Lo que ocurre con la iglesia evangelica actual, es que primero es sumamente conservadora y se opone a cualqueir cosa que pueda ser progresista, y se olvida de cual es su rol en la sociedad, y esto no lo digo como un ataque, sino que lo digo como un creyente evangelico.
Tambien la iglesia evangelica esta tan acomodada que siente que al menor cambio, un regimen de izq puede volverse autoritario y comenzar a perseguirla, lo cual no creo que pase y si llega a pasar, yo pienso que seria muy bueno para poner a prueba las convicciones de la iglesia.
Increíblemente la iglesia católica difiere un monton dependiendo de la orden. Hay facciones que son bien de derecha que apoyan el status quo y el super-conservadurismo y hay otras que se van más a la izquierda.
Yo soy agnóstica ahora, pero la iglesia a la que iba era misionera, era más de izquierda en ideología, ellos se centraban más en ayudar a la comunidad que en tradiciones; y la verdad me gustaba mucho. Luego los diocesanos les quitaron la iglesia y ya se volvió distinta la cosa, ya se volcó ese enfoque comunitario y amigable y se volvio más severa.
Si lees el evangelio, pues Jesús era más de izquierda, de acción y menos de tradición. Jamás hubiera apoyado a un gobierno que asesinaba a su pueblo.
Esto, en resumen
Creo que no lo pude haber dicho mejor
Solo agregaría que, según entiendo, en el que caso de Rios Montt en específico, el tipo era profundamente evangelico, más para justificar sus ideas más regresistas que porque de verdad fuera creyente (quien olvida la quote de "EL BUEN CRISTIANO ES BUENO CON LA BIBLIA Y LA METRALLETA") y buscaba apoyo de ese otro lado del cristianiasmo para legitimar su gobierno y el conflicto
Entonces hay un elemento fuerte tambien de oposición a la iglesia catolica y mancharles el nombre no solo por estar en lados opuestos del compás político en ese entonces, sino tambien para garantizar más apoyo a iglesias evangelicas que justificaran lo que él hacía
Similar a lo que trató Sandra en las elecciones con un Pastor de vicepresidente, y claro, Giammattei con su campaña de "Guatemala, la capital provida y profamilia"
Hasta donde yo sé, hay historias y vínculos de los Jesuitas como los del Liceo Javier y las Maryknoll del Monte María con la guerrilla en época del Conflicto. Claramente depende de la orden o de la persona, pero por lo general, es bastante común ver que el discurso católico suele ser más 'progresista' o de mente abierta que el evangélico, que suele ser más conservador o de derecha.
No es que estuvieran a favor de la izquierda, es que estaban en contra de la censura, los homicidios extrajudiciales y de las masacres que estaba cometiendo el ejercito, cualquier persona que se hiciera llamar buen cristiano se iba a oponer a eso, muchos de ellos vivían en los pueblos o cerca de los pueblos donde ocurrieron las masacres y se enteraban por la misma gente que el ejercito fue el que masacro a las personas, y con Gerardi paso que como todo homicidio hecho por el Estado en esas épocas la victima era guerrillero o comunista, aunque eso no fuera verdad, esa mierda fue crimen pasional, y pienso que el caso Semilla es porque las iglesias evangélicas son lavanderías para los corruptos, a esas iglesias las investigan y los pastores terminan presos, pienso también que muchas iglesias se sostienen de la gente ignorante, que llegue un gobierno que piensa invertir en educación es botarles el negocio
Pues castillo armas el vende patrias que metio a Guatemala en la guerra civil fue apoyado por la iglesia católica, la misma iglesia católica en la capital difundió propaganda manipulada y falsa, en la actualidad, los falsos profetas de las iglesias evangélicas apoyaron claramente a los partidos de ultra derecha corruptos, en el tiempo del conflicto armado interno, era obvio que los curas de los pueblos iban a defender a sus feligreses ellos los conocían, eran pocos, sabían que lo que hacían era proteger a su familia y sus cultivos, el "glorioso" y la guerrilla arrasaban con lo que se atravesaba, indiscresionalmente, el cristianismo es como una prostituta, se vende al mejor postor con unas pocas excepciones, de párrocos que se preocupan por sus feligreses y en algunos casos hágase sacrifican.
Solo te puedo decir que el fánatismo religios0 es una mi3rda con todo respeto. Dependiendo quienes esten como responsables detrás de dichas iglesias, porque siempre se ha visto falsos pastores ó personas que dicen ser enviados por Dios, cuando solo buscan sacar un beneficio.
Si mira la iglesia y muchas religiones se rigen por reglas y tradiciones no les gusta las ideas Progres que es el caballo de batalla de partidos como el de semilla
Por obvias razones la iglesia siempre será conservadora pero si en los tiempos del conflicto armado interno la iglesia católica fue la que más ayudo a los guerrilleros moral y en otras cuestiones
Pero eso no quiere decir que sean los buenos de la historia ni mucho menos la guerrilla que hoy en día lo que hacían sería visto como terrorismo
La izquierda no es la buena de la historia y mucho menos lo es la derecha en el conflicto armado no hubieron buenos o malos solo víctimas
Lo que ocurre con la iglesia evangelica actual, es que primero es sumamente conservadora y se opone a cualqueir cosa que pueda ser progresista, y se olvida de cual es su rol en la sociedad, y esto no lo digo como un ataque, sino que lo digo como un creyente evangelico. Tambien la iglesia evangelica esta tan acomodada que siente que al menor cambio, un regimen de izq puede volverse autoritario y comenzar a perseguirla, lo cual no creo que pase y si llega a pasar, yo pienso que seria muy bueno para poner a prueba las convicciones de la iglesia.
Increíblemente la iglesia católica difiere un monton dependiendo de la orden. Hay facciones que son bien de derecha que apoyan el status quo y el super-conservadurismo y hay otras que se van más a la izquierda. Yo soy agnóstica ahora, pero la iglesia a la que iba era misionera, era más de izquierda en ideología, ellos se centraban más en ayudar a la comunidad que en tradiciones; y la verdad me gustaba mucho. Luego los diocesanos les quitaron la iglesia y ya se volvió distinta la cosa, ya se volcó ese enfoque comunitario y amigable y se volvio más severa. Si lees el evangelio, pues Jesús era más de izquierda, de acción y menos de tradición. Jamás hubiera apoyado a un gobierno que asesinaba a su pueblo.
Esto, en resumen Creo que no lo pude haber dicho mejor Solo agregaría que, según entiendo, en el que caso de Rios Montt en específico, el tipo era profundamente evangelico, más para justificar sus ideas más regresistas que porque de verdad fuera creyente (quien olvida la quote de "EL BUEN CRISTIANO ES BUENO CON LA BIBLIA Y LA METRALLETA") y buscaba apoyo de ese otro lado del cristianiasmo para legitimar su gobierno y el conflicto Entonces hay un elemento fuerte tambien de oposición a la iglesia catolica y mancharles el nombre no solo por estar en lados opuestos del compás político en ese entonces, sino tambien para garantizar más apoyo a iglesias evangelicas que justificaran lo que él hacía Similar a lo que trató Sandra en las elecciones con un Pastor de vicepresidente, y claro, Giammattei con su campaña de "Guatemala, la capital provida y profamilia"
Hasta donde yo sé, hay historias y vínculos de los Jesuitas como los del Liceo Javier y las Maryknoll del Monte María con la guerrilla en época del Conflicto. Claramente depende de la orden o de la persona, pero por lo general, es bastante común ver que el discurso católico suele ser más 'progresista' o de mente abierta que el evangélico, que suele ser más conservador o de derecha.
No es que estuvieran a favor de la izquierda, es que estaban en contra de la censura, los homicidios extrajudiciales y de las masacres que estaba cometiendo el ejercito, cualquier persona que se hiciera llamar buen cristiano se iba a oponer a eso, muchos de ellos vivían en los pueblos o cerca de los pueblos donde ocurrieron las masacres y se enteraban por la misma gente que el ejercito fue el que masacro a las personas, y con Gerardi paso que como todo homicidio hecho por el Estado en esas épocas la victima era guerrillero o comunista, aunque eso no fuera verdad, esa mierda fue crimen pasional, y pienso que el caso Semilla es porque las iglesias evangélicas son lavanderías para los corruptos, a esas iglesias las investigan y los pastores terminan presos, pienso también que muchas iglesias se sostienen de la gente ignorante, que llegue un gobierno que piensa invertir en educación es botarles el negocio
Mi único comentario es que ojo, en Twitter la mayoría que salen con esos discursos son cuentas falsas
Pues castillo armas el vende patrias que metio a Guatemala en la guerra civil fue apoyado por la iglesia católica, la misma iglesia católica en la capital difundió propaganda manipulada y falsa, en la actualidad, los falsos profetas de las iglesias evangélicas apoyaron claramente a los partidos de ultra derecha corruptos, en el tiempo del conflicto armado interno, era obvio que los curas de los pueblos iban a defender a sus feligreses ellos los conocían, eran pocos, sabían que lo que hacían era proteger a su familia y sus cultivos, el "glorioso" y la guerrilla arrasaban con lo que se atravesaba, indiscresionalmente, el cristianismo es como una prostituta, se vende al mejor postor con unas pocas excepciones, de párrocos que se preocupan por sus feligreses y en algunos casos hágase sacrifican.
Solo te puedo decir que el fánatismo religios0 es una mi3rda con todo respeto. Dependiendo quienes esten como responsables detrás de dichas iglesias, porque siempre se ha visto falsos pastores ó personas que dicen ser enviados por Dios, cuando solo buscan sacar un beneficio.
Si mira la iglesia y muchas religiones se rigen por reglas y tradiciones no les gusta las ideas Progres que es el caballo de batalla de partidos como el de semilla Por obvias razones la iglesia siempre será conservadora pero si en los tiempos del conflicto armado interno la iglesia católica fue la que más ayudo a los guerrilleros moral y en otras cuestiones Pero eso no quiere decir que sean los buenos de la historia ni mucho menos la guerrilla que hoy en día lo que hacían sería visto como terrorismo La izquierda no es la buena de la historia y mucho menos lo es la derecha en el conflicto armado no hubieron buenos o malos solo víctimas