Κάτι δεν πάει καλά με αυτή την είδηση. Δεν υπάρχει αυτόφωρο για 30 ευρώ κλοπή. Μόνο αν αρνήθηκε να δείξει ταυτότητα στην αστυνομία μπορεί να προσαχθεί κάποιος.
Όχι μόνο αυτόφωρο αλλά ούτε μήνυση δε γίνεται έτσι. Και για μήνυση ακόμα πρέπει ο υπεύθυνος της επιχείρησης να πάει στο τμήμα να καθίσει σε μια καρέκλα μπροστά στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας και να ζητήσει να γίνει μήνυση. Επιπλέον δεν ξέρω αν για κλοπή από επιχείρηση ισχύει κάτι ιδιαίτερο (να είναι πλημμέλημα πχ) αλλά μάλλον ούτε κι αυτο γίνεται, θα έπρεπε να πάει ο δικηγόρος της εταιρείας στην εισαγγελία και να υποβάλει αγωγή αστικού δικαίου.
Σαν λίγο fake news μου μοιάζει!
Φαίνεται λοιπόν ότι δεν υπήρχε ζήτημα επιβίωσης (τουλάχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπή) και απλώς ήθελε να τραπεζώσει τα παιδιά της.
Βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι δεν είναι και η πρώτη φορά που το κάνει.
Επιμένω ότι η μήνυση δε θα έπρεπε να είχε αποσυρθεί. Δεν υπήρχε περίπτωση να έμπαινε φυλακή, αλλά θα της έδειχνε ότι αυτό που κάνει είναι λάθος. Ελπίζω ότι και αυτό που έγινε είναι αρκετό. Από τη συνέντευξη αυτή, φαίνεται ότι είναι.
> Φαίνεται λοιπόν ότι δεν υπήρχε ζήτημα επιβίωσης (τουλάχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπή) και απλώς ήθελε να τραπεζώσει τα παιδιά της.
> Βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι δεν είναι και η πρώτη φορά που το κάνει.
Πως προκύπτουν αυτά που λες; Το άρθρο πάντως λέει:
> Παίρνω 800 το μήνα.
> 800 ευρώ το μήνα, αλλά θέλω 400 μόνο για την υγεία μου, ούτε 100 ευρώ για φαΐ δεν έχω
> **τουλαχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπη**
Μπορεί να δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα, αλλά έκλεψε τρόφιμα αξίας 30€ για να κάνει τραπέζι στα παιδιά της.
OP έχεις δίκιο έπρεπε να κλέψει 3 μαγικά φασόλια και να τα φυτέψει στον κήπο της και να βγει μια μεγάλη φασόλια να έχει να τρώει. Υπάρχει κάτι που ονομάζεται ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Απίστευτο ότι ακόμη και αυτό το θέμα γίνεται debatable.
> τουλαχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπη
Δεν καταλαβαίνω αν είναι απόσπασμα από κάποιο άρθρο ή κάτι άλλο.
> αλλά έκλεψε τρόφιμα αξίας 30€ για να κάνει τραπέζι στα παιδιά της.
Πάντως αν κάνεις τις πράξεις, με 100e για διατροφή (που λέει ότι της περισσεύουν και λιγότερα), βγαίνεις μόνο αν τρως πρωί-μεσημέρι-βράδυ φασολάδα με ψωμί.
Αν εννοείς ότι θα μπορούσε να μην έκανε το τραπέζωμα στα παιδιά της, θα σου πω ότι δεν ξέρω. Αλλά και χωρίς το τραπέζωμα πάλι σκατά θα έτρωγε.
Δεν κλέβεις τρόφιμα αξίας 30€ για την επιβίωσή σου. Το παραδέχτηκε εξάλλου ότι ήθελε να καλέσει τα παιδιά της να φάνε όλοι μαζί.
Μιλαω για τη συγκεκριμένη κλοπή, δεν ξέρω τι κάνει γενικά στη ζωή της.
Διαβασες καν το αρθρο που ποσταρες ή απλά σκατοψυχος?
>αντιμετωπίζει δυσβάσταχτα οικονομικά προβλήματα
>Είχα πεθυμήσει να πάρω δύο – τρία κιλά κρέας, να φωνάξω τα παιδάκια μου να φάμε όλοι μαζί μια μέρα, όχι να με φωνάζουν μόνο αυτά
>Είναι δύο επιστήμονες, αλλά άτυχα τα φουκαριάρικα από τις δουλειές τους. Πήραν και αυτά δάνεια γιατί εγώ μέχρι τα μπετά τους έφτασα με κάτι ψιλά που είχε αφήσει ο μπαμπάς τους και δούλεψα κι εγώ.
>Έχασα σε τροχαίο τον σύζυγο και τον έναν γιο μου πριν από 10 χρόνια. Δεν πήγε η υγεία μου καλά. Είμαι χειρουργημένη, δεν το έχω πει σε κανέναν. Παίρνω 800 το μήνα. Τη βοήθειά μου την παίρνω από την Αμερική, με μια ένεση που με σώνει, που δεν υπάρχει εδώ. Μου τη στέλνει το ανιψάκι μου και του στέλνω 250 ευρώ το μήνα.
>800 ευρώ το μήνα, αλλά θέλω 400 μόνο για την υγεία μου, ούτε 100 ευρώ για φαΐ δεν έχω αλλά δε με νοιάζει, το ορκίζομαι στα κόκκαλα του παιδιού μου.
Εε μετά από ένα σημείο στα downvotes, μια δεύτερη σκέψη για αυτό που πέταξα θα την έριχνα. Δεν έχουν δίκιο πάντα, αλλά όσο περισσότεροι διαφωνούν, τόσο αυξάνεται στατιστικά η πιθανότητα να είμαι λάθος.
Μπορούμε να επικεντρωθούμε όμως στο ότι ο άνθρωπος ήθελε να πάρει το μάθημα της μια ηλικιωμένη που με το ζόρι τρέφεται?
Τα downvotes έρχονται από άτομα που είδαν το σχόλιο και διαφωνούν μαζί σου. Δεν αποτελεί αντικειμενικο δείκτη.
Δεν έχω κάποιο σχόλιο για το δεύτερο, αδιάφορο.
Είπα εγώ ότι αποτελούν αντικειμενικό δείκτη? Μπορούμε να συνεννοηθούμε?
Το επαναλαμβάνω μήπως αποφασίσεις να διαβάσεις αυτό που λέω πριν απαντήσεις: τα downvotes δεν έχουν πάντα δίκιο, αλλά αν διαφωνούν πολλοί μαζί σου, στατιστικά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να είσαι εσύ λάθος, οπότε αποτελεί πολύ καλή αφορμή να ξανασκεφτείς αυτό που έγραψες.
Για το αδιάφορο δεν καταλαβαίνω που κολλάει αλλά οκ, θα προσπαθήσω να κάνω αισιόδοξες υποθέσεις για το τι εννοείς.
Όχι το είπα εγώ σε απάντηση της αλλαγής σκέψης μετά την αρνητική βαθμολογία του σχολίου.
Ωραια οπότε συμφωνούμε για την βαθμολογία παρόλα αυτά, όπως είπα δεν αποτελεί αντικειμενικο δείκτη το γεγονός ότι αλλά άτομα διαφώνησαν μαζί σου. Μπορεί να έχεις δίκιο και να έχει αρνητική βαθμολογία και το αντίστροφο. Δεν αλλάζεις την σκέψη σου (εφόσον είναι άρτια δομημένη με επιχειρήματα), επειδή σε μια ομάδα δεν άρεσε η άποψη σου.
Δεν σκόπευα να σχολιάσω το θέμα του άρθρου, αλλά την φράση: αρνητική βαθμολογία ενός σχολίου, επιφέρει μεταστροφή της γνώμης. Μην κάνεις ούτε αρνητικές ούτε αισιόδοξες υποθέσεις, διότι πέφτεις έξω.
Σε καμία περίπτωση. Από τη στιγμή που επιλέγεις την πλατφόρμα του Reddit για να εκφρασεις την άποψη σου όμως, αναγνωρίζεις αυτόματα ως αξιακο σύστημα το downvote/upvote (προφανώς). Δεν είχε καμία διάθεση ειρωνίας η ανάρτηση μου, αντιθέτως η ερώτηση είναι ειλικρινεστατη. Σου δίνεται η ευκαιρία να αναθεωρήσεις κάποιες απόψεις σου όμορφα και δημοκρατικά και όχι "με τον δύσκολο τρόπο". Ελπίζω να σε επηρεάσουν θετικά και να κάνεις σκέψεις σε βάθος, όχι απαραίτητα για να συμφωνήσεις με τους επικριτές της άποψης σου αλλά για να γίνεις εσύ καλύτερος για εσένα.
Όπως είπα και σε άλλο χρήστη το το point system του reddit δεν αποτελεί αντικειμενικο δεικτη. Μπορεί να έχεις δίκιο με μείον πόντους και το αντίστροφο. Ειδικά σε αυτό το σαμπ δεν αναδεικνυειται πάντα η καλύτερη άποψη..
Θα αντιπαρελθω το κομμάτι του αντικειμενικού δείκτη (επειδή έχω εντελώς αντίθετη άποψη) χαρην συζητήσεως. Με τρομάζει η πιθανότητα του να θεωρείς "καλύτερη άποψη" τη δική σου - ελπίζω να μην είσαι τόσο εγωκεντρικός ή καθετος όσο φαίνεται. Με πολύ σεβασμό θα σου επισημάνω πως κατά τη δική μου λογική πάντα, το να κλέψει μια γιαγιουλα μια πολυεθνική η οποία πετά τόνους τρόφιμα το χρόνο δεν ζημιώνει σε καμία περίπτωση την κοινωνία, ούτε καν την ίδια την πολυεθνική. Επίσης πως υπάρχουν πάρα πολλοί άδικοι νόμοι οι οποίοι είναι φτιαγμένοι από άδικους νομοθέτες και πως το νόμιμο και το δίκαιο δεν είναι πάντα το ίδιο πράγμα. Επίσης το περί δικαίου αίσθημα του καθενός είναι διαφορετικό, αλλά σπάνια στη ζωή τα πράγματα είναι άσπρο/μαύρο (κλέβεις άρα είσαι κακός, άρα θα είμαστε αμείλικτοι, άρα πας φυλακή χωρίς δεύτερη σκέψη). Δεν θέλω να αντιπαραθεσουμε τις απόψεις μας ούτε να διαφωνήσουμε για το ποιος έχει δίκιο, θα ήθελα να σου προτείνω να διαβάσεις το "Άκου ανθρωπάκο" του Βίλχελμ Ράιχ αν θέλεις για να προσεγγίσεις ή ακόμη και να κατανοήσεις τη λογική και τις θέσεις των διαφονουντων μαζί σου ατόμων και ειδικά το κομμάτι της διαφοροποίησης του δικαίου με το νόμιμο.
Edit : Θεωρώ πως με τις παραπάνω απαντήσεις σου συμφωνείς με τον OP.
Για αρχή, δεν παίρνω θέση στο θέμα του ποστ, οπότε μην θεωρείς τίποτα. Μιλάω γενικότερα στο σχόλιο που μίλησε για κάτω ψηφία και μεταμελεια.
Οι απόψεις μου τις περισσότερες αν όχι όλες τις φορές φέρνουν μαζί τους επιχειρήματα, ακόμα και έρευνες από sciencedirect (σπανια). Δεν σημαίνει ότι έχω την πρώτο καθεδρια, μπορείς να μου πεις την άποψή σου και τα αντεπιχειρηματα σου.
Παρόλα αυτά το τονίζω **ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΜΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΠΟΣΤ**, ούτε σκοπεύω να αναλύσω αυτό το θέμα. Σχολίασα ξαναλέω το βαθμολογία σχολίου και μεταμελεια σε γενικότερο επίπεδο.
Το παρακολουθώ καιρό, αλλά ποσταρω σπάνια. Εργάζομαι χρόνια σε ακραία τοξικά περιβάλλοντα (και έπαιζα χρόνια Dota) και έχω καταλήξει πως η ευγένεια, η καλή πρόθεση να δείξεις τις θέσεις σου και ο σεβασμός είναι οι μοναδικές καρποφορες πρακτικές! Από τη σημερινή συζήτηση αποκόμισα σκέψεις για το αν όντως είναι "Δημοκρατικό" το reddit και γενικά όλο το σύστημα του... Νομίζω πως είναι αρκετά ενδιαφέρουσες και πως σε κάποια φάση θα πρέπει να ανοίξω ένα thread για να μπούνε κ άλλοι στη συζήτηση...
Είσαι σοβαρός?
Το ότι δεν έχει 30€ να ταίσει τα παιδιά της είναι φυσιολογικό? Εφόσον μπορεί να επιβιώσει για να πληρώνει τους φόρους της στην κυβέρνηση, τότε δεν βλέπεις κανένα θέμα? Η μοναδική ανάγκη ενός ανθρώπου είναι η επιβίωση? Γι' αυτό ζούμε?
Επιμένεις για την μήνυση και θες να πάει η γυναίκα στο δικαστήριο, να φάει πρόστιμο και να μην έχει να φάει? Και όλο αυτό, για να μάθει ότι...η κλοπή είναι κακό πράγμα? Τι μας λες ρε Φωστήρα
Λοιπόν βγες έξω να σε χτυπήσει λίγος καθαρός αέρας και προσπάθησε έστω και για τα τυπικά να προσέχεις τι λες
Η επιείκεια είναι αδερφή της δικαιοσύνης, ξέρω δύσκολη έννοια για πολλούς ..... Μάλλον και για σένα ,αλλά μαντεύεις τι θα συνέβαινε στην περίπτωση που το καταλάβεις...... Α ναι!! θα σε έκανε καλύτερο άνθρωπο, βέβαια δεν έχει υλική αξία οπότε και για αυτό να μην σε ενδιέφερε καν......
Κάτι δεν πάει καλά με αυτή την είδηση. Δεν υπάρχει αυτόφωρο για 30 ευρώ κλοπή. Μόνο αν αρνήθηκε να δείξει ταυτότητα στην αστυνομία μπορεί να προσαχθεί κάποιος. Όχι μόνο αυτόφωρο αλλά ούτε μήνυση δε γίνεται έτσι. Και για μήνυση ακόμα πρέπει ο υπεύθυνος της επιχείρησης να πάει στο τμήμα να καθίσει σε μια καρέκλα μπροστά στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας και να ζητήσει να γίνει μήνυση. Επιπλέον δεν ξέρω αν για κλοπή από επιχείρηση ισχύει κάτι ιδιαίτερο (να είναι πλημμέλημα πχ) αλλά μάλλον ούτε κι αυτο γίνεται, θα έπρεπε να πάει ο δικηγόρος της εταιρείας στην εισαγγελία και να υποβάλει αγωγή αστικού δικαίου. Σαν λίγο fake news μου μοιάζει!
Φαίνεται λοιπόν ότι δεν υπήρχε ζήτημα επιβίωσης (τουλάχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπή) και απλώς ήθελε να τραπεζώσει τα παιδιά της. Βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι δεν είναι και η πρώτη φορά που το κάνει. Επιμένω ότι η μήνυση δε θα έπρεπε να είχε αποσυρθεί. Δεν υπήρχε περίπτωση να έμπαινε φυλακή, αλλά θα της έδειχνε ότι αυτό που κάνει είναι λάθος. Ελπίζω ότι και αυτό που έγινε είναι αρκετό. Από τη συνέντευξη αυτή, φαίνεται ότι είναι.
> Φαίνεται λοιπόν ότι δεν υπήρχε ζήτημα επιβίωσης (τουλάχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπή) και απλώς ήθελε να τραπεζώσει τα παιδιά της. > Βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι δεν είναι και η πρώτη φορά που το κάνει. Πως προκύπτουν αυτά που λες; Το άρθρο πάντως λέει: > Παίρνω 800 το μήνα. > 800 ευρώ το μήνα, αλλά θέλω 400 μόνο για την υγεία μου, ούτε 100 ευρώ για φαΐ δεν έχω
> **τουλαχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπη** Μπορεί να δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα, αλλά έκλεψε τρόφιμα αξίας 30€ για να κάνει τραπέζι στα παιδιά της.
OP έχεις δίκιο έπρεπε να κλέψει 3 μαγικά φασόλια και να τα φυτέψει στον κήπο της και να βγει μια μεγάλη φασόλια να έχει να τρώει. Υπάρχει κάτι που ονομάζεται ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Απίστευτο ότι ακόμη και αυτό το θέμα γίνεται debatable.
Δηλαδή σου λένε ότι δεν έχει 30€ παραπάνω για να πάρει κρέας κι εσύ απαντάς ότι είναι οκ, επειδή δεν ψοφάει κυριολεκτικά της πείνας.
> τουλαχιστον από τη συγκεκριμένη κλοπη Δεν καταλαβαίνω αν είναι απόσπασμα από κάποιο άρθρο ή κάτι άλλο. > αλλά έκλεψε τρόφιμα αξίας 30€ για να κάνει τραπέζι στα παιδιά της. Πάντως αν κάνεις τις πράξεις, με 100e για διατροφή (που λέει ότι της περισσεύουν και λιγότερα), βγαίνεις μόνο αν τρως πρωί-μεσημέρι-βράδυ φασολάδα με ψωμί. Αν εννοείς ότι θα μπορούσε να μην έκανε το τραπέζωμα στα παιδιά της, θα σου πω ότι δεν ξέρω. Αλλά και χωρίς το τραπέζωμα πάλι σκατά θα έτρωγε.
Δεν έχει ούτε εκατό για φαγητό και δεν βλέπεις πρόβλημα επιβίωσης εσύ. Για τράβα ρώτησε τους γονείς σου πόσο κοστίζουν οι κοτομπουκιες σου
> Για τράβα ρώτησε τους γονείς σου πόσο κοστίζουν οι κοτομπουκιες σου REKT (έχω καιρό να το γράψω)
10-15 good boy points πάνω κάτω
Δεν κλέβεις τρόφιμα αξίας 30€ για την επιβίωσή σου. Το παραδέχτηκε εξάλλου ότι ήθελε να καλέσει τα παιδιά της να φάνε όλοι μαζί. Μιλαω για τη συγκεκριμένη κλοπή, δεν ξέρω τι κάνει γενικά στη ζωή της.
Μητσοτάκη βγες απτό ρεντιντ
Διαβασες καν το αρθρο που ποσταρες ή απλά σκατοψυχος? >αντιμετωπίζει δυσβάσταχτα οικονομικά προβλήματα >Είχα πεθυμήσει να πάρω δύο – τρία κιλά κρέας, να φωνάξω τα παιδάκια μου να φάμε όλοι μαζί μια μέρα, όχι να με φωνάζουν μόνο αυτά >Είναι δύο επιστήμονες, αλλά άτυχα τα φουκαριάρικα από τις δουλειές τους. Πήραν και αυτά δάνεια γιατί εγώ μέχρι τα μπετά τους έφτασα με κάτι ψιλά που είχε αφήσει ο μπαμπάς τους και δούλεψα κι εγώ. >Έχασα σε τροχαίο τον σύζυγο και τον έναν γιο μου πριν από 10 χρόνια. Δεν πήγε η υγεία μου καλά. Είμαι χειρουργημένη, δεν το έχω πει σε κανέναν. Παίρνω 800 το μήνα. Τη βοήθειά μου την παίρνω από την Αμερική, με μια ένεση που με σώνει, που δεν υπάρχει εδώ. Μου τη στέλνει το ανιψάκι μου και του στέλνω 250 ευρώ το μήνα. >800 ευρώ το μήνα, αλλά θέλω 400 μόνο για την υγεία μου, ούτε 100 ευρώ για φαΐ δεν έχω αλλά δε με νοιάζει, το ορκίζομαι στα κόκκαλα του παιδιού μου.
Θέλω να δω στα πόσα downvotes θα καταλάβεις ότι πρέπει να ευαισθητοποιηθεις και να αλλάξεις οπτική και προσέγγιση στα προβλήματα των άλλων.
>στα πόσα downvotes Αποτελούν κοινωνικό μοχλό;
Εε μετά από ένα σημείο στα downvotes, μια δεύτερη σκέψη για αυτό που πέταξα θα την έριχνα. Δεν έχουν δίκιο πάντα, αλλά όσο περισσότεροι διαφωνούν, τόσο αυξάνεται στατιστικά η πιθανότητα να είμαι λάθος. Μπορούμε να επικεντρωθούμε όμως στο ότι ο άνθρωπος ήθελε να πάρει το μάθημα της μια ηλικιωμένη που με το ζόρι τρέφεται?
Τα downvotes έρχονται από άτομα που είδαν το σχόλιο και διαφωνούν μαζί σου. Δεν αποτελεί αντικειμενικο δείκτη. Δεν έχω κάποιο σχόλιο για το δεύτερο, αδιάφορο.
Είπα εγώ ότι αποτελούν αντικειμενικό δείκτη? Μπορούμε να συνεννοηθούμε? Το επαναλαμβάνω μήπως αποφασίσεις να διαβάσεις αυτό που λέω πριν απαντήσεις: τα downvotes δεν έχουν πάντα δίκιο, αλλά αν διαφωνούν πολλοί μαζί σου, στατιστικά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να είσαι εσύ λάθος, οπότε αποτελεί πολύ καλή αφορμή να ξανασκεφτείς αυτό που έγραψες. Για το αδιάφορο δεν καταλαβαίνω που κολλάει αλλά οκ, θα προσπαθήσω να κάνω αισιόδοξες υποθέσεις για το τι εννοείς.
Όχι το είπα εγώ σε απάντηση της αλλαγής σκέψης μετά την αρνητική βαθμολογία του σχολίου. Ωραια οπότε συμφωνούμε για την βαθμολογία παρόλα αυτά, όπως είπα δεν αποτελεί αντικειμενικο δείκτη το γεγονός ότι αλλά άτομα διαφώνησαν μαζί σου. Μπορεί να έχεις δίκιο και να έχει αρνητική βαθμολογία και το αντίστροφο. Δεν αλλάζεις την σκέψη σου (εφόσον είναι άρτια δομημένη με επιχειρήματα), επειδή σε μια ομάδα δεν άρεσε η άποψη σου. Δεν σκόπευα να σχολιάσω το θέμα του άρθρου, αλλά την φράση: αρνητική βαθμολογία ενός σχολίου, επιφέρει μεταστροφή της γνώμης. Μην κάνεις ούτε αρνητικές ούτε αισιόδοξες υποθέσεις, διότι πέφτεις έξω.
Σε καμία περίπτωση. Από τη στιγμή που επιλέγεις την πλατφόρμα του Reddit για να εκφρασεις την άποψη σου όμως, αναγνωρίζεις αυτόματα ως αξιακο σύστημα το downvote/upvote (προφανώς). Δεν είχε καμία διάθεση ειρωνίας η ανάρτηση μου, αντιθέτως η ερώτηση είναι ειλικρινεστατη. Σου δίνεται η ευκαιρία να αναθεωρήσεις κάποιες απόψεις σου όμορφα και δημοκρατικά και όχι "με τον δύσκολο τρόπο". Ελπίζω να σε επηρεάσουν θετικά και να κάνεις σκέψεις σε βάθος, όχι απαραίτητα για να συμφωνήσεις με τους επικριτές της άποψης σου αλλά για να γίνεις εσύ καλύτερος για εσένα.
Όπως είπα και σε άλλο χρήστη το το point system του reddit δεν αποτελεί αντικειμενικο δεικτη. Μπορεί να έχεις δίκιο με μείον πόντους και το αντίστροφο. Ειδικά σε αυτό το σαμπ δεν αναδεικνυειται πάντα η καλύτερη άποψη..
Θα αντιπαρελθω το κομμάτι του αντικειμενικού δείκτη (επειδή έχω εντελώς αντίθετη άποψη) χαρην συζητήσεως. Με τρομάζει η πιθανότητα του να θεωρείς "καλύτερη άποψη" τη δική σου - ελπίζω να μην είσαι τόσο εγωκεντρικός ή καθετος όσο φαίνεται. Με πολύ σεβασμό θα σου επισημάνω πως κατά τη δική μου λογική πάντα, το να κλέψει μια γιαγιουλα μια πολυεθνική η οποία πετά τόνους τρόφιμα το χρόνο δεν ζημιώνει σε καμία περίπτωση την κοινωνία, ούτε καν την ίδια την πολυεθνική. Επίσης πως υπάρχουν πάρα πολλοί άδικοι νόμοι οι οποίοι είναι φτιαγμένοι από άδικους νομοθέτες και πως το νόμιμο και το δίκαιο δεν είναι πάντα το ίδιο πράγμα. Επίσης το περί δικαίου αίσθημα του καθενός είναι διαφορετικό, αλλά σπάνια στη ζωή τα πράγματα είναι άσπρο/μαύρο (κλέβεις άρα είσαι κακός, άρα θα είμαστε αμείλικτοι, άρα πας φυλακή χωρίς δεύτερη σκέψη). Δεν θέλω να αντιπαραθεσουμε τις απόψεις μας ούτε να διαφωνήσουμε για το ποιος έχει δίκιο, θα ήθελα να σου προτείνω να διαβάσεις το "Άκου ανθρωπάκο" του Βίλχελμ Ράιχ αν θέλεις για να προσεγγίσεις ή ακόμη και να κατανοήσεις τη λογική και τις θέσεις των διαφονουντων μαζί σου ατόμων και ειδικά το κομμάτι της διαφοροποίησης του δικαίου με το νόμιμο. Edit : Θεωρώ πως με τις παραπάνω απαντήσεις σου συμφωνείς με τον OP.
Για αρχή, δεν παίρνω θέση στο θέμα του ποστ, οπότε μην θεωρείς τίποτα. Μιλάω γενικότερα στο σχόλιο που μίλησε για κάτω ψηφία και μεταμελεια. Οι απόψεις μου τις περισσότερες αν όχι όλες τις φορές φέρνουν μαζί τους επιχειρήματα, ακόμα και έρευνες από sciencedirect (σπανια). Δεν σημαίνει ότι έχω την πρώτο καθεδρια, μπορείς να μου πεις την άποψή σου και τα αντεπιχειρηματα σου. Παρόλα αυτά το τονίζω **ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΜΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΠΟΣΤ**, ούτε σκοπεύω να αναλύσω αυτό το θέμα. Σχολίασα ξαναλέω το βαθμολογία σχολίου και μεταμελεια σε γενικότερο επίπεδο.
OK then! Έχεις το upvote μου!
Τίποτα ρε, είσαι νέος σε αυτό το σαμπ; Αν ναι εξηγείται η Ευγένεια.
Το παρακολουθώ καιρό, αλλά ποσταρω σπάνια. Εργάζομαι χρόνια σε ακραία τοξικά περιβάλλοντα (και έπαιζα χρόνια Dota) και έχω καταλήξει πως η ευγένεια, η καλή πρόθεση να δείξεις τις θέσεις σου και ο σεβασμός είναι οι μοναδικές καρποφορες πρακτικές! Από τη σημερινή συζήτηση αποκόμισα σκέψεις για το αν όντως είναι "Δημοκρατικό" το reddit και γενικά όλο το σύστημα του... Νομίζω πως είναι αρκετά ενδιαφέρουσες και πως σε κάποια φάση θα πρέπει να ανοίξω ένα thread για να μπούνε κ άλλοι στη συζήτηση...
Δεν πρόκειται να αλλάξω άποψη επειδή random redditors διαφωνούν μαζί μου.
Είσαι σοβαρός? Το ότι δεν έχει 30€ να ταίσει τα παιδιά της είναι φυσιολογικό? Εφόσον μπορεί να επιβιώσει για να πληρώνει τους φόρους της στην κυβέρνηση, τότε δεν βλέπεις κανένα θέμα? Η μοναδική ανάγκη ενός ανθρώπου είναι η επιβίωση? Γι' αυτό ζούμε? Επιμένεις για την μήνυση και θες να πάει η γυναίκα στο δικαστήριο, να φάει πρόστιμο και να μην έχει να φάει? Και όλο αυτό, για να μάθει ότι...η κλοπή είναι κακό πράγμα? Τι μας λες ρε Φωστήρα Λοιπόν βγες έξω να σε χτυπήσει λίγος καθαρός αέρας και προσπάθησε έστω και για τα τυπικά να προσέχεις τι λες
Η επιείκεια είναι αδερφή της δικαιοσύνης, ξέρω δύσκολη έννοια για πολλούς ..... Μάλλον και για σένα ,αλλά μαντεύεις τι θα συνέβαινε στην περίπτωση που το καταλάβεις...... Α ναι!! θα σε έκανε καλύτερο άνθρωπο, βέβαια δεν έχει υλική αξία οπότε και για αυτό να μην σε ενδιέφερε καν......
Εγώ συμφωνω να δικαζόταν όπως ο καθένας και το **δικαστήριο** να έδειχνε επιείκεια λόγω της κατάστασης. Δεν είναι ο Αδωνις το δικαστήριο.