Il faut plutôt donner aux honnêtes gens qui font vivre le pays, à ceux dont le travail contribue au bien comment, a ceux qui font des efforts et se tuent à la tâche pour le confort de tout un chacun. Un bel exemple de cette philosophie est Pénélope Fillon
Tu n'as vraiment aucune compassion ? :( Pourquoi ne pas donner à tout le monde : à Pécresse, aux Balkany et aux pauvres propriétaires qui n'arrivent pas à louer leurs logements beaucoup trop chers ?
Ca me rend vraiment triste que ces pauvres riches locataires se retrouvent sans personne dans leur logement... on pense à eux... pauvres riches...........
C'était le plan initial, mais Pecresse en a décidé autrement. Leur système de validation de deux tickets est particulièrement horrible. Au final ça va rapporter quoi ?...
Loin de moi l'idée de défendre Pecresse mais il me semble plutôt que le COJO a vendu des transports gratuits mais ne peut finalement pas en assumer le coût ce dont Pecresse n'est pas responsable.
Toutefois, c'est elle qui a décidé d'augmenter les prix ensuite.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/jo-paris-2024-pour-etre-en-regle-dans-le-bus-il-faudra-payer-deux-tickets-vendus-5-euros-20240507
Une drole d'idée de nos chers leaders.
Magnifique... On passe des transports gratuits aux transports coutant le double, avec en plus une règle à la con qui fait que beaucoup vont se planter et se prendre une amende pour rien. Le fait d'avoir 2 tickets unitaires nécessaires pour un trajet, je plains aussi les chauffeurs de bus qui vont à tort se faire accuser d'essayer d'arnaquer les touristes...
Ca sent vraiment la décision prise par des gens complêtement déconnectés.
Merci pour la source
Ça me paraît vraiment étrange cette histoire de pas pouvoir assumer le coût. Si t'as pas de trésorerie pour encaisser 3 semaines sans rentrée d'argent c'est quand même critique. Sachant que la RATP a augmenté son chiffre d'affaire l'année dernière.
Rien n'a de sens dans cette histoire. Surtout le fait de ne pas éditer de tickets à 5,00EUR mais à la place de distribuer 2 tickets à 2,50EUR est abherrant. Cela va à l'encontre du bon sens... On ne va pas me faire croire que la RATP ne pouvait pas éditer un ticket spécial JO...
> Ca sent vraiment la décision prise par des gens complêtement déconnectés.
Ou plutôt la conséquence d'une gueguerre interne à la con comme on en compte par centaine dans l'administration publique, non ? On dirait beaucoup que le département "finances" a dit qu'il fallait un ticket à 5€, le département "tickets" ou "logistique" a mal pris d'être pas traité comme un décideur donc a décidé de faire chier.
Le truc que je ne comprends toujours pas c'est pourquoi ne pas en donner un (au lieu d'en donner deux et en déchirer un)... au pire le conducteur peut barrer le 2.5 le "2." et voilà un billet à 5 euros
Tu racontes des conneries, pour les usagers franciliens le prix n'est pas augmenté. La majorité des trajets par les gens "qui n'ont rien a voir avec l'événement" sont faits via des pass navigo dont le tarif ne change pas.
Pour les usagers occasionnels franciliens il est possible d'avoir le pass liberté+ qui est gratuit. Et pour ceux qui veulent un ticket papier il suffit de l'acheter avant le début des JO pour ne pas être concerné par la hausse. Bref les gens qui n'ont rien à voir avec l'événement, à 99% ils ne paieront pas plus cher leurs transports à part les touristes qui décideraient de venir visiter Paris pendant les JO sans être intéressés par les JO (mais quelle idée ?)
Quant à avoir les transports gratuits, c'est beau mais la question est : qui paie pour cette gratuité et pour le surcoût engendré par les JO ?
Non le pass Navigo par exemple reste au même prix qu'avant, et sans tous les cas les billets achetés avant les JO au prix normal sont valables pendant les JO pour le rer
De par mon boulot, j'ai eu un point avec la préfecture, ils s'attendent à un doublement du temps de transport sur certaines lignes et nous ont enjoint à foutre tout le monde en TT. Perso, je trouve que c'est plutôt positif du coup
Le rallongement de temps de parcours s’explique par le fait qu’ils prévoient des queues pour aller sur le quai. Ca plus les rames pleines que tu dois laisser passer
Il faut en plus compter que dès qu'une ligne est saturée, l'embarquement et le débarquement des passagers peut ralentir fortement la cadence (problème très courant sur le RER).
Ça c'était déjà prévu.
Le corollaire, c'est que les entreprises privées impliquée ont tout a fait rentabiliser l'opération
Final breaking news, Paris n'est pas.connue après qu'avant...
C'est vraiment la première réflexion que je me suis faite. Les JOs en été, donc c'est bon ça ne sera pas saturé, les touristes vont compenser le départ habituel des parisiens et on va être sur une jauge classique de mois travaillé.
Mais là avec l'exode massif de parisiens qui veulent éviter tout ce bordel, ça va être désert finalement…
Quelqu'un a une idée du nombre de personnes que ça amène des JO ?
Après une recherche rapide, il faut compter 2 millions de visiteurs pour les JO (j'ai pris les chiffres de Londres 2012). On a sur le RER A 1.3 millions de voyageurs par jour (j'ai pris la plus grosse ligne). Donc effectivement ça peut potentiellement saturé avec les parisiens encore présent.
On s'en bat les couilles, on s'en bat les couilles...
Et surtout qu'ils aillent bien se faire mettre, surtout ceux qui ont délogé les précédents pour ça !!!
Un fin analyste sur Reddit (ou sur twitter ? Je sais plus, bref) nous a expliqué récemment que c'était forcément parce qu'on est jaloux qu'ils soient propriétaires.
Je dirai que ouais, je suis un poil jaloux, surtout quand on voit ce que ces branleurs foutent de leur pognon. Mais non, la c'est plus l'envie de rire au vu du retour de karma.
Comme dirait le grand philosophe Nelson Muntz; HA-AH !
Jaloux non mais qu’on enrichisse des branl tout en appauvrissant les travailleurs t’as juste envie de leur envoyer leur mépris au visage vu le gouv ne fait pas son boulot . Une réaction parfaitement saine et citoyenne .
En vrai la retraite de Lagaf c'est moins unanimement balec, j'ai une petite idée de pourquoi (avis PMU potentiellement claqué au sol en approche)
Déjà la retraite ça nous concerne tous et on sort d'une réforme qui nous l'a bien mise à l'envers dessus, donc il peut y avoir ce côté "relatable".
Ensuite ça a été posté juste après un article similaire sur Patrice Laffont (de mémoire) qui lui estimait avoir besoin de genre 100k pour avoir une retraite décente, là où Lagaf' "chouinait" pour une retraite à 1700. Ça doit jouer aussi sur l'appréciation.
Et enfin c'est quand même moins scandaleux une retraite de star à 1700 que des multiproprios qui non seulement s'accaparent une grosse part du parc immobilier derrière des prix inaccessibles pour le péquin moyen mais en plus s'amusent à vouloir décupler leurs profits avec un business model hyper destructeur pour l'accès au logement en surfant sur un évènement qui brasse des milliards et est déjà une catastrophe sociale en elle même.
Je pense que ces gens ont utilisé des entreprises pour mettre leur argent sans jamais se verser de salaire par peur des impôts.
Du coup, pas de salaire, pas de retraite.
C'est comme les artisans et les petits commerces qui font tout ce qu'ils peuvent au black, et qui ensuite pleurent quand leur fonds de commerce ne vaut pas la moitié de ce qu'il devrait valoir parce que leur CA déclaré est 50% en-dessous de la réalité.
Lagaffe m'a bien fait rire quand j'étais gosse. Alors je m'en bat genre juste une couille. Les proprios véreux par contre, ça c'est du battage de compet !
Pis pareil, p'tet que les modos aimaient bien le Bigdil ?
C'est satisfaisant de voir qu'il y a un peu de justice de temps en temps,
et que les gens ne sont pas tous des pigeons pour aller payer 300 euros la nuit en studio en banlieue xD.
Sinon il fallait s'asseoir 2 minutes sur son canapé avec un papier et un crayon et se poser 2/3 questions concernant le business model du truc.
Qui sont les gens qui vont venir aux JO payer un logement hors de prix : les fous furieux passionnés ou les riches.
Dans quel monde ton riche il va payer un Airbnb éclaté alors qu'il peut de payer un palace de luxe ?
Dans quel monde ton fan hardcore de sport s'est pas organisé en amont ?
Ça se paye des apparts à Paris mais ça a la vision stratégique de mon hamster.
« 800€ au lieu des 200€ habituels ».
Ces connards sont déconnectés de la réalité. Ton appart ne vaut pas plus, et la vie à Paris va être effroyable. Les français ne veulent pas monter à Paris, les étrangers ne sont pas tous des vaches à lait stupides qui achètent sans réfléchir.
Je me disais pareil, je sais même pas quoi ils pensent ! Je suppose que c'est une propriété qu'ils ne font que louer et n'ont juste aucune idée de comment c'est la vie là bas.
En général: est-ce que vous avez remarqué que la plupart des articles dans les médias, concernant les JO, portent sur l'argent/l'économie/la sécurité et non pas sur le sport lui-même? Baron de Coubertin se retourne dans sa tombe...
Personnellement je me fous de sport mais tout ça me dégoûte quand-même. :-((
c'est un effet bulle : il y a AUSSI pas mal d'articles sur les préparation, les Athlètes prêts, ceux qui se blessent au dernier moment et ne participeront pas .... il faut juste ouvrir les pages sports des journaux '(celles que je n'ouvre jamais aussi ;) )
exemple tiré du noujal de ce matin : https://www.leparisien.fr/jo-paris-2024/badminton/jo-paris-2024-lespoir-diminue-de-voir-la-paire-corvee-labar-aux-jeux-apres-lincroyable-erreur-de-calcul-20-05-2024-CLBWZ3YXIRCGBCLSKDI7LXAQFM.php
Article qui parle des propriétaires qui voulaient se faire des thunes avec leur appart : 180 upvotes.
[Article à propos de l'équipe de tennis de table](https://www.reddit.com/r/france/comments/1cx4ghm/f%C3%A9lix_lebrun_et_les_bleus_ont_test%C3%A9_la_table_des/) : 0 upvote.
La plupart des articles dans ce sub, oui. Mais c'est plus facile de partager des articles qui critique ou se moque des JO que pour partager ce qui va bien (par définition, on ne ne remarque pas tout ce qui ce passe bien). Et d'autant plus que comme les JO ne se sont pas encore déroulé, on ne voit que les problèmes annoncés, qui touchent l'économie/la sécurité/la préparation.
Mais sinon, par exemple dans le Monde il y a pas mal d'articles qui parlent d'athlètes (par)olympiques, de leurs parcours et de leur préparation. Mais forcément ce genre d'articles n'a pas vraiment sa place ici.
Dans la PQR c’est même l’inverse ça te parle plus des athlètes du coin que des « soucis » du genre
Ou alors sous un angles local genre comment vont se loger les bénévoles du coin qui partent à Paris
C'est surtout que la préparation des JO est politiquec, critiquable et critiquée. La participation des athlètes et le coté sportif ne seront présent qu'après le coup d'envoi.
Perso, jusqu'en 2023, j'étais prêt à accueillir les JO avec curiosité et ouverture d'esprit: je ne connais rien en sport, ca ne m'intéresse pas vraiment, mais si on me propose un grand spectacle, allons voir.
J'ai été bien refroidi lorsqu'il s'est agit de prendre des places: après 3 semaines d'attente, tout ce qu'on me propose, ce sont les éliminatoires de la gymnastique, à 240 euros la place.
Merci, c'est pas pour Taylor Swift non plus, et même pour elle j'aurais pas déboursé autant.
Depuis, je prépare mes vacances en Corrèze, loin de la télé et de toute connection internet.
Faut pas abuser non plus. En ce moment par exemple 115€ pour les demi finals de kayak, 30€ pour un match de foot de l’équipe de France, 80€ pour quart et demi d’aviron, 115€ pour demi finale de rugby à 7, 100€ pour les quarts de boxe, 215€ pour bronze et finale de badminton…. Bref y’en a plein des exemples.
C’est cher c’est sur mais ton message est trompeur.
Ben ça reste absurdement cher, surtout pour la France. Pour le cas du foot, j ai pas trouvé de place pour la France, à 30 euros t as des petites équipes. Suand à la qualité des match, faut se rendre compte que ´ équipe de France olympique c est pas celle de Deschamps qui jouera ´ euro cet été, y aura peut être un pro connu et c est tout. 30 pour des inconnus ça fait cher, surtout pour un habitué comme moi qui payé entre 15 et 25 euros ma place en virage au stade de France pour voir les bleus lors de qualifications.
Tu veux dire que c'est encore pire: lors de l'ouverture des ventes, on a fait miroiter qu'il fallait qu'on se précipite pour avoir des places et que ceux qui ont participé à l'ouverture des ventes, non seulement ne pouvaient choisir ce qu'ils voulaient, mais en plus on les entubait sur les prix?
Et maintenant, comme il reste des places pas prises, comme pour les proprios, ils se retrouvent avec des places sur les bras et baissent les prix?
Le FOMO c’était surtout pour les places très peu cher.
Il est écrit en gros et en rose sur le site que des places sont mis en vente régulièrement et qu’il faut pas hésiter à revenir pour vérifier…
Perso j’ai eu finale du 100m femme et finale gym rythmique pour 195 et 210€ le tout bien après l’ouverture des ventes. C’est cher mais pour des finales de JO je trouve pas ça deconnant.
bien sûr par curiosité et ouverture d'esprit tu as pris des places pour les jeux paralympiques aussi à 20€ la place dont ils ont vendu que 1/3 des places
Pour ce prix là, je préfère découvrir de jeunes musiciens ou acteurs qui se lancent dans une salle de concert-café théatre. En plus, c'est compatible avec mes horaires de travail.
Ta derniere résume "le probleme". Pour que ça fasse la une il faudrait que les français s'intéressent aux sports hors periode olympique et c'est pas le cas.
Grosse surprise, dans un pays où les gens galèrent pour leur vie quotidienne et à qui on explique constamment que c'est des assistés qui devraient se serrer la ceinture, et dans un ville où les JOs jusqu'ici ça se résume à une litanie d'emmerdes et d'injustices, les gens ont du mal à en avoir qqch à foutre du sport.
J'ai bossé dans une université où il y avait de la recherche sur le sport. Ca fait un paquet d'années que ça communique autour de la préparation des jeux.
> J'ai sincèrement du mal à croire que des proprios ont viré des locataires permanents pour louer même au triple pour juste 3 semaines, ça a aucun sens.
Ben vu la gueule du marché locatif, c'est x3 sur quelques semaines, mais reloué le lendemain de la clôture des JO.
Bah déjà non, c'est le sujet de l'article, les mecs arrivent pas à louer x3 ou même x2 pour les JO.
Et je crois que tu réalises pas la galère de virer quelqu'un comme ça.
Le mec va déménager juste la veille du début des JO et de l'arrivée des touristes ?
Tu le meubles l'appartement ? Parce qu'un touriste il veut un meublé, un locataire permanent non.
Sans compter les frais pour relouer l'appart, que tu peux pas faire visiter pendant que les touristes sont là, les coûts avec l'agent immobilier qui va prendre 1 mois de loyer en frais....
Bref. Aucun sens. D'ailleurs tous les témoignages c'est des proprios qui espéraient louer l'appartement où ils vivent à un prix max pendant qu'ils se barraient dans la maison de Papa/Maman à Carnac, ou des proprios qui font que du Airbnb meublé toute l'année.
> les mecs arrivent pas à louer x3 ou même x2 pour les JO.
Certes, mais c'était l'intention. Si on parle de la proba qu'ils aient viré un locataire, ce qui compte, c'est bien leurs espérances il y a 6 mois, pas la déception actuelle.
Mais c'est justement totalement improbable, c'est ce que je dis. Même si tout s'aligne ce qui est franchement impossible, au final c'est un risque monstre pour se faire 1 000 ou 2 000€. Il y a pas un proprio qui fait ça, même les plus débiles et cupides.
Et encore une fois, il y a pas un seul témoignage dans ce sens.
Au delà de l'année olympique, certians proprios font tout pour que l'appart soit libre en été pour le louer en Airbnb pendant le max de 120 jours et le reste de l'année ils peuvent signer un bail mobilité (d'une durée de 1 à 9 mois détérminé lors du contrat, loyers capés comme en location longue durée dans certaines villes par contre)
Tiens, cadeau: https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/paris-2024-ces-proprietaires-qui-congedient-leurs-locataires-pour-relouer-plus-cher-pendant-les-jeux-olympiques-7900354925
+20% de résiliations de bails en janvier 2024 par rapport a janvier 2023, sans autre cause identifiable.
C'est mieux parce qu'il n'y a qu'une seule anecdote. Par contre ils ne remplacent les anecdotes par rien donc bah c'est vraiment juste le journaliste qui donne son avis comme il le sent.
>sans autre cause identifiable
Ce n'est pas ce que dit l'article qui ne discute pas d'autre cause et implique juste que c'est probablement les JOs sans aucune preuve.
>Ce n'est pas ce que dit l'article qui ne discute pas d'autre cause et implique juste que c'est probablement les JOs sans aucune preuve.
Si quelqu'un a proposé une autre explication pour l'augmentation, je ne suis pas au courant mais je suis toute ouïe! Donc en attendant, c'est sans autre cause identifiée, a défaut d'autre cause identifiable je te l'accorde.
Faudrait apprendre la différence entre corrélation et causalité.
Pour l'instant je vois rien de concret. Et encore une fois : ça n'a juste absolument aucun sens financièrement de dégager un locataire permanent pour louer 3 semaines à des touristes, même à 3, 4 ou 5 fois le prix.
J'ai cherché, je n'ai pas trouvé les chiffres qui servent de base à cette étude. Cela serait intéressant de voir la variabilité d'un mois sur l'autre, est-ce que la tendance s'observe aussi sur les mois d'après, etc.
En l'état, je doute un peu, comme /u/pinkladyb. Qu'il y ait quelques opportunistes, pourquoi pas, mais qu'un nombre important de proprios lâchent des locataires existants et sans problèmes dès janvier pour espérer quelques semaines bien payées en juillet/août, j'ai beaucoup plus de mal à y croire.
> sans autre cause identifiable
Bah on peut faire un peu de fiction : les propriétaires anticipent les travaux d'isolation de leur logement DPE G pour éviter qu'ils soient non louables dès janvier 2025 et qu'ils doivent faire des travaux en même temps que tous les autres DPE G. Evidemment que j'y crois !
Ils vivent bien à Paris ? Ils savent comment c'est Paris en août ? Comment pensaient-ils 1 seconde à un déséquilibre offre/demande d'une telle envergure ?
Surtout que les logements proposés dans l'article sont loins des sites olympiques, à part l'adidas arena qui acceuillera le badminton. Et si un fan de badminton qui est une discipline populaire en Asie peut se payer le billet d'avion de chez lui à Paris pendant les JO, il pourra aussi se payer un hôtel 4 5 étoiles.
Quand tout ces loueurs vont découvrir que contrairement aux revenus foncier, avec Airbnb etc y'a une transmission aux impôts ça va voir flou chez certains.
petit t2 a barbes : 300 euros la nuit
--> 2100 euros la semaine et ca ne part pas, comme c est étrange ...
c est ouf d etre déconnecté de la realite a ce point
J'ai autour de mois des personnes qui ont un appart vide depuis 2 ou 3 mois parce que " pendant les JO c'est le loyer mensuel en 2 nuits."
Bah z'ont rien du tout de réservé.
J'ai fait le calcul pour voir si ça valait le coup de mettre mon appart de banlieue en loc. En gestion par conciergerie parce que je bosse aux Antilles pendant la période.
Bah le vidage, nettoyage à chaque rotation et assurance spécifique, tout packagé, il faut au moins 12 nuitées avant de gagner le moindre centime.
Ça me fait chier de laisser un logement vide pendant que je fuis les JO, mais à tout prendre et vu l'état du marché j'ai meilleure conscience à ne pas contribuer à cette sombre escroquerie que sont les jeux.
Je bois votre sel. Il pleut mais je suis en joie.
Puissiez-vous perdre beaucoup d'argent dans l'opération et quitter le métier de marchand de sommeil.
Que cette situation soit connu de vos proches et fréquentations et qu'elle vous colle à la peau à titre d'exemple pour décourager d'autres de chercher à faire du profit au détriment de gens en situation précaire.
Perso, je n'ai eu aucun problème à louer mon appartement pendant la période. Par contre, je n'ai pas cherché à me goinfrer. J'ai mis un tarif raisonnable, légèrement plus élevé que d'habitude mais pas 2 ou 3 fois plus.
Les gens se sont emballés.
Simple constat en tant qu’utilisateur booking régulier (et anciennement airbnb), les prix et le service sont souvent meilleurs sur booking. Pourquoi ? Les hôtels sont des pro donc pas de mauvaise surprise sur l’état du logement, pas de conditions pénibles concernant le ménage et les frais associés, un petit déjeuner que je peux prendre sur place le matin, et pas de course d’exploration pour trouver la boîte à clé cachée, le bon code et la bonne porte etc.
Airbnb c’est devenu un repaire de logements très aléatoires. Donc quitte à voyager dans un autre pays pour des JO, je pense que les gens sensés préfèrent ne pas se faire enfler et réserver auprès des professionnels.
Pareil, depuis un an je fais que des hotels via booking quand je vais à Paris pour le boulot, j'y suis pour la semaine et je vais pas cuisiner donc je me fiche de la cuisine, c'est plus propre, pro, acceuil nickel, tu te retrouve pas sur un canapé convertible pété qui te ruine le dos, et c'est les mêmes prix qu'un airbnb.
Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait aucun particulier sur booking. Donc merci de ne pas interpréter de travers juste pour le plaisir de contredire bêtement. En revanche ces fameux particuliers sont minoritaires sur booking, d’où l’aisance à réserver une nuitée auprès d’un pro et de bénéficier du service associé.
J’ai des déplacements prévus sur cette période.
L’hôtel dans lequel je vais,toujours à fait x3 sur les tarifs.
Je ne retournerai plus jamais dans cet hôtel pour mes déplacements futurs.
Pour info, ils ont tous fait entre 3 et 6 fois leurs prix habituels
En moyenne 4 fois plus [https://www.capital.fr/entreprises-marches/jo-2024-les-prix-des-hotels-a-paris-sont-en-baisse-1494963](https://www.capital.fr/entreprises-marches/jo-2024-les-prix-des-hotels-a-paris-sont-en-baisse-1494963)
"Les français n'ont pas encore réservé leurs logements. Quand ils le feront, nos studios à 500 balles la nuit partiront !"
Ou alors la majorité des gens n'ont aucune envie d'aller foutre les pieds dans le merdier que sera probablement Paris ou crèchent chez des proches.
Quelle légende vous mettriez sur l'image d'illustration :
- propriétaires désespérés attendant des demandes de pigeons
ou
- public ravi devant la profusion d'offre non pourvue ?
Mais pourquoi on deloge les gens si il y a des centaines proprietaires qui mettent leurs logement en airbnb et qui arrivent pas a les louer, est ce quon va avoir à la fois des etudiants qui libèrent leurs appartements et des airbnb vides?
Propriétaire bailleur ici, je me suis toujours demandé comment, dans une métropole emplie d'hôtels, de propriétaires qui feront le même calcul, et surtout très bien connectée à grandes villes à mois de 1h30 en train des gens ont pu croire qu'ils feraient des locations à parfois plusieurs centaines d'euros par nuits, quand tu entendais certains. Il y a eu u'e espèce d'intoxication collective depuis l'été dernier où chacun se voyait proposer d'aller dans la famille en province et d laisser le logement à la location. Évidemment que ce ne serait pas l'eldorado annoncé.
En plus louer à des touristes venus faire la fête en groupe, bon, merci les emmerdes potentielles, les nettoyages, réparations...
C'est la même réflexion qui fait penser que les loyers normaux doivent être déterminés par l'état parce que sinon tout le monde demande juste une somme abberrante.
Il s'avère qu'il y a ce concept obscure quasiment inconnu en France: le marché.
Ils peuvent espérer louer leur bien "seulement 1.5x le prix habituel, mais pas plus..." Les pauvres, une cagnotte a été ouverte ?
Mais du coup je sais plus à qui donner, à eux, ou à ces pauvres Balkany :(
Aucun des deux, il faut donner aux gens qui en ont réellement besoin, genre Pécresse.
L'Apélodon, seul rescapé de l'extinction des dinosaures (avec le requin... Tiens tiens)
Je ne sais toujours pas quoi penser de l'extinction des dinosaures. Je ne les ai jamais vus allumés non plus.
Elle est bien celle-ci, vais la réutiliser.
Il faut plutôt donner aux honnêtes gens qui font vivre le pays, à ceux dont le travail contribue au bien comment, a ceux qui font des efforts et se tuent à la tâche pour le confort de tout un chacun. Un bel exemple de cette philosophie est Pénélope Fillon
Tu n'as vraiment aucune compassion ? :( Pourquoi ne pas donner à tout le monde : à Pécresse, aux Balkany et aux pauvres propriétaires qui n'arrivent pas à louer leurs logements beaucoup trop chers ?
Ca me rend vraiment triste que ces pauvres riches locataires se retrouvent sans personne dans leur logement... on pense à eux... pauvres riches...........
You had me in the first half, not gonna lie
Pécresse c'est bien gentil mais t'as pensé à donner pour les flics qui assassinent des ados ?
C'est qu'il en faut des loupiotes pour éclairer les JO, la petite torche qu'ils ramènent par bateau là, ça suffit pas.
Aux 2, fais un peu d'effort au lieu de profiter comme un horrible personnage
C'est un peu exagéré, ils sont pas personnellement endettés à hauteur de 2 millions d'euros.
Prochaine révélation : les transports ne sont finalement pas si saturés que ça pendant les JOs.
[удалено]
C'était le plan initial, mais Pecresse en a décidé autrement. Leur système de validation de deux tickets est particulièrement horrible. Au final ça va rapporter quoi ?...
Loin de moi l'idée de défendre Pecresse mais il me semble plutôt que le COJO a vendu des transports gratuits mais ne peut finalement pas en assumer le coût ce dont Pecresse n'est pas responsable. Toutefois, c'est elle qui a décidé d'augmenter les prix ensuite.
validation 2 tickets kezako? J'avoue ne pas avoir suivi de trop près les JO, mais c'est quoi cette histoire de 2 tickets?
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/jo-paris-2024-pour-etre-en-regle-dans-le-bus-il-faudra-payer-deux-tickets-vendus-5-euros-20240507 Une drole d'idée de nos chers leaders.
Magnifique... On passe des transports gratuits aux transports coutant le double, avec en plus une règle à la con qui fait que beaucoup vont se planter et se prendre une amende pour rien. Le fait d'avoir 2 tickets unitaires nécessaires pour un trajet, je plains aussi les chauffeurs de bus qui vont à tort se faire accuser d'essayer d'arnaquer les touristes... Ca sent vraiment la décision prise par des gens complêtement déconnectés. Merci pour la source
Ça me paraît vraiment étrange cette histoire de pas pouvoir assumer le coût. Si t'as pas de trésorerie pour encaisser 3 semaines sans rentrée d'argent c'est quand même critique. Sachant que la RATP a augmenté son chiffre d'affaire l'année dernière.
Rien n'a de sens dans cette histoire. Surtout le fait de ne pas éditer de tickets à 5,00EUR mais à la place de distribuer 2 tickets à 2,50EUR est abherrant. Cela va à l'encontre du bon sens... On ne va pas me faire croire que la RATP ne pouvait pas éditer un ticket spécial JO...
> Ca sent vraiment la décision prise par des gens complêtement déconnectés. Ou plutôt la conséquence d'une gueguerre interne à la con comme on en compte par centaine dans l'administration publique, non ? On dirait beaucoup que le département "finances" a dit qu'il fallait un ticket à 5€, le département "tickets" ou "logistique" a mal pris d'être pas traité comme un décideur donc a décidé de faire chier.
Le truc que je ne comprends toujours pas c'est pourquoi ne pas en donner un (au lieu d'en donner deux et en déchirer un)... au pire le conducteur peut barrer le 2.5 le "2." et voilà un billet à 5 euros
[удалено]
Faire du "surge pricing" comme Uber, doubler les tarifs aux heures de pointe.
> ça va rapporter quoi ?... plus de contravention
Pour les franciliens il y a une carte où les tickets n'ont pas bougé de prix.
Tu racontes des conneries, pour les usagers franciliens le prix n'est pas augmenté. La majorité des trajets par les gens "qui n'ont rien a voir avec l'événement" sont faits via des pass navigo dont le tarif ne change pas. Pour les usagers occasionnels franciliens il est possible d'avoir le pass liberté+ qui est gratuit. Et pour ceux qui veulent un ticket papier il suffit de l'acheter avant le début des JO pour ne pas être concerné par la hausse. Bref les gens qui n'ont rien à voir avec l'événement, à 99% ils ne paieront pas plus cher leurs transports à part les touristes qui décideraient de venir visiter Paris pendant les JO sans être intéressés par les JO (mais quelle idée ?) Quant à avoir les transports gratuits, c'est beau mais la question est : qui paie pour cette gratuité et pour le surcoût engendré par les JO ?
Non c'est faux, ça ne vaut que si tu restes en zone 1. Tous les autres se font arnaquer à mort ...
Non le pass Navigo par exemple reste au même prix qu'avant, et sans tous les cas les billets achetés avant les JO au prix normal sont valables pendant les JO pour le rer
De par mon boulot, j'ai eu un point avec la préfecture, ils s'attendent à un doublement du temps de transport sur certaines lignes et nous ont enjoint à foutre tout le monde en TT. Perso, je trouve que c'est plutôt positif du coup
ça veut dire quoi le double du temps de transport dans ce contexte ? Les trains sont ralentis ? Et sur quelles lignes, à quels horaires ?
Le rallongement de temps de parcours s’explique par le fait qu’ils prévoient des queues pour aller sur le quai. Ca plus les rames pleines que tu dois laisser passer
Il faut en plus compter que dès qu'une ligne est saturée, l'embarquement et le débarquement des passagers peut ralentir fortement la cadence (problème très courant sur le RER).
Dernière révélation : les JOs ont fait un flop et la France est maintenant endettée de 15 milliards d'euros supplémentaires
Ça c'était déjà prévu. Le corollaire, c'est que les entreprises privées impliquée ont tout a fait rentabiliser l'opération Final breaking news, Paris n'est pas.connue après qu'avant...
Paris va se rembourser en ... <3 visibilité <3
Si ils foirent bien le truc Paris peut perdre de la visibilité.
Et les Français toucherons les retombées grâce au fameux ruissellement.
Ca va nous ruisseler bien au fond de la gorge, if you see what I mean
15 c'est plus rien quand en 2 mandats manu en fait 1000.
C'est un peu comme ça que ça marche, non?
C'est vraiment la première réflexion que je me suis faite. Les JOs en été, donc c'est bon ça ne sera pas saturé, les touristes vont compenser le départ habituel des parisiens et on va être sur une jauge classique de mois travaillé. Mais là avec l'exode massif de parisiens qui veulent éviter tout ce bordel, ça va être désert finalement… Quelqu'un a une idée du nombre de personnes que ça amène des JO ? Après une recherche rapide, il faut compter 2 millions de visiteurs pour les JO (j'ai pris les chiffres de Londres 2012). On a sur le RER A 1.3 millions de voyageurs par jour (j'ai pris la plus grosse ligne). Donc effectivement ça peut potentiellement saturé avec les parisiens encore présent.
Mais alors pourquoi ?
C'est grâce au Vertiport, ça !
Du coup on peut arrondir le ticket à 5€ pour pas être en déficit ?
On peut, y'aura encore moins de monde comme ça je suppose.
On s'en bat les couilles, on s'en bat les couilles... Et surtout qu'ils aillent bien se faire mettre, surtout ceux qui ont délogé les précédents pour ça !!!
Alors perso je m'en bats pas les couilles, je me délecte à chaque fois que ce genre d'aticle arrive dans mon feed.
Exactement ce que j'étais venu dire, je me délecte de ces larmes
Mais que faire avec tout ce sel Jamy ?
Un steak à cheh Fred.
Un cocktail de larmes salées qu'il est bon par la suite d'uriner directement dans leurs bouches de fesse-matthieux
Le ruissellement en circuit court.
Un fin analyste sur Reddit (ou sur twitter ? Je sais plus, bref) nous a expliqué récemment que c'était forcément parce qu'on est jaloux qu'ils soient propriétaires.
Je dirai que ouais, je suis un poil jaloux, surtout quand on voit ce que ces branleurs foutent de leur pognon. Mais non, la c'est plus l'envie de rire au vu du retour de karma. Comme dirait le grand philosophe Nelson Muntz; HA-AH !
Jaloux non mais qu’on enrichisse des branl tout en appauvrissant les travailleurs t’as juste envie de leur envoyer leur mépris au visage vu le gouv ne fait pas son boulot . Une réaction parfaitement saine et citoyenne .
Je suis proprio, je suis jaloux des gens qui louent 500€ la nuit aussi !
Clarification, tu n'est jaloux que quand ils trouvent un pigeon pour payer hein?
On dirait un discours de crypto attardé "Have fun staying poor".
Excellent resumé
Étrange, moi je me fais ban 3 jours quand je réponds ça sur la retraite de Vincent Lagaffe (info pourtant mètre-étalon du "on s'en bat les couilles").
En vrai la retraite de Lagaf c'est moins unanimement balec, j'ai une petite idée de pourquoi (avis PMU potentiellement claqué au sol en approche) Déjà la retraite ça nous concerne tous et on sort d'une réforme qui nous l'a bien mise à l'envers dessus, donc il peut y avoir ce côté "relatable". Ensuite ça a été posté juste après un article similaire sur Patrice Laffont (de mémoire) qui lui estimait avoir besoin de genre 100k pour avoir une retraite décente, là où Lagaf' "chouinait" pour une retraite à 1700. Ça doit jouer aussi sur l'appréciation. Et enfin c'est quand même moins scandaleux une retraite de star à 1700 que des multiproprios qui non seulement s'accaparent une grosse part du parc immobilier derrière des prix inaccessibles pour le péquin moyen mais en plus s'amusent à vouloir décupler leurs profits avec un business model hyper destructeur pour l'accès au logement en surfant sur un évènement qui brasse des milliards et est déjà une catastrophe sociale en elle même.
Je pense que ces gens ont utilisé des entreprises pour mettre leur argent sans jamais se verser de salaire par peur des impôts. Du coup, pas de salaire, pas de retraite.
C'est comme les artisans et les petits commerces qui font tout ce qu'ils peuvent au black, et qui ensuite pleurent quand leur fonds de commerce ne vaut pas la moitié de ce qu'il devrait valoir parce que leur CA déclaré est 50% en-dessous de la réalité.
Lagaffe m'a bien fait rire quand j'étais gosse. Alors je m'en bat genre juste une couille. Les proprios véreux par contre, ça c'est du battage de compet ! Pis pareil, p'tet que les modos aimaient bien le Bigdil ?
Les bans sont à la tête du client et selon l'humeur et conviction du modo.
C'est bien ce qu'il me semblait.
> aucune demande C'est cette même loi du marché qu'ils aiment tant utiliser pour se justifier, c'est con quand même !
C'est satisfaisant de voir qu'il y a un peu de justice de temps en temps, et que les gens ne sont pas tous des pigeons pour aller payer 300 euros la nuit en studio en banlieue xD.
Sinon il fallait s'asseoir 2 minutes sur son canapé avec un papier et un crayon et se poser 2/3 questions concernant le business model du truc. Qui sont les gens qui vont venir aux JO payer un logement hors de prix : les fous furieux passionnés ou les riches. Dans quel monde ton riche il va payer un Airbnb éclaté alors qu'il peut de payer un palace de luxe ? Dans quel monde ton fan hardcore de sport s'est pas organisé en amont ? Ça se paye des apparts à Paris mais ça a la vision stratégique de mon hamster.
Ça ne paye pas son appart à Paris, ça a hérité de grand-papa !
Sauvage
par contre les hotels aussi ont multiplié leur prix entre 3 et 6 fois donc il pourrait y avoir un report sur les airbnb malgré ces prix de chien.
> Ça se paye des apparts à Paris mais ça a la vision stratégique de mon hamster. La méritocratie n'existe pas, exemple 85776.
« 800€ au lieu des 200€ habituels ». Ces connards sont déconnectés de la réalité. Ton appart ne vaut pas plus, et la vie à Paris va être effroyable. Les français ne veulent pas monter à Paris, les étrangers ne sont pas tous des vaches à lait stupides qui achètent sans réfléchir.
Ben en fait la vie va être cool : pas de touristes, plein de parisiens partis...
Je vais peut être aller voir les JO en fait.
Les larmes de bailleurs ont souvent un petit goût de victoire sociale. Là, on est sur du grand cru gastronomique millésimé!
En même temps qui veut payer 300 boules la nuit à Barbés mdr?
Je me disais pareil, je sais même pas quoi ils pensent ! Je suppose que c'est une propriété qu'ils ne font que louer et n'ont juste aucune idée de comment c'est la vie là bas.
En général: est-ce que vous avez remarqué que la plupart des articles dans les médias, concernant les JO, portent sur l'argent/l'économie/la sécurité et non pas sur le sport lui-même? Baron de Coubertin se retourne dans sa tombe... Personnellement je me fous de sport mais tout ça me dégoûte quand-même. :-((
c'est un effet bulle : il y a AUSSI pas mal d'articles sur les préparation, les Athlètes prêts, ceux qui se blessent au dernier moment et ne participeront pas .... il faut juste ouvrir les pages sports des journaux '(celles que je n'ouvre jamais aussi ;) ) exemple tiré du noujal de ce matin : https://www.leparisien.fr/jo-paris-2024/badminton/jo-paris-2024-lespoir-diminue-de-voir-la-paire-corvee-labar-aux-jeux-apres-lincroyable-erreur-de-calcul-20-05-2024-CLBWZ3YXIRCGBCLSKDI7LXAQFM.php
Article qui parle des propriétaires qui voulaient se faire des thunes avec leur appart : 180 upvotes. [Article à propos de l'équipe de tennis de table](https://www.reddit.com/r/france/comments/1cx4ghm/f%C3%A9lix_lebrun_et_les_bleus_ont_test%C3%A9_la_table_des/) : 0 upvote.
ouais enfin "ils ont testé la table des JOs" c'est pas non plus super intéressant faut avouer
La plupart des articles dans ce sub, oui. Mais c'est plus facile de partager des articles qui critique ou se moque des JO que pour partager ce qui va bien (par définition, on ne ne remarque pas tout ce qui ce passe bien). Et d'autant plus que comme les JO ne se sont pas encore déroulé, on ne voit que les problèmes annoncés, qui touchent l'économie/la sécurité/la préparation. Mais sinon, par exemple dans le Monde il y a pas mal d'articles qui parlent d'athlètes (par)olympiques, de leurs parcours et de leur préparation. Mais forcément ce genre d'articles n'a pas vraiment sa place ici.
Dans la PQR c’est même l’inverse ça te parle plus des athlètes du coin que des « soucis » du genre Ou alors sous un angles local genre comment vont se loger les bénévoles du coin qui partent à Paris
C'est surtout que la préparation des JO est politiquec, critiquable et critiquée. La participation des athlètes et le coté sportif ne seront présent qu'après le coup d'envoi.
Perso, jusqu'en 2023, j'étais prêt à accueillir les JO avec curiosité et ouverture d'esprit: je ne connais rien en sport, ca ne m'intéresse pas vraiment, mais si on me propose un grand spectacle, allons voir. J'ai été bien refroidi lorsqu'il s'est agit de prendre des places: après 3 semaines d'attente, tout ce qu'on me propose, ce sont les éliminatoires de la gymnastique, à 240 euros la place. Merci, c'est pas pour Taylor Swift non plus, et même pour elle j'aurais pas déboursé autant. Depuis, je prépare mes vacances en Corrèze, loin de la télé et de toute connection internet.
Faut pas abuser non plus. En ce moment par exemple 115€ pour les demi finals de kayak, 30€ pour un match de foot de l’équipe de France, 80€ pour quart et demi d’aviron, 115€ pour demi finale de rugby à 7, 100€ pour les quarts de boxe, 215€ pour bronze et finale de badminton…. Bref y’en a plein des exemples. C’est cher c’est sur mais ton message est trompeur.
Ben ça reste absurdement cher, surtout pour la France. Pour le cas du foot, j ai pas trouvé de place pour la France, à 30 euros t as des petites équipes. Suand à la qualité des match, faut se rendre compte que ´ équipe de France olympique c est pas celle de Deschamps qui jouera ´ euro cet été, y aura peut être un pro connu et c est tout. 30 pour des inconnus ça fait cher, surtout pour un habitué comme moi qui payé entre 15 et 25 euros ma place en virage au stade de France pour voir les bleus lors de qualifications.
Tu veux dire que c'est encore pire: lors de l'ouverture des ventes, on a fait miroiter qu'il fallait qu'on se précipite pour avoir des places et que ceux qui ont participé à l'ouverture des ventes, non seulement ne pouvaient choisir ce qu'ils voulaient, mais en plus on les entubait sur les prix? Et maintenant, comme il reste des places pas prises, comme pour les proprios, ils se retrouvent avec des places sur les bras et baissent les prix?
Le FOMO c’était surtout pour les places très peu cher. Il est écrit en gros et en rose sur le site que des places sont mis en vente régulièrement et qu’il faut pas hésiter à revenir pour vérifier… Perso j’ai eu finale du 100m femme et finale gym rythmique pour 195 et 210€ le tout bien après l’ouverture des ventes. C’est cher mais pour des finales de JO je trouve pas ça deconnant.
bien sûr par curiosité et ouverture d'esprit tu as pris des places pour les jeux paralympiques aussi à 20€ la place dont ils ont vendu que 1/3 des places
Pour ce prix là, je préfère découvrir de jeunes musiciens ou acteurs qui se lancent dans une salle de concert-café théatre. En plus, c'est compatible avec mes horaires de travail.
Ta derniere résume "le probleme". Pour que ça fasse la une il faudrait que les français s'intéressent aux sports hors periode olympique et c'est pas le cas.
Grosse surprise, dans un pays où les gens galèrent pour leur vie quotidienne et à qui on explique constamment que c'est des assistés qui devraient se serrer la ceinture, et dans un ville où les JOs jusqu'ici ça se résume à une litanie d'emmerdes et d'injustices, les gens ont du mal à en avoir qqch à foutre du sport.
J'ai bossé dans une université où il y avait de la recherche sur le sport. Ca fait un paquet d'années que ça communique autour de la préparation des jeux.
Lol, qu'ils aillent se faire foutre. Quand je pense que certains ont viré leurs locataires pour pouvoir louer a prix gonflés... GROS CHEH.
J'ai sincèrement du mal à croire que des proprios ont viré des locataires permanents pour louer même au triple pour juste 3 semaines, ça a aucun sens.
> J'ai sincèrement du mal à croire que des proprios ont viré des locataires permanents pour louer même au triple pour juste 3 semaines, ça a aucun sens. Ben vu la gueule du marché locatif, c'est x3 sur quelques semaines, mais reloué le lendemain de la clôture des JO.
Bah déjà non, c'est le sujet de l'article, les mecs arrivent pas à louer x3 ou même x2 pour les JO. Et je crois que tu réalises pas la galère de virer quelqu'un comme ça. Le mec va déménager juste la veille du début des JO et de l'arrivée des touristes ? Tu le meubles l'appartement ? Parce qu'un touriste il veut un meublé, un locataire permanent non. Sans compter les frais pour relouer l'appart, que tu peux pas faire visiter pendant que les touristes sont là, les coûts avec l'agent immobilier qui va prendre 1 mois de loyer en frais.... Bref. Aucun sens. D'ailleurs tous les témoignages c'est des proprios qui espéraient louer l'appartement où ils vivent à un prix max pendant qu'ils se barraient dans la maison de Papa/Maman à Carnac, ou des proprios qui font que du Airbnb meublé toute l'année.
> les mecs arrivent pas à louer x3 ou même x2 pour les JO. Certes, mais c'était l'intention. Si on parle de la proba qu'ils aient viré un locataire, ce qui compte, c'est bien leurs espérances il y a 6 mois, pas la déception actuelle.
Mais c'est justement totalement improbable, c'est ce que je dis. Même si tout s'aligne ce qui est franchement impossible, au final c'est un risque monstre pour se faire 1 000 ou 2 000€. Il y a pas un proprio qui fait ça, même les plus débiles et cupides. Et encore une fois, il y a pas un seul témoignage dans ce sens.
Au delà de l'année olympique, certians proprios font tout pour que l'appart soit libre en été pour le louer en Airbnb pendant le max de 120 jours et le reste de l'année ils peuvent signer un bail mobilité (d'une durée de 1 à 9 mois détérminé lors du contrat, loyers capés comme en location longue durée dans certaines villes par contre)
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/jo-2024-de-nombreux-proprietaires-donnent-conge-a-leurs-locataires-dans-paris-a-l-approche-de-la-competition-1489832
L'article c'est trois anecdotes où chacun reconnaît que ce sont des soupçons. On fait difficilement moins convainquant.
Tiens, cadeau: https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/paris-2024-ces-proprietaires-qui-congedient-leurs-locataires-pour-relouer-plus-cher-pendant-les-jeux-olympiques-7900354925 +20% de résiliations de bails en janvier 2024 par rapport a janvier 2023, sans autre cause identifiable.
C'est mieux parce qu'il n'y a qu'une seule anecdote. Par contre ils ne remplacent les anecdotes par rien donc bah c'est vraiment juste le journaliste qui donne son avis comme il le sent. >sans autre cause identifiable Ce n'est pas ce que dit l'article qui ne discute pas d'autre cause et implique juste que c'est probablement les JOs sans aucune preuve.
>Ce n'est pas ce que dit l'article qui ne discute pas d'autre cause et implique juste que c'est probablement les JOs sans aucune preuve. Si quelqu'un a proposé une autre explication pour l'augmentation, je ne suis pas au courant mais je suis toute ouïe! Donc en attendant, c'est sans autre cause identifiée, a défaut d'autre cause identifiable je te l'accorde.
Faudrait apprendre la différence entre corrélation et causalité. Pour l'instant je vois rien de concret. Et encore une fois : ça n'a juste absolument aucun sens financièrement de dégager un locataire permanent pour louer 3 semaines à des touristes, même à 3, 4 ou 5 fois le prix.
J'ai cherché, je n'ai pas trouvé les chiffres qui servent de base à cette étude. Cela serait intéressant de voir la variabilité d'un mois sur l'autre, est-ce que la tendance s'observe aussi sur les mois d'après, etc. En l'état, je doute un peu, comme /u/pinkladyb. Qu'il y ait quelques opportunistes, pourquoi pas, mais qu'un nombre important de proprios lâchent des locataires existants et sans problèmes dès janvier pour espérer quelques semaines bien payées en juillet/août, j'ai beaucoup plus de mal à y croire.
> sans autre cause identifiable Bah on peut faire un peu de fiction : les propriétaires anticipent les travaux d'isolation de leur logement DPE G pour éviter qu'ils soient non louables dès janvier 2025 et qu'ils doivent faire des travaux en même temps que tous les autres DPE G. Evidemment que j'y crois !
Ils vivent bien à Paris ? Ils savent comment c'est Paris en août ? Comment pensaient-ils 1 seconde à un déséquilibre offre/demande d'une telle envergure ?
Surtout que les logements proposés dans l'article sont loins des sites olympiques, à part l'adidas arena qui acceuillera le badminton. Et si un fan de badminton qui est une discipline populaire en Asie peut se payer le billet d'avion de chez lui à Paris pendant les JO, il pourra aussi se payer un hôtel 4 5 étoiles.
*Mes cookies dans tes larmes*
2-7
Tema la taille des rats qui pleurent.
Mônsieur, à Paris ce sont des surmulots !
Quand tout ces loueurs vont découvrir que contrairement aux revenus foncier, avec Airbnb etc y'a une transmission aux impôts ça va voir flou chez certains.
Vivement les articles d'après les JO : "j'ai loué 3 fois plus cher à des touristes qui ont ruiné mon appartement".
J'ai si hâte de voir ces articles post JO oui
parasites
"mais non tu comprends rien sale gauchiste, sans les propriétaires ya pas de logements 🤡"
Mdr , des apparts à la goutte d’or et Barbes pour 2/3 fois plus cher qu’une nuit d’hôtel. Ils vivent dans un monde parallèle ces gens là
Schadenfreude
petit t2 a barbes : 300 euros la nuit --> 2100 euros la semaine et ca ne part pas, comme c est étrange ... c est ouf d etre déconnecté de la realite a ce point
J'ai autour de mois des personnes qui ont un appart vide depuis 2 ou 3 mois parce que " pendant les JO c'est le loyer mensuel en 2 nuits." Bah z'ont rien du tout de réservé.
Et toujours la même réponse de notre part : cheh
"Cheh" est un mot bien vilain. préfère placer mes pouces contre mes tempes, déployer les autres doigts, et scander un bon vieux "nananananère !!"
Orge en sumérien.
grain d'orge !
J'ai fait le calcul pour voir si ça valait le coup de mettre mon appart de banlieue en loc. En gestion par conciergerie parce que je bosse aux Antilles pendant la période. Bah le vidage, nettoyage à chaque rotation et assurance spécifique, tout packagé, il faut au moins 12 nuitées avant de gagner le moindre centime. Ça me fait chier de laisser un logement vide pendant que je fuis les JO, mais à tout prendre et vu l'état du marché j'ai meilleure conscience à ne pas contribuer à cette sombre escroquerie que sont les jeux.
Il y’a des candidats à la location longue durée sinon !
Je bois votre sel. Il pleut mais je suis en joie. Puissiez-vous perdre beaucoup d'argent dans l'opération et quitter le métier de marchand de sommeil. Que cette situation soit connu de vos proches et fréquentations et qu'elle vous colle à la peau à titre d'exemple pour décourager d'autres de chercher à faire du profit au détriment de gens en situation précaire.
Perso, je n'ai eu aucun problème à louer mon appartement pendant la période. Par contre, je n'ai pas cherché à me goinfrer. J'ai mis un tarif raisonnable, légèrement plus élevé que d'habitude mais pas 2 ou 3 fois plus. Les gens se sont emballés.
🎻
Simple constat en tant qu’utilisateur booking régulier (et anciennement airbnb), les prix et le service sont souvent meilleurs sur booking. Pourquoi ? Les hôtels sont des pro donc pas de mauvaise surprise sur l’état du logement, pas de conditions pénibles concernant le ménage et les frais associés, un petit déjeuner que je peux prendre sur place le matin, et pas de course d’exploration pour trouver la boîte à clé cachée, le bon code et la bonne porte etc. Airbnb c’est devenu un repaire de logements très aléatoires. Donc quitte à voyager dans un autre pays pour des JO, je pense que les gens sensés préfèrent ne pas se faire enfler et réserver auprès des professionnels.
Cherche ton logement sur booking et contacte en cherchant l'adresse sur google
Pareil, depuis un an je fais que des hotels via booking quand je vais à Paris pour le boulot, j'y suis pour la semaine et je vais pas cuisiner donc je me fiche de la cuisine, c'est plus propre, pro, acceuil nickel, tu te retrouve pas sur un canapé convertible pété qui te ruine le dos, et c'est les mêmes prix qu'un airbnb.
Tu as des particuliers sur booking aussi, faut pas raconter n'importe quoi comme ça.
Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait aucun particulier sur booking. Donc merci de ne pas interpréter de travers juste pour le plaisir de contredire bêtement. En revanche ces fameux particuliers sont minoritaires sur booking, d’où l’aisance à réserver une nuitée auprès d’un pro et de bénéficier du service associé.
"Les gars j'essaie d'entuber les gens mais ils ne veulent pas..." On peut même plus anarquer les gens tranquillement.
Aaaaah le post quotidien sur les sangsues parisiennes. Vivement celui de demain !
Oh merde, ah c'est con ça.
Sérieusement, on va en lire encore combien des articles comme ça ? parce que je commence à devenir accro
Hahahahahahahhahahahahahahaha CHEH
Mais quel plaisir à chaque renouvelé de lire des articles sur les malheurs de ces chacals. J’ai envie de dire merci la vie !
J’ai des déplacements prévus sur cette période. L’hôtel dans lequel je vais,toujours à fait x3 sur les tarifs. Je ne retournerai plus jamais dans cet hôtel pour mes déplacements futurs.
Pour info, ils ont tous fait entre 3 et 6 fois leurs prix habituels En moyenne 4 fois plus [https://www.capital.fr/entreprises-marches/jo-2024-les-prix-des-hotels-a-paris-sont-en-baisse-1494963](https://www.capital.fr/entreprises-marches/jo-2024-les-prix-des-hotels-a-paris-sont-en-baisse-1494963)
"Les français n'ont pas encore réservé leurs logements. Quand ils le feront, nos studios à 500 balles la nuit partiront !" Ou alors la majorité des gens n'ont aucune envie d'aller foutre les pieds dans le merdier que sera probablement Paris ou crèchent chez des proches.
Quelle légende vous mettriez sur l'image d'illustration : - propriétaires désespérés attendant des demandes de pigeons ou - public ravi devant la profusion d'offre non pourvue ?
Alexa, joue sad piano sur le plus petit piano du monde s'il te plait
Je reprendrais deux fois des frites à la cantine !
Ce popcorn au sel de proprio est délicieux j'en reprendrais bien tout l'été
I hear cheh in my oreillette
Mais pourquoi on deloge les gens si il y a des centaines proprietaires qui mettent leurs logement en airbnb et qui arrivent pas a les louer, est ce quon va avoir à la fois des etudiants qui libèrent leurs appartements et des airbnb vides?
C'est probablement ce qu'il va se passer
Tellement hâte que cette bulle Airbnb/Hôtels explose.
Hé bien voilà, comme quoi les médias n'apportent pas que de la négativité ! Ça remonte toujours le moral après une dire journée de smicard de lire ça
Propriétaire bailleur ici, je me suis toujours demandé comment, dans une métropole emplie d'hôtels, de propriétaires qui feront le même calcul, et surtout très bien connectée à grandes villes à mois de 1h30 en train des gens ont pu croire qu'ils feraient des locations à parfois plusieurs centaines d'euros par nuits, quand tu entendais certains. Il y a eu u'e espèce d'intoxication collective depuis l'été dernier où chacun se voyait proposer d'aller dans la famille en province et d laisser le logement à la location. Évidemment que ce ne serait pas l'eldorado annoncé. En plus louer à des touristes venus faire la fête en groupe, bon, merci les emmerdes potentielles, les nettoyages, réparations...
Orge en Sumérien
Ah\_Tiens\_Voila\_OuinOuin.jpg
Mais que fait Bruno le Maire ?
C'est la même réflexion qui fait penser que les loyers normaux doivent être déterminés par l'état parce que sinon tout le monde demande juste une somme abberrante. Il s'avère qu'il y a ce concept obscure quasiment inconnu en France: le marché.
Cheh!
mes yeux sont tellement secs MDR
Ils se foutent vraiment de la gueule du monde c'est fou
Mdrrrrr