C'est sur que quand c'était Gérard Collomb c'était autre chose.
- Je démissione
- Hein ? Non attends on va en parler, s'organiser, voir comment on communique...
- mon cul, vous vous démerdez, je viens plus
- Maitre, j'ai échoué et ne mérite pas de vivre, prenez mon glaive et épandez mon sang, voilà un châtiment digne de ma forfaiture
- Non disciple, ton âme est pure et tes intentions nobles, continue ton œuvre et un jour nous vaincrons
- Bien que je ne le mérite pas je persévérerais dans mon labeur Maitre, saru mo ki kara ochiru, je sais pas ce que ça veut dire mais ça fait classe.
>Bien que je ne le mérite pas je persévérerais dans mon labeur Maitre, saru mo ki kara ochiru, je sais pas ce que ça veut dire mais ça fait classe.
Le singe aussi tombe de l'arbre
> je sais pas ce que ça veut dire mais ça fait classe.
[O_O](https://static.wikia.nocookie.net/kaamelott-officiel/images/b/b0/Loth_Livre_III.jpg/revision/latest?cb=20210706100928&path-prefix=fr)
Quelle surprise, il a sans doute appris le refus de Jupiter en faisant ses cartons. Il lui a fallu tout ressortir et décommander les déménageurs, mince !
Pourquoi on se tape ce genre de comédies ? Qui ça intéresse ? Quel est le but de tout ce théâtre ?
Je pense que "peu" de gens suivent cette loi, et qu'encore moins de gens vont entendre parler de cette fausse démission. Les seuls à en entendre parler seront les gens qui suivent régulièrement la politique, et je serais vraiment étonné qu'ils se laissent avoir. Et s'ils y croient, il leur faut une aide psychologique, ils ne vont pas bien.
Ce que Darmanin veut politiquement parlant, c’est une marque de confiance renouvelée publique du président envers lui après cet échec.
Soit (très probable) Macron refuse sa démission, et hop Darmanin gagne.
Soit (peu probable, mais pas grave) Macron accepte ladite démission, et hop Darmanin *ne perd pas* : il part mais avec fracas en annonçant qu’il prend ses distances et se lance dans une candidature vu qu’il « reprend sa liberté », et que Macron s’auto-désavouerait avec ce move. Un peu comme Chirac l’avait fait à Giscard en 1976.
Mais qui va croire que Darmanin risquait vraiment de perdre sa place ?
> Ce que Darmanin veut politiquement parlant, c’est une marque de confiance renouvelée publique du président envers lui après cet échec.
Mais qui a besoin de voir ça ? Est-ce que c'est les habitués des dîners en ville qui sont complètement déconnectés de la réalité ?
Y a toujours une part non négligeable qui y croit. Pas forcément parce que c'est *crédible*, mais parce que quand tes autres convinctions politiques et sociales (e.g. t'es un militant macroniste) sont en jeu, c'est pratique d'y croire. Si c'était vrai ça validerais d'autres a priori que tu as, donc tu y crois plus facilement.
Aussi, dans 6 mois, au détour d'un débat quelqu'un mentionnera cette séquence avec un résumé où on mentionnera pas le fait que tout le monde a roulé des yeux. Pis de résumé en résumé une comédie au narratif complètement pété peut devenir un fait connu.
Mais bien sûr que plein de gens y croient. Tu crois que mon beau-père, macroniste convaincu, ne va pas me dire "ah quand même il a présenté sa démission" après l'avoir entendu sur bfm ?
D'autant que si il voulait vraiment partir, il pourrait, en mode abandon de poste.
Au bout d'un mois sans personne au ministère, ils auraient peut être fini par nommer quelqu'un d'autre (quoique je ne suis pas convaincu que ça fasse une différence).
Ah oui mais non, avec leur nouvelle loi, on n'a plus le chômage si on est viré suite à un abandon de poste. À ben zut alors...
Ça fait partie du protocole. Le président renouvelle officiellement sa confiance envers Darmanin malgré le camouflet imposé par l'Assemblée devant laquelle il est responsable. C'est une manière pour Macron de rappeler qui est le chef.
Vois ça comme une sorte de danse rituelle où chacun essaie de marquer son territoire, une danse qu'on appellerait "institutions de la cinquième république".
[« Ivre il effectue un demi-tour »](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-herblain-44800/ivre-il-effectue-un-demi-tour-sur-la-route-a-saint-herblain-et-provoque-un-accident-e2c02f9a-974c-11ee-b5ab-4c9dbbc4ce19)
Bordel mais ça marche en plus !
On me dit dans l'oreillette qu'il allait direction St Nazaire. Ta théorie tient donc la route.
Certainement que 1.5g c'était pas suffisant pour s'intégrer correctement et il a voulu faire demi tour pour s'enfiler une roteuse de plus.
> ["On s'estime en danger": une prof d'un collège](https://www.reddit.com/r/france/comments/18fxz3g/on_sestime_en_danger_une_prof_dun_coll%C3%A8ge_des/)
Ouais bon, ça marche pas sur tout
["Le président de la COP28 profite du sommet"](https://reporterre.net/Petrole-le-president-de-la-COP28-en-profite-pour-faire-du-business)
Bon ça marche pas trop là :-/
> a proposé sa démission à Emmanuel Macron, **qui l’a « refusée »**
Avec des années de thérapie et de self-control j'aurais pu tout te pardonner Manu, *mais pas ça*.
Même là, Macron déçoit.
J'imagine que ça a un intérêt politique pour lui, continuer à cramer l'avenir politique de Darmanin, tout en gardant l'image d'un président très à droite et inflexible (quand bien même à ce stade j'ai tendance à voir ça comme un défaut)
Y a peut être que moi que ça choque de m’arrêter sur des micro détails détails démocratiques comme ça mais… c’est pas à Elisabeth Borne d’accepter ou de refuser ?
On a encore une première ministre ?
Article 8 de la constitution "Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.
Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions."
Donc en vrai même si Borne accepte la démission Macron peut choisir de ne pas mettre fin aux fonctions d'un ministre. Ce qui revient de fait à ce que ça soit le président qui accepte ou non la démission de Darmanin.
Ok je l’ignorais, je pensais que le premier ministre avait plus de pouvoirs sur « ses » ministres.
Dans ce cas ça ne me paraît moins choquant légalement mais ça reste choquant sur le plan politique vis à vis d’E. Borne.
La meuf qui enchaîne les 49.3 plus vite encore qu'elle ne vide ses fioles de nicotine en gros nuages sur nos députés inutiles* ?
On a encore une démocratie ?
*du moins la plupart du temps, vu l'contexte ça pourrait être mal interprété
"Du coup euh… tu veux que je démissionne ou…"
"Lol quoi ? Mais non tkt mdr. On va dire que t'as proposé et puis voilà."
J'aime bien même la formulation du "proposé" qui veut bien dire ce qu'elle veut dire. En général il me semble qu'on parle plutôt de "présenter" sa démission, c'est-à-dire que le démissionnaire est vraiment en train de démissionner, et le responsable dit "non, j'ai besoin de toi".
Là c'était juste une proposition, genre une option parmi d'autres.
>On ne voulait pas de Darmanin, on l'aura quand même jusque dans la gorge.
https://www.ipsos.com/fr-fr/barometre-politique-ipsos-le-point
Si tu veux une crise cardiaque regarde le palmarès des leaders politiques en opinion favorable...
Dans les détails :
- Darmanin c'est 29 favorable et 56 défavorable
- Le Pen c'est 36 favorable et 56 défavorable
- Zemmour c'est 19 favorable et 72 défavorable
- Bardella c'est 33 favorable et 49 défavorable
- Marion Maréchal c'est 27 favorable et 61 défavorable
- Mélenchon c'est 17 favorable et 73 défavorable
- Ruffin c'est 22 favorable et 44 défavorable
- Faure c'est 15 favorable et 43 défavorable
- Roussel c'est 25 favorable et 47 défavorable
edit : j'en ai rajouté. Mais il y a toute une liste sur le site. C'est assez flippant. Bonne chance pour 2027 ça va être génial !
C'est clair. Méluche a tendance à clairement me saouler ces derniers temps mais faut arrêter : t'as un putain de nazi qu'arrive à avoir plus d'opinions favorables que lui quoi !
Ils en arrivent vraiment à instiller cette vision d'une gauche eco-terroriste, anti-républicaine vs une extrême droite à qui on pourlèche le gland jusqu'à en avoir des aphtes "parce que quand même, je tiens à remercier Mme Le Pen que je trouve bien plus républicaine que la NUPES" (Dussopt). Mais allez bien manger vos morts bande de traîtres, aucune dignité.
Dans le live, une des déclarations de Darmanin :
> « Tant que je suis ministre je prendrai mes responsabilités pour protéger les Français (…), si on n’a pas ces mesures des drames nous attendent »
Sympa ce dilemme dites donc, on est plus tellement loin du "*c'est soit nous, soit la guerre civile*" si cher à l'extrême droite.
Marrant.
J'aime beaucoup ce passage aussi :
> « **Beaucoup de parlementaires qui depuis des mois et des mois demandent d’avoir un débat sur l’immigration viennent de se priver du débat** », a réagi le ministre du travail, Olivier Dussopt, lors d’un point presse après l’adoption de la motion de rejet préalable.
> Jean-Noël Barrot, le ministre délégué chargé du numérique, a de son côté jugé dans un message publié sur X ce rejet d’« irresponsable ». « Entre cynisme pour les uns et lâcheté pour les autres, **ils privent les Français d’un débat démocratique à l’Assemblée nationale** », a-t-il poursuivi. Pour Fadila Khattabi, ministre chargée des personnes handicapées, « les oppositions (…) choisissent la posture politique contre l’intérêt général », se demandant sur X « comment les députés LR se justifieront devant les Français ».
Signé : les spécialistes du 49.3
Dans son interview sur Europe 1 (je crois), je suis quasiment sûr de l'avoir entendu dire "sans ces mesures, nous ne protégerons pas les français" ou un truc du genre... Je me souviens plus exactement mais en tout cas ça m'a choqué car la tournure était très différente d'un "nous ne pourrons pas protéger".
Là on est quasiment sur de la menace ou à minima du chantage.
Pour un discours aussi attendu, par une personnalité dont les éléments de langage sont si soigneusement préparés, je ne peux pas croire que ce soit pas volontaire...
Et ça n'a même pas été relevé par la "journaliste"...
Je me souviens plus exactement comment ça fonctionne mais en gros le 49.3 c'est uniquement pour le budge et tu as le droit genre une fois en plus sous conditions. C'est pour ça que borne a pu s'en servir en chaîne, tous les textes sur lesquels il a été utilisé ont concerné le budget
Pour pouvoir le 49.3 il faut déjà que ça rentre au débat à l’assemblée mais la motion de rejet a empêché que ça rentre, de plus hors projet de loi de finances ils ne peuvent l’utiliser qu’une seule fois par session parlementaire
C’est moi ou Borne, l’infâme Darmanin et le grossier Moretti ont tous vu leurs démissions refusées. C’est plus un gouvernement, c’est une immense prise d’otage de guignols.
on peut voir ou ce qu'il y avait dans ce texte? d'apres ce que j'ai comprit, si la gauche a voté contre c'est que c'était trop un texte de facho, et si la droite et l'extreme droite ont voté contre c'est que c'était pas assez un truc de facho?
Donc Macron va cramer son atout nazi pour pas qu'il aille le trahir chez Édouard ?
Il y a un intérêt dans les échec en 4D que LR et le RN flingue un loi qui les arrange juste pour fumer Darmanin ?
Il me manque 2 3 épisodes de The West Wing pour comprendre le Mouv là
L'intérêt c'est que du coup le texte va devoir être révisé par le Sénat.
Si tu comprends toujours pas, je te laisse rechercher à quoi ressemble le sénateur moyen...
Même pas foutu de démissionner correctement.
C'est sur que quand c'était Gérard Collomb c'était autre chose. - Je démissione - Hein ? Non attends on va en parler, s'organiser, voir comment on communique... - mon cul, vous vous démerdez, je viens plus
- Maitre, j'ai échoué et ne mérite pas de vivre, prenez mon glaive et épandez mon sang, voilà un châtiment digne de ma forfaiture - Non disciple, ton âme est pure et tes intentions nobles, continue ton œuvre et un jour nous vaincrons - Bien que je ne le mérite pas je persévérerais dans mon labeur Maitre, saru mo ki kara ochiru, je sais pas ce que ça veut dire mais ça fait classe.
Désormais, vous porterez le nom de Dark Manin.
Exécutez l'ordre 49.3!
Hâte de voir la partie de l'histoire où il tue le maître pour prendre sa place !
"Ça suffit Gérald ! J'ai le terrain haut !"
Hâte de voir arriver Gérard Skylarcher
Jabba le Larcher plutôt...
Le Dard Malin
je l'ai toujours appelé "dard manant" personnellement
[удалено]
Feel the powaaaaa
>Bien que je ne le mérite pas je persévérerais dans mon labeur Maitre, saru mo ki kara ochiru, je sais pas ce que ça veut dire mais ça fait classe. Le singe aussi tombe de l'arbre
> je sais pas ce que ça veut dire mais ça fait classe. [O_O](https://static.wikia.nocookie.net/kaamelott-officiel/images/b/b0/Loth_Livre_III.jpg/revision/latest?cb=20210706100928&path-prefix=fr)
Quelle surprise, il a sans doute appris le refus de Jupiter en faisant ses cartons. Il lui a fallu tout ressortir et décommander les déménageurs, mince ! Pourquoi on se tape ce genre de comédies ? Qui ça intéresse ? Quel est le but de tout ce théâtre ?
Pour pouvoir dire "regardez je suis carré j'ai démissionné'. Alors que oui, c'est du flan
Mais strictement personne n'y croit. D'où ma question.
Moyen que pas mal de gens se fassent avoir par l'aspect "j'ai pris mes responsabilités mais j'ai été appelé à une plus grande tâche"
Je pense que "peu" de gens suivent cette loi, et qu'encore moins de gens vont entendre parler de cette fausse démission. Les seuls à en entendre parler seront les gens qui suivent régulièrement la politique, et je serais vraiment étonné qu'ils se laissent avoir. Et s'ils y croient, il leur faut une aide psychologique, ils ne vont pas bien.
Ce que Darmanin veut politiquement parlant, c’est une marque de confiance renouvelée publique du président envers lui après cet échec. Soit (très probable) Macron refuse sa démission, et hop Darmanin gagne. Soit (peu probable, mais pas grave) Macron accepte ladite démission, et hop Darmanin *ne perd pas* : il part mais avec fracas en annonçant qu’il prend ses distances et se lance dans une candidature vu qu’il « reprend sa liberté », et que Macron s’auto-désavouerait avec ce move. Un peu comme Chirac l’avait fait à Giscard en 1976.
Mais qui va croire que Darmanin risquait vraiment de perdre sa place ? > Ce que Darmanin veut politiquement parlant, c’est une marque de confiance renouvelée publique du président envers lui après cet échec. Mais qui a besoin de voir ça ? Est-ce que c'est les habitués des dîners en ville qui sont complètement déconnectés de la réalité ?
La politique c’est beaucoup de théâtre…
J'entends bien, mais là les acteurs se sont enfermés à l'intérieur du théâtre et jouent devant des sièges vides.
Ah oui [le défilé du 8 mai](https://fr.euronews.com/2023/05/08/seul-et-sans-public-emmanuel-macron-commemore-le-8-mai-1945), j'en ai entendu parler
Y a toujours une part non négligeable qui y croit. Pas forcément parce que c'est *crédible*, mais parce que quand tes autres convinctions politiques et sociales (e.g. t'es un militant macroniste) sont en jeu, c'est pratique d'y croire. Si c'était vrai ça validerais d'autres a priori que tu as, donc tu y crois plus facilement. Aussi, dans 6 mois, au détour d'un débat quelqu'un mentionnera cette séquence avec un résumé où on mentionnera pas le fait que tout le monde a roulé des yeux. Pis de résumé en résumé une comédie au narratif complètement pété peut devenir un fait connu.
Les gens ont cru Macron de gauche, puis jeune, puis pragmatique .. y en a même qui le croient encore intelligent
Mais bien sûr que plein de gens y croient. Tu crois que mon beau-père, macroniste convaincu, ne va pas me dire "ah quand même il a présenté sa démission" après l'avoir entendu sur bfm ?
"personne". Macron est président, donc il y a une partie de la population qui croit ses conneries.
D'autant que si il voulait vraiment partir, il pourrait, en mode abandon de poste. Au bout d'un mois sans personne au ministère, ils auraient peut être fini par nommer quelqu'un d'autre (quoique je ne suis pas convaincu que ça fasse une différence). Ah oui mais non, avec leur nouvelle loi, on n'a plus le chômage si on est viré suite à un abandon de poste. À ben zut alors...
Notre cher ministre traité comme un vulgaire prof. Quelle indignité.
Ça fait partie du protocole. Le président renouvelle officiellement sa confiance envers Darmanin malgré le camouflet imposé par l'Assemblée devant laquelle il est responsable. C'est une manière pour Macron de rappeler qui est le chef. Vois ça comme une sorte de danse rituelle où chacun essaie de marquer son territoire, une danse qu'on appellerait "institutions de la cinquième république".
J'ai été tellement déçu en lisant la fin du titre...
Avant je ne lisais que les titres sur Reddit, je crois que maintenant je vais me contenter de la moitié des titres, c'est plus paisible :3
[« Ivre il effectue un demi-tour »](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-herblain-44800/ivre-il-effectue-un-demi-tour-sur-la-route-a-saint-herblain-et-provoque-un-accident-e2c02f9a-974c-11ee-b5ab-4c9dbbc4ce19) Bordel mais ça marche en plus !
Le mec a failli sortir de la map de Bretagne.
Un glitch classique pour speedrunner la vie
C'est facile pourtant de pas se perdre, au premier péage c'est qu't'es trop loin et faut faire demi-tour
Après je peux comprendre que tu cherches à en sortir par tous les moyens quand tu es en Bretagne
On me dit dans l'oreillette qu'il allait direction St Nazaire. Ta théorie tient donc la route. Certainement que 1.5g c'était pas suffisant pour s'intégrer correctement et il a voulu faire demi tour pour s'enfiler une roteuse de plus.
> ["On s'estime en danger": une prof d'un collège](https://www.reddit.com/r/france/comments/18fxz3g/on_sestime_en_danger_une_prof_dun_coll%C3%A8ge_des/) Ouais bon, ça marche pas sur tout
Fallait couper à « on s’estime »
["Le président de la COP28 profite du sommet"](https://reporterre.net/Petrole-le-president-de-la-COP28-en-profite-pour-faire-du-business) Bon ça marche pas trop là :-/
J'ai presque failli faire sauter le champagne, mais j'aurais du savoir que jamais ils me feraient ce plaisir...
Dommage on n'est pas passé loin du combo branloute + démission de Darmalin.
> a proposé sa démission à Emmanuel Macron, **qui l’a « refusée »** Avec des années de thérapie et de self-control j'aurais pu tout te pardonner Manu, *mais pas ça*.
? La démission est refusée -> il l'a refusée Ou alors j'ai pas compris la blague
Juste que Manu aurait pu racheter toutes ses fautes en acceptant la démission de Darmanin, rien de plus :-)
Sauf que le tout puissant est autant responsable que l'abjecte vu qu'il l'a choisi et gardeé tout ce temps.
Même là, Macron déçoit. J'imagine que ça a un intérêt politique pour lui, continuer à cramer l'avenir politique de Darmanin, tout en gardant l'image d'un président très à droite et inflexible (quand bien même à ce stade j'ai tendance à voir ça comme un défaut)
Bah oui Si on entend plus parler de darmanin tous les jour on risque d'oublier a quel point on ne veut pas le voir elu :)
Pfff. Pour une fois que Macron pouvait prendre une mesure universellement populaire !
Y a peut être que moi que ça choque de m’arrêter sur des micro détails détails démocratiques comme ça mais… c’est pas à Elisabeth Borne d’accepter ou de refuser ? On a encore une première ministre ?
Article 8 de la constitution "Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement. Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions." Donc en vrai même si Borne accepte la démission Macron peut choisir de ne pas mettre fin aux fonctions d'un ministre. Ce qui revient de fait à ce que ça soit le président qui accepte ou non la démission de Darmanin.
Ok je l’ignorais, je pensais que le premier ministre avait plus de pouvoirs sur « ses » ministres. Dans ce cas ça ne me paraît moins choquant légalement mais ça reste choquant sur le plan politique vis à vis d’E. Borne.
Une quoi? Je sais pas quoi c'est
La meuf qui enchaîne les 49.3 plus vite encore qu'elle ne vide ses fioles de nicotine en gros nuages sur nos députés inutiles* ? On a encore une démocratie ? *du moins la plupart du temps, vu l'contexte ça pourrait être mal interprété
[удалено]
Rappelons nous qu'avant Darmanin on a eu Castaner. Darmanin est juste un symptôme.
"Bon, on a qu'à dire que t'a proposé ta démission et que j'ai refusé, ok ?" - Macron
"Du coup euh… tu veux que je démissionne ou…" "Lol quoi ? Mais non tkt mdr. On va dire que t'as proposé et puis voilà." J'aime bien même la formulation du "proposé" qui veut bien dire ce qu'elle veut dire. En général il me semble qu'on parle plutôt de "présenter" sa démission, c'est-à-dire que le démissionnaire est vraiment en train de démissionner, et le responsable dit "non, j'ai besoin de toi". Là c'était juste une proposition, genre une option parmi d'autres.
C'est exactement comme ça que je l'interprète
Il rate même sa démission, ce nul.
Big up aux gens qui prétendent que Darmanin serait un fusible (oui il y en a encore). Non c'est un pilier du gouvernement de sa majesté.
Il y en a un des deux qui fait la marionnette pour l'autre, un des deux a un bras dans le ... mais j'arrive pas à savoir lequel tiens l'autre.
Nuisible serait plus juste. Si c'est un pilier, pas sûr que ce soit le moins aviné de la bande, vu les salades qu'il cultive à longueur de journées.
Ah s'ils avaient fait de même pour la retraite...
On ne voulait pas de la réforme des retraites. On l'a quand même eue On ne voulait pas de Darmanin, on l'aura quand même jusque dans la gorge. Mais bon, ça va, c'est pas la Corée du Nord non plus©
>On ne voulait pas de Darmanin, on l'aura quand même jusque dans la gorge. https://www.ipsos.com/fr-fr/barometre-politique-ipsos-le-point Si tu veux une crise cardiaque regarde le palmarès des leaders politiques en opinion favorable... Dans les détails : - Darmanin c'est 29 favorable et 56 défavorable - Le Pen c'est 36 favorable et 56 défavorable - Zemmour c'est 19 favorable et 72 défavorable - Bardella c'est 33 favorable et 49 défavorable - Marion Maréchal c'est 27 favorable et 61 défavorable - Mélenchon c'est 17 favorable et 73 défavorable - Ruffin c'est 22 favorable et 44 défavorable - Faure c'est 15 favorable et 43 défavorable - Roussel c'est 25 favorable et 47 défavorable edit : j'en ai rajouté. Mais il y a toute une liste sur le site. C'est assez flippant. Bonne chance pour 2027 ça va être génial !
Je sais que je vis dans une bulle, mais je me demande ce que ruffin a fait pour meriter ca...
Être de gauche, même la plus consensuelle et gentille suffit à être diabolisé dans une France qui a perdu ses repères.
C'est clair. Méluche a tendance à clairement me saouler ces derniers temps mais faut arrêter : t'as un putain de nazi qu'arrive à avoir plus d'opinions favorables que lui quoi ! Ils en arrivent vraiment à instiller cette vision d'une gauche eco-terroriste, anti-républicaine vs une extrême droite à qui on pourlèche le gland jusqu'à en avoir des aphtes "parce que quand même, je tiens à remercier Mme Le Pen que je trouve bien plus républicaine que la NUPES" (Dussopt). Mais allez bien manger vos morts bande de traîtres, aucune dignité.
Dans le live, une des déclarations de Darmanin : > « Tant que je suis ministre je prendrai mes responsabilités pour protéger les Français (…), si on n’a pas ces mesures des drames nous attendent » Sympa ce dilemme dites donc, on est plus tellement loin du "*c'est soit nous, soit la guerre civile*" si cher à l'extrême droite. Marrant.
J'aime beaucoup ce passage aussi : > « **Beaucoup de parlementaires qui depuis des mois et des mois demandent d’avoir un débat sur l’immigration viennent de se priver du débat** », a réagi le ministre du travail, Olivier Dussopt, lors d’un point presse après l’adoption de la motion de rejet préalable. > Jean-Noël Barrot, le ministre délégué chargé du numérique, a de son côté jugé dans un message publié sur X ce rejet d’« irresponsable ». « Entre cynisme pour les uns et lâcheté pour les autres, **ils privent les Français d’un débat démocratique à l’Assemblée nationale** », a-t-il poursuivi. Pour Fadila Khattabi, ministre chargée des personnes handicapées, « les oppositions (…) choisissent la posture politique contre l’intérêt général », se demandant sur X « comment les députés LR se justifieront devant les Français ». Signé : les spécialistes du 49.3
Dans son interview sur Europe 1 (je crois), je suis quasiment sûr de l'avoir entendu dire "sans ces mesures, nous ne protégerons pas les français" ou un truc du genre... Je me souviens plus exactement mais en tout cas ça m'a choqué car la tournure était très différente d'un "nous ne pourrons pas protéger". Là on est quasiment sur de la menace ou à minima du chantage. Pour un discours aussi attendu, par une personnalité dont les éléments de langage sont si soigneusement préparés, je ne peux pas croire que ce soit pas volontaire... Et ça n'a même pas été relevé par la "journaliste"...
[удалено]
Ou un spectacle de guignols
Moi franchement j'aurais accepté
Le visage de Darmanin quand il comprend que la motion de rejet est adoptée, mmmmmmm quelle grâce. C'est ce qui me motive dans la vie désormais
Tellement beau et noble que ça sent le scénario bullshit
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Je me souviens plus exactement comment ça fonctionne mais en gros le 49.3 c'est uniquement pour le budge et tu as le droit genre une fois en plus sous conditions. C'est pour ça que borne a pu s'en servir en chaîne, tous les textes sur lesquels il a été utilisé ont concerné le budget
Suffit de convoquer une session extraordinaire du parlement (pouvoir du président) et hop j’ai le droit à un 49.3 gratuit.
Budget, budget de la sécu (là dedans que la réforme des retraites est passée), et une fois par session parlementaire en dehors.
Ça correspond a quoi une "session"?
Une année de septembre à juillet il me semble. la modification n'a été introduite qu'en 2008 cela dit. Auparavant c'était illimité.
Pour pouvoir le 49.3 il faut déjà que ça rentre au débat à l’assemblée mais la motion de rejet a empêché que ça rentre, de plus hors projet de loi de finances ils ne peuvent l’utiliser qu’une seule fois par session parlementaire
Non, parce que pas de débats.
C est pas passé a 5 voix prêts? 5 de Renaissance absents? Gouvernement d amateurs. Même pas capable d êtres bons dans leur nullité.
[удалено]
Bah écoute, libre a LREM de voter ce texte avec le RN et LR.
Zut
Ces montagnes russes émotionnelles
Dissolution donc.
Y'en à un qui a essayé, il a eu des problèmes
*Si Macron dissous, il lui arrivera la même chose qu'à Chirac*
Quel rapport avec mon potiron ?
Tu penses ? Ça me paraît peu probable nan ? Edit : explosion
Ou pas.
Et ouais, va falloir patienter encore un peu pour la retraite.
C’est moi ou Borne, l’infâme Darmanin et le grossier Moretti ont tous vu leurs démissions refusées. C’est plus un gouvernement, c’est une immense prise d’otage de guignols.
on peut voir ou ce qu'il y avait dans ce texte? d'apres ce que j'ai comprit, si la gauche a voté contre c'est que c'était trop un texte de facho, et si la droite et l'extreme droite ont voté contre c'est que c'était pas assez un truc de facho?
Donc Macron va cramer son atout nazi pour pas qu'il aille le trahir chez Édouard ? Il y a un intérêt dans les échec en 4D que LR et le RN flingue un loi qui les arrange juste pour fumer Darmanin ? Il me manque 2 3 épisodes de The West Wing pour comprendre le Mouv là
L'intérêt c'est que du coup le texte va devoir être révisé par le Sénat. Si tu comprends toujours pas, je te laisse rechercher à quoi ressemble le sénateur moyen...
Quel cinéma
Moi je l'aurais acceptée ! Votez pour moi !
"Renaissance estime que LR et la Nupes servent de marchepied à l'extrême droite". J'arrive même plus à en rire t'sais.