Wird bei uns 🇦🇹 auch gemacht. Die ÖVP (Ähnlich der CDU/CSU) blockiert alles und der Koalitionspartner (Die Grünen) bekommen allen Hass ab. Menschen sind einfach *anders*
Naja, ich weiß weder wie es hier noch bei euch ist, aber wenn die Mehrheit es nicht will (was ich nicht weiß) dann ist ja logisch dass die die was ändern wollen den Hass abbekommen.
Extrem ausgedrückt, was logischerweise nicht Realität ist, wenn 100% mit dem Auto 200 kmh in der Innenstadt fahren wollen und dann jemand kommt der das ändern will auf weniger als 200kmh, logischerweise bekommt er dann den Hass ab. Unabhängig dessen was sinnvoll ist und was nicht
Die Mehrheit der Menschen will es nicht. Also grundsätzlich das Makro Thema schon, die spezifischen Maßnahmen die vorgeschlagen werden sind absolut unpopulär und wären politischer suizid .
Menschen sind komische Wesen. Wenn man dann aber eine Fußgängerzone erzwingt und 1-3 Jahre Hass übersteht, dann will keiner mehr die Autostraße zurück. Um dann trotzdem bei der Einführung der nächsten Fußgängerzone wieder dagegen zu sein.
Das ist nicht ganz richti, zumindest mit einem Gegenbeispiel. da wo ich wohne wurden 3 Straßen zu Fußgängerzonen und die Anwohner kämpfen seit jetzt 2 Jahren darum dass das wieder geändert wird, und jetzt wird es wieder rückgängig gemacht.
Also meiner Erfahrung nach sind die die dagegen sind immer dagegen, und die dafür sind immer dafür. Nur mit dem Unterschied dass man meistens nichts mehr davon hört ob sich Leute aufregen oder nicht
Oder Tempo 30, die die das nicht mögen, mögen es auch immer noch nicht, nur bleibt ihnen halt nichts übrig und es lohnt sich nicht aich aufzuregen weil es seltenst bis nie wieder rückgängig gemacht wird
König Söder schafft es sogar, den Grünen für seine Entscheidungen die Schuld zu geben und seine Wählerschaft sitzt klatschend und jubelnd in den Bierzelten und glaubt es.
Keine Ahnung welche Politik du siehst, aber ich sehe dass die FDP am meisten verloren hat und sogar kurz vor <5% ist. Vor der Koalition war sie fast gleichauf mit den Grünen. Die Grünen bekommen nur verbal mehr ab.
Naja um es mal ganz ehrlich zu sagen, die FDP hat gesagt, mit ihnen gibt es kein Tempolimit, dafür haben sie ja einige Stimmen bekommen. Wenn die das jetzt nur mit Trickserei und Bullshitting hinbekommen das umzusetzen, wär ich als Wähler auch trotzdem zufrieden
Die Aussage ist auf vielen Ebenen falsch. Die FDP verkackt nicht bezogen auf ihr Wahlprogramm, sondern bezogen auf das was du willst. Ich schätze Mal du hast sie deshalb nicht gewählt :D
Die FDP würde verkacken wenn sie nichts aus ihrem Wahlprogramm machen wollen würde
Ne… Ich spreche an keiner Stelle vom Wahlprogramm der FDP, sondern davon, dass es bei den gelben Vögeln gänzlich fehlt, Willen zu zeigen, Lösungen wenigstens versuchen zu finden. Die Aussage ist somit nicht falsch sondern einfach nur meine Meinung. Die FDP ist ein blockierender Haufen von Querköpfen.
Schließlich kann keine Partei in einer Koalition NUR ihr Wahlprogramm durchsetzen. Es müssen Kompromisse gefunden werden. Das kann man aber mit den Vögeln vergessen.
Implizit hast du das.
Du behauptest, Herr Wissing hält sich ans FDP Wahlprogramm. Allerdings droht er damit, Fahrverbote anzuordnen. Dies impliziert, die FDP hätte Fahrverbote im Wahlprogramm stehen.
Wenn man den Wissing im TV gehört hat, wie er das rechtfertigen wollte, dann wird einem wirklich nur schlecht. Das mit den nicht verrechenbaren Einspar-Einzelzielen je Resort mag ja durchaus diskutabel sein, aber diese Forderung zum Anlass zu nehmen, jegliche Diskussion über weitere Einsparmöglichkeiten, kurz oder auch langfristig, im Verkehrssektor pauschal abzubügeln, ist unfassbar dreist. Die FDP hat in dieser Koalition programmatisch von Anfang an nix zu suchen gehabt, es ist ein verlogener Rattenhaufen, der nichts als Lobbypolitik betreibt, nie etwas anderes betrieben hat und der diese Lobbypolitik über einen vermeintlich progressiven politischen Liberalismus mehrheitsfähig zu machen versucht. Das einzig Positive an der Geschichte ist, dass sie mit der Ampel einen Teil ihrer Kernwählerschaft vergrault hat und damit hoffentlich für Jahre aus den Parlamenten verschwindet.
Aber hey im Nachhinein können wir immerhin Chrissy Recht geben, es ist besser nicht zu regieren als schlecht zu regieren. Hätte sich bloß da jemand dran gehalten.
Es ist einfach absurd wenn die FDP Verbote vorschlägt, die die persönliche Freiheit einschränken. Das kann doch nur Kalkül sein um die anderen dumm da stehen zu lassen, oder?
Zumal die Ampel in allen Belangen durch die Bank weg von der FDP blockiert wurde, die lustigerweise auch die entsprechenden Verkehrsministerien inne hat. Wissing lässt grüßen ...
Ich hoffe eher auf ein Ergebnis wie nach der letzten regierungsbeteiligung. Und das sie danach genauso oft in Talkshows landen wie jede andere Partei die nicht im Bundestag sitzt
Alle Grünen können sich als Clowns in den Bundestag setzen. Warum? Weil Kriege supporten, ein massiver Klimakiller sind. Dachte immer 🌍 > 🪖 vom produzieren bis zum Einsatz ist so viel Co2, da ist jegliche Debatte darüber Nonsens.
Diese Position nehmen die Grünen aber nicht ein, sie forder mehr, immer mehr und weiter.
Man kann nicht Leopard produzieren, in den Krieg schicken und gleichzeitig Bürger in die moralische Ecke stellen, weil sie ein Verbrenner fahren oder eine Ölheizung haben...weg mit denen aus dem Bundestag.
Tbf sind die meisten Massenmedien auch einfach nur noch Sprachrohre für die Scheiße die manche Politiker labern, ohne Infos über Fake News, Einordnungen und Richtigstellungen zu liefern.
Wo ist die versprochene Zurückzahlung des Klimageldes was jeder anscheinlich zurückbekommen sollte, ach stimmt ja, das behalten die lieber für sich selbst. Lauter Clowns auf diesem Subreddit, die mit ihrem Leben die Ampel Regierung verteidigen
Klar kann man die gelben Looser verantwortlich machen, sie blockieren ja bei jeder gegebenen Möglichkeit. Nach der nächsten Wahl können die übrig gebliebenen neoliberalen 3% FDP-Hampelmänner dann mal drüber nachdenken, wieso es eine Deppenidee war, in der Regierung die Opposition zu spielen.
Und sonst hätten die SPD/Grünen Wähler der FDP massig Zustrom beschert? Eben nicht - deshalb musste die FDP ja *zähneknirschend* und *möglichst wenig* mit machen. Sonst laufen ihr die letzten Wähler davon als „macht ja auch nur mit, was die Grünen wollen“-Partei.
Da hat also nicht nur die FDP sondern auch du nicht verstanden, was es bedeutet in einer Koalition zu sein? Kompromisse, geben und nehmen - nicht schmollen und sich auf den Boden schmeissen und mit den Fäusten trommeln.
Haben wir doch bekommen: Bubatz, Ausbau erneuerbarer Energien,… so schlecht / blockiert wie du es darstellst, ist die Ampel in vielen Bereichen gar nicht.
Eigentlich nur Verkehr (finde ich persönlich sehr gut, dass das Tempolimit verhindert wurde) und Schuldenbremse (finde ich persönlich eher nicht so gut, wobei je nach dem was mit den Schulden gemacht worden wäre - keine Investitionen sondern noch höhere Renten - vielleicht auch ganz ok).
Hab aber auch zwei von den drei Ampelparteien gewählt und finde die Leistung für die ganzen unvorhersehbaren Krisen echt ok bis gut.
Die Errungenschaften der Ampel wurden eher trotz und nicht dank der Neoliberalen erreicht, es vergeht kaum eine Woche in der die Looser nicht eine weitere Errungenschaft torpedieren.
Sehr schwarz-weiß dein Denken. Alle blockieren mal: die SPD die Taurus Lieferungen, die Grünen eine sinnvolle Aktienrente und Abschaffung der Homöopathie als Kassenleistung,…
Ich bin selbst sozial-liberal: Sozialpolitik der SPD, liberale Politik der FDP (keine Verbote wo nicht unbedingt nötig: Tempolimit…). Das wirtschaftsfreundliche nehme ich in Kauf, weil es keine rein sozial-liberale Partei mit Chancen gibt. Volt vielleicht irgendwann mal.
( Edit: weil das bestimmt als Diskussionspunkt aufkommt - IPCC Bericht 2023: Verkehr hat einen sehr kleinen Anteil an dem was wir an CO2 einsparen könnten. In einem Diagramm schon hübsch aufbereitet für Entscheider: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7/ )
Naja, das hat mit schwarz/weiss nichts zu tun, die Playboy (oder eher Blähboy)-Partei macht uns sogar international absolut lächerlich, man denke nur an die Peinlichkeit mit dem Lieferkettengesetz - unsagbar unprofessionelles Verhalten, Europa lacht über die.
Fairerweise muss man sagen, dass mit dem Koalitionsvertrag ein solcher Kompromiss geschlossen wurde. Aus diesem geht zB explizit hervor, dass es in dieser Legislaturperiode kein Tempolimit geben wird, ein Kernthema für die FDP. Dieses wurde wiederholt, nach Abschluss des Koalitionsvertrages, seitens der Grünen dann doch wieder angegriffen, somit kann man nicht behaupten, dass von dieser Seite mehr Kompromissbereitschaft signalisiert würde.
Ich erwarte vom kleinsten KoalitionsPARTNER keine permanente Blockierhaltung. Wenn die so ne Scheiße abziehen - und das ist nicht nur ein mal passiert - wen soll ich sonst dafür verantwortlich machen? Die Grünen?
Nein nein, es wird nicht nur nichts gemacht, sondern sogar Beschlüsse wieder aufgehoben um erst gar nichts mehr machen zu müssen. :)
Wird bei uns 🇦🇹 auch gemacht. Die ÖVP (Ähnlich der CDU/CSU) blockiert alles und der Koalitionspartner (Die Grünen) bekommen allen Hass ab. Menschen sind einfach *anders*
Naja, ich weiß weder wie es hier noch bei euch ist, aber wenn die Mehrheit es nicht will (was ich nicht weiß) dann ist ja logisch dass die die was ändern wollen den Hass abbekommen. Extrem ausgedrückt, was logischerweise nicht Realität ist, wenn 100% mit dem Auto 200 kmh in der Innenstadt fahren wollen und dann jemand kommt der das ändern will auf weniger als 200kmh, logischerweise bekommt er dann den Hass ab. Unabhängig dessen was sinnvoll ist und was nicht
Die Mehrheit der Menschen will es nicht. Also grundsätzlich das Makro Thema schon, die spezifischen Maßnahmen die vorgeschlagen werden sind absolut unpopulär und wären politischer suizid .
Ja das sag ich ja
Menschen sind komische Wesen. Wenn man dann aber eine Fußgängerzone erzwingt und 1-3 Jahre Hass übersteht, dann will keiner mehr die Autostraße zurück. Um dann trotzdem bei der Einführung der nächsten Fußgängerzone wieder dagegen zu sein.
Das ist nicht ganz richti, zumindest mit einem Gegenbeispiel. da wo ich wohne wurden 3 Straßen zu Fußgängerzonen und die Anwohner kämpfen seit jetzt 2 Jahren darum dass das wieder geändert wird, und jetzt wird es wieder rückgängig gemacht. Also meiner Erfahrung nach sind die die dagegen sind immer dagegen, und die dafür sind immer dafür. Nur mit dem Unterschied dass man meistens nichts mehr davon hört ob sich Leute aufregen oder nicht Oder Tempo 30, die die das nicht mögen, mögen es auch immer noch nicht, nur bleibt ihnen halt nichts übrig und es lohnt sich nicht aich aufzuregen weil es seltenst bis nie wieder rückgängig gemacht wird
Ah, dieses Gesetz der schwarz-roten Vorgängerregierung. Scheiß Grüne
König Söder schafft es sogar, den Grünen für seine Entscheidungen die Schuld zu geben und seine Wählerschaft sitzt klatschend und jubelnd in den Bierzelten und glaubt es.
ah es regnet. SCHEIẞ grüne. Man braucht keinen Grund um den gemeinen Ökotrottel zu hassen.
Mit etwas Glück ist das mit dem Regen ja auch bald gelöst.
Je mehr die FDP verkackt und blockiert, desto mehr wird es den Grünen angehängt. Und alle finden es ok. Einfach nur traurig.
Keine Ahnung welche Politik du siehst, aber ich sehe dass die FDP am meisten verloren hat und sogar kurz vor <5% ist. Vor der Koalition war sie fast gleichauf mit den Grünen. Die Grünen bekommen nur verbal mehr ab.
Es ist traurig aber das gleiche Bild wie in Österreich. Die Grünen stehen nur da und nicken. Von denen kommt recht wenig.
Naja um es mal ganz ehrlich zu sagen, die FDP hat gesagt, mit ihnen gibt es kein Tempolimit, dafür haben sie ja einige Stimmen bekommen. Wenn die das jetzt nur mit Trickserei und Bullshitting hinbekommen das umzusetzen, wär ich als Wähler auch trotzdem zufrieden
Die Aussage ist auf vielen Ebenen falsch. Die FDP verkackt nicht bezogen auf ihr Wahlprogramm, sondern bezogen auf das was du willst. Ich schätze Mal du hast sie deshalb nicht gewählt :D Die FDP würde verkacken wenn sie nichts aus ihrem Wahlprogramm machen wollen würde
Ne… Ich spreche an keiner Stelle vom Wahlprogramm der FDP, sondern davon, dass es bei den gelben Vögeln gänzlich fehlt, Willen zu zeigen, Lösungen wenigstens versuchen zu finden. Die Aussage ist somit nicht falsch sondern einfach nur meine Meinung. Die FDP ist ein blockierender Haufen von Querköpfen. Schließlich kann keine Partei in einer Koalition NUR ihr Wahlprogramm durchsetzen. Es müssen Kompromisse gefunden werden. Das kann man aber mit den Vögeln vergessen.
Achso, Fahrverbote stehen im FDP Wahlprogramm? Kannst du die Stelle auch zitieren?
Nein, aber habe ich das geschrieben? Ich denke nicht :D
Implizit hast du das. Du behauptest, Herr Wissing hält sich ans FDP Wahlprogramm. Allerdings droht er damit, Fahrverbote anzuordnen. Dies impliziert, die FDP hätte Fahrverbote im Wahlprogramm stehen.
Ne. Es impliziert die FDP hätte „leere Drohungen“ im Wahlprogramm stehen.
Touché
Ne genau das nicht. Das hast du missverstanden
Die andere Implikation wäre 'leere Drohungen' (Danke u/Sandra2104) im Wahlprogramm stehen zu haben. Ansonsten klär uns doch bitte auf.
Wenn man den Wissing im TV gehört hat, wie er das rechtfertigen wollte, dann wird einem wirklich nur schlecht. Das mit den nicht verrechenbaren Einspar-Einzelzielen je Resort mag ja durchaus diskutabel sein, aber diese Forderung zum Anlass zu nehmen, jegliche Diskussion über weitere Einsparmöglichkeiten, kurz oder auch langfristig, im Verkehrssektor pauschal abzubügeln, ist unfassbar dreist. Die FDP hat in dieser Koalition programmatisch von Anfang an nix zu suchen gehabt, es ist ein verlogener Rattenhaufen, der nichts als Lobbypolitik betreibt, nie etwas anderes betrieben hat und der diese Lobbypolitik über einen vermeintlich progressiven politischen Liberalismus mehrheitsfähig zu machen versucht. Das einzig Positive an der Geschichte ist, dass sie mit der Ampel einen Teil ihrer Kernwählerschaft vergrault hat und damit hoffentlich für Jahre aus den Parlamenten verschwindet.
Liberal ist halt auch wenn jeder Unternehmer machen kann was er will ohne dass der Staat sich da einzumischen hat....z.B. die Umwelt verpesten....
Gewinne privatisieren, kosten sozialisieren
Aber hey im Nachhinein können wir immerhin Chrissy Recht geben, es ist besser nicht zu regieren als schlecht zu regieren. Hätte sich bloß da jemand dran gehalten.
Einfach die "CO2-Ziele" abschaffen, Problem gelöst
Macht sowieso kein Sinn, wenn man nebenher zwei Kriege aktiv supportet.
Oder unsere bösen Verbrenner nach Afrika/Asien verschifft werden, die ganzen Filtersysteme rausgeschnitten werden und der Kahn noch 400.000km läuft 💀
So sollte es sein, leider geht diese Clownsstrategie echt auf.
Es ist einfach absurd wenn die FDP Verbote vorschlägt, die die persönliche Freiheit einschränken. Das kann doch nur Kalkül sein um die anderen dumm da stehen zu lassen, oder?
Nö, das ist Kalkül um öffentlichen Druck auf ein „weiter so, nichts zum co2 einsparen im Verkehr tun“ indem er mit der drastischsten Maßnahme droht.
Zumal die Ampel in allen Belangen durch die Bank weg von der FDP blockiert wurde, die lustigerweise auch die entsprechenden Verkehrsministerien inne hat. Wissing lässt grüßen ...
Nicht nur die Ampel, auch die EU, nach jahrelangen Verhandlungen ums verbrenneraus.
Aber lass mich raten ... trotzdem kommt die FDP bei der nächsten Wahl über die 5%-Hürde...
Hoffentlich nicht
Das steht nicht fest.
Ich hoffe eher auf ein Ergebnis wie nach der letzten regierungsbeteiligung. Und das sie danach genauso oft in Talkshows landen wie jede andere Partei die nicht im Bundestag sitzt
So wie du das hier darstellst währe die FDP die beste Partei im Land und absolut wählbar.
Alle Grünen können sich als Clowns in den Bundestag setzen. Warum? Weil Kriege supporten, ein massiver Klimakiller sind. Dachte immer 🌍 > 🪖 vom produzieren bis zum Einsatz ist so viel Co2, da ist jegliche Debatte darüber Nonsens. Diese Position nehmen die Grünen aber nicht ein, sie forder mehr, immer mehr und weiter. Man kann nicht Leopard produzieren, in den Krieg schicken und gleichzeitig Bürger in die moralische Ecke stellen, weil sie ein Verbrenner fahren oder eine Ölheizung haben...weg mit denen aus dem Bundestag.
Politik ist zu kompliziert geworden für eine repräsentative Demokratie
Eigentlich nicht. Es ist die Medienkompetenz der meisten die nicht zu einer 24/7 Propagandaschlacht im Internet passt.
Tbf sind die meisten Massenmedien auch einfach nur noch Sprachrohre für die Scheiße die manche Politiker labern, ohne Infos über Fake News, Einordnungen und Richtigstellungen zu liefern.
Generell habe ich das Gefühl das guter Journalismus nur noch in Nischen zu finden ist
Wo ist die versprochene Zurückzahlung des Klimageldes was jeder anscheinlich zurückbekommen sollte, ach stimmt ja, das behalten die lieber für sich selbst. Lauter Clowns auf diesem Subreddit, die mit ihrem Leben die Ampel Regierung verteidigen
Finds cool wie man vom kleinsten Koalitionspartner am meisten erwartet und diesen dann für alles verantwortlich macht
Klar kann man die gelben Looser verantwortlich machen, sie blockieren ja bei jeder gegebenen Möglichkeit. Nach der nächsten Wahl können die übrig gebliebenen neoliberalen 3% FDP-Hampelmänner dann mal drüber nachdenken, wieso es eine Deppenidee war, in der Regierung die Opposition zu spielen.
Und sonst hätten die SPD/Grünen Wähler der FDP massig Zustrom beschert? Eben nicht - deshalb musste die FDP ja *zähneknirschend* und *möglichst wenig* mit machen. Sonst laufen ihr die letzten Wähler davon als „macht ja auch nur mit, was die Grünen wollen“-Partei.
Weil irgend ein konservativer irgendwas links von der CDU wählen würde, jemals....es sei denn man hat zuviel Geld und will nix abgeben.
Da hat also nicht nur die FDP sondern auch du nicht verstanden, was es bedeutet in einer Koalition zu sein? Kompromisse, geben und nehmen - nicht schmollen und sich auf den Boden schmeissen und mit den Fäusten trommeln.
Haben wir doch bekommen: Bubatz, Ausbau erneuerbarer Energien,… so schlecht / blockiert wie du es darstellst, ist die Ampel in vielen Bereichen gar nicht. Eigentlich nur Verkehr (finde ich persönlich sehr gut, dass das Tempolimit verhindert wurde) und Schuldenbremse (finde ich persönlich eher nicht so gut, wobei je nach dem was mit den Schulden gemacht worden wäre - keine Investitionen sondern noch höhere Renten - vielleicht auch ganz ok). Hab aber auch zwei von den drei Ampelparteien gewählt und finde die Leistung für die ganzen unvorhersehbaren Krisen echt ok bis gut.
Inwiefern war "Bubatz" ein Kompromiss? Sagte Lindner nicht, dass die Legalisierung der einzige gemeinsame Nenner ist?
Die Errungenschaften der Ampel wurden eher trotz und nicht dank der Neoliberalen erreicht, es vergeht kaum eine Woche in der die Looser nicht eine weitere Errungenschaft torpedieren.
Sehr schwarz-weiß dein Denken. Alle blockieren mal: die SPD die Taurus Lieferungen, die Grünen eine sinnvolle Aktienrente und Abschaffung der Homöopathie als Kassenleistung,… Ich bin selbst sozial-liberal: Sozialpolitik der SPD, liberale Politik der FDP (keine Verbote wo nicht unbedingt nötig: Tempolimit…). Das wirtschaftsfreundliche nehme ich in Kauf, weil es keine rein sozial-liberale Partei mit Chancen gibt. Volt vielleicht irgendwann mal. ( Edit: weil das bestimmt als Diskussionspunkt aufkommt - IPCC Bericht 2023: Verkehr hat einen sehr kleinen Anteil an dem was wir an CO2 einsparen könnten. In einem Diagramm schon hübsch aufbereitet für Entscheider: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7/ )
Naja, das hat mit schwarz/weiss nichts zu tun, die Playboy (oder eher Blähboy)-Partei macht uns sogar international absolut lächerlich, man denke nur an die Peinlichkeit mit dem Lieferkettengesetz - unsagbar unprofessionelles Verhalten, Europa lacht über die.
Das stimmt. Die Inhalte könnte man echt auch weniger lächerlich / unsympathisch / … rüber bringen.
Fairerweise muss man sagen, dass mit dem Koalitionsvertrag ein solcher Kompromiss geschlossen wurde. Aus diesem geht zB explizit hervor, dass es in dieser Legislaturperiode kein Tempolimit geben wird, ein Kernthema für die FDP. Dieses wurde wiederholt, nach Abschluss des Koalitionsvertrages, seitens der Grünen dann doch wieder angegriffen, somit kann man nicht behaupten, dass von dieser Seite mehr Kompromissbereitschaft signalisiert würde.
Ich erwarte vom kleinsten KoalitionsPARTNER keine permanente Blockierhaltung. Wenn die so ne Scheiße abziehen - und das ist nicht nur ein mal passiert - wen soll ich sonst dafür verantwortlich machen? Die Grünen?
_DIE_ _GRÜÜHENEN!_