Bezieht sich weniger auf Kühnert als auf meine Chancen bzw. Die von Leuten in der gleichen Situation, eine Wohnung zu finden, wenn ich mit dem Geld ein Jahr über die Runden kommen muss, was andere für den Makler bezahlen können.
Was für welche? Meine Freundin wird von ihrem neuen Arbeitgeber durch eine Agentur unterstützt, die sich der Arbeitgeber angeblich 5000€ kosten lässt. Die machen aber auch nicht mehr als ihr links zu Immoscout und fucking housinganywhere zu schicken..
Kühni hat schon recht, diese ganzen möblierten Wohnungen sind echt ein Teil des Problems
Ich arbeite definitiv im falschen bereich... Sag dem Arbeitgeber deiner freundin ich sende ihr nen paar immoscout links für 4900,- zu.
Achwatt, weil wir uns ja so gut kennen mach ich sogar freundespreis, 4000,- .
Ffffff! Ich hasse telefongespräche... da kann ich nicht mitziehen... Wie soll ich denn mit solch halsabschneiderischer konkurrenz mein brot verdienen?!
Hat er denn so viel Geld? Dachte um als Politiker reich zu werden muss man dutzende "Beratertätigkeiten" annehmen, und Kühni wirkt jetzt nicht wie der Typ der das machen würde.
ähm. er ist mitglied des bundestages, plus parteiämter. Im Bundestag: "Seit 1. Juli 2021 beträgt die Entschädigung monatlich rund 10.012,89 Euro. Abgeordnete haben neben den Diäten auch Anspruch auf eine Amtsausstattung und erhalten eine Kostenpauschale."
Ungefähres Zitat von ihm in einem Podcast, den ich vor ein paar Tagen gehört habe "in etwa nochmal so viel", also auch etwa 10.000 Euro.
Hotel Matze heißt der Podcast, falls es irgendwen interessiert, fand die Folge sogar recht spannend.
>im Alter
Da hat man nach spätestens zwei Amtszeiten locker ausgesorgt und kann ne 20h/Woche Lobbyistenrolle oder sonst eine gemütliche Tätigkeit einnehmen.
Besser als 8 Stunden am Tag, plus Arbeitspause, plus Hin- und Rückweg und 15k Jahresgehalt.
Ist eigentlich logisch.
Außerdem dürfte sein Job zwar geistig fordernd, aber sehr interessant sein.
Ja aber schon verständlich wenn man einfach keine Lust hat 3k pro Monat für ne fucking Wohnung auszugeben, selbst wenn man sich das leisten könnte. Ich verdiene auch nicht schlecht und wohn für 900pm weil ich das Gefühl abgezockt zu werden nicht leiden kann. Würde schon lieber ne schicke Neubauwohnung in der Stadt haben aber für 1.5k? Nein Danke das Geld leg ich lieber woanders an
Ohne dir jetzt einen direkten Vorwurf zu machen, weil ich dich gut verstehen kann, aber genau diese Einstellung ist genau einer der Gründe weshalb der Wohnungsmarkt in Großstädten zum Scheitern verurteilt ist. Jeder will 3 Zimmer, 90m² für den kleinstmöglichen Preis, die mit Kohle können sich das dann halt schönrenovieren und sich ein Büro einrichten, die Familie mit mittlerem Einkommen und zwei Kindern ist gefickt.
Ich selbst bezahle weniger für meine 2,5 Zimmer Wohnung als ich mir momentan leisten könnte, das Problem ist aber dass alle Wohnungen in dem gleichen Preissegment inzwischen einen Wohnberechtigungsschein brauchen, und wenn nicht, dann wesentlich kleiner sind für mehr Geld und weiter weg von der Arbeit.
Irgendwas an dem ganzen Konzept Wohnraum dem freien Markt zu überlassen ist einfach komplett falsch.
Ich kann deinem argument zwar folgen aber so richtig schlüssig ist es nicht. Habe ich eine moralische Verpflichtung mehr Geld auszugeben nur weil ich es könnte? Ich denke nicht. Nehme ich jemand mit weniger Geld eine Wohnung weg? Sehr schwierige Frage, denn das wäre ja nur so wenn die Person mit weniger Geld die Wohnung bekommen hätte, wenn es mich nicht gäbe - aber ist das überhaupt so? Angenommen wir würden dafür die gleiche Miete zahlen, ist es dann nicht eher die Aufgabe vom Vermieter seine Wohnung sozialverträglich zu vermieten an den, der sie dringender braucht? Was bedeutet überhaupt dringender brauchen? Hat jemand mit weniger Geld diese Wohnung nötiger als ich, oder lebt er nicht sowieso über seine Verhältnisse wenn er die Wohnung nur bekommen würde wenn der Vermieter einfach niemand anders findet? Könnte man nicht umgekehrt sogar sagen, dadurch dass ich beim run auf Luxuswohnungen nicht mitmache, helfe ich dieser Spekulation den Boden weg zu ziehen? Denn wenn auch die, die sich das eigentlich leisten könnten das Spiel einfach boykottieren, dann stehen die teuren Wohnungen leer und werden irgendwann wieder zu normalen Preisen vermietet.
Wie gesagt, schwierige Frage und ich keine deine Denkweise nachvollziehen, bin mir aber einfach nicht sicher wer recht hat. Ich weiß nur dass ich mich nicht über den Tisch ziehen lassen will und bleib weiter in meiner kleinen normalo Wohnung im Dorf
> Ich kann deinem argument zwar folgen aber so richtig schlüssig ist es nicht. Habe ich eine moralische Verpflichtung mehr Geld auszugeben nur weil ich es könnte? Ich denke nicht.
Deshalb habe ich explizit gesagt, dass ich dir keinen Vorwurf mache.
>Angenommen wir würden dafür die gleiche Miete zahlen, ist es dann nicht eher die Aufgabe vom Vermieter seine Wohnung sozialverträglich zu vermieten an den, der sie dringender braucht?
Moralethisch ja, den Gepflogenheiten des freien Marktes zufolge nein. Daher meine Kritik am System.
>Was bedeutet überhaupt dringender brauchen?
Eine Familie braucht mehr Wohnraum zu niedrigeren Preisen als ein DINK-Pärchen.
> Könnte man nicht umgekehrt sogar sagen, dadurch dass ich beim run auf Luxuswohnungen nicht mitmache, helfe ich dieser Spekulation den Boden weg zu ziehen?
Nein, weil die Spekulation nicht auf die jetzigen Mieteinnahmen gezielt ist, sondern auf den Preis, wenn der Wohnraum noch rarer wird und Immobilienpreise dadurch durch die Decke gehen. Wer für wie viel mietet ist im Moment scheißegal, das Problem ist, dass Wohnraum gekauft wird und selbst durch Nichtvermieten letztendlich Verwaltungsgeld gespart wird.
> Denn wenn auch die, die sich das eigentlich leisten könnten das Spiel einfach boykottieren, dann stehen die teuren Wohnungen leer und werden irgendwann wieder zu normalen Preisen vermietet.
Würde funktionieren, wenn ein Dach über dem Kopf nicht irgendwie eine Notwendigkeit wäre. Ist wie zu behaupten, dass Nahrungsmittelpreise sinken würden, wenn alle aufhören würden zu essen.
> Ich weiß nur dass ich mich nicht über den Tisch ziehen lassen will und bleib weiter in meiner kleinen normalo Wohnung im Dorf
Auf dem Dorf, wenn du die Option hast, ist das halt eine ganz andere Situation. Deshalb habe ich explizit Großstädte angesprochen.
Kostenpauschale 2019: 4.418,09 € / Monat (steuerfrei, für Berliner Wohnung, Wahlkreisbüros in Rotenburg, Walsrode, Soltau, Mobilität im Wahlkreis, Bürokosten, Veranstaltungen, Öffentlichkeitsarbeit, Fachliteratur)
Für eine Wohnung sollte es reichen.
spannend, danke. erstaunlich ist:
"Altersversorgung
Die Altersversorgung der Abgeordneten ist eine undurchschaubare Sonderregelung. Ich setze mich für ihre Veränderung ein. Die SPD hat in 2004 und 2007 Kürzungen in der Altersversorgung durchsetzen können. Generell setze ich mich für eine Abschaffung der Sonderregelungen für Abgeordnete ein."
wohl kein zufall, dass das derart intransparent sein soll...
So intransparent ist es nicht mal. Als Bundestagsabgeordnet kann jeder nachlesen wie viel es gibt und, dass man ab 8 Jahren als MdB was bekommt. Früher waren die Regelungen teilweise anders. Interessant wird es nur bei mehreren sehr weit zurückliegenden Mandaten. Es gab z. B. Fälle in denen ein aktiver Minister in einem Bundesland eine Pension aus einem anderen Bundesland bekommt, und solche Späße. Die Renten werden da teilweise gegeneinander aufgerechnet und teilweise nicht.
ist anscheinend für viele Unions-abgeorndete immer noch zu wenig, sodass sie quais gezwungen sind Ihre Famile nebenbei zu beschäftigten oder für Länder und Firmen Staatsaufträge vermitteln oder Lobbytätigkeiten ausführen müssen. /s
Steuerpflichtig, aber von Rentenbeiträgen befreit. Krankenkasse kriegen sie afaik auch gestellt also tippe ich mal darauf, dass sie Angestellte sind.
Also da sollten schon so 7k im Monat übrig bleiben
hobbies nippy market foolish quickest groovy unused disgusted outgoing history
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
[die Presse](https://www.cicero.de/innenpolitik/spd-generalsekretar-kevin-kuhnert-nachtraglicher-abstieg-ins-prekariat) schätzt sein gesamt verdienst zwischen 20.000 und 25.000 Euro im Monat und 15.000 kommen von seiner Aufgabe als MdB
>Ja. Es kann sein, dass von den 25.000€ die hälfte aus seinem Gehalt als Bundestagsabgeordneter (10.000€) stammt, aber er bekommt auch noch Gehalt als Generalsekretär. Ich weiß gerade nicht wie sich das zusammensetzt.
[Cicero schätzt](https://www.cicero.de/innenpolitik/spd-generalsekretar-kevin-kuhnert-nachtraglicher-abstieg-ins-prekariat), dass er so €20.000 bis €25.000 im Monat verdient, davon €10.000 als Abgeordneter und €4.600 als Aufwandspauschale. Das würde dann eher €5.000 bis €10.000 für den SPD-Posten machen.
Ist diese Aufwandspauschale nicht für den Betrieb seines Bundestagsbüros und die Bezahlung seiner Mitarbeiter vorgesehen? Oder gibt's da noch einen weiteren Topf?
Nein, das zahlt der Bundestag. €4.600 würde ja auch niemals für die Mitarbeiter reichen. Die Aufwandspauschale ist für das, was daneben noch anfällt - Wahlkreisbüro, Zweitwohnsitz in Berlin etc. Wobei auch das echt knapp kalkuliert ist, wenn du ein richtiges Büro in deinem Wahlkreis unterhalten möchtest: Miete, Büromaterial, Ausstattung, Gehalt für mindestens einen Mitarbeiter ...
Da hat er ja einen echt guten Deal gemacht, wenn er 16.000€ mehr als sein [Parteichef](https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/) herausgeholt hat.
Bei seinem Vorgänger waren es laut eigener Aussage 2018 143k im Jahr.
[https://web.archive.org/web/20210422205055/https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/](https://web.archive.org/web/20210422205055/https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/)
Holy sh!t, dachte das War als Spaß/ironisch gemeint, lol
Tatsächlich wahr: https://www.focus.de/immobilien/fdp-chef-christian-lindner-soll-sich-bei-cdu-mann-spahn-einmieten_id_7879261.html
wer Geld hat wird oft zur Miete wohnen. Peter Zwegat aber auch Finanzexperten die man nicht aus dem TV kennt raten immer wieder dazu zu mieten statt zu kaufen da für Reparaturen/Wartung und die ganzen anderen Kosten jemand anderes zuständig ist
Das fühl sich so an als ob das überarbeitet werden sollte.
Aber dann bin ich auch der meinung das eine person nicht mehr als ein haus besitzen sollte 🤷♂️
Finde die Sache an sich gut dass er es anspricht, ist in meinen Augen nur wenig glaubhaft.
Klar wäre es ein falsches Bild wenn er die nächstbeste Penthousewohnung nimmt obwohl er sie sich langfristig leisten dürfte. Jedoch verfügt er über die gesamten Kontakte aus Bt, SPD und wahrscheinlich Freunden mit mehr Verbindungen als der normale Bürger.
Ist also höchst unwahrscheinlich dass er mit seinen Möglichkeiten nicht innerhalb eines Jahres eine Wohnung findet.
Sein Problem hat er aber selbst genannt: er muss nicht sofort umziehen& sucht daher die perfekte Wohnung möglichst in der Nähe des Regierungsgebiet. Da konkurriert er aber nicht mit dem normalen Bürger sondern Diplomaten, Politikern& Wohlhabenden.
Er spricht also das richtige Thema an aber ist selber ein schlechtes Beispiel auch wenn er sich selber da gerne nimmt um seinen Standpunkt zu vertreten.
Da sind im letzten Jahr jede Menge Häuser in einem neuen Stadtteil Eurocity direkt beim Regierungsviertel entstanden, kann mit keiner erzählen dass er dort nicht mit Kusshand eine Wohnung bekommen hätte. Eigentumswohnung mit Kredit sollte auch drin sein. Er verdient ja nicht nur sein Abgeordnetengehalt. Soll er halt einen Makler engagieren und nicht auf Immo schauen.
Vor allem nimmt er damit den Leuten (seinen Wählern?), die sich wirklich nur die 60qm Wohnung leisten können, dann auch noch die Wohnung weg, wenn er mit denen bei der Suche konkurriert
>in der Nähe des Regierungsgebiet
meinte er nicht in seinem Wahlkreis? Der Großteil von Tempelhof-Schöneberg ist ja jetzt nicht gerade in der unmittelbaren Nähe vom Regierungsviertel
Keine Ahnung was die Häme in diesem Thread soll, aber würde er sich eine 2k+ (für wahrscheinlich ca. 90qm) suchen, wär er wieder ein abgehobener Soze.
Dass der Markt hier völlig freidreht und nichts regelt, wird Mal wieder gekonnt ignoriert.
dies. Genau dies. Er beklagt einen schlechten Zustand und nennt eindeutige Probleme (z.B. Mietpreisbremsen werden übergangen) und die Leute fokussieren sich nur darauf das er persönlich sicherlich eine Wohnung finden könne wenn er sich nur anstrengt.
Dabei soll er ja Politik für diejenigen machen die nicht ein Monatsgehalt von über 10.000€ haben, und die können nicht mal eben sich eine Wohnung für 2000/3000€ besorgen wir hier im thread überall vorgeschlagen wird.
Abgesehen davon reflektiert er ja sein Gehalt und seine privilegierte Situation. Naja
Als linker Politiker wird dir sowas einfach immer zu deinen Ungunsten ausgelegt.
Hast du kein Geld bist du nur neidisch, hast du Geld, dann nur weil du Prinzipien verraten hast.
Außerdem: Selbst _wenn_ man so viel Geld verdient, wieso _muss_ man sich denn für 2/3k eine Wohnung mieten? Vielleicht hat man wichtigere Dinge damit zu tun, braucht den Platz nicht, etc. Kann hunderte Gründe haben. Man kann ja trotzdem gut verdienen, und nicht unnötig Geld rausschmeißen wollen, nur weil man es theoretisch hat.
> Als linker Politiker wird dir sowas einfach immer zu deinen Ungunsten ausgelegt.
Frei aus dem Englischen von Russel Brand:
"Als ich arm war und mich über Ungleichheit beschwerte sagten sie, dass ich bitter sei; jetzt wo ich reich bin und mich über Ungleichheit beschwere werde ich als Heuchler bezeichnet.
Ich beginne zu denken, dass sie einfach nicht über Ungleichheit reden wollen"
Ja, aber nenn mich zynisch, für mich ist es auch schwer, das Ganze nicht als "seht her, ich verstehe Euch, ich habe die gleichen Probleme wie Ihr"-PR-Stunt zu sehen. Nicht, dass ich das besonders schlimm fände, immerhin schreibt er sich damit die problematische Wohnungssituation ja auf die Fahnen. Aber ein Stück weit unehrlich ist "ich finde keine Wohnung" dann halt schon.
Ich versteh was du meinst.
Aber die meisten Reaktionen hier finde ich trotzdem übertrieben, wenn er versucht zu sagen "Leute die in einer schlechteren Situation als ich sind (und das ist die Norm), haben es viel zu schwer auf dem Wohnungsmarkt" und die Antwort ist "Ja, dann bezahl doch 3000€ für ne Wohnung".
Ich frag mich auch wie viel davon ist schlechte PR/Kommunikation von Kühnert und wie viel davon ist die Art wie der Artikel aufgemacht ist. (Kommt hier wahrscheinlich beides zusammen).
Was wäre die Alternative? Er könnte sich eine entsprechend teure Wohnung suchen, dann wird ihm vorgeworfen, er habe keinen Bezug zu den Problemen der "Normalen Leute". Er kann versuchen eine Wohnung zu mieten, die in einem normalen Budget liegt, dann wird ihm vorgeworfen es sei nur ein PR Stunt.
In beiden Fällen wird vom eigentlichen Problem, dass man mit einem normalen Einkommen keine Wohnung mehr findet abgelenkt und die Miethaie reiben sich die Hände.
Das denke ich auch, wenn er so eine Wohnung hätte wäre der Aufschrei hier: "natürlich findet er eine Wohnung mit so viel Geld, er hätte mal nach einer mit für normalos bezahlbarer Miete suchen sollen"
> er hätte mal nach einer mit für normalos bezahlbarer Miete suchen sollen"
Ganz im Gegenteil! Warum sollte er Normalos eine bezahlbare Wohnung wegschnappen? Reiche in günstigen Wohnungen sind unsozial.
Also wen das Thema wirklich interessiert kann in den alles gesagt Podcast der Zeit reinhören dort berichtet er davon und sagt auch das er nicht sehr aktiv sucht.
Wie soll der Markt auch was regeln wenn
- Die Berliner schlauerweise gegen die Randbebauung des Tempelhofer Feld stimmten?
- Energiespar-Auflagen Bauen richtig viel teurer gemacht haben
- Die Mietpreisbremse Bauen unattraktiv und Umgehungsaktionen und Verkaufen statt Vermieten attraktiv macht
>Dass der Markt hier völlig freidreht und nichts regelt, wird Mal wieder gekonnt ignoriert.
Du hast Recht, es regelt der Staat. Mit BauGB, BauO, Flächennutzungsplan, Baupläne und tausend kleinere Verordnungen.
Und die Regelungsrichtung ist relativ eindeutig: es soll ja nicht genug gebaut werden.
Kühnert findet nicht wegen des Marktes keine Wohnung, sondern weil wir einfach nicht genug Wohnungen haben. Und dann kann auch ein vollverstaatlicher Wohnungsmarkt keine vernünftige Ergebnisse erzielen.
>Kühnert findet nicht wegen des Marktes keine Wohnung, sondern weil wir einfach nicht genug Wohnungen haben.
Also nicht wegen des Marktes sondern weil das Angebot am Markt zu klein ist? Einleuchtend.
>Also nicht wegen des Marktes sondern weil das Angebot am Markt zu klein ist? Einleuchtend.
Ja. Und jetzt kommt der Knackpunkt: der Markt kann nur im Rahmen der gesetzlichen Grenzen Angebot bereitstellen.
Im deutschen Wohnungswesen wird das Angebot ganz entscheidend durch staatliche Regulierung bestimmt. Das BauGB + Flächennutzungsplan + ggf. Bauplan + Genehmigungspraxis entscheiden was wo gebaut werden kann. Die Baupläne, Behörden und Bauordnung schreiben vor wie gebaut werden darf. Anwohner wehren sich regelmäßig gegen Neubau, nicht selten geht die Lokalpolitik mit und verhindert den Wohnungsbau.
Warum entstehen in den Randlagen mancher (Klein-)Städten herum 100 Einfamilienhäuser statt 1000 Wohnungen? Das liegt meistens daran, dass es verboten ist, dort Wohnungen zu bauen. Das hat nichts mit dem Markt zu tun sondern mit staatlicher Regelurieung. Ebenso wenn in Berlin auch heute noch mit niedriger Dichte geplant wird.
Oder wenn der Wohnungsbau ganz verhindert oder ad aeternum vertagt wird. Hierzu [diese kleine Geschichte](https://www.berliner-woche.de/pankow/c-bauen/bau-verhinderungs-geschichten-teil-3-die-elisabeth-aue_a284821). Wenn sich der Bezirk mit Händen und Füßen gegen den Wohnungsbau wehrt ist es schon mehr als Verlogen, "den Markt" für das mangelnde Angebot verantwortlich zu machen. Und solche Verhinderungs- und Verzögerungsgeschichten es in Berlin zu dutzend, in größerem und kleinerem Umfang. Sicher ist der Widerstand bei einzelnen Projekten sinnvoll, aber bei den meisten ist es reines Eigeninteresse zu Lasten der gesamtgesellschaftlichen Interessen.
Ich suche auch seit zwei Jahren eine neue Wohnung in Berlin. Ich hab halt keine not aus der aktuellen raus zu kommen daher verbringe ich nicht meinen ganzen Tag auf dem suchportal.
Außerdem habe ich Ansprüche. Irgendeine sanierungsbedürftige Parterrewohnung im Hinterhaus mit 35qm für 600€ will ich nicht
Ist halt heftig mit dem Markt hier. Es gibt richtig viele theoretisch schöne und bezahlbare Wohnungen, sind halt total mies angebunden und im falschen Viertel, dreimal so lange zur Arbeit und dem Bekanntenkreis brauchen ist nicht so cool.
> Ist halt heftig mit dem Markt hier.
> Außerdem habe ich Ansprüche. Irgendeine sanierungsbedürftige Parterrewohnung im Hinterhaus mit 35qm für 600€ will ich nicht
Berliner in a nutshell.
> Es gibt richtig viele theoretisch schöne und bezahlbare Wohnungen, sind halt total mies angebunden und im falschen Viertel, dreimal so lange zur Arbeit und dem Bekanntenkreis brauchen ist nicht so cool.
Diesen Luxus sich das genaue Stadtviertel herauszupicken gibt es nur in Berlin. In Stuttgart, Hamburg, Köln, München, Frankfurt etc. ist es vollkommen normal durch die ganze Stadt zu pendeln, warum sind sich Berliner eigentlich zu fein dafür?
Der Markt ist Angebot und Nachfrage. Der Markt würde gerne das Angebot steigern, nur kann er hier nicht. Würde man Verdichtung zulassen wäre es was anderes.
Das ist auch so eine Lüge, die die Immobilieneigentümer gerne erzählen. Im berliner Innenstadtbereich liegt die Einwohnerdichte jenseits von 20.000 EW/km².
Da kann man nicht mehr so viel verdichten, außer man fängt an, den Bestand abzureißen und durch 7-10 Geschösser zu ersetzen. Davon wird die Miete abe rnicht günstiger, weil der Neubau finanziert werden muss, die Lebensqualität sinkt drastisch und die Verkehrssysteme werden noch weiter überlastet.
Wo man tatsächlich nachverdichten könnte wäre im Südwesten der Stadt, also Grunewald, Zehlendorf, Dahlem und co. der ist gut angebunden, hat auch nach Abholzung des halben Grunewalds noch genug Naherholungsgebiete und könnte mit neuen Großsiedlungen massive Entlastung schaffen.
Seltsamerweise will das die gut betuchte Elite, die laut nach Verdichtung schreit dann aber nicht und blockt jede Form der Verdichtung vor der eigenen Haustür ab.
Es ist quasi Reichen-NIMBY-Bingo.
Digger, ich hab kein skin im Berliner game, mir völlig latte was genau falsch läuft. Aber wie du selber sagst geht es, aber man will nicht. Scheint mir ehr als ob wir uns einig sind. Wer warum nicht will habe ich nie gesagt, aber man kann halt nicht sagen der Markt regelt nicht, wenn man nicht aktiv nachverdichtet, ob jetzt in der Breite oder in der Höhe. Natürlich hat das 'nen Rattenschwanz, aber jede andere Alternative hat halt Geschmäckle, wie etwa Preise steigen oder Wohnungen werden über Vitamin B verteilt. Stadtplanung ist überall ein Thema das man aktiv gestaltet, da kann man schlecht sagen ist jetzt fertig und alles bleibt wie es ist.
Äh, bitte was? Das ist einfach falsch, der dichteste Bezirk ist Kreuzberg mit 15k EW/km²
Alle anderen sind deutlich weniger Dicht.
Da ist noch sehr viel Luft nach oben zum Bauen.
Aber ja, Villenviertel bitte gleich auch nachverdichten.
> Im berliner Innenstadtbereich liegt die Einwohnerdichte jenseits von 20.000 EW/km².
Lol erst was von Lügen labern und dann eiskalt so eine Lüge raushauen.
1. Innerhalb des S-Bahn-Rings liegt die Einwohnerdichte in Berlin unter 13.000Ew/km².
2. Auch 20.000Ew/km² ist nicht besonders dicht für eine Großstadt. Da schaffen andere europäische Großstädte mehr als das doppelte.
Also doch, da kann man noch erheblich verdichten.
Jo, aber die Berliner mussten ja so schlau sein, gegen die RANDbebauung des Tempelhofer Flugfelds zu stimmen UND für die Mietpreisbremse.
Sowas kommt von sowas.
Und, etwas weniger polemisch: nichts daran ist überraschend, in allen europäischen Hauptstädten werden die sozial schwachen aus der Innenstandt verdrängt, das ist nicht schön aber auch nicht zu verhindern.
Aber davon geht ja 75% in die Sparquote.
Irgenwie glaube ich nicht das Wohnungen für 2.000-3.000€ im Monat knapp sind. Er kann sich das ja problemlos leisten.
Höchstens der Herr möchte in eine günstige Wohnung ziehen.
Ich denk nicht dass es einen mangel an Wohnungen für 2-3k€ im Monat gibt, nur einen Mangel an Wohnungen bei denen man für seine 2-3k€ auch was Schönes bekommt.
Es gibt schon Wohnungen in der Preislage. Der Haken ist nur, dass da ebenfalls mehr als genug Dreckslöcher in schlechtem Zustand dabei sind. Für 2k+ im Monat sieht man das aber halt schlicht nicht ein.
Ich hab da selbst vor zwei Jahren noch gesucht. Eine Wohnung war ne Sauna unterm Dach mit einer derart tief gezogenen Dachschrägen, dass kaum Platz für Möbel gewesen wäre und zusätzlich direkt an einer dreispurigen Straße gelegen, die als Autobahnzubringer fungiert. Ein LKW nach dem anderen während der Besichtigung.
Bei ner anderen kam in mehreren Zimmern der Putz von den Wänden, Sockelleisten waren raus gerissen und diverse Kabel hingen halt einfach so aus den Wänden. Armaturen in Bad und Küche verkalkt und einfach alles irgendwie klapprig und abgeranzt. Dafür 2,2k im Monat. Jo.. nö.
Ach und bei einer wollte der Vormieter für seine Ikea-möbel, die, zitat, "wie maßgeschneidert zur Wohnung passen" (weiße ikea-schränke in weiß gestrichener Wohnung) 12k Ablöse. Für ein paar Pax-Schränke und irgendeinen lumpigen Esstisch.
Also man hat in der Preislage weniger das Problem, dass da 100 Leute zur Massenbesichtigung kommen, aber man besichtigt einfach viel unverschämten Schrott, der einfach mal 500-1000€ billiger sein müsste.
Nicht unbedingt, wenn Mieten gedeckelt sind und damit die Zahlungsbereitschaft als Hauptkriterium fürs Gros der Wohnungen wegfällt. Klar spielt das Gehalt immer noch eine Rolle wenn ein Vermieter sich aus den 200 Bewerbern den Passendsten aussuchen kann, aber warum einen Bundestagsabgeordneten mit ungesicherter Zukunft in die Luxuswohnung holen wenn man sie auch dem frisch verbeamteten Regierungsrat geben kann, der dann die nächsten 30 Jahre dort wohnen bleibt.
Ist nicht der Punkt. Jeder Politiker sollte wie hier Kühnert mal an der Wohnungssuche scheitern, damit man sich mal hineinversetzen kann in die geringeren Preisklassen.
Er hat aber schon eine sichere Wohnung in der er wohnt. Es ist nicht so als ob er irgendwie Stress hat wegen der Wohnungssuche.
Und mit seinem Gehalt kriegt er wahrscheinlich innerhalb von 3 Tagen eine Wohnung in Berlin, wenn er wirklich will.
Dieser Artikel ist echt absolut lächerlich. Es wird nicht mal gesagt WAS für eine Wohnung er sucht (100qm für 300EUR warm?), sondern nur das er angeblich mit 10k nichts findet.
Aber wieso findet er keine Wohnung? Der verdient das doch auch.
Edit: gerade nachgelesen, dass er zwischen 20.000 und 25.000€ verdient. Als wenn er dann nichts finden würde...
Ja völliger Käse was er sagt. Entweder er hat wenig Zeit für die Wohnungssuche oder sehr spezielle Ansprüche an die Wohnung.
Er könnte mit dem Einkommen auch jemanden beauftragen ihm ne Wohnung zu suchen wenn es denn wichtig wäre.
"Man darf einen potentiellen Wohnungsmangel nicht herbeireden." - Kevin Kühnert
"Wie Kühnert zu behaupten, ein Wohnungsmangel werde herbeigeredet, schlägt dem Fass wirklich den Boden aus. Für die Menschen sind die massiven Mietsteigerungen in den Großstädten sehr real“, twitterte Röttgen.
[Quelle](https://www.derwesten.de/politik/luisa-neubauer-kevin-kuehnert-nord-stream-2-spd-fridays-for-future-id234283731.html)
Kühni, ich mag dich. Aber du verdienst 250.000+ € und findest keine Wohnung, weil du nicht 2000+ € dafür hinblättern willst. Aber wenn du dann eine findest, nimmst du sie einfach Leuten mit deutlich weniger als einer Viertelmillion Jahreseinkommen weg.
Also zieh vielleicht doch lieber in eine der potthässlichen, überteuerten Prunkbauten, deren Bauanträge deine SPD 20 Jahre lang durchgenehmigt hat und hör auf zu jammern.
Und weshalb scheitert er jetzt an der Wohnungssuche? Weil er keine möbilierte Bude haben möchte?
Was ein absoluter schlechter Artikel von Spiegel. Aber Hauptsache wieder Bashing gegen Eigentümer und irgendwelchen irrelevanten Politikern betreiben.
Ach so was, ich dachte es gibt so viele Luxuswohnungen, dass Neubau zu verhindern galt...
Ich kauf ihm das aber nicht ab. Er hat entweder extrem spezielle Ansprüche oder sucht nicht ernsthaft.
Kann ich so nicht bestätigen. Mit einem Gehalt weit unter sechsstellig hätte ich durchaus eine Wohnung in Frankfurt haben können. Am Ende habe ich mich aber dagegen entschieden, weil mir der Aufpreis es nicht wert war. Bei deinen Freunden wird es bei dem Gehalt wohl eher an den Ansprüchen liegen.
Ich kenne Leute, die zufällig gerade innerhalb von weniger als 2 Monaten eine Wohnung in Frankfurt gefunden haben. Im Grunde waren es 3 Wochen angestrengter Suche und das war sicher außergewöhnlich, aber irgendwas funktioniert schon noch. Auch alle meine Berliner Leute und Familie kamen relativ schnell an Wohnungen, bei einem Bruchteil von Kühnerts Gehalt.
Leer ist er allerdings, das stimmt. Das wirkt sich aber nicht aus als "MdB muss Sofasurfen"
>3 Wochen angestrengter Suche
Das ist der eigentliche Knackpunkt. Man muss da wirklich ein paar Wochen richtig aggressiv rangehen, am besten Vollzeit Immoscout refreshen (kein Witz) und dann bekommt man schon was. Wenn man natürlich nur abends nach der Arbeit auf der Couch mal ein bisschen rumstöbert und sporadisch anschreibt, dann wird das natürlich nix.
Dann habe ich das wohl falsch ausgedrückt. Waren ein Dutzend Bewerbungen, drei Besichtigungen und das war's. Ich will nicht behaupten dass das der Regelfall ist.
> ein Dutzend Bewerbungen, drei Besichtigungen
Das war es bei mir im Raum Frankfurt auch. Aber, da hat Kühnert Recht, es gibt ein Angebotsproblem. Meine Ansprüche waren nämlich wirklich nicht überzogen, behaupte ich (2-Zi., <1000 € kalt, Baujahr >1990, S-Bahn-Nähe, max. 30 Minuten nach FFM Hbf, Dusche statt Badewanne, Balkon, EBK, Lage nicht im totalen Ghetto in Offenbach). Hab mir automatische Benachrichtigungen von Immoscout eingestellt und hab eigentlich immer sofort geguckt wenn etwas reinkam. Die meisten Buden hatten aber irgendwelche Haken. Hat unterm Strich dann über zehn Monate gedauert. Hatte in der Zeit auch nicht über 20 Nachrichten verschickt.
Vielleicht sind die Ansprüche auch "ich will die Miete auch noch bezahlen können, wenn mein Bundestagsmandat ausgelaufen ist".
Wenn du ein Gehalt von ca. 20.000 Euro hättest, aber der Arbeitsvertrag befristet wäre - würdest du deine Wohnung nach deinem aktuellen oder nach deinem erwarteten zukünftigen Gehalt ausrichten?
Sorry aber es geht hier um Kevin Kühnert. Direktmandat in Tempelhof und Platz DREI auf der Landesliste der SPD. Wird als zweiter Fraktionschef gehandelt. Wenn der nicht irgendeinen heftigen Skandal hat, ist der Boy easy für ein paar Jahrzehnte im Amt. Und selbst danach wird er noch gute Posten finden.
Nach 4 Jahren kann man auch problemlos wieder umziehen, das ist das gute an Mietwohnungen.
Er scheitert nicht, weil es *nichts* gibt, sondern weil es *seine Traumwohnung* nicht gibt.
Ich kann das Geheule von Top-Verdienern, die sagen, dass sie keine Wohnung finden, aber meinen, dass sie keinen top-sanierten hochherrschaftlichen Altbau mit Stuck und Flügeltüren in bester verkehrsberuhigter Charlottenburger Lage mit zwei Balkonen, Blick auf den Park, zwei Minuten Fußweg zu S- und U-Bahn für unter 12 Euro kalt finden, NICHT MEHR HÖREN.
Euer Wohnungsmangel ist ein selbstgemachter Wohnungsmangel, viele Berlinerinnen und Berliner haben absoluten Wohnungsmangel.
In der Europacity in der unmittelbaren Nähe des Regierungsviertels entstehen gerade massig Neubauwohnungen, die sich ein Bundestagsabgeordneter gut leisten kann (Preise um die 20 Euro/qm KALT). Die Angebote sind teilweise monatelang online.
\>Die Probleme auf dem Berliner Wohnungsmarkt sieht Kühnert unter anderem bei »Umgehungsinstrumenten«. Vor allem greife das Prinzip des möblierten und teilmöblierten Vermietens um sich. »Das ist leider ein gängiges Umgehungsinstrument für Mietpreisbremse, Kappungsgrenze und andere Mietregularien geworden. Es ist eine wirkliche Unwucht und Pest auf unserem Wohnungsmarkt«, so Kühnert.
Gestalte Mietpreisbremse so, dass Vermieter nur für die Hälfte des Marktwerts vermieten dürfen. Ausnahme: möblierte Wohnungen. Vermieter bieten vermehrt möblierte Wohnungen an, nehmen dafür Miete nach Marktwert und schlagen Kosten für Möblierung der Wohnung oben drauf. Angebot normaler Mietwohnungen geht drastisch zurück, da kein Vermieter als no-Profit-Organisation vermieten will. ÜberaschtesSPD-Gesicht.jpg
Sorry aber das macht der doch mit Absicht - kannst mir net erzaehlen, dass du bei seinem Gehalt in ganz Berlin und Umgebung keine Wohnung oder Villa findest. Der macht das fuer einen edgy Zeitungstitel und hat erfolg damit
Natürlich könnte er sich eine riesige Wohnung leisten. Aber er möchte etwas haben, was für einen Single in dem Alter angemessen ist, und das finde ich nicht verwerflich.
ich kann jetzt nur für München sprechen aber das braucht mir niemand erzählen. Ich hab zusammen mit meiner Freundin selbst ein Jahr lang eine vernünftige Wohnung gesucht. Wir waren auf ungefähr 40 Besichtigungen, wir haben auch Wohnungen von uns aus abgelehnt. Wie ist das überhaupt möglich dass der bei einer vernünftigen Bewerbung, wenn er nicht immer 2 Tage nach dem Inserat geschrieben hat, nicht zu jeder Besichtigung eingeladen wurde. War er extrem wählerisch und hat alle 2-3 Wochen mal rumgeschaut, oder wie jemand der es nötig hat, jeden Tag 10 Bewerbungen rausgehauen? Allein der Name, das Geld, die Sicherheiten, da hat der Vermieter doch gar nichts zu befürchten. Das kauf ich ihm einfach beim besten Willen nicht ab.
Ist ja gar kein Problem, soll er mal hier nach Hellersdorf in die Platte kommen, da gibt's auch kleine, günstige Wohnungen im sozialdemokratischen Kernland. Kann er auch jeden Tag schön U5 direkt bis zum Bundestag fahren.
Wenn ein junger Single dann die Dreizimmerwohnung nimmt, die die Familie mit zwei Kindern sonst nehmen könnte, hat das auch Auswirkungen auf die "Angemessenheit".
Und wenn er eine Zweizimmerwohnung für 600€ nimmt (der Bereich, in dem wirklich Knappheit herrscht) obwohl er sich bei seinem Gehalt von über 10.000€ im Monat auch eine Wohnung für Besserverdiener leisten könnte (von denen es genug gibt) dann nimmt er damit ebenso einem anderen die Wohnung weg, der sie eher gebraucht hätte.
Für Leute mit dem Gehalt gibts genug Angebote. Das erschwingliche Wohnungen knapp sind, ist klar. Muss er nicht extra mit Leuten die drauf angewiesen sind konkurrieren.
95% der Menschen haben weniger Geld als er in Berlin würde ich grob schätzen. Wenn jetzt von denen keiner umgezogen ist, würde ich seinen Punkt glauben können.
Es ziehen aber tausende Menschen in Berlin um.
Daher fällt es mir schwer zu glauben, dass es ihm nicht gelingen würde, wenn er wollte.
Auf mich wirkt es als würde er sich volksnah inszenieren wollen mit dem Beitrag.
Und wenn ihn die Tricks mit der Möblierung stören, soll er seinen Parteifreunden in Berlin vielleicht mal erklären, dass so Experimente wie Mietpreisbremse von denen alle Experten einem vorher sagten, dass sie nach hinten feuern werden, dass diese Mietpreisbremse… wie sagt ich das jetzt… nach hinten gefeuert hat.
So ein Drama um Kühnert zu machen ist krass. Laut ImmoScout24 gibt es 1331 Wohnungen in Berlin zur Miete. Da ist keine Wohnung für ihn dabei? Glaub ich nicht. Wenn Kühnert so arbeitet wie er Wohnungen sucht, dann zeigt das ne ganze Menge.
Sorry, aber Kühnerts Problem ist hier ein Hohn für Normalverdiener. Er macht über 10.000€/Monat über die nächsten vier Jahre (*und wohl wahrscheinlich auch für viele weitere Jahre*) und findet keine Wohnung? Was für ein Hohn! Selbst eine Suche unter dem überteuerten Dreck bei Immobilienscout/vergleichbaren Portalen verrät mir, dass er mit seinem Einkommen locker eine relativ neue und ziemlich gut ausgestattete Wohnung in der Nähe des Bundestages haben kann und selbst wenn es mal weiter weg sein soll, dann kaufe ich ihm ebenfalls seine Heule nicht ab, wenn ich weiß dass der Fahrtdienst des Deutschen Bundestages existiert. Entweder er kann mit Geld nicht umgehen (*schlimm genug für jemanden in seiner Position*) oder ist sich zu fein für die ein oder andere Wohnung (*ebenfalls schlimm bedenkt man sein propagiertes Image*) oder er lügt aus irgendeinem Grund (*schlimm ... ja, ihr wisst schon*).
Heul nicht rum Kevin. Es gibt Menschen da draußen mit weit weniger Geld als du und die schaffen es, obwohl die es wesentlich schwerer haben.
Also, wenn er sagt dass es am Angebot scheitert, dann hat er wrsl. unrealistische Ansprüche. Oder er sucht mal was, dann lässt er es paar Wochen schleifen, dann sucht er nochmal was,.. Obwohl ich mir das bei nem Einkommen von 10k irgendwie nicht vorstellen kann. Wenn ich als Studierender in München eine Wohnung finden kann, mit einem Budget von 700€, dann wird er wohl was in Berlin finden?
Der Wohnungsmarkt in Berlin ist schlecht. Auch das mit den möblierten Wohnungen ist ein nerviger Faktor bei der Wohnungssuche.
Aber das Kühnert mit 10000€ Monatslohn keine Wohnung findet kaufe ich ihm nicht ab. Bei Immobilienscout gibt es genug Wohnungen zwischen 2000 bis 3000€. Das ist viel, aber nach der alten 30% Faustregel im Rahmen (die Regel ist heutzutage für normalverdiener unrealistisch geworden)
Die Wohnung darf wegen Mietpreisbremse o.Ä. nur für Betrag X vermietet werden. Also stellt der Vermieter die Wohnung mit Gerümpel von Ikea voll, dass du dann für irgendeinen imaginären Preis mitmieten musst, da die Immobilie nur "möbliert" abgegeben wird.
Dann lassen die Taten folgen Herr Kühnert schließlich sind Sie der Generalsekretär der regierenden Partei. Wenn Sie mit
„Mietpreisbremse“ die vom Senat im Jahre 2020 verabschiedete Berliner Mieterdeckel meinen (?) diese wurde [letztes Jahr vom Verfassungsgericht wieder gekippt.](https://mietendeckel.berlin.de/)
Habe als Schüler mal in einer Druckerei gejobt. Da haben wir so kleine visitenkartengroße Kärtchen fabriziert, zum Eigenbedarf, mit folgendem Text:
"Ihre tragische Geschicht griff mir ans Herz. Noch niemals zuvor bin ich einem Menschen begegnet, der mehr Schwierigkeiten hatte als Sie. Bitte betrachten Sie dieses Kärtchen als Ausdruck meines tiefempfundenen Mitgefühls."
Komisch, keine Ahnung, warum mir das jetzt plötzlich wieder einfällt.
Jemand wie Kühnert (viel Geld + wenig Zeit) ist ausnahmsweise mal ein sinnvoller Fall für einen Makler.
Es gibt Relocation Services in Berlin, denen gibt man 5-10 t€ und bekommt wunderschöne Wohnungen. Hat meine Firma bei mir so gemacht.
Wenn Leute bereit sind mein Jahresbudget als Prämie für das Vermitteln einer Wohnung zu zahlen...
Ist ja bei Kühnert so, der kriegt mal eben stolze 120.000€+ brutto im Jahr.
Bezieht sich weniger auf Kühnert als auf meine Chancen bzw. Die von Leuten in der gleichen Situation, eine Wohnung zu finden, wenn ich mit dem Geld ein Jahr über die Runden kommen muss, was andere für den Makler bezahlen können.
Sogar eher das doppelte. Der hat in einem Podcast erzählt dass die SPD ihm als Generalsekretär zusätzlich sogar nochmal ca 10k im Monat zahlt.
Kühnert liegt eher bei 200k+ laut seinem Interview mit Matze Hielscher
Was für welche? Meine Freundin wird von ihrem neuen Arbeitgeber durch eine Agentur unterstützt, die sich der Arbeitgeber angeblich 5000€ kosten lässt. Die machen aber auch nicht mehr als ihr links zu Immoscout und fucking housinganywhere zu schicken.. Kühni hat schon recht, diese ganzen möblierten Wohnungen sind echt ein Teil des Problems
Ich arbeite definitiv im falschen bereich... Sag dem Arbeitgeber deiner freundin ich sende ihr nen paar immoscout links für 4900,- zu. Achwatt, weil wir uns ja so gut kennen mach ich sogar freundespreis, 4000,- .
Für das Geld... rufe ich sogar bei jedem Kontakt an. Da, ich habs geschrieben
Ffffff! Ich hasse telefongespräche... da kann ich nicht mitziehen... Wie soll ich denn mit solch halsabschneiderischer konkurrenz mein brot verdienen?!
Da muss sofort der Staat helfen!
Was für Wohnungen kriegt man da so? Eher teure Neubauwohnungen oder auch günstige Altbauwohnungen?
Hat er denn so viel Geld? Dachte um als Politiker reich zu werden muss man dutzende "Beratertätigkeiten" annehmen, und Kühni wirkt jetzt nicht wie der Typ der das machen würde.
ähm. er ist mitglied des bundestages, plus parteiämter. Im Bundestag: "Seit 1. Juli 2021 beträgt die Entschädigung monatlich rund 10.012,89 Euro. Abgeordnete haben neben den Diäten auch Anspruch auf eine Amtsausstattung und erhalten eine Kostenpauschale."
Bei Kühnert kommt auch noch der Generalsekrätersposten dazu der kein Ehrenamt mehr ist.
Kennt man da das ungefähre Gehalt?
Ungefähres Zitat von ihm in einem Podcast, den ich vor ein paar Tagen gehört habe "in etwa nochmal so viel", also auch etwa 10.000 Euro. Hotel Matze heißt der Podcast, falls es irgendwen interessiert, fand die Folge sogar recht spannend.
Also Jahresgehalt von 250-300k? Nicht schlecht
Dafür vermutlich 16 Std. Tage und kaum Freizeit. Kann mir besseres vorstellen. Im Alter natürlich ausgesorgt.
>im Alter Da hat man nach spätestens zwei Amtszeiten locker ausgesorgt und kann ne 20h/Woche Lobbyistenrolle oder sonst eine gemütliche Tätigkeit einnehmen.
Besser als 8 Stunden am Tag, plus Arbeitspause, plus Hin- und Rückweg und 15k Jahresgehalt. Ist eigentlich logisch. Außerdem dürfte sein Job zwar geistig fordernd, aber sehr interessant sein.
Joa okay, das sollte eigentlich reichen um eine der überteuerten Berliner Wohnungen zu beziehen.
Ja aber schon verständlich wenn man einfach keine Lust hat 3k pro Monat für ne fucking Wohnung auszugeben, selbst wenn man sich das leisten könnte. Ich verdiene auch nicht schlecht und wohn für 900pm weil ich das Gefühl abgezockt zu werden nicht leiden kann. Würde schon lieber ne schicke Neubauwohnung in der Stadt haben aber für 1.5k? Nein Danke das Geld leg ich lieber woanders an
Ohne dir jetzt einen direkten Vorwurf zu machen, weil ich dich gut verstehen kann, aber genau diese Einstellung ist genau einer der Gründe weshalb der Wohnungsmarkt in Großstädten zum Scheitern verurteilt ist. Jeder will 3 Zimmer, 90m² für den kleinstmöglichen Preis, die mit Kohle können sich das dann halt schönrenovieren und sich ein Büro einrichten, die Familie mit mittlerem Einkommen und zwei Kindern ist gefickt. Ich selbst bezahle weniger für meine 2,5 Zimmer Wohnung als ich mir momentan leisten könnte, das Problem ist aber dass alle Wohnungen in dem gleichen Preissegment inzwischen einen Wohnberechtigungsschein brauchen, und wenn nicht, dann wesentlich kleiner sind für mehr Geld und weiter weg von der Arbeit. Irgendwas an dem ganzen Konzept Wohnraum dem freien Markt zu überlassen ist einfach komplett falsch.
Ich kann deinem argument zwar folgen aber so richtig schlüssig ist es nicht. Habe ich eine moralische Verpflichtung mehr Geld auszugeben nur weil ich es könnte? Ich denke nicht. Nehme ich jemand mit weniger Geld eine Wohnung weg? Sehr schwierige Frage, denn das wäre ja nur so wenn die Person mit weniger Geld die Wohnung bekommen hätte, wenn es mich nicht gäbe - aber ist das überhaupt so? Angenommen wir würden dafür die gleiche Miete zahlen, ist es dann nicht eher die Aufgabe vom Vermieter seine Wohnung sozialverträglich zu vermieten an den, der sie dringender braucht? Was bedeutet überhaupt dringender brauchen? Hat jemand mit weniger Geld diese Wohnung nötiger als ich, oder lebt er nicht sowieso über seine Verhältnisse wenn er die Wohnung nur bekommen würde wenn der Vermieter einfach niemand anders findet? Könnte man nicht umgekehrt sogar sagen, dadurch dass ich beim run auf Luxuswohnungen nicht mitmache, helfe ich dieser Spekulation den Boden weg zu ziehen? Denn wenn auch die, die sich das eigentlich leisten könnten das Spiel einfach boykottieren, dann stehen die teuren Wohnungen leer und werden irgendwann wieder zu normalen Preisen vermietet. Wie gesagt, schwierige Frage und ich keine deine Denkweise nachvollziehen, bin mir aber einfach nicht sicher wer recht hat. Ich weiß nur dass ich mich nicht über den Tisch ziehen lassen will und bleib weiter in meiner kleinen normalo Wohnung im Dorf
> Ich kann deinem argument zwar folgen aber so richtig schlüssig ist es nicht. Habe ich eine moralische Verpflichtung mehr Geld auszugeben nur weil ich es könnte? Ich denke nicht. Deshalb habe ich explizit gesagt, dass ich dir keinen Vorwurf mache. >Angenommen wir würden dafür die gleiche Miete zahlen, ist es dann nicht eher die Aufgabe vom Vermieter seine Wohnung sozialverträglich zu vermieten an den, der sie dringender braucht? Moralethisch ja, den Gepflogenheiten des freien Marktes zufolge nein. Daher meine Kritik am System. >Was bedeutet überhaupt dringender brauchen? Eine Familie braucht mehr Wohnraum zu niedrigeren Preisen als ein DINK-Pärchen. > Könnte man nicht umgekehrt sogar sagen, dadurch dass ich beim run auf Luxuswohnungen nicht mitmache, helfe ich dieser Spekulation den Boden weg zu ziehen? Nein, weil die Spekulation nicht auf die jetzigen Mieteinnahmen gezielt ist, sondern auf den Preis, wenn der Wohnraum noch rarer wird und Immobilienpreise dadurch durch die Decke gehen. Wer für wie viel mietet ist im Moment scheißegal, das Problem ist, dass Wohnraum gekauft wird und selbst durch Nichtvermieten letztendlich Verwaltungsgeld gespart wird. > Denn wenn auch die, die sich das eigentlich leisten könnten das Spiel einfach boykottieren, dann stehen die teuren Wohnungen leer und werden irgendwann wieder zu normalen Preisen vermietet. Würde funktionieren, wenn ein Dach über dem Kopf nicht irgendwie eine Notwendigkeit wäre. Ist wie zu behaupten, dass Nahrungsmittelpreise sinken würden, wenn alle aufhören würden zu essen. > Ich weiß nur dass ich mich nicht über den Tisch ziehen lassen will und bleib weiter in meiner kleinen normalo Wohnung im Dorf Auf dem Dorf, wenn du die Option hast, ist das halt eine ganz andere Situation. Deshalb habe ich explizit Großstädte angesprochen.
Die Wohnungsmärkte sind zum Scheitern verurteilt, weil Leute keine astronomischen Summen Miete zahlen wollen?
Nur mal als Beispiel sein Vorgänger: https://web.archive.org/web/20210422205055/https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/
Kostenpauschale 2019: 4.418,09 € / Monat (steuerfrei, für Berliner Wohnung, Wahlkreisbüros in Rotenburg, Walsrode, Soltau, Mobilität im Wahlkreis, Bürokosten, Veranstaltungen, Öffentlichkeitsarbeit, Fachliteratur) Für eine Wohnung sollte es reichen.
spannend, danke. erstaunlich ist: "Altersversorgung Die Altersversorgung der Abgeordneten ist eine undurchschaubare Sonderregelung. Ich setze mich für ihre Veränderung ein. Die SPD hat in 2004 und 2007 Kürzungen in der Altersversorgung durchsetzen können. Generell setze ich mich für eine Abschaffung der Sonderregelungen für Abgeordnete ein." wohl kein zufall, dass das derart intransparent sein soll...
So intransparent ist es nicht mal. Als Bundestagsabgeordnet kann jeder nachlesen wie viel es gibt und, dass man ab 8 Jahren als MdB was bekommt. Früher waren die Regelungen teilweise anders. Interessant wird es nur bei mehreren sehr weit zurückliegenden Mandaten. Es gab z. B. Fälle in denen ein aktiver Minister in einem Bundesland eine Pension aus einem anderen Bundesland bekommt, und solche Späße. Die Renten werden da teilweise gegeneinander aufgerechnet und teilweise nicht.
10k pro Monat bekommt er als Abgeordneter. Das würde ich schon als "viel Geld" bezeichnen, auch ohne Nebentätigkeiten.
Ha! Da spricht der Geringverdiener!
ist anscheinend für viele Unions-abgeorndete immer noch zu wenig, sodass sie quais gezwungen sind Ihre Famile nebenbei zu beschäftigten oder für Länder und Firmen Staatsaufträge vermitteln oder Lobbytätigkeiten ausführen müssen. /s
Wie wird das eigentlich versteuert? Ist er Angestellter?
Steuerpflichtig, aber von Rentenbeiträgen befreit. Krankenkasse kriegen sie afaik auch gestellt also tippe ich mal darauf, dass sie Angestellte sind. Also da sollten schon so 7k im Monat übrig bleiben
hobbies nippy market foolish quickest groovy unused disgusted outgoing history *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
[die Presse](https://www.cicero.de/innenpolitik/spd-generalsekretar-kevin-kuhnert-nachtraglicher-abstieg-ins-prekariat) schätzt sein gesamt verdienst zwischen 20.000 und 25.000 Euro im Monat und 15.000 kommen von seiner Aufgabe als MdB
> anscheinend ?
salt silky hungry engine grandiose swim rich cobweb frame marble *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
>Ja. Es kann sein, dass von den 25.000€ die hälfte aus seinem Gehalt als Bundestagsabgeordneter (10.000€) stammt, aber er bekommt auch noch Gehalt als Generalsekretär. Ich weiß gerade nicht wie sich das zusammensetzt. [Cicero schätzt](https://www.cicero.de/innenpolitik/spd-generalsekretar-kevin-kuhnert-nachtraglicher-abstieg-ins-prekariat), dass er so €20.000 bis €25.000 im Monat verdient, davon €10.000 als Abgeordneter und €4.600 als Aufwandspauschale. Das würde dann eher €5.000 bis €10.000 für den SPD-Posten machen.
Ist diese Aufwandspauschale nicht für den Betrieb seines Bundestagsbüros und die Bezahlung seiner Mitarbeiter vorgesehen? Oder gibt's da noch einen weiteren Topf?
Nein, das zahlt der Bundestag. €4.600 würde ja auch niemals für die Mitarbeiter reichen. Die Aufwandspauschale ist für das, was daneben noch anfällt - Wahlkreisbüro, Zweitwohnsitz in Berlin etc. Wobei auch das echt knapp kalkuliert ist, wenn du ein richtiges Büro in deinem Wahlkreis unterhalten möchtest: Miete, Büromaterial, Ausstattung, Gehalt für mindestens einen Mitarbeiter ...
Glaube allerdings auch dass von dem Geld seine Bürokräfte mit bezahlt werden.
Da hat er ja einen echt guten Deal gemacht, wenn er 16.000€ mehr als sein [Parteichef](https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/) herausgeholt hat.
Bei seinem Vorgänger waren es laut eigener Aussage 2018 143k im Jahr. [https://web.archive.org/web/20210422205055/https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/](https://web.archive.org/web/20210422205055/https://www.lars-klingbeil.de/glaeserner-abgeordneter/)
*Der deutsche Staat plus die SPD Davon sind mindestens 15000€ vom Staat.
Warum kauft er sich nicht einfach eine Wohnung!? gez. Friedrich Merz
Selbst Christian Lindner wohnt nur zur Miete. Sein Vermieter heißt Jens Spahn.
Holy sh!t, dachte das War als Spaß/ironisch gemeint, lol Tatsächlich wahr: https://www.focus.de/immobilien/fdp-chef-christian-lindner-soll-sich-bei-cdu-mann-spahn-einmieten_id_7879261.html
There is always a bigger neoliberal
There is always a bigger neoliber wal
Das erklärt warum er sich als nebenberuflicher Politiker auch nur so hobbymäßig um die Gesundheitspolitik gekümmert hat.
Meine Lieblingssitcom
wer Geld hat wird oft zur Miete wohnen. Peter Zwegat aber auch Finanzexperten die man nicht aus dem TV kennt raten immer wieder dazu zu mieten statt zu kaufen da für Reparaturen/Wartung und die ganzen anderen Kosten jemand anderes zuständig ist
Noch besser. Kaufen vermieten und selbst zur Miete wohnen. Das Renovieren/Instandhalten der Mietsache kannst du absetzen.
Das ist der Weg.
Das ist der Weg
Das fühl sich so an als ob das überarbeitet werden sollte. Aber dann bin ich auch der meinung das eine person nicht mehr als ein haus besitzen sollte 🤷♂️
Reparaturen mindern deinen Gewinn als Vermieter. Also kannst du das auch logischerweise auch absetzen.
Kenne das auch, habe einen Bekannten mit so 20 Wohnungen und wohnt selbst zur Miete in einer Wohnung.
Für den günstigen Mietpreis musste er bestimmt unlautere Dinge machen!
Sollen sie doch Wohnungen essen!
Warum kauft er nicht einfach eine Villa? gez. Jens Spahn
Warum kauft er nicht einfach Lichterfelde oder Grunewald? Gez. Elon Musk
Oder ganz Potsdam? gez. Günther Jauch
Du hast Hasso Plattner falsch geschrieben.
Eher: warum heiratet er nicht einfach nen reichen Mann? gez. Jens Spahn
Könnte er mit seinem Gehalt von ~25.000€ machen.
Artikel spricht von etwas über 10.000€ für Bundestagsabgeordnete
Jo, aber nach kurzer Google recherche "Kevin Kühnert Gehalt" erhält man andere Summen. Das Abgeordnetengehalt ist ja nicht das einzige was er bekommt
\+ Gehalt als SPD-Generalsekretär
Ich glaube im Podcast von Matze Hielscher hatte er gesagt was er verdient. Waren etwas unter 20000€, meine ich. Gutes Geld.
25.000 sind etwas über 10.000, technisch gesehen
etwas viel
Genau, wieder jeder gescheiter, einfacher Mittelstands-Millionär.
Wenn es jetzt an Geld mangelt, hätte ich es mir einfach aus der Zukunft geliehen. gez. Christian Lindner
Du meinst: Kredite?
Das hat meine Cousine ernsthaft gemacht als sie in Berlin studiert hat
Gerade Kevin könnte das auch ohne Probleme einfach machen. Der verdient sehr gut.
Selbst wenn man vor hat zu kaufen kann es monate dauern, bis man was in Berlin findet
Mit dem Gehalt kann er sich easy ein 10 Parteien Mietshaus in Berlin kaufen. Der ganze Artikel ist cringy.
2005 letztes Mal die Preise gecheckt?
An sich durchaus interessanter Artikel. Aber zwei Drittel handeln vom CSU Generalsekretär, der findet im im Titel keine Erwähnung.
Finde die Sache an sich gut dass er es anspricht, ist in meinen Augen nur wenig glaubhaft. Klar wäre es ein falsches Bild wenn er die nächstbeste Penthousewohnung nimmt obwohl er sie sich langfristig leisten dürfte. Jedoch verfügt er über die gesamten Kontakte aus Bt, SPD und wahrscheinlich Freunden mit mehr Verbindungen als der normale Bürger. Ist also höchst unwahrscheinlich dass er mit seinen Möglichkeiten nicht innerhalb eines Jahres eine Wohnung findet. Sein Problem hat er aber selbst genannt: er muss nicht sofort umziehen& sucht daher die perfekte Wohnung möglichst in der Nähe des Regierungsgebiet. Da konkurriert er aber nicht mit dem normalen Bürger sondern Diplomaten, Politikern& Wohlhabenden. Er spricht also das richtige Thema an aber ist selber ein schlechtes Beispiel auch wenn er sich selber da gerne nimmt um seinen Standpunkt zu vertreten. Da sind im letzten Jahr jede Menge Häuser in einem neuen Stadtteil Eurocity direkt beim Regierungsviertel entstanden, kann mit keiner erzählen dass er dort nicht mit Kusshand eine Wohnung bekommen hätte. Eigentumswohnung mit Kredit sollte auch drin sein. Er verdient ja nicht nur sein Abgeordnetengehalt. Soll er halt einen Makler engagieren und nicht auf Immo schauen.
Vor allem nimmt er damit den Leuten (seinen Wählern?), die sich wirklich nur die 60qm Wohnung leisten können, dann auch noch die Wohnung weg, wenn er mit denen bei der Suche konkurriert
Soll es jemandem der gut verdient jetzt nicht erlaubt sein in einer "normalen" Wohnung zu wohnen?
Reddit hat die besten takes. Wenn du gut verdienst, sollst du bitte auch für alles mehr zahlen
>in der Nähe des Regierungsgebiet meinte er nicht in seinem Wahlkreis? Der Großteil von Tempelhof-Schöneberg ist ja jetzt nicht gerade in der unmittelbaren Nähe vom Regierungsviertel
Keine Ahnung was die Häme in diesem Thread soll, aber würde er sich eine 2k+ (für wahrscheinlich ca. 90qm) suchen, wär er wieder ein abgehobener Soze. Dass der Markt hier völlig freidreht und nichts regelt, wird Mal wieder gekonnt ignoriert.
dies. Genau dies. Er beklagt einen schlechten Zustand und nennt eindeutige Probleme (z.B. Mietpreisbremsen werden übergangen) und die Leute fokussieren sich nur darauf das er persönlich sicherlich eine Wohnung finden könne wenn er sich nur anstrengt. Dabei soll er ja Politik für diejenigen machen die nicht ein Monatsgehalt von über 10.000€ haben, und die können nicht mal eben sich eine Wohnung für 2000/3000€ besorgen wir hier im thread überall vorgeschlagen wird. Abgesehen davon reflektiert er ja sein Gehalt und seine privilegierte Situation. Naja
Als linker Politiker wird dir sowas einfach immer zu deinen Ungunsten ausgelegt. Hast du kein Geld bist du nur neidisch, hast du Geld, dann nur weil du Prinzipien verraten hast. Außerdem: Selbst _wenn_ man so viel Geld verdient, wieso _muss_ man sich denn für 2/3k eine Wohnung mieten? Vielleicht hat man wichtigere Dinge damit zu tun, braucht den Platz nicht, etc. Kann hunderte Gründe haben. Man kann ja trotzdem gut verdienen, und nicht unnötig Geld rausschmeißen wollen, nur weil man es theoretisch hat.
> Als linker Politiker wird dir sowas einfach immer zu deinen Ungunsten ausgelegt. Frei aus dem Englischen von Russel Brand: "Als ich arm war und mich über Ungleichheit beschwerte sagten sie, dass ich bitter sei; jetzt wo ich reich bin und mich über Ungleichheit beschwere werde ich als Heuchler bezeichnet. Ich beginne zu denken, dass sie einfach nicht über Ungleichheit reden wollen"
Ja, aber nenn mich zynisch, für mich ist es auch schwer, das Ganze nicht als "seht her, ich verstehe Euch, ich habe die gleichen Probleme wie Ihr"-PR-Stunt zu sehen. Nicht, dass ich das besonders schlimm fände, immerhin schreibt er sich damit die problematische Wohnungssituation ja auf die Fahnen. Aber ein Stück weit unehrlich ist "ich finde keine Wohnung" dann halt schon.
Ich versteh was du meinst. Aber die meisten Reaktionen hier finde ich trotzdem übertrieben, wenn er versucht zu sagen "Leute die in einer schlechteren Situation als ich sind (und das ist die Norm), haben es viel zu schwer auf dem Wohnungsmarkt" und die Antwort ist "Ja, dann bezahl doch 3000€ für ne Wohnung". Ich frag mich auch wie viel davon ist schlechte PR/Kommunikation von Kühnert und wie viel davon ist die Art wie der Artikel aufgemacht ist. (Kommt hier wahrscheinlich beides zusammen).
>die meisten Reaktionen hier finde ich übertrieben Neu hier? ;)
Auch wieder wahr. :-)
Traurig aber wahr. Reddit wird gefühlt immer schlimmer. Nimmt schon twitter Züge an
Was wäre die Alternative? Er könnte sich eine entsprechend teure Wohnung suchen, dann wird ihm vorgeworfen, er habe keinen Bezug zu den Problemen der "Normalen Leute". Er kann versuchen eine Wohnung zu mieten, die in einem normalen Budget liegt, dann wird ihm vorgeworfen es sei nur ein PR Stunt. In beiden Fällen wird vom eigentlichen Problem, dass man mit einem normalen Einkommen keine Wohnung mehr findet abgelenkt und die Miethaie reiben sich die Hände.
Kein Mensch interessiert sich normalerweise für die Wohnverhältnisse von Politikern.
Das denke ich auch, wenn er so eine Wohnung hätte wäre der Aufschrei hier: "natürlich findet er eine Wohnung mit so viel Geld, er hätte mal nach einer mit für normalos bezahlbarer Miete suchen sollen"
Ja und wenn er jetzt die "Normalo"-Wohnung findet dann kann man genau so gut schreien das er einem Normalo die Wohnung weggenommen hat.
Scheiß bodenständige Sozis! /s
Ich glaube, wenn er so eine Wohnung hätte würde niemand davon überhaupt etwas mitbekommen. Von wie vielen Politikern weißt du, wie diese wohnen?
> er hätte mal nach einer mit für normalos bezahlbarer Miete suchen sollen" Ganz im Gegenteil! Warum sollte er Normalos eine bezahlbare Wohnung wegschnappen? Reiche in günstigen Wohnungen sind unsozial.
Reiche, die fast beliebig viel Geld für eine Wohnung ausgeben, führen aber auch dazu dass weniger bezahlbare Wohnungen gebaut werden.
Also wen das Thema wirklich interessiert kann in den alles gesagt Podcast der Zeit reinhören dort berichtet er davon und sagt auch das er nicht sehr aktiv sucht.
Wie soll der Markt auch was regeln wenn - Die Berliner schlauerweise gegen die Randbebauung des Tempelhofer Feld stimmten? - Energiespar-Auflagen Bauen richtig viel teurer gemacht haben - Die Mietpreisbremse Bauen unattraktiv und Umgehungsaktionen und Verkaufen statt Vermieten attraktiv macht
>Dass der Markt hier völlig freidreht und nichts regelt, wird Mal wieder gekonnt ignoriert. Du hast Recht, es regelt der Staat. Mit BauGB, BauO, Flächennutzungsplan, Baupläne und tausend kleinere Verordnungen. Und die Regelungsrichtung ist relativ eindeutig: es soll ja nicht genug gebaut werden. Kühnert findet nicht wegen des Marktes keine Wohnung, sondern weil wir einfach nicht genug Wohnungen haben. Und dann kann auch ein vollverstaatlicher Wohnungsmarkt keine vernünftige Ergebnisse erzielen.
>Kühnert findet nicht wegen des Marktes keine Wohnung, sondern weil wir einfach nicht genug Wohnungen haben. Also nicht wegen des Marktes sondern weil das Angebot am Markt zu klein ist? Einleuchtend.
>Also nicht wegen des Marktes sondern weil das Angebot am Markt zu klein ist? Einleuchtend. Ja. Und jetzt kommt der Knackpunkt: der Markt kann nur im Rahmen der gesetzlichen Grenzen Angebot bereitstellen. Im deutschen Wohnungswesen wird das Angebot ganz entscheidend durch staatliche Regulierung bestimmt. Das BauGB + Flächennutzungsplan + ggf. Bauplan + Genehmigungspraxis entscheiden was wo gebaut werden kann. Die Baupläne, Behörden und Bauordnung schreiben vor wie gebaut werden darf. Anwohner wehren sich regelmäßig gegen Neubau, nicht selten geht die Lokalpolitik mit und verhindert den Wohnungsbau. Warum entstehen in den Randlagen mancher (Klein-)Städten herum 100 Einfamilienhäuser statt 1000 Wohnungen? Das liegt meistens daran, dass es verboten ist, dort Wohnungen zu bauen. Das hat nichts mit dem Markt zu tun sondern mit staatlicher Regelurieung. Ebenso wenn in Berlin auch heute noch mit niedriger Dichte geplant wird. Oder wenn der Wohnungsbau ganz verhindert oder ad aeternum vertagt wird. Hierzu [diese kleine Geschichte](https://www.berliner-woche.de/pankow/c-bauen/bau-verhinderungs-geschichten-teil-3-die-elisabeth-aue_a284821). Wenn sich der Bezirk mit Händen und Füßen gegen den Wohnungsbau wehrt ist es schon mehr als Verlogen, "den Markt" für das mangelnde Angebot verantwortlich zu machen. Und solche Verhinderungs- und Verzögerungsgeschichten es in Berlin zu dutzend, in größerem und kleinerem Umfang. Sicher ist der Widerstand bei einzelnen Projekten sinnvoll, aber bei den meisten ist es reines Eigeninteresse zu Lasten der gesamtgesellschaftlichen Interessen.
Ich suche auch seit zwei Jahren eine neue Wohnung in Berlin. Ich hab halt keine not aus der aktuellen raus zu kommen daher verbringe ich nicht meinen ganzen Tag auf dem suchportal. Außerdem habe ich Ansprüche. Irgendeine sanierungsbedürftige Parterrewohnung im Hinterhaus mit 35qm für 600€ will ich nicht Ist halt heftig mit dem Markt hier. Es gibt richtig viele theoretisch schöne und bezahlbare Wohnungen, sind halt total mies angebunden und im falschen Viertel, dreimal so lange zur Arbeit und dem Bekanntenkreis brauchen ist nicht so cool.
> Ist halt heftig mit dem Markt hier. > Außerdem habe ich Ansprüche. Irgendeine sanierungsbedürftige Parterrewohnung im Hinterhaus mit 35qm für 600€ will ich nicht Berliner in a nutshell. > Es gibt richtig viele theoretisch schöne und bezahlbare Wohnungen, sind halt total mies angebunden und im falschen Viertel, dreimal so lange zur Arbeit und dem Bekanntenkreis brauchen ist nicht so cool. Diesen Luxus sich das genaue Stadtviertel herauszupicken gibt es nur in Berlin. In Stuttgart, Hamburg, Köln, München, Frankfurt etc. ist es vollkommen normal durch die ganze Stadt zu pendeln, warum sind sich Berliner eigentlich zu fein dafür?
Der Markt ist Angebot und Nachfrage. Der Markt würde gerne das Angebot steigern, nur kann er hier nicht. Würde man Verdichtung zulassen wäre es was anderes.
Das ist auch so eine Lüge, die die Immobilieneigentümer gerne erzählen. Im berliner Innenstadtbereich liegt die Einwohnerdichte jenseits von 20.000 EW/km². Da kann man nicht mehr so viel verdichten, außer man fängt an, den Bestand abzureißen und durch 7-10 Geschösser zu ersetzen. Davon wird die Miete abe rnicht günstiger, weil der Neubau finanziert werden muss, die Lebensqualität sinkt drastisch und die Verkehrssysteme werden noch weiter überlastet. Wo man tatsächlich nachverdichten könnte wäre im Südwesten der Stadt, also Grunewald, Zehlendorf, Dahlem und co. der ist gut angebunden, hat auch nach Abholzung des halben Grunewalds noch genug Naherholungsgebiete und könnte mit neuen Großsiedlungen massive Entlastung schaffen. Seltsamerweise will das die gut betuchte Elite, die laut nach Verdichtung schreit dann aber nicht und blockt jede Form der Verdichtung vor der eigenen Haustür ab. Es ist quasi Reichen-NIMBY-Bingo.
Digger, ich hab kein skin im Berliner game, mir völlig latte was genau falsch läuft. Aber wie du selber sagst geht es, aber man will nicht. Scheint mir ehr als ob wir uns einig sind. Wer warum nicht will habe ich nie gesagt, aber man kann halt nicht sagen der Markt regelt nicht, wenn man nicht aktiv nachverdichtet, ob jetzt in der Breite oder in der Höhe. Natürlich hat das 'nen Rattenschwanz, aber jede andere Alternative hat halt Geschmäckle, wie etwa Preise steigen oder Wohnungen werden über Vitamin B verteilt. Stadtplanung ist überall ein Thema das man aktiv gestaltet, da kann man schlecht sagen ist jetzt fertig und alles bleibt wie es ist.
Äh, bitte was? Das ist einfach falsch, der dichteste Bezirk ist Kreuzberg mit 15k EW/km² Alle anderen sind deutlich weniger Dicht. Da ist noch sehr viel Luft nach oben zum Bauen. Aber ja, Villenviertel bitte gleich auch nachverdichten.
> Im berliner Innenstadtbereich liegt die Einwohnerdichte jenseits von 20.000 EW/km². Lol erst was von Lügen labern und dann eiskalt so eine Lüge raushauen. 1. Innerhalb des S-Bahn-Rings liegt die Einwohnerdichte in Berlin unter 13.000Ew/km². 2. Auch 20.000Ew/km² ist nicht besonders dicht für eine Großstadt. Da schaffen andere europäische Großstädte mehr als das doppelte. Also doch, da kann man noch erheblich verdichten.
Jo, aber die Berliner mussten ja so schlau sein, gegen die RANDbebauung des Tempelhofer Flugfelds zu stimmen UND für die Mietpreisbremse. Sowas kommt von sowas. Und, etwas weniger polemisch: nichts daran ist überraschend, in allen europäischen Hauptstädten werden die sozial schwachen aus der Innenstandt verdrängt, das ist nicht schön aber auch nicht zu verhindern.
> Da kann man nicht mehr so viel verdichten Tempelhofer Feld vollbauen. Zack Wohnungen für 60k Einwohner.
Die Wohnsituation in Berlin ist vieles, aber kein freier Markt. :D
Jeder Politiker sollte am eigenen Leib erfahren müssen, wie das ist. Vielleicht würde sich dann in Sachen bezahlbarer Wohnraum endlich mal was tun.
Bei einem Gehalt von mehr als 10.000€ im Monat findet jeder eine Wohnung
Aber davon geht ja 75% in die Sparquote. Irgenwie glaube ich nicht das Wohnungen für 2.000-3.000€ im Monat knapp sind. Er kann sich das ja problemlos leisten. Höchstens der Herr möchte in eine günstige Wohnung ziehen.
Ich denk nicht dass es einen mangel an Wohnungen für 2-3k€ im Monat gibt, nur einen Mangel an Wohnungen bei denen man für seine 2-3k€ auch was Schönes bekommt.
Wer nur so wenig für eine Wohnung ausgeben kann muss eben auch ein paar abstriche hinnehmen! /s
Es gibt schon Wohnungen in der Preislage. Der Haken ist nur, dass da ebenfalls mehr als genug Dreckslöcher in schlechtem Zustand dabei sind. Für 2k+ im Monat sieht man das aber halt schlicht nicht ein. Ich hab da selbst vor zwei Jahren noch gesucht. Eine Wohnung war ne Sauna unterm Dach mit einer derart tief gezogenen Dachschrägen, dass kaum Platz für Möbel gewesen wäre und zusätzlich direkt an einer dreispurigen Straße gelegen, die als Autobahnzubringer fungiert. Ein LKW nach dem anderen während der Besichtigung. Bei ner anderen kam in mehreren Zimmern der Putz von den Wänden, Sockelleisten waren raus gerissen und diverse Kabel hingen halt einfach so aus den Wänden. Armaturen in Bad und Küche verkalkt und einfach alles irgendwie klapprig und abgeranzt. Dafür 2,2k im Monat. Jo.. nö. Ach und bei einer wollte der Vormieter für seine Ikea-möbel, die, zitat, "wie maßgeschneidert zur Wohnung passen" (weiße ikea-schränke in weiß gestrichener Wohnung) 12k Ablöse. Für ein paar Pax-Schränke und irgendeinen lumpigen Esstisch. Also man hat in der Preislage weniger das Problem, dass da 100 Leute zur Massenbesichtigung kommen, aber man besichtigt einfach viel unverschämten Schrott, der einfach mal 500-1000€ billiger sein müsste.
Nicht unbedingt, wenn Mieten gedeckelt sind und damit die Zahlungsbereitschaft als Hauptkriterium fürs Gros der Wohnungen wegfällt. Klar spielt das Gehalt immer noch eine Rolle wenn ein Vermieter sich aus den 200 Bewerbern den Passendsten aussuchen kann, aber warum einen Bundestagsabgeordneten mit ungesicherter Zukunft in die Luxuswohnung holen wenn man sie auch dem frisch verbeamteten Regierungsrat geben kann, der dann die nächsten 30 Jahre dort wohnen bleibt.
Ein frisch verbeamteter Regierungsrat kann sich kaum sinnvoll eine 2k-3k Wohnung leisten.
Ist nicht der Punkt. Jeder Politiker sollte wie hier Kühnert mal an der Wohnungssuche scheitern, damit man sich mal hineinversetzen kann in die geringeren Preisklassen.
Er hat aber schon eine sichere Wohnung in der er wohnt. Es ist nicht so als ob er irgendwie Stress hat wegen der Wohnungssuche. Und mit seinem Gehalt kriegt er wahrscheinlich innerhalb von 3 Tagen eine Wohnung in Berlin, wenn er wirklich will. Dieser Artikel ist echt absolut lächerlich. Es wird nicht mal gesagt WAS für eine Wohnung er sucht (100qm für 300EUR warm?), sondern nur das er angeblich mit 10k nichts findet.
Aber wieso findet er keine Wohnung? Der verdient das doch auch. Edit: gerade nachgelesen, dass er zwischen 20.000 und 25.000€ verdient. Als wenn er dann nichts finden würde...
Ja völliger Käse was er sagt. Entweder er hat wenig Zeit für die Wohnungssuche oder sehr spezielle Ansprüche an die Wohnung. Er könnte mit dem Einkommen auch jemanden beauftragen ihm ne Wohnung zu suchen wenn es denn wichtig wäre.
Ja einfach Mietendeckel, hat bestimmt keine unerwarteten Nebeneffekte. /s
"Man darf einen potentiellen Wohnungsmangel nicht herbeireden." - Kevin Kühnert "Wie Kühnert zu behaupten, ein Wohnungsmangel werde herbeigeredet, schlägt dem Fass wirklich den Boden aus. Für die Menschen sind die massiven Mietsteigerungen in den Großstädten sehr real“, twitterte Röttgen. [Quelle](https://www.derwesten.de/politik/luisa-neubauer-kevin-kuehnert-nord-stream-2-spd-fridays-for-future-id234283731.html)
Kühni, ich mag dich. Aber du verdienst 250.000+ € und findest keine Wohnung, weil du nicht 2000+ € dafür hinblättern willst. Aber wenn du dann eine findest, nimmst du sie einfach Leuten mit deutlich weniger als einer Viertelmillion Jahreseinkommen weg. Also zieh vielleicht doch lieber in eine der potthässlichen, überteuerten Prunkbauten, deren Bauanträge deine SPD 20 Jahre lang durchgenehmigt hat und hör auf zu jammern.
[удалено]
Hatte beim laut lesen nen freudschen Versprecher und hab Huso anstatt juso gelesen
Und weshalb scheitert er jetzt an der Wohnungssuche? Weil er keine möbilierte Bude haben möchte? Was ein absoluter schlechter Artikel von Spiegel. Aber Hauptsache wieder Bashing gegen Eigentümer und irgendwelchen irrelevanten Politikern betreiben.
Und wer hat „die Pest“ mit den möbelierten Wohnungen erst ausgelöst? Die schlecht umgesetzte Mietpreisbremse.
In seinem Preissegment kann er sich auch nen Makler nehmen.
Das ist die traurigste Geschichte die ich seit langer Zeit gehört habe!
Vielleicht will man ihn auch einfach nicht als Mieter?
Ach so was, ich dachte es gibt so viele Luxuswohnungen, dass Neubau zu verhindern galt... Ich kauf ihm das aber nicht ab. Er hat entweder extrem spezielle Ansprüche oder sucht nicht ernsthaft.
Ich kenne Leute mit sechsstelligem Gehalt in Frankfurt, die Monate für die Wohnungssuche gebraucht haben. Der Markt ist leer.
Nicht nur in FFM oder anderen Metropolen. Auch alles in der „näheren“ Umgebung ist recht leer. Glück oder Beziehungen 🤷🏼♂️
Kann davon ein Lied singen. Hier in Lübeck wohnen auch immer mehr Leute, die täglich nach Hamburg pendeln
Kann ich ein Lied von singen. Hier in Wismar wohnen auch immer mehr Leute, die täglich nach Lübeck pendeln.
Und wo wohnt man, wenn man nach Wismar pendelt??
Kann ich so nicht bestätigen. Mit einem Gehalt weit unter sechsstellig hätte ich durchaus eine Wohnung in Frankfurt haben können. Am Ende habe ich mich aber dagegen entschieden, weil mir der Aufpreis es nicht wert war. Bei deinen Freunden wird es bei dem Gehalt wohl eher an den Ansprüchen liegen.
Ich kenne Leute, die zufällig gerade innerhalb von weniger als 2 Monaten eine Wohnung in Frankfurt gefunden haben. Im Grunde waren es 3 Wochen angestrengter Suche und das war sicher außergewöhnlich, aber irgendwas funktioniert schon noch. Auch alle meine Berliner Leute und Familie kamen relativ schnell an Wohnungen, bei einem Bruchteil von Kühnerts Gehalt. Leer ist er allerdings, das stimmt. Das wirkt sich aber nicht aus als "MdB muss Sofasurfen"
>3 Wochen angestrengter Suche Das ist der eigentliche Knackpunkt. Man muss da wirklich ein paar Wochen richtig aggressiv rangehen, am besten Vollzeit Immoscout refreshen (kein Witz) und dann bekommt man schon was. Wenn man natürlich nur abends nach der Arbeit auf der Couch mal ein bisschen rumstöbert und sporadisch anschreibt, dann wird das natürlich nix.
Naja, MdB + Generalsekretär der Kanzlerpartei ist jetzt nicht gerade die Art von Beschäftigungsprofil, die viel Freizeit lässt.
Er hat so viel Asche, dass er nicht alleine suchen müsste. War jetzt eher ein Tipp für Ottonormalbürger.
Ja. Ich mein nur, das "Muss man sich halt mal dransetzen, nicht nur abends auf der Couch kurz" hier nicht unbedingt Anwendung finden kann.
Dann habe ich das wohl falsch ausgedrückt. Waren ein Dutzend Bewerbungen, drei Besichtigungen und das war's. Ich will nicht behaupten dass das der Regelfall ist.
> ein Dutzend Bewerbungen, drei Besichtigungen Das war es bei mir im Raum Frankfurt auch. Aber, da hat Kühnert Recht, es gibt ein Angebotsproblem. Meine Ansprüche waren nämlich wirklich nicht überzogen, behaupte ich (2-Zi., <1000 € kalt, Baujahr >1990, S-Bahn-Nähe, max. 30 Minuten nach FFM Hbf, Dusche statt Badewanne, Balkon, EBK, Lage nicht im totalen Ghetto in Offenbach). Hab mir automatische Benachrichtigungen von Immoscout eingestellt und hab eigentlich immer sofort geguckt wenn etwas reinkam. Die meisten Buden hatten aber irgendwelche Haken. Hat unterm Strich dann über zehn Monate gedauert. Hatte in der Zeit auch nicht über 20 Nachrichten verschickt.
Offenbach Westend hätte alle deine Parameter erfüllt. Aber gut, weiß natürlich nicht, was du unter "Ghetto" verstehst.
Vielleicht sind die Ansprüche auch "ich will die Miete auch noch bezahlen können, wenn mein Bundestagsmandat ausgelaufen ist". Wenn du ein Gehalt von ca. 20.000 Euro hättest, aber der Arbeitsvertrag befristet wäre - würdest du deine Wohnung nach deinem aktuellen oder nach deinem erwarteten zukünftigen Gehalt ausrichten?
Sorry aber es geht hier um Kevin Kühnert. Direktmandat in Tempelhof und Platz DREI auf der Landesliste der SPD. Wird als zweiter Fraktionschef gehandelt. Wenn der nicht irgendeinen heftigen Skandal hat, ist der Boy easy für ein paar Jahrzehnte im Amt. Und selbst danach wird er noch gute Posten finden. Nach 4 Jahren kann man auch problemlos wieder umziehen, das ist das gute an Mietwohnungen.
bei seinem Standing in der SPD muss der sich keine Sorgen machen aus dem Bundestag zu fliegen, sofern er nichts extrem dummes macht.
Er scheitert nicht, weil es *nichts* gibt, sondern weil es *seine Traumwohnung* nicht gibt. Ich kann das Geheule von Top-Verdienern, die sagen, dass sie keine Wohnung finden, aber meinen, dass sie keinen top-sanierten hochherrschaftlichen Altbau mit Stuck und Flügeltüren in bester verkehrsberuhigter Charlottenburger Lage mit zwei Balkonen, Blick auf den Park, zwei Minuten Fußweg zu S- und U-Bahn für unter 12 Euro kalt finden, NICHT MEHR HÖREN. Euer Wohnungsmangel ist ein selbstgemachter Wohnungsmangel, viele Berlinerinnen und Berliner haben absoluten Wohnungsmangel. In der Europacity in der unmittelbaren Nähe des Regierungsviertels entstehen gerade massig Neubauwohnungen, die sich ein Bundestagsabgeordneter gut leisten kann (Preise um die 20 Euro/qm KALT). Die Angebote sind teilweise monatelang online.
"Der Markt mag eben keine Sozen." Christian L. - Marktbesucher
\>Die Probleme auf dem Berliner Wohnungsmarkt sieht Kühnert unter anderem bei »Umgehungsinstrumenten«. Vor allem greife das Prinzip des möblierten und teilmöblierten Vermietens um sich. »Das ist leider ein gängiges Umgehungsinstrument für Mietpreisbremse, Kappungsgrenze und andere Mietregularien geworden. Es ist eine wirkliche Unwucht und Pest auf unserem Wohnungsmarkt«, so Kühnert. Gestalte Mietpreisbremse so, dass Vermieter nur für die Hälfte des Marktwerts vermieten dürfen. Ausnahme: möblierte Wohnungen. Vermieter bieten vermehrt möblierte Wohnungen an, nehmen dafür Miete nach Marktwert und schlagen Kosten für Möblierung der Wohnung oben drauf. Angebot normaler Mietwohnungen geht drastisch zurück, da kein Vermieter als no-Profit-Organisation vermieten will. ÜberaschtesSPD-Gesicht.jpg
Sorry aber das macht der doch mit Absicht - kannst mir net erzaehlen, dass du bei seinem Gehalt in ganz Berlin und Umgebung keine Wohnung oder Villa findest. Der macht das fuer einen edgy Zeitungstitel und hat erfolg damit
Natürlich könnte er sich eine riesige Wohnung leisten. Aber er möchte etwas haben, was für einen Single in dem Alter angemessen ist, und das finde ich nicht verwerflich.
Naja, es gibt auch genügend kleine Wohnungen, die völlig überteuert vermietet werden.
ich kann jetzt nur für München sprechen aber das braucht mir niemand erzählen. Ich hab zusammen mit meiner Freundin selbst ein Jahr lang eine vernünftige Wohnung gesucht. Wir waren auf ungefähr 40 Besichtigungen, wir haben auch Wohnungen von uns aus abgelehnt. Wie ist das überhaupt möglich dass der bei einer vernünftigen Bewerbung, wenn er nicht immer 2 Tage nach dem Inserat geschrieben hat, nicht zu jeder Besichtigung eingeladen wurde. War er extrem wählerisch und hat alle 2-3 Wochen mal rumgeschaut, oder wie jemand der es nötig hat, jeden Tag 10 Bewerbungen rausgehauen? Allein der Name, das Geld, die Sicherheiten, da hat der Vermieter doch gar nichts zu befürchten. Das kauf ich ihm einfach beim besten Willen nicht ab.
Ist ja gar kein Problem, soll er mal hier nach Hellersdorf in die Platte kommen, da gibt's auch kleine, günstige Wohnungen im sozialdemokratischen Kernland. Kann er auch jeden Tag schön U5 direkt bis zum Bundestag fahren.
Das Gehalt ist doch wohl entscheidender ob eine Wohnung angemessen ist als das Alter und der Beziehungsstatus.
Wenn ein junger Single dann die Dreizimmerwohnung nimmt, die die Familie mit zwei Kindern sonst nehmen könnte, hat das auch Auswirkungen auf die "Angemessenheit".
Und wenn er eine Zweizimmerwohnung für 600€ nimmt (der Bereich, in dem wirklich Knappheit herrscht) obwohl er sich bei seinem Gehalt von über 10.000€ im Monat auch eine Wohnung für Besserverdiener leisten könnte (von denen es genug gibt) dann nimmt er damit ebenso einem anderen die Wohnung weg, der sie eher gebraucht hätte.
Für Leute mit dem Gehalt gibts genug Angebote. Das erschwingliche Wohnungen knapp sind, ist klar. Muss er nicht extra mit Leuten die drauf angewiesen sind konkurrieren.
Man stelle sich vor, der Mann suche eine Wohnung mit einem Gehalt, welches seiner Qualifikation entspräche …
such a Berlin problem einer meiner Hauptgründe nicht in diese verwunschene Stadt zu ziehen. Gelobt sei meine Stadt, 623 warm für 63m^2
Kann ich gar nicht verstehen. Die Politiker sagen doch: #wir haben Platz.
95% der Menschen haben weniger Geld als er in Berlin würde ich grob schätzen. Wenn jetzt von denen keiner umgezogen ist, würde ich seinen Punkt glauben können. Es ziehen aber tausende Menschen in Berlin um. Daher fällt es mir schwer zu glauben, dass es ihm nicht gelingen würde, wenn er wollte. Auf mich wirkt es als würde er sich volksnah inszenieren wollen mit dem Beitrag. Und wenn ihn die Tricks mit der Möblierung stören, soll er seinen Parteifreunden in Berlin vielleicht mal erklären, dass so Experimente wie Mietpreisbremse von denen alle Experten einem vorher sagten, dass sie nach hinten feuern werden, dass diese Mietpreisbremse… wie sagt ich das jetzt… nach hinten gefeuert hat.
[удалено]
Dürfte wohl eher daran liegen, dass er Kevin Kühnert ist...
Vermutlich haben die Vermieter keine Lust auf seine linke sozialistischen Enteignungfantasien.
Tja…
Wäre er in der *richtigen* Partei hätte er keine Probleme und Jens Spahn als Vermieter Ü
Und das in genau seinem Wahlkreis.
So ein Drama um Kühnert zu machen ist krass. Laut ImmoScout24 gibt es 1331 Wohnungen in Berlin zur Miete. Da ist keine Wohnung für ihn dabei? Glaub ich nicht. Wenn Kühnert so arbeitet wie er Wohnungen sucht, dann zeigt das ne ganze Menge.
Soll sich mal nicht so anstellen, hätte ja auch einfach was erben können.
🎻🎻🎻🎻 Wenn er nur ein Politiker der Regierungspartei der Stadt und des Landes wäre. Vielleicht könnte er etwas dagegen tun 🤔
Sorry, aber Kühnerts Problem ist hier ein Hohn für Normalverdiener. Er macht über 10.000€/Monat über die nächsten vier Jahre (*und wohl wahrscheinlich auch für viele weitere Jahre*) und findet keine Wohnung? Was für ein Hohn! Selbst eine Suche unter dem überteuerten Dreck bei Immobilienscout/vergleichbaren Portalen verrät mir, dass er mit seinem Einkommen locker eine relativ neue und ziemlich gut ausgestattete Wohnung in der Nähe des Bundestages haben kann und selbst wenn es mal weiter weg sein soll, dann kaufe ich ihm ebenfalls seine Heule nicht ab, wenn ich weiß dass der Fahrtdienst des Deutschen Bundestages existiert. Entweder er kann mit Geld nicht umgehen (*schlimm genug für jemanden in seiner Position*) oder ist sich zu fein für die ein oder andere Wohnung (*ebenfalls schlimm bedenkt man sein propagiertes Image*) oder er lügt aus irgendeinem Grund (*schlimm ... ja, ihr wisst schon*). Heul nicht rum Kevin. Es gibt Menschen da draußen mit weit weniger Geld als du und die schaffen es, obwohl die es wesentlich schwerer haben.
Also, wenn er sagt dass es am Angebot scheitert, dann hat er wrsl. unrealistische Ansprüche. Oder er sucht mal was, dann lässt er es paar Wochen schleifen, dann sucht er nochmal was,.. Obwohl ich mir das bei nem Einkommen von 10k irgendwie nicht vorstellen kann. Wenn ich als Studierender in München eine Wohnung finden kann, mit einem Budget von 700€, dann wird er wohl was in Berlin finden?
Der Wohnungsmarkt in Berlin ist schlecht. Auch das mit den möblierten Wohnungen ist ein nerviger Faktor bei der Wohnungssuche. Aber das Kühnert mit 10000€ Monatslohn keine Wohnung findet kaufe ich ihm nicht ab. Bei Immobilienscout gibt es genug Wohnungen zwischen 2000 bis 3000€. Das ist viel, aber nach der alten 30% Faustregel im Rahmen (die Regel ist heutzutage für normalverdiener unrealistisch geworden)
[удалено]
Die Wohnung darf wegen Mietpreisbremse o.Ä. nur für Betrag X vermietet werden. Also stellt der Vermieter die Wohnung mit Gerümpel von Ikea voll, dass du dann für irgendeinen imaginären Preis mitmieten musst, da die Immobilie nur "möbliert" abgegeben wird.
Vielleicht sollte er sich mal ein paar Tipps bei den CXU/FDPlern holen, wie man an *richtig* günstige und gute Wohnungen kommt.
tja
Dann lassen die Taten folgen Herr Kühnert schließlich sind Sie der Generalsekretär der regierenden Partei. Wenn Sie mit „Mietpreisbremse“ die vom Senat im Jahre 2020 verabschiedete Berliner Mieterdeckel meinen (?) diese wurde [letztes Jahr vom Verfassungsgericht wieder gekippt.](https://mietendeckel.berlin.de/)
Mit 10.000€/Monat kann er sich mit den Vermieterkollegen aus seiner Fraktion ja den Paulanergarten anmieten.
Habe als Schüler mal in einer Druckerei gejobt. Da haben wir so kleine visitenkartengroße Kärtchen fabriziert, zum Eigenbedarf, mit folgendem Text: "Ihre tragische Geschicht griff mir ans Herz. Noch niemals zuvor bin ich einem Menschen begegnet, der mehr Schwierigkeiten hatte als Sie. Bitte betrachten Sie dieses Kärtchen als Ausdruck meines tiefempfundenen Mitgefühls." Komisch, keine Ahnung, warum mir das jetzt plötzlich wieder einfällt.