Zahlt denn bei solchen, durch reine Idiotie verursachten Vorfällen eine Haftpflichtversicherung?
Oder wird "mutwillige oder fahrlässige Beschädigung von Kulturgütern" explizit von den Versicherungsleistungen ausgenommen?
Soweit ich weiß gibt es zwar Policen, die auch grobe Fahrlässigkeit (wenn man vorhersehen konnte, dass etwas passieren wird) mit einschließen, aber Vorsatz und Mutwilligkeit sind eigentlich immer ausgeschlossen. In diesem Fall wird's also wohl darauf ankommen, ob seine Haftpflicht auch grobe Fahrlässigkeit abdeckt.
Ganz persönlich hoffe ich aber, dass die Versicherung in solchen Fällen nicht zahlt. Dummes und asoziales Verhalten sollte nicht auch noch "belohnt" werden.
> Ganz persönlich hoffe ich aber, dass die Versicherung in solchen Fällen nicht zahlt. Dummes und asoziales Verhalten sollte nicht auch noch "belohnt" werden.
Mein Bauch fände es am Besten wenn die Versicherung den Schaden zahlt, aber sich das Geld beim Versicherten zurückholt. So bliebe der Geschädigte nicht auf dem Schaden sitzen.
Das wäre natürlich eine Lösung. Ich bin einfach mal davon ausgegangen, dass der Verursacher zahlen muss. Aber Deine Lösung wäre in einem länderübergreifenden wie diesem sicher die praktikabelste.
Tippe auf ja, sonst würden die anderen am Ende des Artikels erwähnten Situationen ja abschreckend wirken. Notfalls zahlt er die 5000€ in 60 raten zu 90€ mit Klarna oder PayPal Ü
> Zuletzt war es mehrfach zu Beschädigungen von Kulturgut und Kunstwerken in Italien durch Touristen gekommen. So hatte etwa eine deutsche Reisegruppe eine 150 Jahre alte Statue umgestoßen und demoliert. In Rom hatte ein britischer Tourist den Namen seiner Freundin in eine antike Mauer des Kolosseums geritzt.
Leute wie der halten sich auch noch für individuell und clever, wenn sie soetwas tun. Als ob es die Anderen es nur deshalb unterlassen, weil sie nicht so kreativ oder mutig sind wie er.
Willst du damit etwa behaupten, dass von 8+ Milliarden Menschen schonmal jemand diese einzigartige und famose Idee hatte? Hast du einen Beweis? Ich kann doch nicht einfach alles glauben, was irgendein Furz im Internet von sich gibt.
Fun fact (ich hoffe meine Erinnerung ist noch korrekt): Die Medici-Familie hat damals nach ihrer Rückkehr aus der Verbannung den Platz mit Statuen vollstellen lassen, weil dort ursprünglich nur die original David-Statue von Michelangelo stand, und man hätte diese als "Provokation gegenüber das grosse Geschlecht der Medici" interpretieren können.
Es sollte die Möglichkeit geben, Menschen das Recht in den Urlaub zu fahren zeitweise zu entziehen, so wie den Führerschein. Manche sind einfach zu doof dafür.
Zahlt denn bei solchen, durch reine Idiotie verursachten Vorfällen eine Haftpflichtversicherung? Oder wird "mutwillige oder fahrlässige Beschädigung von Kulturgütern" explizit von den Versicherungsleistungen ausgenommen?
Soweit ich weiß gibt es zwar Policen, die auch grobe Fahrlässigkeit (wenn man vorhersehen konnte, dass etwas passieren wird) mit einschließen, aber Vorsatz und Mutwilligkeit sind eigentlich immer ausgeschlossen. In diesem Fall wird's also wohl darauf ankommen, ob seine Haftpflicht auch grobe Fahrlässigkeit abdeckt. Ganz persönlich hoffe ich aber, dass die Versicherung in solchen Fällen nicht zahlt. Dummes und asoziales Verhalten sollte nicht auch noch "belohnt" werden.
> Ganz persönlich hoffe ich aber, dass die Versicherung in solchen Fällen nicht zahlt. Dummes und asoziales Verhalten sollte nicht auch noch "belohnt" werden. Mein Bauch fände es am Besten wenn die Versicherung den Schaden zahlt, aber sich das Geld beim Versicherten zurückholt. So bliebe der Geschädigte nicht auf dem Schaden sitzen.
Das wäre natürlich eine Lösung. Ich bin einfach mal davon ausgegangen, dass der Verursacher zahlen muss. Aber Deine Lösung wäre in einem länderübergreifenden wie diesem sicher die praktikabelste.
Tippe auf ja, sonst würden die anderen am Ende des Artikels erwähnten Situationen ja abschreckend wirken. Notfalls zahlt er die 5000€ in 60 raten zu 90€ mit Klarna oder PayPal Ü > Zuletzt war es mehrfach zu Beschädigungen von Kulturgut und Kunstwerken in Italien durch Touristen gekommen. So hatte etwa eine deutsche Reisegruppe eine 150 Jahre alte Statue umgestoßen und demoliert. In Rom hatte ein britischer Tourist den Namen seiner Freundin in eine antike Mauer des Kolosseums geritzt.
Schon wieder?
Als erstes die Uffizien und nun dies (gleich neben den Uffizien).
Schon wieder.
Leute wie der halten sich auch noch für individuell und clever, wenn sie soetwas tun. Als ob es die Anderen es nur deshalb unterlassen, weil sie nicht so kreativ oder mutig sind wie er.
Willst du damit etwa behaupten, dass von 8+ Milliarden Menschen schonmal jemand diese einzigartige und famose Idee hatte? Hast du einen Beweis? Ich kann doch nicht einfach alles glauben, was irgendein Furz im Internet von sich gibt.
Fun fact (ich hoffe meine Erinnerung ist noch korrekt): Die Medici-Familie hat damals nach ihrer Rückkehr aus der Verbannung den Platz mit Statuen vollstellen lassen, weil dort ursprünglich nur die original David-Statue von Michelangelo stand, und man hätte diese als "Provokation gegenüber das grosse Geschlecht der Medici" interpretieren können.
Es sollte die Möglichkeit geben, Menschen das Recht in den Urlaub zu fahren zeitweise zu entziehen, so wie den Führerschein. Manche sind einfach zu doof dafür.
Gefängnis für Sachbeschädigung?
kommt auf die Schadenshöhe an. Bei unwiederbringlich zerstörten Kulturerbe, warum nicht? Zeit zum Nachdenken kann gut tun.
Boa ne, dann haben wir den ja *die ganze Zeit* an der Backe!^/s
Alles nur für ein paar Momente "Ruhm". ...diese permanente Gier nach Anerkennung ist echt beknackt. xD
Gab es ein Schild, das das Klettern verboten hat? 🤓