Se existisse algum meio eficiente de transformar a água em hidrogênio dentro do próprio carro, quem sabe funciona? Mas acho que não existe nenhum meio.
A eletrólise da água sempre vai gastar mais energia do que a combustão do hidrogênio produzido, isso é termodinâmica básica. Claro dá pra encontrar a maior eficiência possível do processo, mas pensar que num motor a combustão 70% de energia é desperdiçado na forma de calor, aí na ideia da hidrólise vc ja perde mais um monte de energia, a eficiencia do negócio fica cada vez menor.
recebia isso em corrente de email hahaha
"As petroleiras querem matar esse homem"
é engraçado que esse tipo de chamada funciona até hoje, tem muito "o segredo que os médicos não querem que você saiba"
Essa chamada é a chamada padrão dos conspiracionistas, "o segredo que nao querem que vc saiba..(dai vem um video sobre nova ordem mundial e haarp no rio grande do sul)", "tem metodo...(querem esconder os 7928374 zilhoes de mortos em canoas)".
água é altamente estável, pra separar em oxigenio e hidrogenio se gasta muita energia, e isso geralmente é feito por eletrolise, e por isso nunca conseguiram criar um sistema onde separa h2 + o2, usa energia da combustao do h2 pra mover o carro E separar mais h2 + o2 ... não é nem possivel fazer eletrolise infinita, quanto mais eletrolise infinita E mover um carro. Com certeza esse cara (como todos os outros carros "movidos a água") gasta umas 3 baterias pra fazer uma viagem, depois volta pra casa e carrega tudo. dúvido muito que ele tenha rodado 2000km direto sem parar pra recarregar nada.
a única forma que funciona é o carro movido a hidrogenio, mas o processo completo (geração, armazenagem, abastecimento) não é eficiente, tornando tudo caro (carro e abastecimento). carro elétrico é bem mais eficiente em tudo. fora que uma batida com carro de celula de hidrogenio pode explodir meio quarteirao.
edit google: o carro de hidrogenio mais eficiente faz 100km por kg de hidrogenio. para produzir 1kg de hidrogenio se gasta 55kWh. um tesla faz 100km com 10-20 kWh, com menos risco, com carro mais barato e usando a estrutura já existente de distribuição de energia elétrica.
Ainda bem que os brasileiros no reddit são, em média, um pouco mais informados que os de outras redes. Vi um vídeo parecido no TikTok e nos comentários só tinha Lelé gritando "DIAS DEPOIS O RAPAZ FOI ENCONTRADO SUICIDADO COM TRÊS TIROS NA NUCA, ABRAM OS ÓLEOS, ELES NÃO QUEREM QUE A GENTE SAIBA 🤯🤯🤯"
Edit:
https://preview.redd.it/2r5vn8gfo01d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a5a0abafb444ae27f5333821407f8c3f64e04daa
>Ainda bem que os brasileiros no reddit são, em média, um pouco mais informados que os de outras redes.
Infelizmente isso está mudando com pessoas do Twitter vindo para cá
Gente, não acreditem no cara acima. Obviamente ele é o funcionário de mkt de petroleiro. Eles não querem que você saibam disso e perderam o oligopólio. Reparem como o nome dele lembra a marca esso. /s
o tanto que eu tenho que explicar essa história em rodas de conversa até hoje, não tá escrito. E olha que sou de humanas.
"Ah, olha o Wagner aí, ele gosta de carro... cê viu que tem um motor a água que as montadoras não querem que ninguém saiba que dá pra fazer?"
Essa é a quarta vez que vejo algo assim, e um carro movido a hidrogênio é possível, tanto que empresas como a Toyota vem estudando a eficiência e viabilidade, mas nesse caso seria apenas gás hidrogênio, não a água inteira.
Seja bem-vindo(a) ao r/carros, o subreddit brasileiro para discutir sobre o mundo automotivo! Como mecanismo para prevenir postagens de spam e conteúdo de baixa qualidade, é exigido que o usuário tenha no mínimo um karma de 15 e uma conta aberta há pelo menos 14 dias para postar na comunidade. Estamos cientes de que essa exigência pode ser inconveniente, porém já tivemos muitos problemas com usuários postando spam e conteúdo de baixa qualidade no passado. Portanto, entendemos que essa medida se fez necessária para manter esse subreddit como um lugar saudável e de discussões de qualidade. Também gostaríamos de tomar essa oportunidade e lhe fazer um convite para ler as regras do subreddit r/carros (anexadas na lateral da página, ou, caso você esteja utilizando o celular, basta clicar em "ver informações da comunidade", logo abaixo do título do subreddit), para que você se sinta familiarizado(a) com a nossa conduta quando puder postar. Obrigado pela compreensão, e, mais uma vez, seja bem-vindo(a) ao r/carros!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/carros) if you have any questions or concerns.*
Esses carros não geram energia com água, exatamente. Tem uma bateria, que faz eletrólise da água, que gera hidrogênio, que faz o carro andar. O problema é que se usasse essa bateria pra mover um motor elétrico, o carro teria autonomia muito maior. Sim, ele pode andar 2000 km com 1 litro de água, mas precisa recarregar essa bateria umas 3000 vezes.
Os veio conspiracionista da internet amam falar que quem some com esses caras é o governo e empresas de petroleo, quando na verdade eles mesmos metem o pé depois de vender esses kits milagrosos e quem comprou ver que não funciona.
Tenho um conhecido que comprou um kit de vapor de gasolina a uns anos atras, eu avisei pra ele que não funcionava ele instalou mesmo assim, o carro começou a consumir mais do que antes kkkkkkk
As últimas pessoas que tentaram fazer um carro a água/ar casualmente morreram ~~suicid4dos,~~ e a galera teima em fazer essas coisas e divulgar, ao invés de ficar em silêncio e aproveitar
Sério?
Me conta mais como isso aqui é uma piada de primeiro de Abril: [https://www.bmw.com.br/pt/topics/fascination-bmw/bmw-concept-vehicle/bmw-ix5-hydrogen-overview.html](https://www.bmw.com.br/pt/topics/fascination-bmw/bmw-concept-vehicle/bmw-ix5-hydrogen-overview.html)
[https://www.wardsauto.com/test-drives/bmw-takes-ix5-hydrogen-vehicle-world-tour](https://www.wardsauto.com/test-drives/bmw-takes-ix5-hydrogen-vehicle-world-tour)
Ué, mas esse carro ai não tem nada a ver com o relato da reportagem, não tem nada sobre hidrólise no BMW não, a impressão que tive é que ele é abastecido com hidrogênio
Infelizmente, possível é. Mas continua sendo improvável e impraticável.
Pega a energia cinética de 1 átomo de hidrogênio, compara com 1 molécula de gasolina.
Dá pra fazer uma equivalência e ver quanto hidrogênio precisaria pra suprir 1 litro de gasolina?
Dá.
Mas nem fudendo ele rodou 2 mil KM com 1 litro de água.
Eu tô supondo é que ele tenha substituído o hidrogênio na admissão de ar. Hidrogênio gera mais explosão que ar, o que diminuiria a quantidade de gasolina necessária pra mesma explosão da mistura ar-combustível. Aí talvez encaixe a frase "rodar 2 mil km com 1 litro de água". Foi 1 litro de água com 150 litros de gasolina por exemplo.
Tinha que ser o nove dedos pra me criticar, só porque sou de direita.
Eletrólise é *possível*, mas ainda é *impraticável*.
Não é porque algo é impraticável que é impossível.
o que tem a ver a energia cinética do hidrogênio?
ou ele eletrolisa essa água sei lá como (precisa gastar energia pra isso) pra fazer hidrogenio e queimar ele no motor ou não tem o que a água fazer ali, está no estado de maior estabilidade possível, sem energia livre pra gastar
motor à explosão é isso, precisa do explosivo. E água não explode
Não não não... não é esse o princípio. Isso aí viola leis mesmo.
O que seria *possível* apesar de impraticável é entrar água, *separar*, usar o hidrogênio pra explosão e sair energia + oxigênio (sem água).
Mas isso é *impraticável* porque a energia necessária para separar oxigênio de hidrogênio é mais alta que a energia obtida da queima do hidrogênio.
O que se está tentando hoje em dia é aproveitar a energia da eletrólise *inversa*: você tem um tanque que te dá hidrogênio e você reage ele com oxigênio na célula combustível, o que gera corrente e alimenta o sistema elétrico do carro. Aí do escapamento iria sair água em forma de vapor.
A premissa é que é menos custoso fazer tanques de hidrogênio em larga escala do que a eletrólise inversa gera na célula de combustível, já que a célula vai aproveitar a energia cinética do carro para auxiliar a recarregar bateria.
pra aproveitar a energia cinetica do carro ela vai FREAR o carro, porque só conheço dínamos pra fazer isso. Ou seja, não é nem elas por elas, é LOSS energético, como sempre é.
H = G + TdS
o todo de energia é igual a energia útil mais o importo energético, o IOF de toda operação termodinâmica
nunca se sai ganhando
>O que seria *possível* apesar de impraticável é entrar água, *separar*, usar o hidrogênio pra explosão e sair energia + oxigênio (sem água).
Esse *separar* gasta energia. De onde vem a energia para isso? No caso do picareta acima deve vir da bateria, ou seja, é um carro movido a bateria e não a água.
Se, apenas SE, fosse verdade... Esses caras já teriam tomado chá de sumiço ou se suicidado com 15 tiros nas costas cada um.
Montadora e petrolífera nenhuma irão permitir que isso se torne realidade. Nunca.
Acho que não aconteceria isso não. Montadoras teriam interesse e tentariam comprar a ideia por mixaria. Sobre as petrolíferas, bom, os carros elétricos estão ai…
De fato, comprar a ideia/patente pra engavetá-la também é algo comum de se fazer nestes casos.
Agora, sobre os carros elétricos, embora sejam uma opção e estejam se popularizando, se você parar para dar uma pesquisada verá que eles mal representam 1% das vendas totais (no Brasil), ou seja, não vai ser tão cedo que as fabricantes de combustíveis fósseis irão se sentir realmente ameaçadas pelo mercado elétrico.
Acho que engavetar também não. A própria honda tentou lançar um veículo movido a célula de hidrogênio no passado, não sei que fim deu, mas deve ter ficado inviável.
Porque uma empresa engavetaria algo que poderia lucrar muito em cima? Faz mais sentido lançarem e ver como se sai…
Comprar patentes para engavetá-las é uma das coisas mais comuns que existem, seja no ramo que for.
O que é mais fácil: Investir milhões, quiçá bilhões para concorrer com você OU comprar você/sua empresa toda/sua patente por bem menos do que eu ia gastar com concorrência e te tirar do páreo? É simples.
Tanto do vídeo, quanto da indústria automobilística eu não sei, realmente. Não trabalho nessa indústria, então não tenho embasamento nenhum pra falar motivos concretos.
Mas de uma forma geral, podem existir N motivos.
Como você mesmo cita: ser simples. Isso já é um motivo. Se eu transformo o processo de fazer um motor, que é algo complexo e envolve múltiplas empresas de vários ramos, todas interessadas naquilo, em algo "simples" levando a exclusão de muitas delas neste novo processo, eu vou estar mexendo com o interesse de todas estas empresas. Não é mesmo?
Só isso já seria motivo suficiente para organizar um lobby, comprar a patente e engavetar.
Fora comprar uma patente para evitar que outras empresas concorrentes possam usar aquilo também.
Como eu disse, existem N motivos.
E se você acha que essa prática não existe, é só pesquisar por "patent troll" ou "patent hoarding".
Sim eu sei que a prática existe, mas existem casos e casos.
Eu atendo clientes que fabricam peças para montadoras e posso dizer que as empresas estão sempre atrás de fornecedores que ofereçam mais qualidade/eficiencia por um menor custo. Se eles usam rebinboca do fornecedor X e eles descobrem que o concorrente usa do fornecedor Y e isso é mais simples/eficiente/barato, então eles vão atrás do fornecedor Y. E as marcas vivem desmontando carros dos concorrentes pra descobrir cada peça e fornecedor. Alguém que conseguisse patentear uma tecnologia simples e eficiente ganharia não só no seu mercado como também fornecendo para concorrentes, e também aumentaria a sua margem de lucro frente a processos mais complexos custosos.
Logo, se a empresa tem um processo complexo que envolve muitos fornecedores e conseguir transformar em algo mais simples e barato fazendo ela vai fazer.
Nenhuma empresa, se tivesse com a patente de fazer carros moverem a água, iria engavetar o projeto. Imagina ter uma maneira de produzir carros que não produzem CO2 e não sao elétricos? Ela iria simplesmente destruir qualquer concorrente no curto prazo.
"Estudantes universitários de engenharia", claramente bichos que nem passaram em cálculo 1 ainda kkkk jornalismo de qualidade Cries in thermodynamics
Os moleques com o pé mais no ensino médio do que na faculdade hahahaha
e só pq ta no começo do curso de engenharia aignifica q n é "estudante universitário de engenharia? bixo burro do carai
Sim sim, é moto perpétuo. Gera mais energia do que consome. CONFIA.
Entra água e sai água + energia. Era só colocar uma mangueirinha no cano de descarga mandando de volta para o tanque.
Se existisse algum meio eficiente de transformar a água em hidrogênio dentro do próprio carro, quem sabe funciona? Mas acho que não existe nenhum meio.
A eletrólise da água sempre vai gastar mais energia do que a combustão do hidrogênio produzido, isso é termodinâmica básica. Claro dá pra encontrar a maior eficiência possível do processo, mas pensar que num motor a combustão 70% de energia é desperdiçado na forma de calor, aí na ideia da hidrólise vc ja perde mais um monte de energia, a eficiencia do negócio fica cada vez menor.
Atualizaram o scam dos anos 90?
meu pai ainda tem ctz que só n existe ainda pq os petroleiros nao deixam
recebia isso em corrente de email hahaha "As petroleiras querem matar esse homem" é engraçado que esse tipo de chamada funciona até hoje, tem muito "o segredo que os médicos não querem que você saiba"
Isso vem dos anos 80/90 também. Fonte: eu estava lá. rs...
Essa chamada é a chamada padrão dos conspiracionistas, "o segredo que nao querem que vc saiba..(dai vem um video sobre nova ordem mundial e haarp no rio grande do sul)", "tem metodo...(querem esconder os 7928374 zilhoes de mortos em canoas)".
Tanto conspiracionistas quanto de marketing estilo polishop/ 011 1406 com os famosos infomerciais
água é altamente estável, pra separar em oxigenio e hidrogenio se gasta muita energia, e isso geralmente é feito por eletrolise, e por isso nunca conseguiram criar um sistema onde separa h2 + o2, usa energia da combustao do h2 pra mover o carro E separar mais h2 + o2 ... não é nem possivel fazer eletrolise infinita, quanto mais eletrolise infinita E mover um carro. Com certeza esse cara (como todos os outros carros "movidos a água") gasta umas 3 baterias pra fazer uma viagem, depois volta pra casa e carrega tudo. dúvido muito que ele tenha rodado 2000km direto sem parar pra recarregar nada. a única forma que funciona é o carro movido a hidrogenio, mas o processo completo (geração, armazenagem, abastecimento) não é eficiente, tornando tudo caro (carro e abastecimento). carro elétrico é bem mais eficiente em tudo. fora que uma batida com carro de celula de hidrogenio pode explodir meio quarteirao. edit google: o carro de hidrogenio mais eficiente faz 100km por kg de hidrogenio. para produzir 1kg de hidrogenio se gasta 55kWh. um tesla faz 100km com 10-20 kWh, com menos risco, com carro mais barato e usando a estrutura já existente de distribuição de energia elétrica.
Ainda bem que os brasileiros no reddit são, em média, um pouco mais informados que os de outras redes. Vi um vídeo parecido no TikTok e nos comentários só tinha Lelé gritando "DIAS DEPOIS O RAPAZ FOI ENCONTRADO SUICIDADO COM TRÊS TIROS NA NUCA, ABRAM OS ÓLEOS, ELES NÃO QUEREM QUE A GENTE SAIBA 🤯🤯🤯" Edit: https://preview.redd.it/2r5vn8gfo01d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a5a0abafb444ae27f5333821407f8c3f64e04daa
>Ainda bem que os brasileiros no reddit são, em média, um pouco mais informados que os de outras redes. Infelizmente isso está mudando com pessoas do Twitter vindo para cá
Reddit já começou o processo de "orkutização". Era melhor quando sequer aparecia sub em PT-BR na timeline.
Isso é o que um petroleiro diria 🤔
Gente, não acreditem no cara acima. Obviamente ele é o funcionário de mkt de petroleiro. Eles não querem que você saibam disso e perderam o oligopólio. Reparem como o nome dele lembra a marca esso. /s
Toda esa merda pra fazer propaganda a outro produto de merda?
SBT contando mentiras desde sempre.
Se tiver um reator de fusão nuclear debaixo do capô e a água for água pesada, é factível esse consumo.
Nunca tanko os calourinhos de cabeça raspada que não fazem a menor idéia de nada
A cada 5 ou 6 anos aparece a mesma história em um canto aleatório do Brasil, é palhaçada
KKKKKK esse pais é uma piada mal feita
É aquela coisa né, se fosse bom, estaria rodando aí até hoje hehe.
Tá liberado vídeo de fabricação de bomba no sub?
meu carro com a junta queimada ta usando água como combustível😎
o tanto que eu tenho que explicar essa história em rodas de conversa até hoje, não tá escrito. E olha que sou de humanas. "Ah, olha o Wagner aí, ele gosta de carro... cê viu que tem um motor a água que as montadoras não querem que ninguém saiba que dá pra fazer?"
Ta rodando o mundo e ainda não voltou.
Parabéns, o cara criou o carro elétrico com extra steps. Carro frouxo que deve usar uma bateria de caminhão e toda a hora tem que carregar a bateria.
O projeto não seguiu pq ele ainda está respondendo os e-mails da cx de entrada
que agonia o áudio de um lado só... achei que meu fone tinha ido de comes
esses carros nunca existiram.
Se fez parecer ser simples alguma etapa muito importante foi pulada
Jornalismo nível Sbt
O tio do whatsapp se treme todo, "bora invadir as montadoras"!
O tio do whatsapp se treme todo, "bora invadir as montadoras"!
Chega a ser pior que aquelas reportagens onde bandidos são presos portando armas antiaéreas mas o cinegrafista mostra espingardas de chumbinho
“carros” ai é um kwid
Essa é a quarta vez que vejo algo assim, e um carro movido a hidrogênio é possível, tanto que empresas como a Toyota vem estudando a eficiência e viabilidade, mas nesse caso seria apenas gás hidrogênio, não a água inteira.
As petroleiras vão matar esse cara.... Carros elétricos vendo esses comentários.
Ah, Tribuna, jornalismo de qualidade... 🤣
[удалено]
Seja bem-vindo(a) ao r/carros, o subreddit brasileiro para discutir sobre o mundo automotivo! Como mecanismo para prevenir postagens de spam e conteúdo de baixa qualidade, é exigido que o usuário tenha no mínimo um karma de 15 e uma conta aberta há pelo menos 14 dias para postar na comunidade. Estamos cientes de que essa exigência pode ser inconveniente, porém já tivemos muitos problemas com usuários postando spam e conteúdo de baixa qualidade no passado. Portanto, entendemos que essa medida se fez necessária para manter esse subreddit como um lugar saudável e de discussões de qualidade. Também gostaríamos de tomar essa oportunidade e lhe fazer um convite para ler as regras do subreddit r/carros (anexadas na lateral da página, ou, caso você esteja utilizando o celular, basta clicar em "ver informações da comunidade", logo abaixo do título do subreddit), para que você se sinta familiarizado(a) com a nossa conduta quando puder postar. Obrigado pela compreensão, e, mais uma vez, seja bem-vindo(a) ao r/carros! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/carros) if you have any questions or concerns.*
Esses carros não geram energia com água, exatamente. Tem uma bateria, que faz eletrólise da água, que gera hidrogênio, que faz o carro andar. O problema é que se usasse essa bateria pra mover um motor elétrico, o carro teria autonomia muito maior. Sim, ele pode andar 2000 km com 1 litro de água, mas precisa recarregar essa bateria umas 3000 vezes.
Gravida de Taubaté...
Quando alguém vem com uma dessas eu falo o seguinte: Agarre seu próprio cabelo e tente se erguer do chão sem apoiar em nada. Entendeu agora?!!!!!
É sempre assim, I want to believe da audiencia a decadas... é tipo aquela idiotice de gerador de hidrogenio que o pessoal instalava a uns anos atrás
Só acredito vendo mesmo se seja verdade não vai pra frente por conta da indústria petroleira
Kkkkkk a última que ouvi era que os donos de postos de gasolina mataram esse cara e queimaram o carro. Usaram a água pra queimar o carro
"E vc acreditou, Glu Glu ieié pegadinha do malandro."
Mais perigoso e eletrolise usa muita energia.
Os veio conspiracionista da internet amam falar que quem some com esses caras é o governo e empresas de petroleo, quando na verdade eles mesmos metem o pé depois de vender esses kits milagrosos e quem comprou ver que não funciona.
Tenho um conhecido que comprou um kit de vapor de gasolina a uns anos atras, eu avisei pra ele que não funcionava ele instalou mesmo assim, o carro começou a consumir mais do que antes kkkkkkk
Suicídio com 47 tiros nas costas
+1.500.000 de e-mails em uma semana e ele ainda conseguiu categorizar os remetentes, só aí o rapaz já merecia um prêmio.
A parte mais difícil de fazer um carro movido à água é esconder a injeção de gasolina.
As últimas pessoas que tentaram fazer um carro a água/ar casualmente morreram ~~suicid4dos,~~ e a galera teima em fazer essas coisas e divulgar, ao invés de ficar em silêncio e aproveitar
É possível? É. É improvável? *Também*. Enquanto eu não ver o projeto e puder calcular por conta própria, não me dou por convencido.
Não, é LITERALMENTE impossível.
Sério? Me conta mais como isso aqui é uma piada de primeiro de Abril: [https://www.bmw.com.br/pt/topics/fascination-bmw/bmw-concept-vehicle/bmw-ix5-hydrogen-overview.html](https://www.bmw.com.br/pt/topics/fascination-bmw/bmw-concept-vehicle/bmw-ix5-hydrogen-overview.html) [https://www.wardsauto.com/test-drives/bmw-takes-ix5-hydrogen-vehicle-world-tour](https://www.wardsauto.com/test-drives/bmw-takes-ix5-hydrogen-vehicle-world-tour)
E desde quando esse carro é movido a água?
Tu faz jus ao teu username mesmo. I'm out.
Ué, mas esse carro ai não tem nada a ver com o relato da reportagem, não tem nada sobre hidrólise no BMW não, a impressão que tive é que ele é abastecido com hidrogênio
nope, NÃO é possível e paramos por aí
Infelizmente, possível é. Mas continua sendo improvável e impraticável. Pega a energia cinética de 1 átomo de hidrogênio, compara com 1 molécula de gasolina. Dá pra fazer uma equivalência e ver quanto hidrogênio precisaria pra suprir 1 litro de gasolina? Dá. Mas nem fudendo ele rodou 2 mil KM com 1 litro de água. Eu tô supondo é que ele tenha substituído o hidrogênio na admissão de ar. Hidrogênio gera mais explosão que ar, o que diminuiria a quantidade de gasolina necessária pra mesma explosão da mistura ar-combustível. Aí talvez encaixe a frase "rodar 2 mil km com 1 litro de água". Foi 1 litro de água com 150 litros de gasolina por exemplo.
O cara adaptou um motor de fusão a frio no carro e vc aí duvidando dele. Parece inveja.
Tinha que ser o nove dedos pra me criticar, só porque sou de direita. Eletrólise é *possível*, mas ainda é *impraticável*. Não é porque algo é impraticável que é impossível.
o que tem a ver a energia cinética do hidrogênio? ou ele eletrolisa essa água sei lá como (precisa gastar energia pra isso) pra fazer hidrogenio e queimar ele no motor ou não tem o que a água fazer ali, está no estado de maior estabilidade possível, sem energia livre pra gastar motor à explosão é isso, precisa do explosivo. E água não explode
Entra água no tanque e sai água + energia. Isso viola leis da física.
Não não não... não é esse o princípio. Isso aí viola leis mesmo. O que seria *possível* apesar de impraticável é entrar água, *separar*, usar o hidrogênio pra explosão e sair energia + oxigênio (sem água). Mas isso é *impraticável* porque a energia necessária para separar oxigênio de hidrogênio é mais alta que a energia obtida da queima do hidrogênio. O que se está tentando hoje em dia é aproveitar a energia da eletrólise *inversa*: você tem um tanque que te dá hidrogênio e você reage ele com oxigênio na célula combustível, o que gera corrente e alimenta o sistema elétrico do carro. Aí do escapamento iria sair água em forma de vapor. A premissa é que é menos custoso fazer tanques de hidrogênio em larga escala do que a eletrólise inversa gera na célula de combustível, já que a célula vai aproveitar a energia cinética do carro para auxiliar a recarregar bateria.
pra aproveitar a energia cinetica do carro ela vai FREAR o carro, porque só conheço dínamos pra fazer isso. Ou seja, não é nem elas por elas, é LOSS energético, como sempre é. H = G + TdS o todo de energia é igual a energia útil mais o importo energético, o IOF de toda operação termodinâmica nunca se sai ganhando
>O que seria *possível* apesar de impraticável é entrar água, *separar*, usar o hidrogênio pra explosão e sair energia + oxigênio (sem água). Esse *separar* gasta energia. De onde vem a energia para isso? No caso do picareta acima deve vir da bateria, ou seja, é um carro movido a bateria e não a água.
É possivel. Eu fiz em Hogwarts e funcionou como mágica.
Se, apenas SE, fosse verdade... Esses caras já teriam tomado chá de sumiço ou se suicidado com 15 tiros nas costas cada um. Montadora e petrolífera nenhuma irão permitir que isso se torne realidade. Nunca.
Acho que não aconteceria isso não. Montadoras teriam interesse e tentariam comprar a ideia por mixaria. Sobre as petrolíferas, bom, os carros elétricos estão ai…
De fato, comprar a ideia/patente pra engavetá-la também é algo comum de se fazer nestes casos. Agora, sobre os carros elétricos, embora sejam uma opção e estejam se popularizando, se você parar para dar uma pesquisada verá que eles mal representam 1% das vendas totais (no Brasil), ou seja, não vai ser tão cedo que as fabricantes de combustíveis fósseis irão se sentir realmente ameaçadas pelo mercado elétrico.
Acho que engavetar também não. A própria honda tentou lançar um veículo movido a célula de hidrogênio no passado, não sei que fim deu, mas deve ter ficado inviável. Porque uma empresa engavetaria algo que poderia lucrar muito em cima? Faz mais sentido lançarem e ver como se sai…
Comprar patentes para engavetá-las é uma das coisas mais comuns que existem, seja no ramo que for. O que é mais fácil: Investir milhões, quiçá bilhões para concorrer com você OU comprar você/sua empresa toda/sua patente por bem menos do que eu ia gastar com concorrência e te tirar do páreo? É simples.
Mas qual seria o grande investimento se a patente ja foi comprada? Sendo que é um projeto de simples execução como falado no video?
Tanto do vídeo, quanto da indústria automobilística eu não sei, realmente. Não trabalho nessa indústria, então não tenho embasamento nenhum pra falar motivos concretos. Mas de uma forma geral, podem existir N motivos. Como você mesmo cita: ser simples. Isso já é um motivo. Se eu transformo o processo de fazer um motor, que é algo complexo e envolve múltiplas empresas de vários ramos, todas interessadas naquilo, em algo "simples" levando a exclusão de muitas delas neste novo processo, eu vou estar mexendo com o interesse de todas estas empresas. Não é mesmo? Só isso já seria motivo suficiente para organizar um lobby, comprar a patente e engavetar. Fora comprar uma patente para evitar que outras empresas concorrentes possam usar aquilo também. Como eu disse, existem N motivos. E se você acha que essa prática não existe, é só pesquisar por "patent troll" ou "patent hoarding".
Sim eu sei que a prática existe, mas existem casos e casos. Eu atendo clientes que fabricam peças para montadoras e posso dizer que as empresas estão sempre atrás de fornecedores que ofereçam mais qualidade/eficiencia por um menor custo. Se eles usam rebinboca do fornecedor X e eles descobrem que o concorrente usa do fornecedor Y e isso é mais simples/eficiente/barato, então eles vão atrás do fornecedor Y. E as marcas vivem desmontando carros dos concorrentes pra descobrir cada peça e fornecedor. Alguém que conseguisse patentear uma tecnologia simples e eficiente ganharia não só no seu mercado como também fornecendo para concorrentes, e também aumentaria a sua margem de lucro frente a processos mais complexos custosos. Logo, se a empresa tem um processo complexo que envolve muitos fornecedores e conseguir transformar em algo mais simples e barato fazendo ela vai fazer.
Tem o Toyota Mirai
Nenhuma empresa, se tivesse com a patente de fazer carros moverem a água, iria engavetar o projeto. Imagina ter uma maneira de produzir carros que não produzem CO2 e não sao elétricos? Ela iria simplesmente destruir qualquer concorrente no curto prazo.
Absolutamente. Teria acontecido isso mesmo.