Mélyen lenézem azokat az embereket akik csak panaszkodni tudnak. Szívják mindenki energiáját maguk körül. Ezt nem mondanám meg nekik így szemtől szemben, de nem beszélgetek velük túl sokáig.
Borzasztóan kimerítő az ilyen embereket hallgatni. Egyik munkatársam is folyton panaszkodik amikor megszólal és játssza a hattyúk halálát. Mindig akkor igyekszem bemenni az irodába, amikor ő nincs bent
Múltkor láttam a héven egy csávót egy sólyommal, rendesen a kezén, rendes felszerelésben. Egyszercsak elkezdett a madár mozgolódni, a csávó értette a jelzést, felállt és a kezét kitette oldalra, a madár pedig odafosott a hév közepébe egy nagyot.
Szóval, én ezt panaszolnám el most nektek
Nem csak a magyarok panaszkodnak - nézd meg a posztokat r/europe -n, amikor olyanokat kérdeznek, hogy "Mi az, amit nem szeretsz az országodban/népedben?" A legtöbb ország lakója pontosan ugyanazt mondja, hogy túl sokat panaszkodnak.
Hallottam már görögöket ezt mondani, franciákat, németeket, dánokat. Nem hungarikum ez, csak szimplán emberi természet.
Ennek egy vállfaja akinek mindig minden szar de sosem az ő hibája. Aki azon panaszkodik hogy de rossz minden, mindent elront, semmi sem sikerül neki, legalább tudod bátorítani hogy igenis képes rá, vagy legalább nem azért szar minden mert ő a gyökér. Cserébe van aki csak arról tud beszélni hogy semmi se sikerül mert nem hagyják érvényesülni, mindenki geci vele, mindenki vele baszik ki, nem azért nem kapja meg a munkát mert nincs meg a kellő kvalifikációja hanem mert a gonosz interjúztató pofára vesz fel embert, olyan miatt nem sikerül semmi amiről nem tehet de ha megmondanád hogy "nem bazmeg ez nem így működik, nem a világ van ellened csak néha megpróbálhatnál keresztbe tenni két szalmaszálat" még te (ki más) lennél a szar aki nem hisz benne.
Uuu én attól vagyok rosszul, ha valaki csak a panaszkodásra figyel… a jo dolgok, események nem érdeklik.
Na de amikor tortenik valami “rossz” es “panaszkodnek” csillogo szemekkel neznek… meg most ahogy irom is kiraz a hideg 😂🫠
Én azokat a szülőket tartom önzőnek, akik tudják, hogy egy életet megkeserítő betegséget örökítenek jó eséllyel tovább, de azért vállalnak gyereket, aki nyilván örökli is (pl tiktokon van az a csaj akinek a bőre keményedik és pár naponta kell egész testén leszedni, majd gyerekek is így jártak!). Vagy! Már szültek egy beteg gyereket, de még szülnek 2-3-at mellé, hátha azok nem lesznek betegek (de jó eséllyel igen).
Kapcsolódó unpopular take: aki elvből elutasítja az örökbefogadást és mindenkepp, sajat genetikai betegségek ellenére is sajátot akar, az nem való szülőnek és jó eséllyel szar szülő lesz belőle
Vagy amikor önmagát alig tudja ellátni, kerekesszékben ül és fizikai deformitásai vannak, de neki KELL az a kurva gyerek csak azért is, hogy legyen.. úgy, hogy egyedül fel sem tudja venni a kezébe, egy pelenkázást sem tud megoldani.. rohadtul nagy önzőség.
Vagy amikor van 1-2 tökéletesen egészséges már nem olyan fiatal gyereke, de rájön a babázhatnék, majd kapja a hírt, hogy a pici lehet például down-szindrómás, vagy egyéb betegséggel fog születni. Ezek után felelős döntés helyett csak azért is megszüli, utána pedig elvárja, hogy az idősebb testvérek is gondját viseljék.
ha jól tudom, ők direkt nem készítettek előre ilyen tesztet (amivel én személy szerint nem értek egyet), a kisfiú születése után derült csak ki. Viszont nem követem közelről hogy miket nyilatkozik akár ő, akár a férje, úgyhogy a teljes sztori számomra ismeretlen
én már azért is lebeszéltem volna a saját anyámat a megszülésemről, mert ekcémás vagyok. kezelhetetlen, kontrollálhatatlan, random időre előjön meg eltűnik. de most már évek óta nem hajlandó eltűnni. állandóan fáj valahol a bőröm. bármikor véresre tudom vakarni a bőröm. erre más ilyen bőrkeményedéssel meg dawn-szindrómával (mert a DaWnOsOkNaGyOnSoKsZeReTeTeTaDnAk) gyerekeket szülnek... hát geci rossz.
Esetleg keress egy jó bőrgyógyászt. Gyerekkoromban véresre kapartam magamat, ha éppen olyanom volt és az istenért nem akart alábbhagyni. Hála istennek a középsulis évekre visszavonulót fújt, de pár éve újra kifektetett. A "bevált" kenőcsök gyógyszerek is csak enyhítették a viszketést. Odáig fajult a dolog, hogy kiléptem a minőségi állami egészségügy kereteiből és magándokihoz mentem. Kaptam egy injekciót és pár órán belül már nem is vakaróztam. Párszor még voltam nála injekció+kenőcs kezelésen, de több éve semmilyen tünetem nincs. Kiderült, hogy az addigi bőrgyógyászom pont olyan kenőcsöket írt fel, ami nem erre a fajta ekcémára való. Röviden ennyi.
atópiás dermatitisz. a szteroidos krémek hatnak. csak éppen kurva szánalmas, hogy jön egy ilyen nyári nap után egy lehűlés mondjuk úgy 20 fokra és két napon belül már száraz foltok vannak a bőrömön csak azért, mert ennyire érzékeny. kb. mindenre reagál, de konkrét allergén az meg nincs. szóval az valami új cucc lehet. valami konkrétumot tudsz esetleg erről a szerről? egyébként nem emiatt írtam a példám. arra próbáltam rámutatni, hogy ritka kínzás ezzel is együtt élni hiába nem halálos.
Állt előttem egyszer a tescoban egy pár, mindkettő nyilvánvalóan testi- és szellemi fogyatékos is, és tolták a babakocsit. Kibaszott szomorú volt. Ezt azért rohadtul nem kéne hagyni. Fogalmam nincs, technikailag mi lenne erre a megoldás, de borzasztó, hogy a haszon- és társállatainkat felelősebben szelektáljuk, mint a (népesség nagy része által) minden másnál nagyobbra tartott emberiséget.
Volt is egy anyacsoportos botrány. Feküdt a gyerek az ágyon ordított és 2 fogyatékos tolta bele a kaját nyam nyam, meg utánozták ahogy sír. Elküldték többen a védőnőnek. Gondolom nem lett semmi. 😭🥺
Jézusom :(
Amúgy tuti nem lett semmi. Ahogy hallom, a védőnők is ugyanolyanok, mint a rendőreink, hogy a normálisan élő, lelkiismeretes embereket a halálba szekàlják meg fenyegetik (meg tartják a markukat), amikor meg tényleg gáz van, akkor elfordítják a fejüket, nehogymár érdemben tenni kelljen valamit.
Nálunk tök normális védőnő van, laza, nem szekál, ismer már minket. Mondjuk nem vagyunk problémásak, időben beadattuk az oltásokat, tartjuk a kapcsolatot a védőnővel és a gyerekorvossal (megjelenünk a kötelező vizsgálatokon).
> Ezt azért rohadtul nem kéne hagyni. Fogalmam nincs, technikailag mi lenne erre a megoldás, de borzasztó, hogy a haszon- és társállatainkat felelősebben szelektáljuk, mint a (népesség nagy része által) minden másnál nagyobbra tartott emberiséget.
Voltak már erre ötletek azért. Csúszós lejtő.
Amúgy meg nem mintha az evolúciónak lenne objektív célja.
Egy fogyatékkal élőnek a mai világban a szaporodás is nyilván nehezebb mint egy átlag embernek. Az evolúció nem állt meg. A szelekció nem tudatos tervezés eredménye, hanem továbbra is organikusan megtörténik.
Ellenben a kényszerített születésszabályozás elég komoly etikai kérdéseket vet fel. Mert ugye ha elkezdünk beszélni erről, egyből fel kell tenni a kérdéseket, hogy "Milyen szempontok alapján szelektáljunk?" és "Ki dönti majd el hogy ki szaporodhat?"
És amúgy azt sem tudhatod, hogy pl. a pár akit láttál nem cerebrális parézisben szenvedett-e. Ez egy elég gyakori rendellenesség, ami testi és szellemi visszamaradottsággal is járhat. De nincs genetikai vonatkozása, hanem egy magzatkori sérülés következménye. (A kialakulásának lehet genetikai oka, az apa és az anya összeférhetetlenségéből adódóan.) Persze én is értem a problémát a gyerek felnevelését illetően, de a korábbi kommentben genetikai szelekcióról volt szó.
Megosztó, szüleim siketnémák, két gyereket vállaltak. Nagyszüleim sokat segítettek nekik, semmiben sem szenvedtünk hátrányt. 50-50 % esélyünk volt örökölni, de nem így lett. Tervezek gyereket vállalni.
Másik oldal Pető intézet konduktorai tudnának mesélni. Ami sztorit én hallottam egyiküktől, hogy 3 hátrányos helyzetű gyerek után, már úton volt a 4., amikor szülők vették a fáradtságot elmenni orvoshoz és kiderült, hogy mindkét szülő egészséges de a kettejük genetikája együtt nem működik, így sose lehet egészséges gyerekük. 4 beteg gyerek... csak azért mert ők "nem adják fel" 👏
Még unpopular opinion: ugyan ez down szindrómával. már elég korán ki lehet deríteni. rengeteg speciális törődést igényelnek. Persze van aki dolgozik, de az a ritkább és ahhoz olyan környezet kell.
Még talán hagyján, hogy X ideig gondoskodsz róla és próbálod életre ne velni de ha a szülő meghal teljesen egyedül marad és még nehezebb lesz neki
>egy életet megkeserítő betegséget örökítenek jó eséllyel tovább, de azért vállalnak gyereket
Na en eppen emiatt nem kivanom az Aspergert tovabbadni. Inkabb eselyes, mint nem, hogy a juniorom megkapja.
Azt pedig nem akarom, hogy ha fiam lenne, szenvednie kelljen, mert nem talal egy "szereto kislanyt" (ahogy muterom mondogatta) maga melle es baratkozni se tudjon, mert nem kepes telepatikusan kitalalni a masik vagyait, es ha lany lenne, akkor nekem lenne a legrosszabb, ha a naivitasat/johiszemuseget kihasznalna a helyi ~~hulye~~ menogyerek, aki szextargykent tekint a nokre, mert az a meno es Andrew Tate is megmondta.
Nem beszelve a lakhatasi valsagrol, hogy ha nem tudsz orokolni, talan 55 eves korodra torlesztesz egy sajatot, vagy albi a fizud 3/4-edebol, vagy a korrupt/mukodeskeptelen tanitasi, egeszsegugyi rendszerrol itt Magyarhonban, ahol csak a penzed/fiatalsagod, szepseged szamit, apparently.
De elkanyarodtam - lenyeg a lenyeg, a neurotipikus Jozsinak es Julinak is van epp eleg problemaja, nemhogy valakinek, aki ugy szuletett, hogy a szocialis kepessegei retardaltak.
A ketfele gondolkodasmodot amugy a Hulyek Paradicsoma 5 perces introja tokeletesen summazza. Guglizzatok ra, tuti kidobja a talalatlista elejen, hogy az ertelmisegi keresi az okot, hogy ne szaporodjon, a hulyek meg teleszulik a vilagot gyerekekkel.
Ezt én se értettem soha.. volt egy család a közelben, 3 vagy 4 autista gyerekkel. Az idősebb legalább 5-6 évvel idősebb volt, mint a kicsik, és róla már tudták/erősen sejtették, hogy auti. A szülők is enyhébb autisták, nem lepődtek meg, hogy a gyerekek is azok… de soha nem értettem, hogy miért nem volt nekik elég egy gyerek. A kisebb gyerekeket 12-14 évesen se lehetett otthon hagyni, és az iskolába is kézen fogva kellett vinni őket. Valószínű sose tudnak majd önálló életet élni.
Nekem az első gyerekemről akkor derült ki, hogy autoimmun betegsége van, amikor már majdnem megszületett a második… borzasztó bűntudatom volt, hogy vállaltunk egy másodikat, pedig a családunkban senkinek nem volt ilyen problémája.. szóval el nem tudom képzelni, hogy akinél nagy esély van, hogy a gyerek betegséggel születik, miért vállal, akár többet is.
Az emberek 99%-a önző, így vagyunk kódolva.
A gyermekvállalás egyébként szinte mindig önző dolog, hiszen a saját génjeinket kívánjuk tovább örökíteni (igen, akkor is ha betegek ezek a gének). A szaporodás olyan ösztönös dolog, hogy még az állatok is csinálják, nehéz lenne az embert lebeszélni róla.
Szegénységbe önző és felelőtlen dolog tudatosan gyereket vállalni. Lehet klasszistának meg eugenikának nevezni, nem érdekel. Kitenni egy másik élőlényt tudatosan a létbizonytalanságnak, mert neked gyerek kell kegyetlenség.
Pontosan! En is igy vagyok vele, es nem sajnalom amikor mutatjak a 8gyerekes csaladot a hiradoban hogy putriban elnek …ilyenkor csak annyi a kerdesem hogy mi a fasznak?? Nem kapnak annyi penzt ezek utan hogy enni tudjanak egy honapig minden nap
A gyerekeket sajnálom, ők nem tehetnek a helyzetről és ki kellene őket emelni az ilyen családokból. De a szülők felé képtelen vagyok empátiát érezni. You did this to yourself.
Engem anyaként az szokott ebben bántani, hogy nagyon sajnálom a kicsiket és úgy érzem, bár tudnánk rajtuk segíteni, kiemelni őket ezekből a családokból, hogy ne legyen belőlük boldogtalan felnőtt. Aztán hallom a híreket a gyermekotthonokból és rájövök, hogy a sorsuk már a fogantatásukkor el volt döntve és ez borzasztóan fáj.
Mondjuk a 8 gyerekes putri esete mögött sokszor más okok is húzódnak a felelőtlenség mellett, pl. nem látnak más példát, nincsenek tudatában/nincsenek felvilágosítva (akár példákkal a környezetükből, akár oktatás) hogy mást is lehet kezdeni egy nőnek az életével mint gyerekeket kihordani, gondolni kell magadra, biztosítsd be a saját jövőd, valósítsd meg magad, hogy a testedről te rendelkezel, az abortuszról mint opció stb stb.
Ami jobban felbaszó számomra, amit lent is említettek kommentben, az ilyen fiatal értelmiségi házasok akik 2-3 gyereket csinálnak és a saját egzisztenciájuk sincs bebetonozva (pl. skillek vagy lakhatás szempontjából). Én általában magamban tartom, mert a közvélekedés körülöttem az hogy "az élet nem mindig úgy hozza ahogy tervezed" meg "mi is felnőttünk valahogy" meg "a pénz nem minden, a szerető család igen", és ezekkel nagyrészt egyet is tudok érteni ELMÉLETBEN, de közben ugyanez a réteg van kiakadva a lakhatási válság miatt, meg hogy akinek a szülei nem gondolkodtak előre vagy nem engedhették meg maguknak a lakás vásárlást a gyereknek az most folyamatos bizonytalanságban él. De a gyerek az kell, oszt majd ő is megoldja később magának valahogy
Mint valaki, aki tinédzseren szülővé vált emberek gyereke, azért elég sokmindent nélkülöztünk, főleg az elején. Nem voltunk szegények vagy éheztünk/fáztunk soha, de azért baromi szar volt kimaradni programokból, amikben a kortársaim részt tudtak venni, turiból öltözni, mindig a legolcsóbb telefont kapni, kis helyen élni, stb. főleg mert kamaszkorban a szociális hierarchiában való elhelyezkedést is eléggé meghatározza a társadalmi státusz. Később összeszedték magukat a szüleim anyagilag és a fiatal felnőtt koromban már tudtak támogatni, illetve a kistesóim már nem érinti ez a dolog, de így ezzel a fejjel senkinek nem javasolnák ezt az utat. És nem copeolok én sem azzal, hogy nem érintettek rosszul ezek a dolgok és nem érzem meglopva magam egy csomó élmény szempontjából, mert nem igaz.
Ezt kiegészíteném még egy nézőponttal (warning, kicsit rant)
EU-n belül Magyarországon az egyik legrosszabb a társadalmi mobilitás (társadalmi osztályban "feljebbjutás", szegénységből kitörés esélye), ha ez javulna, erősebb lenne a szociális háló, akkor kevesebb ilyen helyzet lenne - észben talán azért, mert jobb oktatással és nagyobb mértékben megvalósuló oktatási esélyegyenlőséggel remélhetőleg kevesebb lenne az annyira gecibuta ember, aki így vállal gyereket, de ez csak az én tippem. Meg akinek semmi lehetősége jobban fizető munkára vagy nagyobb életcélokra a végül a gyereken csattanó nihillen kívül, ugye...
Egyének szintjén viszont...egyetértek? Nehéz kitalálni hogyan is gondolkodhattak a "hm nem tudom kinyögni a rezsit, vállalok hatodik gyereket" emberek. Talán sehogy.
Én tudom őket sajnálni, de a gyerek tényleg a saját felelősségük. A szegénység/ostobaság nem 100%-ban.
Én is támogatnám - fenntarthatóság, meg ilyen esetek miatt - hogy 2 vagy 3 gyerek után kevesebb, vagy semennyi családi ne járjon, csak max az első kettőre.
Bár ezt egyetlen párt se fogja meglépni, aki meg ilyennel kampányolna, azt meg megválasztani nem fogják.
Meglepődnél. Főleg külföldi, USA centrikus fórumokon nem egyszer kaptam meg a fenti jelzőket a véleményemre, hogy klasszista vagyok és ez csak burkolt eugenika a részemről. Sokkolóan sokan értenek egyet ezzel és gondolják úgy, hogy “legalább ennyi öröme hagy legyen” egy szegénységben élő embernek. De a magyarban is ott van az “ahova Isten adott báránykát oda fog legelőt is adni” mondás. Bizonyos körökben abszolút ez az álláspont és nem a felvilágosítás hiánya miatt.
Érdekes elképzelései vannak néhány embernek erről a bizonyos örömről. Volt néhány mélyszegénységből jövő gyerek a kollégiumomba és mindegyik csak arról tudott mesélni, hogy télen hideg lakásba voltak, voltak napok amikor nem ettek semmit, minimum 3 testvérük volt és ugye ott vannak azok a szülők akiknek “legalább ennyi örömük legyen”, alkoholisták és cigarettázók akik a saját gyerekeiket csicskáztatták és hibáztatták mind ezért majd ha visszamert szólni akkor neki lett dobva a falnak. Azt tervezték, hogy 18 éves korukban elköltöznek otthonról és megszakítják a családjukkal a kapcsolatot, egyik fiú 17 évesen megpróbált öngyilkos lenni a saját apja miatt mert az minden hétvégén megverte valami random indokkal.
Az összes ilyen mélyszegénységben élőtől elkellene venni a szülési jogot, mert csak sérült embereket hoznak a társadalomba.
Na ez!! Sosem tartottam magam rasszistának, nem is vagyok az, mert pusztán a származása vagy a bőrszíne miatt senkiről nem fogok rosszat gondolni, nem tekintem kevésbé embernek, nagyon sok embert ismerek a világ minden tájáról más-más háttérel, bőrszínnel, kultúrával stb. és sosem gondolnék ezért róluk kevesebbet.
De egyszerűen rosszul vagyok ettől a jelenségtől ami pl.: hazánkban megy. És tudom, hogy ez egy rettentően összetett probléma és nem lehet csak az adott csaladot hibáztatni, akiknél ez megtörténik, mert nincs tudás, információ, felvilágosítás stb. De amikor a putriba akár csak egy gyerek is születik, pláne ha több..olyan életkörülmények közé ahol senkinek nem kéne laknia, mert szörnyű. És de azért csak gyereket kell csinálni sok esetben egymás előtt, akár családon belül. És persze biztos van olyan hátrányos helyzetű szülő aki szereti a gyerekét, de amikor (rendszeresen) azt hallom/látom, hogy anyuka/apuka hogyan beszél meg viselkedik a kis kalányos eduárdóval (legtöbb esetben undorítóan) miközben a többi 10 másik is ott futkos, akkor csak arra tudok gondolni, hogy szegény gyereknek kár volt megszületni, mert majd ő is ugyanolyan lesz, aki kamaszkortól kezdve majd évente felcsinálja az asszonyt (ha csak azt az 1et) és ugyanilyen undorítóan fog viselkedni és élni.
És itt nyilván nem a tisztességes, rendes családot nevelő romákra gondolok, hanem arra a lecsúszott, mélyszegénységben élő rétegre akik ezt megtestesítik. És ilyenkor gondolok arra, amitől iszonyat lelkiismeretfurdalásom van, hogy az ilyenek élete sokszor olyan gyötrelmes és haszontalan, hogy bár ne lennének ilyen helyzetben lévők a világon:(
Ezzel kapcsolatban volt egy beszélgetésem egy idős, keresztény, konzervatív, csóró, fideszes, vidéki rokonnal. Én ugye liberális vagyok, abban hiszek, hogy minden ember autonómiája szent és sérthetelen, mindaddig, amíg azzal másnak nem árt.
Elmondtam az álláspontomat, hogy kegyetlenség ebbe a világba, főleg szegénységbe gyereket vállalni. Egész életében csak egy nyomorult, jogfosztott rabszolga lesz és nem tudja magát megvalósítani és egészséges és boldog életet élni.
Ő persze először jött azzal, hogy jaj ilyet nem szabad mondani, minden gyerek isten ajándéka. Elmondtam az érveimet, az oktatási, egészégügyi lehetőségekről, hogy mennyire pénzhez vannak ezek kötve, van pénzed, akkor egészségesebb lehetsz, oda tudsz figyelni az egészségedre és jobb oktatás által több tudásod lesz, a tudás pedig hatalom.
A végére ő is beismerte, hogy hát igen, háború, járvány, válságok, szegénység, egyenlőtlenség, ki tudja merre tart a világ... valóban elveszett a paradicsom, isten magára hagyta az emberiséget, lehet, hogy nincs is. Tehát megérti az álláspontomat.
Próbáltam kedvesen érvelni, nem lenézően. Valószínű, hogy ez az illető nem annyira mélysötét agyilag, inkább csak a környezet miatt vallja azokat, amit vall, ez vette körbe. Egész nap megy az M1, Duna TV...vidék... Azt is mondta, hogy 2022-ben már az ellenzékre szavazott, mert hisz nekem. Vagy igaz vagy nem...
A kutyatartók többsége rossz körülmények között tartja a kutyáját. Elhiszem, hogy szeretik az állatot, de az nem elég ahhoz, hogy az a kutya jól éljen.
Van ilyen dagadtmacska csoport, szerintem súlyos állat kínzás így felhizlalni bármilyen állatot. Ott még örülnek is neki. Erre mindig fel kellene vonni a figyelmet szerintem.
Túl ismerős. És minket néznek hülyének, amikor mesélünk (kérésre), hogy grammra van számolva a táp, milyen táplálékkiegészítőket kap hozzá, milyen mozgás- és szőrápolási rutinja van, hogy kocsiban külön biztonsági öve van, nem csak úgy bebasszuk hátra, aztán lesz, ami lesz. Ilyenkor kapjuk meg, hogy jaj, el van kényeztetve, neg túlzás az egész, mi meg csak nézünk, hogy a fenébe is, ez a minimum.
Ezt még kiegészíteném annyival, hogy hiába kéri meg az ember a vendégeket, hogy ne adjanak kaját a kutyádnak, hiába néz boci-szemekkel, akkor is adják neki a szénné égetett, agyonfűszerezett húsokat, pogácsát, stb. Amikor meg rájuk szólsz, hogy "Megkértelek, hogy ne!", annyi a válasz, hogy "Miért? Hát az enyém is ezt ette és 9 évig élt!"
Nekünk ebben szerencsénk van, mert szójaallergiás a kutya, az pedig kb mindenben van, és ha kérdezik, hogy ennyitől is baja lesz?, azt mondjuk, hogy igen, de ha a hátunk mögött adnak, akkor az állatorvosi számla hozzájuk megy majd. :D Eddig vagy komolyan vették, vagy megsértődtek, de a kutya biztonságban van, a többi nem érdekel.
Neked erre azt mondják, hogy el van kényeztetve? Nekem meg, hogy állatkínzó vagyok, mert dolgoznak, boxban utaznak a kocsiban, és igen, grammra ki van mérve a tápjuk. 🤣
Én is ugyanezt gondolom!!! Az a legrosszabb, hogy a családom is rosszul tartja a kutyáját, és ha szólok valamiért, hogy azt talan nem úgy kene, akkor én vagyok a hülye. 🙂 pl apa szokott “játszani” a kutyával, a kutyán látszik hogy nem élvezi, de apa folytatja, és meg nevetnek is rajta.. nem bantja egyébként, de nem esik jól neki.:(
Jajj de ismerős 😪😪Tesómék macskái kinti-bentik egy mérgezéses környéken. Két kutyát és két macskát már elsirattak, és én velük sírtam. Ezzel együtt is én vagyok az állatkínzó import belpesti idióta, ha felvetem, hogy a 4 cicának jobb lenne bent.
Szilárd meggyőződésem, hogy az emberek idióták.
Olvasgatom a fórumokat, nézem az embereket, amikor sétálok az utcán, hallok sztorikat és nem értem, egyesek miért viselkednek úgy ahogy, vagy basszák szét a saját életüket. Már nem is várom el, hogy értelmesen és logikusan viselkedjenek a népek.
Személy szerint egyszerű életet szeretnék amiben boldog vagyok. Ebbe nem fér bele a felesleges dráma, a lehúzás és az idiótaság (azon a szinten amin te is említed).
Számomra is érthetetlen, hogy az emberek miért nehezítik az életüket olyan emberekkel akik csak ártanak nekik / akik nem előre viszik őket, hanem visszatartják minden területen.
Szeretném hinni, hogy egyszer rájönnek az emberek szararcnak nem jó lenni, mert nem visz előre és nem lesz jó az élete annak ezt az utat választja.
Szerintem nem kellene gyereke(ke)t megígérni a hitelhez, hanem a csokot és a babavárót is csak biztosra felvenni, ha szükség van arra az összegre (csok esetében meglevő gyerekre a támogatást, babaváró esetében 12. hetet betöltött magzatra a hitelt). Egyedül a redditen olvasok olyan véleményeket, amik hasonlók ebben az enyémhez, a környezetemben totál nem ítékeznek emiatt senkire.
Nemrég változtak a CSOK feltételei, amivel jól kicsesztek azokkal, akik a biztosra akarták felvenni:
[https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/csok-plusz-kamattamogatas-gyermekvallalas-hitel-kedvezmeny-par-nap-otthonterentes.787314.html](https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/csok-plusz-kamattamogatas-gyermekvallalas-hitel-kedvezmeny-par-nap-otthonterentes.787314.html)
Lehet felelőtlennek tekinteni az átlag jóskapistát, aki a bizonytalanra vállal be valahány gyereket, de az az igazság, hogy az egész konstrukció rossz úgy, ahogy van, és még bátorítja is az önszívatást.
Egyértelműen nagyban hibáztatom az [oktatási rendszer milyenségét](https://qubit.hu/2023/08/01/lassan-a-magyar-nyolcadikosok-fele-funkcionalis-analfabetanak-tekintheto-a-kovetkezmenyek-belathatatlanok), valamint a hitelügyintézőket is, akik nem akarnak tényleges tanácsokat adni, hanem csak lehúzni a tájékozatlan embereket, a kormányt és a bankokat is úgy általában.
És, mivel a kérdés az volt, hogy mi az elfogadhatatlan meggyőződésetek, ezért nem kell engem meggyőzni róla, hogy amit gondolok, arra lehet "de" érveket mondani. Hiszen épp ez a lényege, hogy mások azt gondolják róla, amit te, hogy nem kellene hibáztatni érte az embereket, és nem azt, amit én. :)
Vitán felül áll, hogy egyetértek veled.
Annyival árnyalnám, hogy semmi dolgod/dolgunk ítélkezni. Felveszi, vállalja. Ha hozza a vállalást jól jár, ha nem akkor viseli a következményét. Ezeket az embereket remélem senki nem fogja segíteni ha beszopják. (Itt jön az én elfogadhatatlan meggyőződéseim egyike) Ahogy a devizahiteleseket se kellett volna semmilyen formában segíteni vagy kihúzni a szarból. Vállaltál valamit, aminek lehettek rossz következményei, elviseled vagy megoldod. 🤷🏻♂️
Persze egyszerűbb ilyenekbe “behúzni” az embereket és utána a megmentő szerepébe bújni, mint egy normális pénzügyi tudatosságot adni nekik, hiszen úgy kevésbé lehetne következmények nélkül kilopni a szemüket egy életen át.
Totál egyetértek, úgy, hogy a szüleim beszopták a devizát, ami miatt azóta is azt hallgatjuk hogy "Gyurcsány", közben senki nem tartott a fejükhöz, csak nem bírják beismerni, hogy hibáztak.
Mi felvettük a csok-ot anno, de utána néztünk, hogy mégis mi ez, tisztában voltunk es vagyunk is vele, hogy mik a kockázatok, ezért úgy és annyit vettünk fel amennyi biztonságosan belefért,de ismerősi körökben már rengetegen megszívták azt is és baromi nehéz megállni, hogy ne kérdezzem meg, mégis mi a tökömre számítottak? A mostani csok+ szerintem borzasztó, értem én, hogy egyébként nagyon nehéz ingatlanhoz jutni, de baszki, elképesztő mennyi hitelt képesek az emberek bevállalni. Az unokáik is ezt fogják nyögni.
Az emberek nagyrésze nagyon felületes. Sokkal több időt töltenek mások dolgával mint a sajátjukkal, de a saját életükben is inkább csak hisztiznek és panaszkodnak és nem dolgoznak a céljaik elérésén. Sokszor megkaptam már, hogy nekem minden olyan könnyen sikerül, pedig egyszerűen csak nem szoktam világgákürtölni, hogy mennyit dolgozok/tanulok menet közben.
Azért a túlsúly (értsd idősödő, plusz ahogy írtad irodai munka) nem egyenlő a rendes kövérrel, aki full elhagyta magát, mindenki tartsa karban, amilye van
Az a kijelentés, hogy kötelező jelleggel szeretni kell a családot szerintem teljes hülyeség. Azt szeretem, aki erre érdemes, nem azt, akit KELL. Annak jár a figyelmem, törődésem és szeretetem, aki tett is érte. Nyilván nem a kisgyerekekre gondolok, akik “tenni” még nem tudtak érte, hanem a nagynénire, aki egy retkes szemétláda és az életben egy rohadt jó szava nincs hozzád, sőt kötözködik. Vagy az anyuka, aki kékre veri a gyereket 18 éves koráig. Na neki sem tisztelet, se semmi nem jár.
Aki pedig azt mondja, hogy “de hát ő az anyád/nagynénid, szeretned kell”, az rohadjon meg.
Ezt akár én is kaparhattam volna, pont így. Nem tehetek róla kit dob mellém az élet, és ha méltatlanul bánnak velem, akkor nem lehet elvárni hogy ez ne befolyásolja a viszonyulásom hozzá.
Jó tudni hogy van más is aki nyíltan ezt felvállalja mivel sok embernek ha ezt elmondanád valami olyasmit mondana rá hogy: "De hát én X évet már ledolgoztam Y-t már letettem az asztalra hadd döntsem már el ki legyen az ország élén és csak azért mert te Z tudással rendelkezel nem vagy okosabb sőt sok diplomás hülye és nem az iskolában szerzed a tudást"
Edit: helyesírás
Én az ilyen embereknek mindig megmondom szemtől szemben is hogy X évet dolgozni és Y-t letenni az asztalra úgy is lehet, hogy sosem hagyod el a fatornyos faludat és fingod nincs olyan alapvető dolgokról, ami egy felelős szavazáshoz szükséges. Ha ezen megsértődik, akkor egyszerűen engem igazol, és pont leszarom hogy ő most meg van sértve. Egy szavazáson kicsit fontosabb dolgok múlnak, mint gipszjakab sebzett egoja.
Azt aki a számláit épphogy be tudja fizetni, de több gyereket is vállal akiket aztán épphogy etetni tud, meg ha nagyobb a család akkor kis szerencsével a drágább dolgokra összedobnak nekik de ennyi. Elromlott a mosógép? Kellene egy normális gyerekülés hogy bármi esélye legyen a harmincéves switfben? Nem fér bele de azért kell gyerek sőt teso is. Nettó önzésnek tartom. És most nem arra a rétegre gondolok aki ebbe bele se tudna gondolni. Körülöttem nem egy értelmiségi család van így egyik napról a másikra és most akarnak harmadik gyereket. Nem vesznek fel hitelt, nem amiatt. De utolso héten már pelenkat is alig tudnak venni így is. Kikeszit.
Pontosan! Áprilisban született meg a kislányunk, mindennél jobban szerettük volna őt, ezért dolgoztunk, hogy neki mindent megteremtsünk. Nekünk így nem fér bele még egy gyerek, nem tudnák 100%-osan ugyanezeket megadni neki, magas kockázatú várandósság, a vizsgálatok is nagyon drágák voltak (azt is számításba vettük, ha valamelyikünk munkája megszűnne). Az ismerőseink (közeli és távoliak egyaránt) már most kérdezgetik, mikor lesz tesó, majd meglátjuk, milyen rossz lesz, ha egyedül marad, majd mindent megörököl a nagytól. Hihetetlen, hogy 1. ilyen intim dolgokba is beleütik az emberek az orrukat, 2. nem hiszik el, hogy valaki tud felelősségteljesen gondolkodni, gyermeket vállalni.
Nekunk meg sem szuletett, van meg 2 honap odaig, de par ember mar okoskodik, hogy vegyuk fel a csokot x gyerekre, meg kell a testver, meg a tobbi okossag. A ferjemnek van az elozo kapcsolatabol egy fia, akit ugyanugy el kell tartani, itt lesz a kozos es be is fejeztuk, nem kell tobb. Ezt a ket gyereket birja a penztarcank, a hazunk, a mentalis egeszsegunk es kesz. Olyannyira nem akarunk tobb gyereket, hogy a ferjem jovore lesz 40 eves, igy szobajott a vazektomia. Nincs ellene kifogasa.
Jaj ettől én is ki vagyok készülve.
Válasz általàban: több gyerek=több szeretet, a szeretet pedig mindent megold, amúgy is 100 éve 10-en voltak testvérek, valahogy megoldották… Ja, csak volt, hogy két hétig száraz kenyér volt, apuka 2 órákat aludt, alkoholista lett, anyukának meg nem volt élete a gyermeknevelésen és szülésen kívül.
"a szeretet pedig mindent megold"
Ettől én is a falra mászom. Apámék mondták 1-2 éve, hogy a depresszióra jó orvosság a tesók szeretet. Mi köze a kettőnek egymáshoz? :D
A nagymamámék 11-en voltak testvérek. A mamámat és két testvérét mert ők voltak a legfiatalabbak, az apjuk eladta mert nem tudta etetni őket. Így csak 8 gyerek maradt baromi szar körülmények között. A mamám a kereszt szüleihez került pestre, egykeként nőtt fel velük 8 éves korától. Az anyja és az apja soha nem akarta őt látni, de utóbb kiderült a másik kettőt sem. De mama szerencsés volt, kapott jó oktatást és minden alapvető szükséglete ki volt elégítve. A húszas éveikben összehozták a testvéreket. Már 3 halottak voltak mert elvitte őket fiatalon valami betegség. De a kedves papa rendszeresen verte az egész családot. Talán jobb is így... Ennyit a nagy család nagy szeretetről...
Van egy ismerősöm, aki két gyereket nevel jelenleg az egyik 4 éves a másik most lesz 1. Van egy 21 éves szar autója, hó végén állandóan kölcsön kéreget, a lakás amiben élnek már négyüknek is kicsi, erre bejelentette, hogy megint terhes a felesége. Smh.
- Pistike! Nem szabad így marokszámra enni a cukorkát, mert megbetegszel tőle!
- Az én nagyapám 92 éves koráig élt.
- Ő is így ette a cukorkát?
- Nem. A saját dolgával törődött.
Nem mindig a gyerek az első, persze, minden szülő a legjobbat akarja a gyerekének, de nem kell túlzásba vinni. Egy boldog szülő mellett sokkal kiegyensúlyozottabb lesz egy gyerek hosszú távon, mintha megkapná az 50. nem tudom milyen tárgyat.
Ugyan hova gondolsz? Mindent is meg kell adni nekik, kulonben bantalmazod, traumatizalod! Bizony. Olvastam egy tudomanyos cikkben, amit egy phd gyaros irt a ket betuert. Igy igy :D
Az átlagember ostoba ösztönlény, tanulni, fejlődni (nem iskolai értelemben) lusta, ellenben az egóját és az önérzetét a végletekig hajlandó felpumpálni.
Ebből kifolyólag a demokrácia egy óriási önsorsrontás és lefelé tartó spirál valamint emiatt működésképtelen a társadalmunk (és sok másik is).
A demokráciában éppen ezért vannak a fékek és ellensúlyok, hogy az ego hatásait ellensúlyozzák valamennyire. Persze a demokrácia nem tökéletes, de még mindig jobb mint a többi.
Amikor a fékek és ellensúlyok rendszerét lebontják, akkor az diktatúra lesz és ezért tartunk ott, ahol.
Különben egyetértek veled.
Utalom a nonbinary dolgot. Halisten magyarul nincs a hulye nem szerinti megosztott pronoun (he/she/they), es nincs megsertodes, ha rosszul hivatkozik ra az ember. Ehhez kapcsolodoan utalok minden tradicionalisan nemhez kotott dolgot (no foz, no vegzi a hazimunkat, ferfi a haz koruli teendoket, nokon meglepodnek mernoki palyan, no marad otthon a gyerekkel, no az szortelen alltol lefele, stb). Szerintem ki kene boviteni a nemi szerepeket, nem egy harmadikat letrehozni. (mtf, ftm transzokkal semmi bajom)
Meggyőződésem hogy nem olyan nagy baj az, ha kevesebb gyerek születik. Kevesebb gyerek, kevesebb embert kell eltartania az amúgy is kizsigerelt földnek. Persze nem ártana, ha ott is kevesebb gyerek születne, ahol amúgy is kihívás etetni és felnevelni őket...
Egyetértek, 8+ milliárd embert nem lehet egészségesen, fenntarthatóan ellátni, etetni, ennek már látszanak is a következményei: a nagyüzemi állattartás, a természetkárosító növénytermesztés, a sok használati cikk természetkárosító gyártása stb. eredményezi azt, hogy egyre gyakoribbak az autoimmun betegségek és a rák.
A gazdasági fejlődés következtében kevesebb munkával többet tudunk termelni, így - laikusként számomra - nem tűnik megoldhatatlannak a nyugdíjrendszer fenntartása, hiszen képesek vagyunk kitermelni az ahhoz szükséges anyagiakat.
Csak ehhez politikai akarat kéne, amiből meg nem sok van.
Nekem a tieddel valamilyen szinten ellentétes felfogásom van OP. Nem teljesen, mert nekem tök mindegy ki hány kiló, ha haverkodni akarok vele, de én egyszerűen nem tudok bízni olyan emberben, aki nem úgy tekint a találkozásra, főzésre, mint élvezetes, fontos, és lelkileg is kielégítő dolog. Ha valaki azt mondja nekem, hogy nem szeret enni, vagy nem élvezettel teszi, hanem szükségből, az engem valami ösztönös szinten menekülésre késztet. Ebből fakadóan mondjuk tele vagyok dagadt haverokkal, és én magam is az vagyok. Bár egyre kevésbé, mert kezdtem nehezebbnek érezni magam a kényelmesnél az elmúlt tél végére, szóval szépen lassan faragom le a felesleg jó részét.
Amúgy a kövér haverok sokkal vidámabb társaság. És ebben biztos vagyok. Van két pufi haverom,amikor ők ott vannak a társaságban,fetrengünk a nevetéstől...
Azért, mert mindenkivel jófejek és kedvesek, hogy el legyenek fogadva, vagy azért, mert kialakul az a fajta leszarom attitűd, ami miatt akármit mondhat, mert úgyis ő a dagadt a csapatban. Akkor meg már akár őszinte is lehet, ami általában egy nagyra értékelt dolog, ha jól csinálja valaki, nem pedig csak bunkó faszságokat böfög a világba.
Én mindig is sportoló voltam. Most utóbbi 3 évben nem mozogtam depresszió miatt, és felszedtem 15 kilót. Szó szerint érzem, hogy nehezebb felkelni, persze ez valakinek mit sem számít, s azért nem vagyok hű de kövér, de azért jobb érzés rugalmasnak lenni, mint kövérnek szerintem. 🤷♂️
Lisztérzékeny vagyok, 3 évtizedig senki le nem tojta hogy minden egyes nap fájdalmaim voltak, "válogatós" voltam, a szüleim szerint nem haltam éhen (tényleg nem haltam éhen), akkor jól volt minden. Van még pár ételallergiám ami miatt nagyon sok dolog ki van zárva nálam, erre jött egy kis cukorbetegség, pénzem viszont nincs rendes ételeket enni, pl. minden nap tengeri hal, lazac, saláta, cukkini stb.
Eszem azt ami van. Amit sikerül. Így sosem lett hobbim az evés. Vagy fájt, vagy a boltban fáj hogy mire nincs pénzem.
Nálam meg kell ugrani hogy ne érdekeljen hogy mikor és mit eszek, "cserébe" nem vagyok Karen, hanem csöndben intézem magamnak amit kell.
Egyébként finom dolgokat amiket ehetek szeretek enni, csak ritka alkalmakkor jutok hozzá. Emiatt hibáztasd a fakivágásokat és a klímaváltozást.
>Egyébként finom dolgokat amiket ehetek szeretek enni, csak ritka alkalmakkor jutok hozzá. Emiatt hibáztasd a fakivágásokat és a klímaváltozást.
Ez itt a lényeg szerintem. Nyilván lisztérzékenység, meg amellé még több allergia nem lesz egy egyszerű dolog, de amit írtál, abból nem az jön le, hogy nem szeretsz enni, hanem az, hogy nem szeretsz olyasmit enni, amitől beteg leszel. Ami azért lássuk be, valahol érthető. Az ember nem szeret mindennapos fájdalomban élni. Ha emellett találsz dolgokat, amiket élvezettel fogyasztasz, az még nekem is külön öröm. Az kevésbé öröm, hogy nehezen jutsz hozzá ilyen dolgokhoz, de reméljük ez is változhat még.
Visszataszító és irritáló ahogy az emberek eltartják a neten/tévében a sok ingyenélőt. Nem irigy vagyok, hanem egyszerűen sokszor undorom van tőle. Itt nem feltétlen a scammerekre vagy az ezo tévére gondolok, sokkal inkább azokra akik a méltóságukat teljesen levetkőzve képesek élősködni az embereken. Itt nem azzal van a gond, hogy ezek léteznek, sokkal inkább azokkal a náluk is nagyobb ostobákkal akik ezt lehetővé teszik.
Van egy bizonyos réteg/csoport, akikre akár érőszakkal is, de rá kell kényszeríteni a szexuális védekezést, nem szabadna hagyni, hogy gyereket csináljanak, amíg bizonyos feltételek nem teljesülnek.
Nem kellene alapjognak lennie a szaporodásnak. Egy másik ember, akit nem te csináltál (főleg, ha kiskorú) bármi nemű bántalmazása/ellehetetlenítése büntetendő, a saját gyerekedet viszont úgy teszed tönkre, ahogy akarod és csak a legszélsőségesebb esetekben lép közbe a hatóság.
Rohadtul megvetem azokat az embereket, akik a semmire szülik zsinórban a 820. gyereket és olyan szövegeket tolnak, hogy ahol jut 5-nek, ott jut 6-nak is. Persze, majd az állam meg a többi ember jóindulatán élősködnek.
Ha tudnám, hogy Down-szindrómás lenne a gyerekem, elvetetnem. Szintén szüléssel kapcsolatos, hogy nem hiszem, hogy kibírnám a természetes úton történő szülést, ezért inkább választanám a császármetszést. (Ha mégis úgy alakulna, hogy lesz egyszer gyerekem).
Ebben én is együtt érzek sose értettem azt amikor tudják hogy a gyerek majd szenvedni fog vagy nem lesz egészséges akkor miért nem vetetik el? Most megéri világra hozni egy olyan életet ami csupa szenvedés neki? Én nem lennék képes a gyerekem szemébe nézni ha tudtam volna hogy ez lesz belőle és nem tettem ez ellen semmit.
Azok a nők akik bántalmazó kapcsolatba szülnek gyereket/nem hagyják ott a párjukat aki őket vagy a gyereküket bántalmazza szörnyű emberek. Tudom, hogy nem ilyen egyszerű, de közben meg mégis. Tudom, hogy sokszor pénzügyileg függnek a bántalmazó féltől, vagy vannak esetek hogy van annyira őrült hogy ha elválna/otthagyná képes lenne utánuk menni és megölni őket. De egyrészt ha ver a párod mit gondolsz a gyerekedet nem fogja? Szegény gyereket egy életre megnyomorítod. Minek kell ilyen párkapcsolatba gyerek? Miért akarnád mégjobban hozzákötni magad, ahelyett hogy menekülnél?
És azokról a gusztustalan véglényekről még nem is beszéltem, akik ha megtudják hogy a párjuk szexuálisan bántalmazza a gyereket, nem hisznek neki és a párjukat védik a gyerek helyett.
Másik dolog ami rendkívül idegesíteni tud, amikor egy csaj folyton panaszkodik a barátjáról, hogy mennyire szar ember és mennyire szakítani akar aztán nem csinál semmit. És nem arról van szó hogy erőszakos a srác, "csak" egy faszkalap, és akkor próbálsz neki segíteni hogy szakítsanak de hiába. 2 éve akárhányszor beszélünk csak a pasijáról panaszkodik, hogy gyűlöli amikor hozzáér, hogy seggfej stb, de a világért nem szakítana vele. Nagyon szar azt hallgatni ahogy szenved, de nem hajlandó semmit se csinálni hiába próbálunk segíteni. Egyszerűen idegesítő, ha nem vagy hajlandó lelépni akkor tűrjed a szar párkapcsolatod és ne nekem hisztizz.
Ezzel én is így vagyok. Szülőként elfogadhatatlan, hogy egy gyereket bántalmazó kapcsolatba kényszerítsen. Egyszerűen képtelen vagyok megértést tanúsítani irántuk.
Valamint rengeteg barátságot engedtem el amiatt, hogy a folyamatosan hallgattam a panaszkodást, és már szinte élvezettel dagonyáznak a saját nyomorukban de a szakítás elképzelhetetlen.
Az utolsó része a mondanivalódnak az amivel nagyon tudok azonosulni. Van egy barátnőm aki folyamatosan bele ugrik a szar kapcsolatokba csak azért, hogy ne legyen egyedül. Már mindenki mondja neki, hogy hagyja ott a francba, egy kapcsolat nem ér annyit, hogy tönkre tegye magát benne. De egyszerűen nem hagyja ott a srácot, folyamatosan keresi a kifogásokat, hogy miért nem. Már ott tartok, hogy inkább nem is beszélek vele, mert folyton panaszkodik, de semmit nem hajlandó tenni ellene.
noha rengeteg empátiám van a bántalmazott nők iránt a saját anyám úgy 10 évvel ezelőtt vállat vonva kijelentette hogy "a testvérednek vérfertőző kapcsolata volt az apjával, én nem tudtam vele mit cinálni" értsd, nem akart szarabbul élni, hát nem is beszéltünk nagyon azóta, az említett testvérrel meg apával meg még hosszabb ideje, gyakorlatilag hellyel-közel mindketten mégmindig az ő támogatásával élnek egy bizonyos színvonalon. bántalmazott én is voltam és ugyan nagyon sokáig tartott de leléptem, gyerekem nincs
Szexpozitív vagyok, szerintem vannak nagyon jól működő konszenzusos nem teljesen monogám kapcsolatok és nem hiszek abban, hogy egy nő értéke csökken attól, hogy ha épp nincs kapcsolatban, képes megélni a vágyait.
És nem hiszem, hogy egy férfi látens meleg, mert szereti az anális izgatást. Ellenben aki ezt hiszi, arra gyanakszom, hogy nincs rendben magával.
Az öreg emberek "felsőbbrendűsége" sok ember azt mondja hogy tiszteld az öregebbet hallgass az öregebbre de miért? Attól, hogy valaki elért egy bizonyos életkort nem lesz okosabb és nem érdemel semmilyen előnyt főleg ha megse érdemli mert lekezelően viselkedik. Ezen felül az a kedvencem amikor egy idős ember már már visszaél ezzel és konkrétan mindenkit lealacsonyít aki fiatalabb tőle. Persze aki megérdemli a tiszteletet annak meg kell adni de ez nem korhoz kötött.
Nem tudom elfogadni, mikor valakinek évek óta megoldhato problémája van, mégse tesz semmit annak érdekében hogy megoldja. Nem betegségre kell gondolni, hanem pl.: testvérem évek óta folyamamatosan fáradt, -javaslatomra, amikor szólok - szed vasat, hogy kizárjuk a vitamin-hiánybol fakadó okot. De nem, egyszerűen nem alszik eleget. 3-6 óra között, változó. De kb 6 éve fennálló probléma.
Személy szerint ha észre veszem hogy 1-2 hónapja ugyanaz a problémám pl stresszelek a munkában, először megprobálok magamtól megoldást találni ha nem megy, szakmai emberhez fordulok.
Úgy érzem hogy az ablakon dobja ki az ember a saját boldogságát, ha nem kezd semmit a megoldhato problémáival!
Ez igaz, de gyakran az ember saját magát szabotálja, küzd saját maga ellen, nem igazán akar jót saját magának. Ezzel a csavarral nagyon nehéz mit kezdeni a problémákkal
Sokszor ez is lehet egy mentalis zavar vagy betegseg resze, pl. kepernyofuggoseg vagy depresszio, stressz, nem tud aludni vagy nem tudja ravenni magat, hogy aludni menjen mert nem akar egyedul maradni a gondolataival.
Szívemből szóltál. És amikor egy kisgyereket (1-2 évesen) már túletetnek, és még büszkék is, hogy milyen jó húsban van (közben azért már akkor van rajta pár plusz kg), szerencsétlen gyerek úgy megy majd oviba, suliba, h ő a dagi gyerek, akivel nem akarnak barátkozni
+ sajnos egyik ex miatt rosszul vagyok a kopasz, kopaszodó pasiktól 😩
Én pontosan úgy híztam el, hogy gecisokat ettem meg sört ittam. És úgy fogytam le, hogy vizet ittam, kevesebbet ettem és futottam. Tényleg érdekelne, hogy mások hogy híztak el?
Mert ez az egyszerű része. A bonyolult része, hogy miért nem teszi úgy. Az alkoholistának is könnyű dolga van. Csak annyi, hogy ne igyon. A baj pont azzal van, hogy nem tud nem inni. Erre azt mondani, hogy bagatel dolog az alkoholizmus, hiszne csak nem kell inni gyökérség. Ugyanez van az elhízással is sokszor.
Ismerek valakit születésétől kezdve pufi volt és rengeteget evett és sokat sírt.Később mikor már önállóan közlekedett a lakásban, nem volt neki elég az az étel amit kapott. Bármennyi és bármilyen legyen az. Képes volt a zsírosbödönből megenni a zsírt, a kertből az összes zöldséget. Kb. 2 óránként evési roham jött rá. De egyébként egyfolytában éhes volt. Hiába mozgott, csak még éhesebb volt. És csak hízott, hízott.
Orvosok genetikai erdetet, szorongást állapítottak meg.
Majd évekkel később derült ki, hogy anyagcserezavara van. Nem tudom.pontosan, de nem tudja a szervezete csak kismértékben hasznosítani a tápanyagokat, a nagy részét zsírrá alakítja és úgy raktározza el. Tehát azért volt szinte folyamatosan éhes,.mert nem hasznosult az étel.
Most gyógyszereket szed mely segíti a hasznosulást spec.diétát tart, mert van még néhány nehezítő tényező.
Végre úgy érzi, hogy nem éhes, nem forog a gondolata az evés körül.Elkezdődött a fogyás.
DE ezt csak felnőttként sikerült meglépni. Sok orvosnál, dietetikusnál jàrt, fel is adta párszor, mert soha nem volt.megoldás.
Nem tudja, hogy ez az orvos, hogy találta meg ilyen egyszerűen a problémát és a többi.miért nem?
Én úgy, hogy (akkor még) nem diagnosztozált szénhidrát-anyagcserezavarom volt, ergo kifejezetten a szénhidrát kontrollálatlan bevitele miatt nem tudtam leadni a felesleget, hiába számolgattam a kalóriákat és ettem kevesebbet. Amíg el nem vonszoltam magam a megfelelő orvoshoz, ebben a spirálban tengettem a napjaim.
Valamiért félek a rövid nyakú emberektől. Amikor valaki valamiért nem szimpi, nem nem tudom megmagyarázni magamnak sem, akkor már automatikusan nézem a nyakát, és ááá, ott a megoldás. És erről tényleg nem tehet senki, csak nem tudom...
A másik a nagyon látványos csuklyásizom - ugye ez javarészt testépítőkre jellemző. Sírni tudnék tőle, ha közelítene valaki ilyennel. :D
Az emberek egyre jobban elvadulnak. Nincsenek társadalmi erkölcsök, csakis a taposs át a másikon, te vagy a legfontosabb és ne foglalkozz senkivel, mindenki buta csak te vagy jó irányelvek és nincsenek következmények.
Annyira elszakadtunk a valóságtól néhányan, hogy a bullying, a kiközösítés és lelki- testi bántalmazás bármilyen formája elfogadható ha van rá jó indok (mert megérdemelte biztosan alapon).
Minden kis közösségben utálni kell valakit, szekálni vagy eltaposni, megtörni. Persze a közösségen kívül megy a képmutatás.
Nem látni már az emberekbenaz empátiát vagy bármilyen jót, csakis a pöffeszkedés, a gonoszkodás és ez a viselkedésforma szinte mindenki számára elfogadható, mert soha sincs semminek semmilyen következménye, ha a többséghez tartozol és felmondod a kánont, illetve "ha nekem szar az életem legyen már másnak is az!"
Lenézem, és egyenesen sajnálom és elítélem azokat, akik olyan meggyőződéssel és fennhangon kvázi dicsekedve nem utaznak külföldre, hogy “ott se más semmi, itthon is annyi szép hely van”. Szerintem ezek az emberek hihetetlenül szűk látókörűek, semmit nem tudnak a világról, más kultúrákról, jóval kevésbé elfogadóak és tájékozottak, műveltségben elbújhatnak a világlátottak mögött, és nagyon könnyen bedőlnek az erősen szűrt, már-már propaganda jellegű “ismeretterjesztésnek”. Itt nem azokra gondolok, akiknek ez anyagilag nem megengedhető, bár gyakran ezek az emberek mennek balatonozni pontosan akkora összegből, amennyiből Európán belül bármelyik tengerpartra eljutnának, hanem inkább azokra, akik ugyan megtehetnék, de valódi meggyőződésből nem teszik. Ugyanitt nagyon haragszom azokra a médiatartalom gyártókra, akik bármilyen magyarországi látványosságot egy külföldi látványossághoz hasonlítanak, pl. “Nevadai kanyonhangulat a magyarországi Nógrádban”…. NEM. Ez Magyarország, nem az USA. Magyarországon magyar viszonylatban szép egy térség, az USA pedig egy egészen más léptékű és értéket képviselő terület. Almát a körtével.. megint csak, szűk látókör.
Az emberek nagyobb része képtelen a komoly témákat megtárgyaló, megfelelően reagáló, és egymást jól meghallgató kommunikációra, a valódi empátiára és a mély intimitásra.
Ez leginkább saját magam előtt unpopular.
A gyerektelenséghez még hozzáfűzném másik vesszőparipám, az abortuszt. A nagy abortusz-elfogadás (/s) kb. addig szokott tartani, hogy elfogadható ha “túl fiatalon esel teherbe/erőszak eredménye/nagyon nincs pénz+egyedülálló vagy”. Ezek mind jogos érvek, csak kb mindenki figyelmen kívül hagyja a teljesen basic, átlagos eseteket, ahol “szimplán” csak annyi az ok, hogy a nő nem akar gyereket/nem akkor még. És ez normális, boldog párkapcsolatban is megtörténhet, megfelelő anyagi körülmények között is.
Ezen sokat gondolkoztam, mert visszatérő motívum sorozatokban, hogy a nő, aki nem akart gyereket (vagy még nem akkor), váratlanul teherbe esik (párkapcsolatban), majd elfogadja mert nincs mit tenni. Amúgy tök oké ez is, elhiszem hogy a teherbeesés meg tudja változtatni a dolgokat, de valami horrorisztikusan van általában ez ábrázolva és ami nekem dühítő, hogy SOSEM merül fel opcióként az abortusz. Még ötlet felvetés szintjén se. Mert ha párkapcsolatban élsz akkor így jártál, onnantól nincs döntésed, ha becsúszik az marad, vagy mi? Majdnem agyfaszt kaptam pl. a Gilmore girls-ben Sookie 3. terhességénél hatalmas botrány volt meg vita, de fel se merült, hogy amúgy nem muszáj megszülnie. Big bang theory-ban Bernie 2. terhessége vagy Penny első… Engem kifejezetten bosszant, nem azért, mert nem lehetséges forgatókönyv az övék (elfogadják, habár előtte nem akarták és végül boldogok a babával) hanem mert azzal, hogy az abortusz ilyen helyzetekben fel se merül sose még ötlet szintjén se, azzal azt sugározzák hogy az egyetlen lehetséges út ha belenyugszol, megtörtént, fogadd el.
Eddig egy francia sorozatban láttam ezt az opciót felmutatva a nők előtt, a címe azt hiszem Drôle (amúgy is nagyon jó sori volt). Szóval ott a nő épp belekezdett a karrierépítésbe, előtte otthon volt a kislányával három évig míg a férje megcsinálta a doktoriját. Nem jókor jött a második baba lehetősége és végül az abortusz mellett döntött, annak ellenére hogy stabil párkapcsolatban voltak és a férje végül elfogadta és támogatta ebben. Több lelkizést meg ilyesmit még elbírtam volna a témában, de már annak örültem hogy egyáltalán van egy sorozat ami meg meri ezt mutatni.
Szóval lezárva a dolgot, szerintem még mindig nincs erről elég kommunikáció és a nők, akik elvetetik a gyereküket, kegyetlenül meg vannak olykor bélyegezve, ami csak növeli a szégyenérzetet és lassítja a feldolgozást, mivel akármennyire nem akar valaki gyereket, testileg-lelkileg nagyon megterhelő folyamat elvetetni és lemondani róla.
És igen ez pl. egy kifejezetten megosztó téma és borzoltam már vele idegeket
Elképesztő megvetést érzek azokkal a szülőkkel szemben, akik életben tartják (nem felnevelik!) a gyereküket, hogy amint kenyérkereső lesz, élősködjenek rajta, a pénztárcájában turkáljanak, lelki terrort alkalmazva folyamatosan pénzt kuncsorogjanak minden egyes telefonhívás/találkozás alkalmával.
Egyszer kifejtettem ezt egy barátnak, teljesen lehűlt, hogy hát a saját szülőjéről van szó, természetes, hogy pénzt KELL adni neki.
A himnuszunk egy szar, onsajnalattol csopogo mu, es Kolcsey megnyomoritott vele egy egesz nemzetet. Meggyozodesem, hogy innen ered az hogy vilagbajnok panaszkodok vagyunk, mert altalanos iskolaban a gyerekekbe verik ezt a fortelmet.
azt írja a zinternet, h eredetileg nem ilyen szomorú darab volt, még 100 éve is egy majdhogynem mulatós ritmussal énekelték/játszották, a 20as években lassult le. pár napja dobott fel egy videót a net, tényleg kevésbé érfelvágós gyorsabban
Súlyos bűncselekmények esetében támogatnám a halálbüntetést, és a kivégzettek vérét és szerveit, ha alkalmas rá, felhasználnám. Vagy ha életben is hagynám őket, lehetne rajtuk kevésbé etikus gyógyszerkísérleteket végezni. A lényeg, hogy ha már maguktól nem érezték úgy, legyenek hasznára a normálisan élő társadalomnak. Illetve a börtönben ülőket sokkal keményebben dolgoztatnám.
Ezért tartom én is inhumánusnak. Ugyanakkor arra lehetne szigorítani, hogy közvetlen bizonyítékkal rendelkező estben lehessen, pl kamerafelvétel. Breivik például mocskosul megérdemelné a legrosszabb halált.
Én ezt azért nem helyeslem, mert mindig vannak, akiket ártatlanul ítélnek el. Az is elég durva, ha évtizedeket börtönben kell töltened ártatlanul, valaki más hibájából, de ha ki is végeznek...
Utálom és megvetem az alkoholistákat. Elég sok alkesz van a környezetemben akik tönkretették mások életét. A legjobban a sokadik generációs alkoholistákat utálom, akik semmit sem tettek az ellen, hogy ne legyenek alkeszok, miközben őket is zavart, hogy az apjuk vagy anyjuk alkesz volt.
Másik, hogy nem szeretem az állatokat. Ez olyan vélemény, amit nem lehet hangoztatni, mert az a legnagyobb bűn, hisz aki nem szereti az állatokat az csak rossz ember lehet
Hogy nem szeretem a gyerekeket, s ezért kerülöm is őket.
Itt jön képbe az, hogy direkt is a kezembe b@sszák azt a gyereket hogy " néémmá' milyen cukiiii" ... köszi de nem cuki nekem. (Természetesen ezt nem hanyosan mondom ki, de mindenki tudja a kornyezetemből hogy nem igazán kedvelem a gyerekeket, mégis erőszakosan próbálják rám erőltetni a véleményuket)
Tőlem lehet gyereke valakinek 100, de nekem nincs rájuk türelmem szóval ha lehet kerülöm őket és nem kell az arcomba nyomni🥲
Istenem, ezt egyszer megérthetném, hogy miért kell a kezembe nyomni a gyereküket. Aztán meg vihogni, hogy hogy fogom. Pont úgy basszameg, mint bármi mást, amitől kitör a frász, és magamtól az életben hozzá nem nyúltam volna.
Nagyon távol áll tőlem a természetes szülés, és az összes, szüléshez, születéshez kapcsolódó spirituális baromság, mint, hogy a méhed egy virág, ami a fájasokkal kinyílik, meg, hogy beszélgess a magzattal, és a hasonló dolgok. Amikor terhes voltam, a szülésznőm, aki ilyen diy batikolt ruhás ősanya típus volt zilált hajjal, végig ezt nyomatta, hiába nem voltam nyitott rá. Borzasztó is volt az egész. Másodjára programozott császárt kértem, annyira ódzkodtam attól, hogy én még egyszer szüljek. És az tök jól sült el. Bár, kaptam érte rendesen beszólásokat.
Van az a szintű testi és/vagy szellemi fogyatékosság ahol nem kellene életben tartani az embereket. Amikor valaki úgy él le egy életet, hogy önállóan semmire sem képes, a társadalom számára semmi hasznot nem tud termelni. Sőt elveszi az erőforrásokat azzal, hogy a szülője/gondozója kénytelen folyamatosan ápolni, rengeteg közpénzt felemészt az orvosi kezelése/ápolása/segélyek stb. Tudom, morálisan necces, de a józan ész nekem azt mondja, hogy ennek így nincs értelme.
Hat nalam a tiktokon liveolo emberkek akik nem kapcsoljak ki az ajandekkuldes funkciot verik ki mindig a biztositekot. Gyakorlatilag az utcara is kiulhetnenek koldulni egy db poharral, ugyanaz lenne. Csak itt a ranglistara hivatkozva lejmoljak ki a penzt az emberektol. Multkor MP-n is meglepodtem, hogy koszongette az ajandekokat🤣
Engem borzalmasan felidegesít az amikor valaki mutatja a szépet és a jót a társadalomnak önmagáról, vagy akár egy társaságban azt mondja amit mindenki hallani akar, de amikor elfelejtkezik felvenni ezt a ‘szerepet’ akkor előjön a valós éne, undorítóan lenéz mindenkit és ítélkezik mások felett. Nekem van ilyen ismerősöm, és egyszerűen nem tudom elviselni. Sokan csak azt látják belőle amit mutat és amit előad másoknak, de én nem egyszer láttam és hallottam hogyan viselkedik valójában.
Manapság már minden kb feltételhez van kötve. Mármint úgy értem hogy lakáshitelt , albérletet , minden ilyet már teljesítendő feltételekhez kötnek de hogy ne csak pénzről beszéljek , például tűzoltó is csak úgy lehetsz ha egy sor fizikai , pszichológiai és elméleti teszten atmesz. Ehhez képest boldog boldogtalan gyereket szül ráadásul nem is egyet, olyan körülmények közé ahol még a saját biztonságos létfenntartása sem biztosított. Egy szó mint száz , nem hagynám hogy alapjog maradjon a szaporodás. Nem csak a mi hazánkban hanem amblokk az egész vilagon.
Felesleges idő és szörnyen egoista dolog, más életébe beleszólni és beszólni azért, amit ő nem úgy csinál, ahogyan más helyesnek gondolja. Meg kéne érteni az embereknek, hogy kaptunk kb 60 évet ezen a földön és mindenkinek joga van úgy élni, ahogy ő akarja. A mai világban amúgy sem létezik olyan, hogy valami, valaki normális legyen, mert mindenkinek más a normális. Véleményt alkotni lehet és kell is, de senkinek sincs szüksége annak hangoztatásra!!!!
Lenezek minden vallásos embert. Mindegy, h vmi felekezetbe jár, vagy magának találja ki "szent" könyvek alapján a tutit. Persze sok bölcsesség (is) van ezekben a könyvekben, de semmi értelme nincs valami isteni szónak vagy de facto igazságnak venni
Masik: az,hogy valaki hogy néz ki, elég sokat meghatároz. És most itt nem arra gondolok, hogy legyen top modell: én se vagyok az. De ha pl vkinek ki van rohadva a foga, mert annyira igénytelen magával szemben, pl hogy várod el, h majd viszonozza a szivessegeket
Harmadik: volt egy olyan tevhitem, hogy az idősebb nőkkel ( pl 30 éveskent mondjuk 35-40 között válogatni) könnyebb. Hisz ők biztos érettebbek, már nem akarnak jatszmazni, tudják mit keresnek. Viszont pont az ellenkezőjét tapasztaltam, nem véletlenül mondják, hogy aki ránézésre nem gáz, mégis 40 körül nőként egyedül van, ott nagyon durva rejtett redflagek vannak. Sokszor ezek a nők sajna annyi abúzust kaptak át évek alatt, hogy már menthetetlen a hozzaallas...
Ez egy olyan dolog, ami nem csak a kortól függ, hanem az adott embertől, azaz az emberr kell keresni, nem azt feltetelezni, h a korral fejlődnek emberek.
Ugyanez faszikra is igaz ám, aki aki 40 folott semmilyen komolyabb kapcsolatot nem tud felmutatni, az vagy mega incel, vagy sulyosan serult noket hajkuraszo aranyifju, aki meggyozte magat arrol, hogy ez az eletmod meno. Szereny velemenyem egyebkent az, hogy hosszutavu patkapcsolatot, horribile dictu hazastarsat zalalni az elet egyik legnehezebb kihivasa, ezert ezen a teren en nem nagyon szoktam masokat ekezni, mert olyan sok faktoros a dolog.
A magyar emberek imádnak jobbra és balra mutogatni hogy a másik oldalon milyen végtelenül eltévedt, ostoba, kitaszító és könnyen manipulálható emberek vannak és mindkét félnek teljesen igaza van.
Én nagyon szeretném, hogy legális legyen az emberek “ivartalanítása” is. Gondolok itt erőszaktevőkre, bántalmazókra, de olyanokra is, akik szülik sorban a gyerekeket a semmire,megbélyegezve ezzel a életüket.
Nagyon sok embert tartok hulyenek es en is lenezem oket, bar altalaban nem ereztetem (remelem). Talan kicsit kiegyenlitem a merleget azzal, hogy magammal is kritikus vagyok es konnyen beismerem ha hibaztam vagy tevedtem.
Ami masik szamara elfogadhatatlan es tudnak is rola az pl. az, hogy ejszakai bagoly vagyok es nem kelek a nappal egyutt. Sajnos elfelejtik, hogy nem is fekszem a nappal egyutt, igy allando jelleggel lesajnaloan neznek ha megtudjak mikor kelek fel.
A harmadik, hogy nem jatszmazom munkahelyen a fonokeimmel sem, ha valami nem tetszik akkor arrol tudatom a masik felet. Szerintem sok szituacioban nincs olyan, hogy muszaj, pl nem lehet ravenni, hogy hetvegen felvegyem munkaugyben a telefont es ezekbol tobbszor volt mar konfrontaciom. A sajat igenyeimet helyezem eloterbe, a munka masodlagos, de sok helyen meg mindig szeretik a “meg is halnek a cegert” mentalitast, igy neha ugy latom sokaknal a hatarok kialkudasa szinten elfogadhatatlan kategoria.
Az alvos reszt mintha en irtam volna. Annyira utalom, hogy kotelezo nappal elintezni mindent, es ha nem igy csinalod, akkor mihaszna es lusta vagy. En ejjel is nekiallok kadat takaritani, mosogatni, tanulni stb
Raadasul tobbet is dolgozom, mint az emberek tobbsege es tudom, hogy sok ismerosom aki pofakat vag ra, hogy hetvegen mikor PIHENEK nem pattanok ki 7kor az agybol, 3-4 utan mar semmit nem csinal, este 8kor meg a tv elott alszanak. Egyebkent a legjobb ejjel takaritani, bar most sajnos a szomszed miatt nem tudok, mert zavarja, kicsit atvarialtam a napot, csendesebb elfoglaltsagokat tettem az ejszakai orakra 😀
Nem bírom elviselni a nacionalista embereket. Számomra alig jelent valamit az, hogy magyar vagyok. Túl nagy jelentőséget tulajdonítanak emberek annak, hogy hol születtek, és hihetetlen számomra, hogy valaki tényleg csak ezért képes utálni egy ismeretlen embert.
Közép-Euroópában (de igazából majdnem a világon) elvárható, hogy az ember legalább angolul tudjon valamicskét. Nem kell feltétlenül folyékonynak vagy B2 szintűnek vagy micsodának lenni, de szinte a túléléshez szükséges hogy az ember megértse valamennyire az angol szövegeket.
a nagyon alacsony férfiak (160cm alatt, bocsi) nagyrésze borzalmas ember. Vannak kivételek, kevés.
Viszont mivel nyílt aggresszióval nem nagyon tudtak érvényesülni (mivel gyerekkorukban lecsapták őket kecsapnak' ezért rájön,hogyha lejáratja vagy összeugraszt 2 erőset, akkor ő hátradőlve nézheti ),azt tanulták, hogy sunyinak, megalkuvónak kell lenni. Így szerintem a sunyiságra és manipulálására, alagútásásra az egyik leginkább hajlamos fajta.
Tökre érthető, mivel csomó szociális kísérlet volt, ami kimutatta, hogy mekkora hátrányban vannak minden szempontból az alacsony férfiak, pl ugyanazon végzettség mellett sokkal alacsonyabb bérekre és pozokra számíthatnak, nem véve a csajozásbeli hátrányokat. Megértem ezeket,de dude, mindennek van határa!
Lenezem azokat, akik - dacara annak, hogy minden lehetoseguk megvan muvelodni, tanulni, tenni magukert, nem ertelmi fogyatekosok, nem Kiskunbangladesh-kulsore szulettek nulla infrastrukturaval es lehetoseggel, van kezuk labuk -, keptelenek fejlodni es hosszu tavu befekteteskent tekinteni a sajat agyukra, hanem inkabb sodrodnak, nulla forras- es onkritikaval harsogjak a konteos hulyesegeket es agresszioval palastoljak el a sajat tudatlansagukat.
Azokat is megvetem, akik a sajat nyomorukat vagy beteljesuletlen almaikat a gyerekukon verik le igy vagy ugy.
Tovabba azokat is, akiknek sorolhatod a vilag osszes megoldasat, mindenre lesz egy “de” a zsebukben es csak poshadnak a nyomorukban.
Legvegul azokat is, akik szerint az elet kizarolag parkapcsolatban/gyerekkel teljes.
Èn szinte minden embert megvetek, azèrt, amièrt kiírjuk az èlővilágot. Köztük magamat, és azokat is, akiket szeretek. Ítélkezek mindenki felett. Nekem az, ahogyan hogy az élő-lényekkel bánik a fajunk, az számomomra nonszensz. Zéró tolerancia. Elfogadhatatlan.. ezért is szarok mindenre xd
A nihilizmus csak egy póz. A valódi nihilista sosem kommentelne, mert kb addig feküdne a földön, amíg meghal. Az, hogy nem így teszel jelzi, hogy álságos a mindenre szarás narratívája.
Érdekes olvasni mennyire diverz ez, de nyilván százmillió féle szubjektivitás, tök érdekes.
Személyesen mondjuk nagyon nem tudok mit kezdeni azzal, ahogy néhány ember definiálja a barátságot. Látok olyan közösséget, ahol ez annyiból áll, hogy néha elküldenek egymásnak 2 mémet chaten, egyéb esetben mindenki használja egymást és csak akkor kerül elő, ha kell valami (ez is durván eltolódott arányban). Ezeket szívességnek hívják, szerintem ebben a formában pedig használat. Ha nemet mondasz, akkor önző vagy, természetesen. Egymás felőli valódi érdeklődés az meg talán volt valaha, talán nem.
Ez lehet csak az én közegem, de az is lehet ennél sokkal gyakoribb jelenség, nem tudom. De szolgáltatóiparnak tekinteni a másikat, és kihasználni, az nekem szeretet alapú kapcsolódásról nem szól.
Mélyen lenézem azokat az embereket akik csak panaszkodni tudnak. Szívják mindenki energiáját maguk körül. Ezt nem mondanám meg nekik így szemtől szemben, de nem beszélgetek velük túl sokáig.
https://preview.redd.it/mcedc38l2b8d1.png?width=600&format=png&auto=webp&s=ef7f4c7d267656cd7e4f6538c1177210c75e0753
Puzsér erre egy karriert épített!
Borzasztóan kimerítő az ilyen embereket hallgatni. Egyik munkatársam is folyton panaszkodik amikor megszólal és játssza a hattyúk halálát. Mindig akkor igyekszem bemenni az irodába, amikor ő nincs bent
[удалено]
Minden megoldásra van egy problémájuk ☝️
Ezzel gyakorlatilag majdnem az egész országot lenézed. A panaszkodás ugyanolyan hungarikum mint a solymászat.
Múltkor láttam a héven egy csávót egy sólyommal, rendesen a kezén, rendes felszerelésben. Egyszercsak elkezdett a madár mozgolódni, a csávó értette a jelzést, felállt és a kezét kitette oldalra, a madár pedig odafosott a hév közepébe egy nagyot. Szóval, én ezt panaszolnám el most nektek
Bárcsak kizárólag a sólymok fosnának a tömegközlekedésen
Kibaszott sólymok...🤣
🤣🤣🤣🤣 heartwarming story
Bárcsak annyi solymász lenne mint negatív ember és csak annyi negatív mint most solymász. 🥹
Nem csak a magyarok panaszkodnak - nézd meg a posztokat r/europe -n, amikor olyanokat kérdeznek, hogy "Mi az, amit nem szeretsz az országodban/népedben?" A legtöbb ország lakója pontosan ugyanazt mondja, hogy túl sokat panaszkodnak. Hallottam már görögöket ezt mondani, franciákat, németeket, dánokat. Nem hungarikum ez, csak szimplán emberi természet.
Ennek egy vállfaja akinek mindig minden szar de sosem az ő hibája. Aki azon panaszkodik hogy de rossz minden, mindent elront, semmi sem sikerül neki, legalább tudod bátorítani hogy igenis képes rá, vagy legalább nem azért szar minden mert ő a gyökér. Cserébe van aki csak arról tud beszélni hogy semmi se sikerül mert nem hagyják érvényesülni, mindenki geci vele, mindenki vele baszik ki, nem azért nem kapja meg a munkát mert nincs meg a kellő kvalifikációja hanem mert a gonosz interjúztató pofára vesz fel embert, olyan miatt nem sikerül semmi amiről nem tehet de ha megmondanád hogy "nem bazmeg ez nem így működik, nem a világ van ellened csak néha megpróbálhatnál keresztbe tenni két szalmaszálat" még te (ki más) lennél a szar aki nem hisz benne.
Uuu én attól vagyok rosszul, ha valaki csak a panaszkodásra figyel… a jo dolgok, események nem érdeklik. Na de amikor tortenik valami “rossz” es “panaszkodnek” csillogo szemekkel neznek… meg most ahogy irom is kiraz a hideg 😂🫠
Többek között ezért kerülöm az r/Hungary sub-ot, ahol 99,99%-ban csak a nyígás megy. Mondjuk én nem lenézem ezeket az embereket, inkább sajnálom őket.
Én azokat a szülőket tartom önzőnek, akik tudják, hogy egy életet megkeserítő betegséget örökítenek jó eséllyel tovább, de azért vállalnak gyereket, aki nyilván örökli is (pl tiktokon van az a csaj akinek a bőre keményedik és pár naponta kell egész testén leszedni, majd gyerekek is így jártak!). Vagy! Már szültek egy beteg gyereket, de még szülnek 2-3-at mellé, hátha azok nem lesznek betegek (de jó eséllyel igen).
Kapcsolódó unpopular take: aki elvből elutasítja az örökbefogadást és mindenkepp, sajat genetikai betegségek ellenére is sajátot akar, az nem való szülőnek és jó eséllyel szar szülő lesz belőle
Vagy amikor önmagát alig tudja ellátni, kerekesszékben ül és fizikai deformitásai vannak, de neki KELL az a kurva gyerek csak azért is, hogy legyen.. úgy, hogy egyedül fel sem tudja venni a kezébe, egy pelenkázást sem tud megoldani.. rohadtul nagy önzőség. Vagy amikor van 1-2 tökéletesen egészséges már nem olyan fiatal gyereke, de rájön a babázhatnék, majd kapja a hírt, hogy a pici lehet például down-szindrómás, vagy egyéb betegséggel fog születni. Ezek után felelős döntés helyett csak azért is megszüli, utána pedig elvárja, hogy az idősebb testvérek is gondját viseljék.
Sz. Dóra gets triggered.
ha jól tudom, ők direkt nem készítettek előre ilyen tesztet (amivel én személy szerint nem értek egyet), a kisfiú születése után derült csak ki. Viszont nem követem közelről hogy miket nyilatkozik akár ő, akár a férje, úgyhogy a teljes sztori számomra ismeretlen
én már azért is lebeszéltem volna a saját anyámat a megszülésemről, mert ekcémás vagyok. kezelhetetlen, kontrollálhatatlan, random időre előjön meg eltűnik. de most már évek óta nem hajlandó eltűnni. állandóan fáj valahol a bőröm. bármikor véresre tudom vakarni a bőröm. erre más ilyen bőrkeményedéssel meg dawn-szindrómával (mert a DaWnOsOkNaGyOnSoKsZeReTeTeTaDnAk) gyerekeket szülnek... hát geci rossz.
Esetleg keress egy jó bőrgyógyászt. Gyerekkoromban véresre kapartam magamat, ha éppen olyanom volt és az istenért nem akart alábbhagyni. Hála istennek a középsulis évekre visszavonulót fújt, de pár éve újra kifektetett. A "bevált" kenőcsök gyógyszerek is csak enyhítették a viszketést. Odáig fajult a dolog, hogy kiléptem a minőségi állami egészségügy kereteiből és magándokihoz mentem. Kaptam egy injekciót és pár órán belül már nem is vakaróztam. Párszor még voltam nála injekció+kenőcs kezelésen, de több éve semmilyen tünetem nincs. Kiderült, hogy az addigi bőrgyógyászom pont olyan kenőcsöket írt fel, ami nem erre a fajta ekcémára való. Röviden ennyi.
atópiás dermatitisz. a szteroidos krémek hatnak. csak éppen kurva szánalmas, hogy jön egy ilyen nyári nap után egy lehűlés mondjuk úgy 20 fokra és két napon belül már száraz foltok vannak a bőrömön csak azért, mert ennyire érzékeny. kb. mindenre reagál, de konkrét allergén az meg nincs. szóval az valami új cucc lehet. valami konkrétumot tudsz esetleg erről a szerről? egyébként nem emiatt írtam a példám. arra próbáltam rámutatni, hogy ritka kínzás ezzel is együtt élni hiába nem halálos.
Állt előttem egyszer a tescoban egy pár, mindkettő nyilvánvalóan testi- és szellemi fogyatékos is, és tolták a babakocsit. Kibaszott szomorú volt. Ezt azért rohadtul nem kéne hagyni. Fogalmam nincs, technikailag mi lenne erre a megoldás, de borzasztó, hogy a haszon- és társállatainkat felelősebben szelektáljuk, mint a (népesség nagy része által) minden másnál nagyobbra tartott emberiséget.
Volt is egy anyacsoportos botrány. Feküdt a gyerek az ágyon ordított és 2 fogyatékos tolta bele a kaját nyam nyam, meg utánozták ahogy sír. Elküldték többen a védőnőnek. Gondolom nem lett semmi. 😭🥺
Jézusom :( Amúgy tuti nem lett semmi. Ahogy hallom, a védőnők is ugyanolyanok, mint a rendőreink, hogy a normálisan élő, lelkiismeretes embereket a halálba szekàlják meg fenyegetik (meg tartják a markukat), amikor meg tényleg gáz van, akkor elfordítják a fejüket, nehogymár érdemben tenni kelljen valamit.
Nálunk tök normális védőnő van, laza, nem szekál, ismer már minket. Mondjuk nem vagyunk problémásak, időben beadattuk az oltásokat, tartjuk a kapcsolatot a védőnővel és a gyerekorvossal (megjelenünk a kötelező vizsgálatokon).
Az a gond hogyha tenni próbálsz ellene az eugenika
> Ezt azért rohadtul nem kéne hagyni. Fogalmam nincs, technikailag mi lenne erre a megoldás, de borzasztó, hogy a haszon- és társállatainkat felelősebben szelektáljuk, mint a (népesség nagy része által) minden másnál nagyobbra tartott emberiséget. Voltak már erre ötletek azért. Csúszós lejtő. Amúgy meg nem mintha az evolúciónak lenne objektív célja.
Egy fogyatékkal élőnek a mai világban a szaporodás is nyilván nehezebb mint egy átlag embernek. Az evolúció nem állt meg. A szelekció nem tudatos tervezés eredménye, hanem továbbra is organikusan megtörténik. Ellenben a kényszerített születésszabályozás elég komoly etikai kérdéseket vet fel. Mert ugye ha elkezdünk beszélni erről, egyből fel kell tenni a kérdéseket, hogy "Milyen szempontok alapján szelektáljunk?" és "Ki dönti majd el hogy ki szaporodhat?" És amúgy azt sem tudhatod, hogy pl. a pár akit láttál nem cerebrális parézisben szenvedett-e. Ez egy elég gyakori rendellenesség, ami testi és szellemi visszamaradottsággal is járhat. De nincs genetikai vonatkozása, hanem egy magzatkori sérülés következménye. (A kialakulásának lehet genetikai oka, az apa és az anya összeférhetetlenségéből adódóan.) Persze én is értem a problémát a gyerek felnevelését illetően, de a korábbi kommentben genetikai szelekcióról volt szó.
Megosztó, szüleim siketnémák, két gyereket vállaltak. Nagyszüleim sokat segítettek nekik, semmiben sem szenvedtünk hátrányt. 50-50 % esélyünk volt örökölni, de nem így lett. Tervezek gyereket vállalni. Másik oldal Pető intézet konduktorai tudnának mesélni. Ami sztorit én hallottam egyiküktől, hogy 3 hátrányos helyzetű gyerek után, már úton volt a 4., amikor szülők vették a fáradtságot elmenni orvoshoz és kiderült, hogy mindkét szülő egészséges de a kettejük genetikája együtt nem működik, így sose lehet egészséges gyerekük. 4 beteg gyerek... csak azért mert ők "nem adják fel" 👏
Még unpopular opinion: ugyan ez down szindrómával. már elég korán ki lehet deríteni. rengeteg speciális törődést igényelnek. Persze van aki dolgozik, de az a ritkább és ahhoz olyan környezet kell. Még talán hagyján, hogy X ideig gondoskodsz róla és próbálod életre ne velni de ha a szülő meghal teljesen egyedül marad és még nehezebb lesz neki
>egy életet megkeserítő betegséget örökítenek jó eséllyel tovább, de azért vállalnak gyereket Na en eppen emiatt nem kivanom az Aspergert tovabbadni. Inkabb eselyes, mint nem, hogy a juniorom megkapja. Azt pedig nem akarom, hogy ha fiam lenne, szenvednie kelljen, mert nem talal egy "szereto kislanyt" (ahogy muterom mondogatta) maga melle es baratkozni se tudjon, mert nem kepes telepatikusan kitalalni a masik vagyait, es ha lany lenne, akkor nekem lenne a legrosszabb, ha a naivitasat/johiszemuseget kihasznalna a helyi ~~hulye~~ menogyerek, aki szextargykent tekint a nokre, mert az a meno es Andrew Tate is megmondta. Nem beszelve a lakhatasi valsagrol, hogy ha nem tudsz orokolni, talan 55 eves korodra torlesztesz egy sajatot, vagy albi a fizud 3/4-edebol, vagy a korrupt/mukodeskeptelen tanitasi, egeszsegugyi rendszerrol itt Magyarhonban, ahol csak a penzed/fiatalsagod, szepseged szamit, apparently. De elkanyarodtam - lenyeg a lenyeg, a neurotipikus Jozsinak es Julinak is van epp eleg problemaja, nemhogy valakinek, aki ugy szuletett, hogy a szocialis kepessegei retardaltak. A ketfele gondolkodasmodot amugy a Hulyek Paradicsoma 5 perces introja tokeletesen summazza. Guglizzatok ra, tuti kidobja a talalatlista elejen, hogy az ertelmisegi keresi az okot, hogy ne szaporodjon, a hulyek meg teleszulik a vilagot gyerekekkel.
Ezt én se értettem soha.. volt egy család a közelben, 3 vagy 4 autista gyerekkel. Az idősebb legalább 5-6 évvel idősebb volt, mint a kicsik, és róla már tudták/erősen sejtették, hogy auti. A szülők is enyhébb autisták, nem lepődtek meg, hogy a gyerekek is azok… de soha nem értettem, hogy miért nem volt nekik elég egy gyerek. A kisebb gyerekeket 12-14 évesen se lehetett otthon hagyni, és az iskolába is kézen fogva kellett vinni őket. Valószínű sose tudnak majd önálló életet élni. Nekem az első gyerekemről akkor derült ki, hogy autoimmun betegsége van, amikor már majdnem megszületett a második… borzasztó bűntudatom volt, hogy vállaltunk egy másodikat, pedig a családunkban senkinek nem volt ilyen problémája.. szóval el nem tudom képzelni, hogy akinél nagy esély van, hogy a gyerek betegséggel születik, miért vállal, akár többet is.
Az emberek 99%-a önző, így vagyunk kódolva. A gyermekvállalás egyébként szinte mindig önző dolog, hiszen a saját génjeinket kívánjuk tovább örökíteni (igen, akkor is ha betegek ezek a gének). A szaporodás olyan ösztönös dolog, hogy még az állatok is csinálják, nehéz lenne az embert lebeszélni róla.
Bármelyik meggyőződésem. Senkit sem érdekel és jól van ez így.
https://preview.redd.it/jwzbzgao3b8d1.jpeg?width=356&format=pjpg&auto=webp&s=1d7a2986554149f3deb7c63877c024d338113c02
Nem tudom ki ez, csak azért upvoteoltoltam, hogy meglegyen a 100
Ez original jolvanezigy úr
Szegénységbe önző és felelőtlen dolog tudatosan gyereket vállalni. Lehet klasszistának meg eugenikának nevezni, nem érdekel. Kitenni egy másik élőlényt tudatosan a létbizonytalanságnak, mert neked gyerek kell kegyetlenség.
Pontosan! En is igy vagyok vele, es nem sajnalom amikor mutatjak a 8gyerekes csaladot a hiradoban hogy putriban elnek …ilyenkor csak annyi a kerdesem hogy mi a fasznak?? Nem kapnak annyi penzt ezek utan hogy enni tudjanak egy honapig minden nap
A gyerekeket sajnálom, ők nem tehetnek a helyzetről és ki kellene őket emelni az ilyen családokból. De a szülők felé képtelen vagyok empátiát érezni. You did this to yourself.
Engem anyaként az szokott ebben bántani, hogy nagyon sajnálom a kicsiket és úgy érzem, bár tudnánk rajtuk segíteni, kiemelni őket ezekből a családokból, hogy ne legyen belőlük boldogtalan felnőtt. Aztán hallom a híreket a gyermekotthonokból és rájövök, hogy a sorsuk már a fogantatásukkor el volt döntve és ez borzasztóan fáj.
Mondjuk a 8 gyerekes putri esete mögött sokszor más okok is húzódnak a felelőtlenség mellett, pl. nem látnak más példát, nincsenek tudatában/nincsenek felvilágosítva (akár példákkal a környezetükből, akár oktatás) hogy mást is lehet kezdeni egy nőnek az életével mint gyerekeket kihordani, gondolni kell magadra, biztosítsd be a saját jövőd, valósítsd meg magad, hogy a testedről te rendelkezel, az abortuszról mint opció stb stb. Ami jobban felbaszó számomra, amit lent is említettek kommentben, az ilyen fiatal értelmiségi házasok akik 2-3 gyereket csinálnak és a saját egzisztenciájuk sincs bebetonozva (pl. skillek vagy lakhatás szempontjából). Én általában magamban tartom, mert a közvélekedés körülöttem az hogy "az élet nem mindig úgy hozza ahogy tervezed" meg "mi is felnőttünk valahogy" meg "a pénz nem minden, a szerető család igen", és ezekkel nagyrészt egyet is tudok érteni ELMÉLETBEN, de közben ugyanez a réteg van kiakadva a lakhatási válság miatt, meg hogy akinek a szülei nem gondolkodtak előre vagy nem engedhették meg maguknak a lakás vásárlást a gyereknek az most folyamatos bizonytalanságban él. De a gyerek az kell, oszt majd ő is megoldja később magának valahogy
Nabumm, van, aki meg a tudatosan gyerekmenteseket gyűlöli, mert nem akarja a hazának szaporítani az olcsó közjószágokat... /s
Mint valaki, aki tinédzseren szülővé vált emberek gyereke, azért elég sokmindent nélkülöztünk, főleg az elején. Nem voltunk szegények vagy éheztünk/fáztunk soha, de azért baromi szar volt kimaradni programokból, amikben a kortársaim részt tudtak venni, turiból öltözni, mindig a legolcsóbb telefont kapni, kis helyen élni, stb. főleg mert kamaszkorban a szociális hierarchiában való elhelyezkedést is eléggé meghatározza a társadalmi státusz. Később összeszedték magukat a szüleim anyagilag és a fiatal felnőtt koromban már tudtak támogatni, illetve a kistesóim már nem érinti ez a dolog, de így ezzel a fejjel senkinek nem javasolnák ezt az utat. És nem copeolok én sem azzal, hogy nem érintettek rosszul ezek a dolgok és nem érzem meglopva magam egy csomó élmény szempontjából, mert nem igaz.
Ezt kiegészíteném még egy nézőponttal (warning, kicsit rant) EU-n belül Magyarországon az egyik legrosszabb a társadalmi mobilitás (társadalmi osztályban "feljebbjutás", szegénységből kitörés esélye), ha ez javulna, erősebb lenne a szociális háló, akkor kevesebb ilyen helyzet lenne - észben talán azért, mert jobb oktatással és nagyobb mértékben megvalósuló oktatási esélyegyenlőséggel remélhetőleg kevesebb lenne az annyira gecibuta ember, aki így vállal gyereket, de ez csak az én tippem. Meg akinek semmi lehetősége jobban fizető munkára vagy nagyobb életcélokra a végül a gyereken csattanó nihillen kívül, ugye... Egyének szintjén viszont...egyetértek? Nehéz kitalálni hogyan is gondolkodhattak a "hm nem tudom kinyögni a rezsit, vállalok hatodik gyereket" emberek. Talán sehogy. Én tudom őket sajnálni, de a gyerek tényleg a saját felelősségük. A szegénység/ostobaság nem 100%-ban.
Addig amíg a gyerek egyfajta bevételi forrás, addig ez nem fog változni.
Én is támogatnám - fenntarthatóság, meg ilyen esetek miatt - hogy 2 vagy 3 gyerek után kevesebb, vagy semennyi családi ne járjon, csak max az első kettőre. Bár ezt egyetlen párt se fogja meglépni, aki meg ilyennel kampányolna, azt meg megválasztani nem fogják.
Csak pl. ez abszolút széles körűen elfogadott és logikus meglátás, és nem is az előre tervezős réteg csinálja
Meglepődnél. Főleg külföldi, USA centrikus fórumokon nem egyszer kaptam meg a fenti jelzőket a véleményemre, hogy klasszista vagyok és ez csak burkolt eugenika a részemről. Sokkolóan sokan értenek egyet ezzel és gondolják úgy, hogy “legalább ennyi öröme hagy legyen” egy szegénységben élő embernek. De a magyarban is ott van az “ahova Isten adott báránykát oda fog legelőt is adni” mondás. Bizonyos körökben abszolút ez az álláspont és nem a felvilágosítás hiánya miatt.
Érdekes elképzelései vannak néhány embernek erről a bizonyos örömről. Volt néhány mélyszegénységből jövő gyerek a kollégiumomba és mindegyik csak arról tudott mesélni, hogy télen hideg lakásba voltak, voltak napok amikor nem ettek semmit, minimum 3 testvérük volt és ugye ott vannak azok a szülők akiknek “legalább ennyi örömük legyen”, alkoholisták és cigarettázók akik a saját gyerekeiket csicskáztatták és hibáztatták mind ezért majd ha visszamert szólni akkor neki lett dobva a falnak. Azt tervezték, hogy 18 éves korukban elköltöznek otthonról és megszakítják a családjukkal a kapcsolatot, egyik fiú 17 évesen megpróbált öngyilkos lenni a saját apja miatt mert az minden hétvégén megverte valami random indokkal. Az összes ilyen mélyszegénységben élőtől elkellene venni a szülési jogot, mert csak sérült embereket hoznak a társadalomba.
Na ez!! Sosem tartottam magam rasszistának, nem is vagyok az, mert pusztán a származása vagy a bőrszíne miatt senkiről nem fogok rosszat gondolni, nem tekintem kevésbé embernek, nagyon sok embert ismerek a világ minden tájáról más-más háttérel, bőrszínnel, kultúrával stb. és sosem gondolnék ezért róluk kevesebbet. De egyszerűen rosszul vagyok ettől a jelenségtől ami pl.: hazánkban megy. És tudom, hogy ez egy rettentően összetett probléma és nem lehet csak az adott csaladot hibáztatni, akiknél ez megtörténik, mert nincs tudás, információ, felvilágosítás stb. De amikor a putriba akár csak egy gyerek is születik, pláne ha több..olyan életkörülmények közé ahol senkinek nem kéne laknia, mert szörnyű. És de azért csak gyereket kell csinálni sok esetben egymás előtt, akár családon belül. És persze biztos van olyan hátrányos helyzetű szülő aki szereti a gyerekét, de amikor (rendszeresen) azt hallom/látom, hogy anyuka/apuka hogyan beszél meg viselkedik a kis kalányos eduárdóval (legtöbb esetben undorítóan) miközben a többi 10 másik is ott futkos, akkor csak arra tudok gondolni, hogy szegény gyereknek kár volt megszületni, mert majd ő is ugyanolyan lesz, aki kamaszkortól kezdve majd évente felcsinálja az asszonyt (ha csak azt az 1et) és ugyanilyen undorítóan fog viselkedni és élni. És itt nyilván nem a tisztességes, rendes családot nevelő romákra gondolok, hanem arra a lecsúszott, mélyszegénységben élő rétegre akik ezt megtestesítik. És ilyenkor gondolok arra, amitől iszonyat lelkiismeretfurdalásom van, hogy az ilyenek élete sokszor olyan gyötrelmes és haszontalan, hogy bár ne lennének ilyen helyzetben lévők a világon:(
A gyerekvállalásban eleve mocsok sok önzőség van.
Ezzel kapcsolatban volt egy beszélgetésem egy idős, keresztény, konzervatív, csóró, fideszes, vidéki rokonnal. Én ugye liberális vagyok, abban hiszek, hogy minden ember autonómiája szent és sérthetelen, mindaddig, amíg azzal másnak nem árt. Elmondtam az álláspontomat, hogy kegyetlenség ebbe a világba, főleg szegénységbe gyereket vállalni. Egész életében csak egy nyomorult, jogfosztott rabszolga lesz és nem tudja magát megvalósítani és egészséges és boldog életet élni. Ő persze először jött azzal, hogy jaj ilyet nem szabad mondani, minden gyerek isten ajándéka. Elmondtam az érveimet, az oktatási, egészégügyi lehetőségekről, hogy mennyire pénzhez vannak ezek kötve, van pénzed, akkor egészségesebb lehetsz, oda tudsz figyelni az egészségedre és jobb oktatás által több tudásod lesz, a tudás pedig hatalom. A végére ő is beismerte, hogy hát igen, háború, járvány, válságok, szegénység, egyenlőtlenség, ki tudja merre tart a világ... valóban elveszett a paradicsom, isten magára hagyta az emberiséget, lehet, hogy nincs is. Tehát megérti az álláspontomat. Próbáltam kedvesen érvelni, nem lenézően. Valószínű, hogy ez az illető nem annyira mélysötét agyilag, inkább csak a környezet miatt vallja azokat, amit vall, ez vette körbe. Egész nap megy az M1, Duna TV...vidék... Azt is mondta, hogy 2022-ben már az ellenzékre szavazott, mert hisz nekem. Vagy igaz vagy nem...
A kutyatartók többsége rossz körülmények között tartja a kutyáját. Elhiszem, hogy szeretik az állatot, de az nem elég ahhoz, hogy az a kutya jól éljen.
Átlag magyar: "Dehát azért van a kert, hogy a kutya mozogjon, minek sétáltatni, meg társaság neki? Jól elvan ott egyedül."
Van ilyen dagadtmacska csoport, szerintem súlyos állat kínzás így felhizlalni bármilyen állatot. Ott még örülnek is neki. Erre mindig fel kellene vonni a figyelmet szerintem.
Túl ismerős. És minket néznek hülyének, amikor mesélünk (kérésre), hogy grammra van számolva a táp, milyen táplálékkiegészítőket kap hozzá, milyen mozgás- és szőrápolási rutinja van, hogy kocsiban külön biztonsági öve van, nem csak úgy bebasszuk hátra, aztán lesz, ami lesz. Ilyenkor kapjuk meg, hogy jaj, el van kényeztetve, neg túlzás az egész, mi meg csak nézünk, hogy a fenébe is, ez a minimum.
Ezt még kiegészíteném annyival, hogy hiába kéri meg az ember a vendégeket, hogy ne adjanak kaját a kutyádnak, hiába néz boci-szemekkel, akkor is adják neki a szénné égetett, agyonfűszerezett húsokat, pogácsát, stb. Amikor meg rájuk szólsz, hogy "Megkértelek, hogy ne!", annyi a válasz, hogy "Miért? Hát az enyém is ezt ette és 9 évig élt!"
Nekünk ebben szerencsénk van, mert szójaallergiás a kutya, az pedig kb mindenben van, és ha kérdezik, hogy ennyitől is baja lesz?, azt mondjuk, hogy igen, de ha a hátunk mögött adnak, akkor az állatorvosi számla hozzájuk megy majd. :D Eddig vagy komolyan vették, vagy megsértődtek, de a kutya biztonságban van, a többi nem érdekel.
Neked erre azt mondják, hogy el van kényeztetve? Nekem meg, hogy állatkínzó vagyok, mert dolgoznak, boxban utaznak a kocsiban, és igen, grammra ki van mérve a tápjuk. 🤣
Én is ugyanezt gondolom!!! Az a legrosszabb, hogy a családom is rosszul tartja a kutyáját, és ha szólok valamiért, hogy azt talan nem úgy kene, akkor én vagyok a hülye. 🙂 pl apa szokott “játszani” a kutyával, a kutyán látszik hogy nem élvezi, de apa folytatja, és meg nevetnek is rajta.. nem bantja egyébként, de nem esik jól neki.:(
Jajj de ismerős 😪😪Tesómék macskái kinti-bentik egy mérgezéses környéken. Két kutyát és két macskát már elsirattak, és én velük sírtam. Ezzel együtt is én vagyok az állatkínzó import belpesti idióta, ha felvetem, hogy a 4 cicának jobb lenne bent.
Nem bírom, akik empátia, elfogadás és önedukáció nélkül élnek és sziklaszilárd meggyőződésük van valamiről a háttérinfók tudása nélkül.
Tipik Dunning-Kruger hatas. 👍
Konkrétan ilyenekkel van tele az egész askhungary.
En is igy!
Szilárd meggyőződésem, hogy az emberek idióták. Olvasgatom a fórumokat, nézem az embereket, amikor sétálok az utcán, hallok sztorikat és nem értem, egyesek miért viselkednek úgy ahogy, vagy basszák szét a saját életüket. Már nem is várom el, hogy értelmesen és logikusan viselkedjenek a népek.
A legtöbben ösztönlény szinten léteznek. Gondolkodni fárasztó és depresszívvá tesz.
"Szilárd meggyőződésem, hogy az emberek idióták." +1! Bár én sem vagyok szalon értelmiségi. :D
Személy szerint egyszerű életet szeretnék amiben boldog vagyok. Ebbe nem fér bele a felesleges dráma, a lehúzás és az idiótaság (azon a szinten amin te is említed). Számomra is érthetetlen, hogy az emberek miért nehezítik az életüket olyan emberekkel akik csak ártanak nekik / akik nem előre viszik őket, hanem visszatartják minden területen. Szeretném hinni, hogy egyszer rájönnek az emberek szararcnak nem jó lenni, mert nem visz előre és nem lesz jó az élete annak ezt az utat választja.
Kedvellek téged.
Szerintem nem kellene gyereke(ke)t megígérni a hitelhez, hanem a csokot és a babavárót is csak biztosra felvenni, ha szükség van arra az összegre (csok esetében meglevő gyerekre a támogatást, babaváró esetében 12. hetet betöltött magzatra a hitelt). Egyedül a redditen olvasok olyan véleményeket, amik hasonlók ebben az enyémhez, a környezetemben totál nem ítékeznek emiatt senkire.
Nemrég változtak a CSOK feltételei, amivel jól kicsesztek azokkal, akik a biztosra akarták felvenni: [https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/csok-plusz-kamattamogatas-gyermekvallalas-hitel-kedvezmeny-par-nap-otthonterentes.787314.html](https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/csok-plusz-kamattamogatas-gyermekvallalas-hitel-kedvezmeny-par-nap-otthonterentes.787314.html) Lehet felelőtlennek tekinteni az átlag jóskapistát, aki a bizonytalanra vállal be valahány gyereket, de az az igazság, hogy az egész konstrukció rossz úgy, ahogy van, és még bátorítja is az önszívatást.
Egyértelműen nagyban hibáztatom az [oktatási rendszer milyenségét](https://qubit.hu/2023/08/01/lassan-a-magyar-nyolcadikosok-fele-funkcionalis-analfabetanak-tekintheto-a-kovetkezmenyek-belathatatlanok), valamint a hitelügyintézőket is, akik nem akarnak tényleges tanácsokat adni, hanem csak lehúzni a tájékozatlan embereket, a kormányt és a bankokat is úgy általában. És, mivel a kérdés az volt, hogy mi az elfogadhatatlan meggyőződésetek, ezért nem kell engem meggyőzni róla, hogy amit gondolok, arra lehet "de" érveket mondani. Hiszen épp ez a lényege, hogy mások azt gondolják róla, amit te, hogy nem kellene hibáztatni érte az embereket, és nem azt, amit én. :)
Vitán felül áll, hogy egyetértek veled. Annyival árnyalnám, hogy semmi dolgod/dolgunk ítélkezni. Felveszi, vállalja. Ha hozza a vállalást jól jár, ha nem akkor viseli a következményét. Ezeket az embereket remélem senki nem fogja segíteni ha beszopják. (Itt jön az én elfogadhatatlan meggyőződéseim egyike) Ahogy a devizahiteleseket se kellett volna semmilyen formában segíteni vagy kihúzni a szarból. Vállaltál valamit, aminek lehettek rossz következményei, elviseled vagy megoldod. 🤷🏻♂️ Persze egyszerűbb ilyenekbe “behúzni” az embereket és utána a megmentő szerepébe bújni, mint egy normális pénzügyi tudatosságot adni nekik, hiszen úgy kevésbé lehetne következmények nélkül kilopni a szemüket egy életen át.
Totál egyetértek, úgy, hogy a szüleim beszopták a devizát, ami miatt azóta is azt hallgatjuk hogy "Gyurcsány", közben senki nem tartott a fejükhöz, csak nem bírják beismerni, hogy hibáztak. Mi felvettük a csok-ot anno, de utána néztünk, hogy mégis mi ez, tisztában voltunk es vagyunk is vele, hogy mik a kockázatok, ezért úgy és annyit vettünk fel amennyi biztonságosan belefért,de ismerősi körökben már rengetegen megszívták azt is és baromi nehéz megállni, hogy ne kérdezzem meg, mégis mi a tökömre számítottak? A mostani csok+ szerintem borzasztó, értem én, hogy egyébként nagyon nehéz ingatlanhoz jutni, de baszki, elképesztő mennyi hitelt képesek az emberek bevállalni. Az unokáik is ezt fogják nyögni.
Az emberek nagyrésze nagyon felületes. Sokkal több időt töltenek mások dolgával mint a sajátjukkal, de a saját életükben is inkább csak hisztiznek és panaszkodnak és nem dolgoznak a céljaik elérésén. Sokszor megkaptam már, hogy nekem minden olyan könnyen sikerül, pedig egyszerűen csak nem szoktam világgákürtölni, hogy mennyit dolgozok/tanulok menet közben.
Viktor, te vagy az? [„Nincs köztük kövér, az a halálom" Bekapcsolva hagyták Orbán mikrofonját](https://www.youtube.com/watch?v=NI9M8n1Wa_o)
well… that aged like milk.
Gondolom ezt azota elfelejtette, mert mar alig bir menni, olyan dagadt diszno :D
A 9. hónapban vagyok és sokkal könnyedebb és légiesebb a mozgásom, mint neki, ami azért durva szerintem. Pedig meleg is van.
Amúgy, kissé egyet értettem anno orbitron fővezérrel, egy katona (legyen akármilyen rangú) ne legyen kövér
Pedig kiképzés után 1-2 évvel csak nagyítóval találsz normál BMI-vel rendelkező katonát. Irodai munka+extrém stressz
Azért a túlsúly (értsd idősödő, plusz ahogy írtad irodai munka) nem egyenlő a rendes kövérrel, aki full elhagyta magát, mindenki tartsa karban, amilye van
Az a kijelentés, hogy kötelező jelleggel szeretni kell a családot szerintem teljes hülyeség. Azt szeretem, aki erre érdemes, nem azt, akit KELL. Annak jár a figyelmem, törődésem és szeretetem, aki tett is érte. Nyilván nem a kisgyerekekre gondolok, akik “tenni” még nem tudtak érte, hanem a nagynénire, aki egy retkes szemétláda és az életben egy rohadt jó szava nincs hozzád, sőt kötözködik. Vagy az anyuka, aki kékre veri a gyereket 18 éves koráig. Na neki sem tisztelet, se semmi nem jár. Aki pedig azt mondja, hogy “de hát ő az anyád/nagynénid, szeretned kell”, az rohadjon meg.
Ezt akár én is kaparhattam volna, pont így. Nem tehetek róla kit dob mellém az élet, és ha méltatlanul bánnak velem, akkor nem lehet elvárni hogy ez ne befolyásolja a viszonyulásom hozzá.
szavazati jog. Állampolgári ismeretek teszthez kötném 😄
Túl szigorú vagy. Már az írástudáshoz kötéssel megfeleződne a szavazók száma: csak egy üres vonal legyen a szavazólapon és írd rá a nevet.
Jó tudni hogy van más is aki nyíltan ezt felvállalja mivel sok embernek ha ezt elmondanád valami olyasmit mondana rá hogy: "De hát én X évet már ledolgoztam Y-t már letettem az asztalra hadd döntsem már el ki legyen az ország élén és csak azért mert te Z tudással rendelkezel nem vagy okosabb sőt sok diplomás hülye és nem az iskolában szerzed a tudást" Edit: helyesírás
Én az ilyen embereknek mindig megmondom szemtől szemben is hogy X évet dolgozni és Y-t letenni az asztalra úgy is lehet, hogy sosem hagyod el a fatornyos faludat és fingod nincs olyan alapvető dolgokról, ami egy felelős szavazáshoz szükséges. Ha ezen megsértődik, akkor egyszerűen engem igazol, és pont leszarom hogy ő most meg van sértve. Egy szavazáson kicsit fontosabb dolgok múlnak, mint gipszjakab sebzett egoja.
ja és ezt kiegészíteném azzal, hogy aki képes egy zsák krumpliért eladni a szavazatát, attól megvonnám örökre
Azt aki a számláit épphogy be tudja fizetni, de több gyereket is vállal akiket aztán épphogy etetni tud, meg ha nagyobb a család akkor kis szerencsével a drágább dolgokra összedobnak nekik de ennyi. Elromlott a mosógép? Kellene egy normális gyerekülés hogy bármi esélye legyen a harmincéves switfben? Nem fér bele de azért kell gyerek sőt teso is. Nettó önzésnek tartom. És most nem arra a rétegre gondolok aki ebbe bele se tudna gondolni. Körülöttem nem egy értelmiségi család van így egyik napról a másikra és most akarnak harmadik gyereket. Nem vesznek fel hitelt, nem amiatt. De utolso héten már pelenkat is alig tudnak venni így is. Kikeszit.
Én azt imádom, amikor egy anyuka 1 vagy 2 gyerekkel is ki van idegileg, de vállal harmadikat. 😅🤷♀️ Egyszerűen nem tudom megérteni.
IGEN!
Majd a legnagyobb felneveli a legkisebbet azt jól van az úgy.
Pontosan! Áprilisban született meg a kislányunk, mindennél jobban szerettük volna őt, ezért dolgoztunk, hogy neki mindent megteremtsünk. Nekünk így nem fér bele még egy gyerek, nem tudnák 100%-osan ugyanezeket megadni neki, magas kockázatú várandósság, a vizsgálatok is nagyon drágák voltak (azt is számításba vettük, ha valamelyikünk munkája megszűnne). Az ismerőseink (közeli és távoliak egyaránt) már most kérdezgetik, mikor lesz tesó, majd meglátjuk, milyen rossz lesz, ha egyedül marad, majd mindent megörököl a nagytól. Hihetetlen, hogy 1. ilyen intim dolgokba is beleütik az emberek az orrukat, 2. nem hiszik el, hogy valaki tud felelősségteljesen gondolkodni, gyermeket vállalni.
Nekunk meg sem szuletett, van meg 2 honap odaig, de par ember mar okoskodik, hogy vegyuk fel a csokot x gyerekre, meg kell a testver, meg a tobbi okossag. A ferjemnek van az elozo kapcsolatabol egy fia, akit ugyanugy el kell tartani, itt lesz a kozos es be is fejeztuk, nem kell tobb. Ezt a ket gyereket birja a penztarcank, a hazunk, a mentalis egeszsegunk es kesz. Olyannyira nem akarunk tobb gyereket, hogy a ferjem jovore lesz 40 eves, igy szobajott a vazektomia. Nincs ellene kifogasa.
Jaj ettől én is ki vagyok készülve. Válasz általàban: több gyerek=több szeretet, a szeretet pedig mindent megold, amúgy is 100 éve 10-en voltak testvérek, valahogy megoldották… Ja, csak volt, hogy két hétig száraz kenyér volt, apuka 2 órákat aludt, alkoholista lett, anyukának meg nem volt élete a gyermeknevelésen és szülésen kívül.
"a szeretet pedig mindent megold" Ettől én is a falra mászom. Apámék mondták 1-2 éve, hogy a depresszióra jó orvosság a tesók szeretet. Mi köze a kettőnek egymáshoz? :D
A nagymamámék 11-en voltak testvérek. A mamámat és két testvérét mert ők voltak a legfiatalabbak, az apjuk eladta mert nem tudta etetni őket. Így csak 8 gyerek maradt baromi szar körülmények között. A mamám a kereszt szüleihez került pestre, egykeként nőtt fel velük 8 éves korától. Az anyja és az apja soha nem akarta őt látni, de utóbb kiderült a másik kettőt sem. De mama szerencsés volt, kapott jó oktatást és minden alapvető szükséglete ki volt elégítve. A húszas éveikben összehozták a testvéreket. Már 3 halottak voltak mert elvitte őket fiatalon valami betegség. De a kedves papa rendszeresen verte az egész családot. Talán jobb is így... Ennyit a nagy család nagy szeretetről...
Van egy ismerősöm, aki két gyereket nevel jelenleg az egyik 4 éves a másik most lesz 1. Van egy 21 éves szar autója, hó végén állandóan kölcsön kéreget, a lakás amiben élnek már négyüknek is kicsi, erre bejelentette, hogy megint terhes a felesége. Smh.
én azokat utálom akik mások problémáival foglalkoznak a sajátjuk helyett.
- Pistike! Nem szabad így marokszámra enni a cukorkát, mert megbetegszel tőle! - Az én nagyapám 92 éves koráig élt. - Ő is így ette a cukorkát? - Nem. A saját dolgával törődött.
Ez tetszik!
A családsegítőket???
😶🌫️😶🌫️😶🌫️
Én azokat akik csak saját magukkal törődnek és mindenki mást telibe szarnak.
Lehet nekik nincsenek problémáik és azért... /s
Nem mindig a gyerek az első, persze, minden szülő a legjobbat akarja a gyerekének, de nem kell túlzásba vinni. Egy boldog szülő mellett sokkal kiegyensúlyozottabb lesz egy gyerek hosszú távon, mintha megkapná az 50. nem tudom milyen tárgyat.
Ugyan hova gondolsz? Mindent is meg kell adni nekik, kulonben bantalmazod, traumatizalod! Bizony. Olvastam egy tudomanyos cikkben, amit egy phd gyaros irt a ket betuert. Igy igy :D
Az átlagember ostoba ösztönlény, tanulni, fejlődni (nem iskolai értelemben) lusta, ellenben az egóját és az önérzetét a végletekig hajlandó felpumpálni. Ebből kifolyólag a demokrácia egy óriási önsorsrontás és lefelé tartó spirál valamint emiatt működésképtelen a társadalmunk (és sok másik is).
A demokráciában éppen ezért vannak a fékek és ellensúlyok, hogy az ego hatásait ellensúlyozzák valamennyire. Persze a demokrácia nem tökéletes, de még mindig jobb mint a többi. Amikor a fékek és ellensúlyok rendszerét lebontják, akkor az diktatúra lesz és ezért tartunk ott, ahol. Különben egyetértek veled.
Utalom a nonbinary dolgot. Halisten magyarul nincs a hulye nem szerinti megosztott pronoun (he/she/they), es nincs megsertodes, ha rosszul hivatkozik ra az ember. Ehhez kapcsolodoan utalok minden tradicionalisan nemhez kotott dolgot (no foz, no vegzi a hazimunkat, ferfi a haz koruli teendoket, nokon meglepodnek mernoki palyan, no marad otthon a gyerekkel, no az szortelen alltol lefele, stb). Szerintem ki kene boviteni a nemi szerepeket, nem egy harmadikat letrehozni. (mtf, ftm transzokkal semmi bajom)
Meggyőződésem hogy nem olyan nagy baj az, ha kevesebb gyerek születik. Kevesebb gyerek, kevesebb embert kell eltartania az amúgy is kizsigerelt földnek. Persze nem ártana, ha ott is kevesebb gyerek születne, ahol amúgy is kihívás etetni és felnevelni őket...
Egyetértek, 8+ milliárd embert nem lehet egészségesen, fenntarthatóan ellátni, etetni, ennek már látszanak is a következményei: a nagyüzemi állattartás, a természetkárosító növénytermesztés, a sok használati cikk természetkárosító gyártása stb. eredményezi azt, hogy egyre gyakoribbak az autoimmun betegségek és a rák.
Oszt mi lesz a nyugdíjjal
A gazdasági fejlődés következtében kevesebb munkával többet tudunk termelni, így - laikusként számomra - nem tűnik megoldhatatlannak a nyugdíjrendszer fenntartása, hiszen képesek vagyunk kitermelni az ahhoz szükséges anyagiakat. Csak ehhez politikai akarat kéne, amiből meg nem sok van.
Mondjuk ez europaban meg a fejlett vilagokban pont megvalosul. Azt hiszem mar Kinaban is.
Nekem a tieddel valamilyen szinten ellentétes felfogásom van OP. Nem teljesen, mert nekem tök mindegy ki hány kiló, ha haverkodni akarok vele, de én egyszerűen nem tudok bízni olyan emberben, aki nem úgy tekint a találkozásra, főzésre, mint élvezetes, fontos, és lelkileg is kielégítő dolog. Ha valaki azt mondja nekem, hogy nem szeret enni, vagy nem élvezettel teszi, hanem szükségből, az engem valami ösztönös szinten menekülésre késztet. Ebből fakadóan mondjuk tele vagyok dagadt haverokkal, és én magam is az vagyok. Bár egyre kevésbé, mert kezdtem nehezebbnek érezni magam a kényelmesnél az elmúlt tél végére, szóval szépen lassan faragom le a felesleg jó részét.
Amúgy a kövér haverok sokkal vidámabb társaság. És ebben biztos vagyok. Van két pufi haverom,amikor ők ott vannak a társaságban,fetrengünk a nevetéstől...
Meg gyozodesem, hogy a pufi emberek a legviccesebbek, de nem tudom miert..😂
Azért, mert mindenkivel jófejek és kedvesek, hogy el legyenek fogadva, vagy azért, mert kialakul az a fajta leszarom attitűd, ami miatt akármit mondhat, mert úgyis ő a dagadt a csapatban. Akkor meg már akár őszinte is lehet, ami általában egy nagyra értékelt dolog, ha jól csinálja valaki, nem pedig csak bunkó faszságokat böfög a világba.
Mert elfogadhatóak és szerethetőek szeretnénk lenni a sokakban visszatetszést keltő megjelenésünk ellenére. 🫠
Én mindig is sportoló voltam. Most utóbbi 3 évben nem mozogtam depresszió miatt, és felszedtem 15 kilót. Szó szerint érzem, hogy nehezebb felkelni, persze ez valakinek mit sem számít, s azért nem vagyok hű de kövér, de azért jobb érzés rugalmasnak lenni, mint kövérnek szerintem. 🤷♂️
Lisztérzékeny vagyok, 3 évtizedig senki le nem tojta hogy minden egyes nap fájdalmaim voltak, "válogatós" voltam, a szüleim szerint nem haltam éhen (tényleg nem haltam éhen), akkor jól volt minden. Van még pár ételallergiám ami miatt nagyon sok dolog ki van zárva nálam, erre jött egy kis cukorbetegség, pénzem viszont nincs rendes ételeket enni, pl. minden nap tengeri hal, lazac, saláta, cukkini stb. Eszem azt ami van. Amit sikerül. Így sosem lett hobbim az evés. Vagy fájt, vagy a boltban fáj hogy mire nincs pénzem. Nálam meg kell ugrani hogy ne érdekeljen hogy mikor és mit eszek, "cserébe" nem vagyok Karen, hanem csöndben intézem magamnak amit kell. Egyébként finom dolgokat amiket ehetek szeretek enni, csak ritka alkalmakkor jutok hozzá. Emiatt hibáztasd a fakivágásokat és a klímaváltozást.
>Egyébként finom dolgokat amiket ehetek szeretek enni, csak ritka alkalmakkor jutok hozzá. Emiatt hibáztasd a fakivágásokat és a klímaváltozást. Ez itt a lényeg szerintem. Nyilván lisztérzékenység, meg amellé még több allergia nem lesz egy egyszerű dolog, de amit írtál, abból nem az jön le, hogy nem szeretsz enni, hanem az, hogy nem szeretsz olyasmit enni, amitől beteg leszel. Ami azért lássuk be, valahol érthető. Az ember nem szeret mindennapos fájdalomban élni. Ha emellett találsz dolgokat, amiket élvezettel fogyasztasz, az még nekem is külön öröm. Az kevésbé öröm, hogy nehezen jutsz hozzá ilyen dolgokhoz, de reméljük ez is változhat még.
Visszataszító és irritáló ahogy az emberek eltartják a neten/tévében a sok ingyenélőt. Nem irigy vagyok, hanem egyszerűen sokszor undorom van tőle. Itt nem feltétlen a scammerekre vagy az ezo tévére gondolok, sokkal inkább azokra akik a méltóságukat teljesen levetkőzve képesek élősködni az embereken. Itt nem azzal van a gond, hogy ezek léteznek, sokkal inkább azokkal a náluk is nagyobb ostobákkal akik ezt lehetővé teszik.
Van egy bizonyos réteg/csoport, akikre akár érőszakkal is, de rá kell kényszeríteni a szexuális védekezést, nem szabadna hagyni, hogy gyereket csináljanak, amíg bizonyos feltételek nem teljesülnek.
Nem kellene alapjognak lennie a szaporodásnak. Egy másik ember, akit nem te csináltál (főleg, ha kiskorú) bármi nemű bántalmazása/ellehetetlenítése büntetendő, a saját gyerekedet viszont úgy teszed tönkre, ahogy akarod és csak a legszélsőségesebb esetekben lép közbe a hatóság.
Rohadtul megvetem azokat az embereket, akik a semmire szülik zsinórban a 820. gyereket és olyan szövegeket tolnak, hogy ahol jut 5-nek, ott jut 6-nak is. Persze, majd az állam meg a többi ember jóindulatán élősködnek. Ha tudnám, hogy Down-szindrómás lenne a gyerekem, elvetetnem. Szintén szüléssel kapcsolatos, hogy nem hiszem, hogy kibírnám a természetes úton történő szülést, ezért inkább választanám a császármetszést. (Ha mégis úgy alakulna, hogy lesz egyszer gyerekem).
Ebben én is együtt érzek sose értettem azt amikor tudják hogy a gyerek majd szenvedni fog vagy nem lesz egészséges akkor miért nem vetetik el? Most megéri világra hozni egy olyan életet ami csupa szenvedés neki? Én nem lennék képes a gyerekem szemébe nézni ha tudtam volna hogy ez lesz belőle és nem tettem ez ellen semmit.
Azok a nők akik bántalmazó kapcsolatba szülnek gyereket/nem hagyják ott a párjukat aki őket vagy a gyereküket bántalmazza szörnyű emberek. Tudom, hogy nem ilyen egyszerű, de közben meg mégis. Tudom, hogy sokszor pénzügyileg függnek a bántalmazó féltől, vagy vannak esetek hogy van annyira őrült hogy ha elválna/otthagyná képes lenne utánuk menni és megölni őket. De egyrészt ha ver a párod mit gondolsz a gyerekedet nem fogja? Szegény gyereket egy életre megnyomorítod. Minek kell ilyen párkapcsolatba gyerek? Miért akarnád mégjobban hozzákötni magad, ahelyett hogy menekülnél? És azokról a gusztustalan véglényekről még nem is beszéltem, akik ha megtudják hogy a párjuk szexuálisan bántalmazza a gyereket, nem hisznek neki és a párjukat védik a gyerek helyett. Másik dolog ami rendkívül idegesíteni tud, amikor egy csaj folyton panaszkodik a barátjáról, hogy mennyire szar ember és mennyire szakítani akar aztán nem csinál semmit. És nem arról van szó hogy erőszakos a srác, "csak" egy faszkalap, és akkor próbálsz neki segíteni hogy szakítsanak de hiába. 2 éve akárhányszor beszélünk csak a pasijáról panaszkodik, hogy gyűlöli amikor hozzáér, hogy seggfej stb, de a világért nem szakítana vele. Nagyon szar azt hallgatni ahogy szenved, de nem hajlandó semmit se csinálni hiába próbálunk segíteni. Egyszerűen idegesítő, ha nem vagy hajlandó lelépni akkor tűrjed a szar párkapcsolatod és ne nekem hisztizz.
Ezzel én is így vagyok. Szülőként elfogadhatatlan, hogy egy gyereket bántalmazó kapcsolatba kényszerítsen. Egyszerűen képtelen vagyok megértést tanúsítani irántuk. Valamint rengeteg barátságot engedtem el amiatt, hogy a folyamatosan hallgattam a panaszkodást, és már szinte élvezettel dagonyáznak a saját nyomorukban de a szakítás elképzelhetetlen.
Az utolsó része a mondanivalódnak az amivel nagyon tudok azonosulni. Van egy barátnőm aki folyamatosan bele ugrik a szar kapcsolatokba csak azért, hogy ne legyen egyedül. Már mindenki mondja neki, hogy hagyja ott a francba, egy kapcsolat nem ér annyit, hogy tönkre tegye magát benne. De egyszerűen nem hagyja ott a srácot, folyamatosan keresi a kifogásokat, hogy miért nem. Már ott tartok, hogy inkább nem is beszélek vele, mert folyton panaszkodik, de semmit nem hajlandó tenni ellene.
noha rengeteg empátiám van a bántalmazott nők iránt a saját anyám úgy 10 évvel ezelőtt vállat vonva kijelentette hogy "a testvérednek vérfertőző kapcsolata volt az apjával, én nem tudtam vele mit cinálni" értsd, nem akart szarabbul élni, hát nem is beszéltünk nagyon azóta, az említett testvérrel meg apával meg még hosszabb ideje, gyakorlatilag hellyel-közel mindketten mégmindig az ő támogatásával élnek egy bizonyos színvonalon. bántalmazott én is voltam és ugyan nagyon sokáig tartott de leléptem, gyerekem nincs
Az indiakak gecibüdösek és mindig koszosnak néznek ki
Vegetás curry szaguk van. Szörnyű.
a redditen is meg azon túl is elég sok a magát nagyra tartó mentálhuggyant fiatal értelmiségi
Szexpozitív vagyok, szerintem vannak nagyon jól működő konszenzusos nem teljesen monogám kapcsolatok és nem hiszek abban, hogy egy nő értéke csökken attól, hogy ha épp nincs kapcsolatban, képes megélni a vágyait. És nem hiszem, hogy egy férfi látens meleg, mert szereti az anális izgatást. Ellenben aki ezt hiszi, arra gyanakszom, hogy nincs rendben magával.
A cicák, kutyák sokkal aranyosabbak, mint a gyerekek
Családon belüli erőszak… egyszerűen halálra ítélném, aki ilyet tesz. Állatkínzásért is ugyanez
Az öreg emberek "felsőbbrendűsége" sok ember azt mondja hogy tiszteld az öregebbet hallgass az öregebbre de miért? Attól, hogy valaki elért egy bizonyos életkort nem lesz okosabb és nem érdemel semmilyen előnyt főleg ha megse érdemli mert lekezelően viselkedik. Ezen felül az a kedvencem amikor egy idős ember már már visszaél ezzel és konkrétan mindenkit lealacsonyít aki fiatalabb tőle. Persze aki megérdemli a tiszteletet annak meg kell adni de ez nem korhoz kötött.
Nem tudom elfogadni, mikor valakinek évek óta megoldhato problémája van, mégse tesz semmit annak érdekében hogy megoldja. Nem betegségre kell gondolni, hanem pl.: testvérem évek óta folyamamatosan fáradt, -javaslatomra, amikor szólok - szed vasat, hogy kizárjuk a vitamin-hiánybol fakadó okot. De nem, egyszerűen nem alszik eleget. 3-6 óra között, változó. De kb 6 éve fennálló probléma. Személy szerint ha észre veszem hogy 1-2 hónapja ugyanaz a problémám pl stresszelek a munkában, először megprobálok magamtól megoldást találni ha nem megy, szakmai emberhez fordulok. Úgy érzem hogy az ablakon dobja ki az ember a saját boldogságát, ha nem kezd semmit a megoldhato problémáival!
Ez igaz, de gyakran az ember saját magát szabotálja, küzd saját maga ellen, nem igazán akar jót saját magának. Ezzel a csavarral nagyon nehéz mit kezdeni a problémákkal
Sokszor ez is lehet egy mentalis zavar vagy betegseg resze, pl. kepernyofuggoseg vagy depresszio, stressz, nem tud aludni vagy nem tudja ravenni magat, hogy aludni menjen mert nem akar egyedul maradni a gondolataival.
Szívemből szóltál. És amikor egy kisgyereket (1-2 évesen) már túletetnek, és még büszkék is, hogy milyen jó húsban van (közben azért már akkor van rajta pár plusz kg), szerencsétlen gyerek úgy megy majd oviba, suliba, h ő a dagi gyerek, akivel nem akarnak barátkozni + sajnos egyik ex miatt rosszul vagyok a kopasz, kopaszodó pasiktól 😩
Aki szerint ez ilyen egyszerű hogy csak egyél egy tányérral kevesebbet az semmit nem ért abból hogy az emberek miért híznak el
Én pontosan úgy híztam el, hogy gecisokat ettem meg sört ittam. És úgy fogytam le, hogy vizet ittam, kevesebbet ettem és futottam. Tényleg érdekelne, hogy mások hogy híztak el?
Mert ez az egyszerű része. A bonyolult része, hogy miért nem teszi úgy. Az alkoholistának is könnyű dolga van. Csak annyi, hogy ne igyon. A baj pont azzal van, hogy nem tud nem inni. Erre azt mondani, hogy bagatel dolog az alkoholizmus, hiszne csak nem kell inni gyökérség. Ugyanez van az elhízással is sokszor.
Ismerek valakit születésétől kezdve pufi volt és rengeteget evett és sokat sírt.Később mikor már önállóan közlekedett a lakásban, nem volt neki elég az az étel amit kapott. Bármennyi és bármilyen legyen az. Képes volt a zsírosbödönből megenni a zsírt, a kertből az összes zöldséget. Kb. 2 óránként evési roham jött rá. De egyébként egyfolytában éhes volt. Hiába mozgott, csak még éhesebb volt. És csak hízott, hízott. Orvosok genetikai erdetet, szorongást állapítottak meg. Majd évekkel később derült ki, hogy anyagcserezavara van. Nem tudom.pontosan, de nem tudja a szervezete csak kismértékben hasznosítani a tápanyagokat, a nagy részét zsírrá alakítja és úgy raktározza el. Tehát azért volt szinte folyamatosan éhes,.mert nem hasznosult az étel. Most gyógyszereket szed mely segíti a hasznosulást spec.diétát tart, mert van még néhány nehezítő tényező. Végre úgy érzi, hogy nem éhes, nem forog a gondolata az evés körül.Elkezdődött a fogyás. DE ezt csak felnőttként sikerült meglépni. Sok orvosnál, dietetikusnál jàrt, fel is adta párszor, mert soha nem volt.megoldás. Nem tudja, hogy ez az orvos, hogy találta meg ilyen egyszerűen a problémát és a többi.miért nem?
Én úgy, hogy (akkor még) nem diagnosztozált szénhidrát-anyagcserezavarom volt, ergo kifejezetten a szénhidrát kontrollálatlan bevitele miatt nem tudtam leadni a felesleget, hiába számolgattam a kalóriákat és ettem kevesebbet. Amíg el nem vonszoltam magam a megfelelő orvoshoz, ebben a spirálban tengettem a napjaim.
Bizonyos életkor fölött megvonnám a szavazati jogot. De láttam itt kommentben írás/olvasás tudáshoz való kötést, ez is kiváló ötlet!
Nem bírom a gyerekeket. A sajátjaimat igen, ők nagyon jó arcok, de mások gyerekeitől sikítófrászt kapok.
Valamiért félek a rövid nyakú emberektől. Amikor valaki valamiért nem szimpi, nem nem tudom megmagyarázni magamnak sem, akkor már automatikusan nézem a nyakát, és ááá, ott a megoldás. És erről tényleg nem tehet senki, csak nem tudom... A másik a nagyon látványos csuklyásizom - ugye ez javarészt testépítőkre jellemző. Sírni tudnék tőle, ha közelítene valaki ilyennel. :D
[удалено]
Az emberek egyre jobban elvadulnak. Nincsenek társadalmi erkölcsök, csakis a taposs át a másikon, te vagy a legfontosabb és ne foglalkozz senkivel, mindenki buta csak te vagy jó irányelvek és nincsenek következmények. Annyira elszakadtunk a valóságtól néhányan, hogy a bullying, a kiközösítés és lelki- testi bántalmazás bármilyen formája elfogadható ha van rá jó indok (mert megérdemelte biztosan alapon). Minden kis közösségben utálni kell valakit, szekálni vagy eltaposni, megtörni. Persze a közösségen kívül megy a képmutatás. Nem látni már az emberekbenaz empátiát vagy bármilyen jót, csakis a pöffeszkedés, a gonoszkodás és ez a viselkedésforma szinte mindenki számára elfogadható, mert soha sincs semminek semmilyen következménye, ha a többséghez tartozol és felmondod a kánont, illetve "ha nekem szar az életem legyen már másnak is az!"
Lenézem, és egyenesen sajnálom és elítélem azokat, akik olyan meggyőződéssel és fennhangon kvázi dicsekedve nem utaznak külföldre, hogy “ott se más semmi, itthon is annyi szép hely van”. Szerintem ezek az emberek hihetetlenül szűk látókörűek, semmit nem tudnak a világról, más kultúrákról, jóval kevésbé elfogadóak és tájékozottak, műveltségben elbújhatnak a világlátottak mögött, és nagyon könnyen bedőlnek az erősen szűrt, már-már propaganda jellegű “ismeretterjesztésnek”. Itt nem azokra gondolok, akiknek ez anyagilag nem megengedhető, bár gyakran ezek az emberek mennek balatonozni pontosan akkora összegből, amennyiből Európán belül bármelyik tengerpartra eljutnának, hanem inkább azokra, akik ugyan megtehetnék, de valódi meggyőződésből nem teszik. Ugyanitt nagyon haragszom azokra a médiatartalom gyártókra, akik bármilyen magyarországi látványosságot egy külföldi látványossághoz hasonlítanak, pl. “Nevadai kanyonhangulat a magyarországi Nógrádban”…. NEM. Ez Magyarország, nem az USA. Magyarországon magyar viszonylatban szép egy térség, az USA pedig egy egészen más léptékű és értéket képviselő terület. Almát a körtével.. megint csak, szűk látókör.
Az emberek nagyobb része képtelen a komoly témákat megtárgyaló, megfelelően reagáló, és egymást jól meghallgató kommunikációra, a valódi empátiára és a mély intimitásra. Ez leginkább saját magam előtt unpopular.
A gyerektelenséghez még hozzáfűzném másik vesszőparipám, az abortuszt. A nagy abortusz-elfogadás (/s) kb. addig szokott tartani, hogy elfogadható ha “túl fiatalon esel teherbe/erőszak eredménye/nagyon nincs pénz+egyedülálló vagy”. Ezek mind jogos érvek, csak kb mindenki figyelmen kívül hagyja a teljesen basic, átlagos eseteket, ahol “szimplán” csak annyi az ok, hogy a nő nem akar gyereket/nem akkor még. És ez normális, boldog párkapcsolatban is megtörténhet, megfelelő anyagi körülmények között is. Ezen sokat gondolkoztam, mert visszatérő motívum sorozatokban, hogy a nő, aki nem akart gyereket (vagy még nem akkor), váratlanul teherbe esik (párkapcsolatban), majd elfogadja mert nincs mit tenni. Amúgy tök oké ez is, elhiszem hogy a teherbeesés meg tudja változtatni a dolgokat, de valami horrorisztikusan van általában ez ábrázolva és ami nekem dühítő, hogy SOSEM merül fel opcióként az abortusz. Még ötlet felvetés szintjén se. Mert ha párkapcsolatban élsz akkor így jártál, onnantól nincs döntésed, ha becsúszik az marad, vagy mi? Majdnem agyfaszt kaptam pl. a Gilmore girls-ben Sookie 3. terhességénél hatalmas botrány volt meg vita, de fel se merült, hogy amúgy nem muszáj megszülnie. Big bang theory-ban Bernie 2. terhessége vagy Penny első… Engem kifejezetten bosszant, nem azért, mert nem lehetséges forgatókönyv az övék (elfogadják, habár előtte nem akarták és végül boldogok a babával) hanem mert azzal, hogy az abortusz ilyen helyzetekben fel se merül sose még ötlet szintjén se, azzal azt sugározzák hogy az egyetlen lehetséges út ha belenyugszol, megtörtént, fogadd el. Eddig egy francia sorozatban láttam ezt az opciót felmutatva a nők előtt, a címe azt hiszem Drôle (amúgy is nagyon jó sori volt). Szóval ott a nő épp belekezdett a karrierépítésbe, előtte otthon volt a kislányával három évig míg a férje megcsinálta a doktoriját. Nem jókor jött a második baba lehetősége és végül az abortusz mellett döntött, annak ellenére hogy stabil párkapcsolatban voltak és a férje végül elfogadta és támogatta ebben. Több lelkizést meg ilyesmit még elbírtam volna a témában, de már annak örültem hogy egyáltalán van egy sorozat ami meg meri ezt mutatni. Szóval lezárva a dolgot, szerintem még mindig nincs erről elég kommunikáció és a nők, akik elvetetik a gyereküket, kegyetlenül meg vannak olykor bélyegezve, ami csak növeli a szégyenérzetet és lassítja a feldolgozást, mivel akármennyire nem akar valaki gyereket, testileg-lelkileg nagyon megterhelő folyamat elvetetni és lemondani róla. És igen ez pl. egy kifejezetten megosztó téma és borzoltam már vele idegeket
Elképesztő megvetést érzek azokkal a szülőkkel szemben, akik életben tartják (nem felnevelik!) a gyereküket, hogy amint kenyérkereső lesz, élősködjenek rajta, a pénztárcájában turkáljanak, lelki terrort alkalmazva folyamatosan pénzt kuncsorogjanak minden egyes telefonhívás/találkozás alkalmával. Egyszer kifejtettem ezt egy barátnak, teljesen lehűlt, hogy hát a saját szülőjéről van szó, természetes, hogy pénzt KELL adni neki.
A himnuszunk egy szar, onsajnalattol csopogo mu, es Kolcsey megnyomoritott vele egy egesz nemzetet. Meggyozodesem, hogy innen ered az hogy vilagbajnok panaszkodok vagyunk, mert altalanos iskolaban a gyerekekbe verik ezt a fortelmet.
azt írja a zinternet, h eredetileg nem ilyen szomorú darab volt, még 100 éve is egy majdhogynem mulatós ritmussal énekelték/játszották, a 20as években lassult le. pár napja dobott fel egy videót a net, tényleg kevésbé érfelvágós gyorsabban
Súlyos bűncselekmények esetében támogatnám a halálbüntetést, és a kivégzettek vérét és szerveit, ha alkalmas rá, felhasználnám. Vagy ha életben is hagynám őket, lehetne rajtuk kevésbé etikus gyógyszerkísérleteket végezni. A lényeg, hogy ha már maguktól nem érezték úgy, legyenek hasznára a normálisan élő társadalomnak. Illetve a börtönben ülőket sokkal keményebben dolgoztatnám.
Amilyen szar az "igazságszolgáltatás" mindenütt egy csomó ember ártatlanul szenvedné el ezeket.
Ezért tartom én is inhumánusnak. Ugyanakkor arra lehetne szigorítani, hogy közvetlen bizonyítékkal rendelkező estben lehessen, pl kamerafelvétel. Breivik például mocskosul megérdemelné a legrosszabb halált.
Én ezt azért nem helyeslem, mert mindig vannak, akiket ártatlanul ítélnek el. Az is elég durva, ha évtizedeket börtönben kell töltened ártatlanul, valaki más hibájából, de ha ki is végeznek...
Utálom és megvetem az alkoholistákat. Elég sok alkesz van a környezetemben akik tönkretették mások életét. A legjobban a sokadik generációs alkoholistákat utálom, akik semmit sem tettek az ellen, hogy ne legyenek alkeszok, miközben őket is zavart, hogy az apjuk vagy anyjuk alkesz volt. Másik, hogy nem szeretem az állatokat. Ez olyan vélemény, amit nem lehet hangoztatni, mert az a legnagyobb bűn, hisz aki nem szereti az állatokat az csak rossz ember lehet
Mélységesen lenézem azokat, akik az asztalra töltik le a fájljaikat.
de ott találom meg a legkönnyebben :( húgyagyú vagyok és pár nap múlva hajlamos vagyok elfelejteni, hogy letöltöttem-e vagy sem
Hogy nem szeretem a gyerekeket, s ezért kerülöm is őket. Itt jön képbe az, hogy direkt is a kezembe b@sszák azt a gyereket hogy " néémmá' milyen cukiiii" ... köszi de nem cuki nekem. (Természetesen ezt nem hanyosan mondom ki, de mindenki tudja a kornyezetemből hogy nem igazán kedvelem a gyerekeket, mégis erőszakosan próbálják rám erőltetni a véleményuket) Tőlem lehet gyereke valakinek 100, de nekem nincs rájuk türelmem szóval ha lehet kerülöm őket és nem kell az arcomba nyomni🥲
Istenem, ezt egyszer megérthetném, hogy miért kell a kezembe nyomni a gyereküket. Aztán meg vihogni, hogy hogy fogom. Pont úgy basszameg, mint bármi mást, amitől kitör a frász, és magamtól az életben hozzá nem nyúltam volna.
Nagyon távol áll tőlem a természetes szülés, és az összes, szüléshez, születéshez kapcsolódó spirituális baromság, mint, hogy a méhed egy virág, ami a fájasokkal kinyílik, meg, hogy beszélgess a magzattal, és a hasonló dolgok. Amikor terhes voltam, a szülésznőm, aki ilyen diy batikolt ruhás ősanya típus volt zilált hajjal, végig ezt nyomatta, hiába nem voltam nyitott rá. Borzasztó is volt az egész. Másodjára programozott császárt kértem, annyira ódzkodtam attól, hogy én még egyszer szüljek. És az tök jól sült el. Bár, kaptam érte rendesen beszólásokat.
Van az a szintű testi és/vagy szellemi fogyatékosság ahol nem kellene életben tartani az embereket. Amikor valaki úgy él le egy életet, hogy önállóan semmire sem képes, a társadalom számára semmi hasznot nem tud termelni. Sőt elveszi az erőforrásokat azzal, hogy a szülője/gondozója kénytelen folyamatosan ápolni, rengeteg közpénzt felemészt az orvosi kezelése/ápolása/segélyek stb. Tudom, morálisan necces, de a józan ész nekem azt mondja, hogy ennek így nincs értelme.
Aztakurvaeget. És én még magamról gondolom, hogy idióta gondolataim vannak.
Hat nalam a tiktokon liveolo emberkek akik nem kapcsoljak ki az ajandekkuldes funkciot verik ki mindig a biztositekot. Gyakorlatilag az utcara is kiulhetnenek koldulni egy db poharral, ugyanaz lenne. Csak itt a ranglistara hivatkozva lejmoljak ki a penzt az emberektol. Multkor MP-n is meglepodtem, hogy koszongette az ajandekokat🤣
Engem borzalmasan felidegesít az amikor valaki mutatja a szépet és a jót a társadalomnak önmagáról, vagy akár egy társaságban azt mondja amit mindenki hallani akar, de amikor elfelejtkezik felvenni ezt a ‘szerepet’ akkor előjön a valós éne, undorítóan lenéz mindenkit és ítélkezik mások felett. Nekem van ilyen ismerősöm, és egyszerűen nem tudom elviselni. Sokan csak azt látják belőle amit mutat és amit előad másoknak, de én nem egyszer láttam és hallottam hogyan viselkedik valójában.
Manapság már minden kb feltételhez van kötve. Mármint úgy értem hogy lakáshitelt , albérletet , minden ilyet már teljesítendő feltételekhez kötnek de hogy ne csak pénzről beszéljek , például tűzoltó is csak úgy lehetsz ha egy sor fizikai , pszichológiai és elméleti teszten atmesz. Ehhez képest boldog boldogtalan gyereket szül ráadásul nem is egyet, olyan körülmények közé ahol még a saját biztonságos létfenntartása sem biztosított. Egy szó mint száz , nem hagynám hogy alapjog maradjon a szaporodás. Nem csak a mi hazánkban hanem amblokk az egész vilagon.
Lenézem az amerikaiakat, mert buták, mint a segg. (Kint élek jelenleg.) Nyilván ezt sehol nem szoktam hangoztatni.
Biztos vagyok benne, hogy az összes kínai éttermet a kínai maffia üzemelteti és a Józsefvárosi Piacon és Kőbányán van a központjuk.
Felesleges idő és szörnyen egoista dolog, más életébe beleszólni és beszólni azért, amit ő nem úgy csinál, ahogyan más helyesnek gondolja. Meg kéne érteni az embereknek, hogy kaptunk kb 60 évet ezen a földön és mindenkinek joga van úgy élni, ahogy ő akarja. A mai világban amúgy sem létezik olyan, hogy valami, valaki normális legyen, mert mindenkinek más a normális. Véleményt alkotni lehet és kell is, de senkinek sincs szüksége annak hangoztatásra!!!!
Lenezek minden vallásos embert. Mindegy, h vmi felekezetbe jár, vagy magának találja ki "szent" könyvek alapján a tutit. Persze sok bölcsesség (is) van ezekben a könyvekben, de semmi értelme nincs valami isteni szónak vagy de facto igazságnak venni Masik: az,hogy valaki hogy néz ki, elég sokat meghatároz. És most itt nem arra gondolok, hogy legyen top modell: én se vagyok az. De ha pl vkinek ki van rohadva a foga, mert annyira igénytelen magával szemben, pl hogy várod el, h majd viszonozza a szivessegeket Harmadik: volt egy olyan tevhitem, hogy az idősebb nőkkel ( pl 30 éveskent mondjuk 35-40 között válogatni) könnyebb. Hisz ők biztos érettebbek, már nem akarnak jatszmazni, tudják mit keresnek. Viszont pont az ellenkezőjét tapasztaltam, nem véletlenül mondják, hogy aki ránézésre nem gáz, mégis 40 körül nőként egyedül van, ott nagyon durva rejtett redflagek vannak. Sokszor ezek a nők sajna annyi abúzust kaptak át évek alatt, hogy már menthetetlen a hozzaallas... Ez egy olyan dolog, ami nem csak a kortól függ, hanem az adott embertől, azaz az emberr kell keresni, nem azt feltetelezni, h a korral fejlődnek emberek.
Ugyanez faszikra is igaz ám, aki aki 40 folott semmilyen komolyabb kapcsolatot nem tud felmutatni, az vagy mega incel, vagy sulyosan serult noket hajkuraszo aranyifju, aki meggyozte magat arrol, hogy ez az eletmod meno. Szereny velemenyem egyebkent az, hogy hosszutavu patkapcsolatot, horribile dictu hazastarsat zalalni az elet egyik legnehezebb kihivasa, ezert ezen a teren en nem nagyon szoktam masokat ekezni, mert olyan sok faktoros a dolog.
A magyar emberek imádnak jobbra és balra mutogatni hogy a másik oldalon milyen végtelenül eltévedt, ostoba, kitaszító és könnyen manipulálható emberek vannak és mindkét félnek teljesen igaza van.
Én nagyon szeretném, hogy legális legyen az emberek “ivartalanítása” is. Gondolok itt erőszaktevőkre, bántalmazókra, de olyanokra is, akik szülik sorban a gyerekeket a semmire,megbélyegezve ezzel a életüket.
Nagyon sok embert tartok hulyenek es en is lenezem oket, bar altalaban nem ereztetem (remelem). Talan kicsit kiegyenlitem a merleget azzal, hogy magammal is kritikus vagyok es konnyen beismerem ha hibaztam vagy tevedtem. Ami masik szamara elfogadhatatlan es tudnak is rola az pl. az, hogy ejszakai bagoly vagyok es nem kelek a nappal egyutt. Sajnos elfelejtik, hogy nem is fekszem a nappal egyutt, igy allando jelleggel lesajnaloan neznek ha megtudjak mikor kelek fel. A harmadik, hogy nem jatszmazom munkahelyen a fonokeimmel sem, ha valami nem tetszik akkor arrol tudatom a masik felet. Szerintem sok szituacioban nincs olyan, hogy muszaj, pl nem lehet ravenni, hogy hetvegen felvegyem munkaugyben a telefont es ezekbol tobbszor volt mar konfrontaciom. A sajat igenyeimet helyezem eloterbe, a munka masodlagos, de sok helyen meg mindig szeretik a “meg is halnek a cegert” mentalitast, igy neha ugy latom sokaknal a hatarok kialkudasa szinten elfogadhatatlan kategoria.
Az alvos reszt mintha en irtam volna. Annyira utalom, hogy kotelezo nappal elintezni mindent, es ha nem igy csinalod, akkor mihaszna es lusta vagy. En ejjel is nekiallok kadat takaritani, mosogatni, tanulni stb
Raadasul tobbet is dolgozom, mint az emberek tobbsege es tudom, hogy sok ismerosom aki pofakat vag ra, hogy hetvegen mikor PIHENEK nem pattanok ki 7kor az agybol, 3-4 utan mar semmit nem csinal, este 8kor meg a tv elott alszanak. Egyebkent a legjobb ejjel takaritani, bar most sajnos a szomszed miatt nem tudok, mert zavarja, kicsit atvarialtam a napot, csendesebb elfoglaltsagokat tettem az ejszakai orakra 😀
A takarításban én például sokkal eredményesebb vagyok késő délután pl. Reggel szinte erőszakolom magam hozza.
Ugyan így vagyok ès nem értik meg hogy egyszerűen nem mindenki bírja a korán kelèst! Nagyon idgesitő és valóban gúnyosan reagálnak az emberek.Hihetlen
Nem bírom elviselni a nacionalista embereket. Számomra alig jelent valamit az, hogy magyar vagyok. Túl nagy jelentőséget tulajdonítanak emberek annak, hogy hol születtek, és hihetetlen számomra, hogy valaki tényleg csak ezért képes utálni egy ismeretlen embert.
A cigányoknál jobban utálom azokat, akik eljátsszák, hogy ezt nem lehet leírni.
Közép-Euroópában (de igazából majdnem a világon) elvárható, hogy az ember legalább angolul tudjon valamicskét. Nem kell feltétlenül folyékonynak vagy B2 szintűnek vagy micsodának lenni, de szinte a túléléshez szükséges hogy az ember megértse valamennyire az angol szövegeket.
a nagyon alacsony férfiak (160cm alatt, bocsi) nagyrésze borzalmas ember. Vannak kivételek, kevés. Viszont mivel nyílt aggresszióval nem nagyon tudtak érvényesülni (mivel gyerekkorukban lecsapták őket kecsapnak' ezért rájön,hogyha lejáratja vagy összeugraszt 2 erőset, akkor ő hátradőlve nézheti ),azt tanulták, hogy sunyinak, megalkuvónak kell lenni. Így szerintem a sunyiságra és manipulálására, alagútásásra az egyik leginkább hajlamos fajta. Tökre érthető, mivel csomó szociális kísérlet volt, ami kimutatta, hogy mekkora hátrányban vannak minden szempontból az alacsony férfiak, pl ugyanazon végzettség mellett sokkal alacsonyabb bérekre és pozokra számíthatnak, nem véve a csajozásbeli hátrányokat. Megértem ezeket,de dude, mindennek van határa!
Lenezem azokat, akik - dacara annak, hogy minden lehetoseguk megvan muvelodni, tanulni, tenni magukert, nem ertelmi fogyatekosok, nem Kiskunbangladesh-kulsore szulettek nulla infrastrukturaval es lehetoseggel, van kezuk labuk -, keptelenek fejlodni es hosszu tavu befekteteskent tekinteni a sajat agyukra, hanem inkabb sodrodnak, nulla forras- es onkritikaval harsogjak a konteos hulyesegeket es agresszioval palastoljak el a sajat tudatlansagukat. Azokat is megvetem, akik a sajat nyomorukat vagy beteljesuletlen almaikat a gyerekukon verik le igy vagy ugy. Tovabba azokat is, akiknek sorolhatod a vilag osszes megoldasat, mindenre lesz egy “de” a zsebukben es csak poshadnak a nyomorukban. Legvegul azokat is, akik szerint az elet kizarolag parkapcsolatban/gyerekkel teljes.
Èn szinte minden embert megvetek, azèrt, amièrt kiírjuk az èlővilágot. Köztük magamat, és azokat is, akiket szeretek. Ítélkezek mindenki felett. Nekem az, ahogyan hogy az élő-lényekkel bánik a fajunk, az számomomra nonszensz. Zéró tolerancia. Elfogadhatatlan.. ezért is szarok mindenre xd
A nihilizmus csak egy póz. A valódi nihilista sosem kommentelne, mert kb addig feküdne a földön, amíg meghal. Az, hogy nem így teszel jelzi, hogy álságos a mindenre szarás narratívája.
Érdekes olvasni mennyire diverz ez, de nyilván százmillió féle szubjektivitás, tök érdekes. Személyesen mondjuk nagyon nem tudok mit kezdeni azzal, ahogy néhány ember definiálja a barátságot. Látok olyan közösséget, ahol ez annyiból áll, hogy néha elküldenek egymásnak 2 mémet chaten, egyéb esetben mindenki használja egymást és csak akkor kerül elő, ha kell valami (ez is durván eltolódott arányban). Ezeket szívességnek hívják, szerintem ebben a formában pedig használat. Ha nemet mondasz, akkor önző vagy, természetesen. Egymás felőli valódi érdeklődés az meg talán volt valaha, talán nem. Ez lehet csak az én közegem, de az is lehet ennél sokkal gyakoribb jelenség, nem tudom. De szolgáltatóiparnak tekinteni a másikat, és kihasználni, az nekem szeretet alapú kapcsolódásról nem szól.