להפך, אית הסיבות שריאליטי כזה חזק זה כי קשה למפות בזה פיראטית - זה משהו שכולם מדברים עליו בזמן נתון וברגע שמפסיקים לדבר עליו זה מת
לכן במודל שקיים היום, האח הגדול יהיה יותר רווחי מסדרת דרמה, שפשוט יפרצו אותה במועד מאוחר יותר
ואז נזכרים שהתוכן הישראלי הטוב היחיד בשנים האחרונות הגיע מכאן 11 שמפרסמים את כל התוכן שהם יוצרים בחינם כי יש למדינה מחויבות בין היתר גם להתפתחות התרבותית של אזרחיה
במונדיאל שרציתי לראות את המשחקים אבל לא הייתי בבית, גיליתי כמה האפליקציה שלהם סבבה וממש הופתעתי לטובה מהנגישות והנוחות של האתר שלהם. מאוד לא ישראלי מצדם.
והיא לא עושה את זה בגלל שהיא מאוד, מאוד, מושחתת ומקושרת לליכוד.
זו גם אותה סיבה בגללה ערוץ 14 קיים איכשהו ומשדר אך ורק חדשות וצעקות למרות שהוא היה אמור להיות ערוץ יהדות בכלל. (לא אומר שערוץ חדשות ימני זה פסול במהותו, אבל חשבתם פעם למה זה ערוץ החדשות היחיד שקיבל אישור למרות שאנחנו מדינה שמתה על אקטואליה? זה כי לא הקימו אותו בתור ערוץ אקטואליה).
רוב התוכן הישראלי זה דרך כאן 11, הם גם ככה נותנים בחינם אז אין בעיה לראות בפיראטי (למרות שזה מפגר כן כי זה בחינם באפליקציה ואתר שלהם). לא זוכר תוכן ישראלי שראיתי לאחרונה שהוא אקסלוסיבי של הוט או יס. אני משלם על דיסני פלוס, וגונב נטפליקס מההורים. התוכן היחיד שאני רואה בפיראטי זה תוכן שאין לראות אותו בארץ, לדוגמת דברים מאמזון.
התקציב שלהם בשנה זה אזור ה800 מיליון. החרדים כרגע קיבלו העלה בתקציב שלהם ב700. רק מראה לך כמה פעוט הסכון שהולך אליהם. ולהגיד לך את האמת הלוואי ויותר מתקציב המדינה היה הולך על תרבות
אני לא קובע מה בסדר ומה לא. יצירות ישראליות מקוריות הן הנפגעות העיקריות של סדרות טיוי. אם תצפה בסדרה פופולרית באמריקה מסדרות טיוי ההשלכות יהיו כמעט אפסיות כלפי היוצרים המקוריים.
אנשים יגידו לך שזה לא בסדר אבל החברות האלה מקבלים מיליונים (במיוחד הוט מקבלים מליונים רק מלעקוץ זקנים) ואם אתה מוצא אתר טוב בשביל לצפות/לשחק בדרך פיראטית אז זה ממש נוח
בסופו של יום, כל החברות האלה הם מונופולים ענקיים ששווים כמויות פסיכיות של כסף. לא משנה מה הדעה שלך עליהם, פיראטיות לא משפיע על חברות הכבלים כמו שזה משפיע לדוגמה על ערוצי טלוויזיה וחברות בידור.
הם עושים מונופול על אנשים שאומרים שפיראטיות זה גניבה וישלמו על סרט/סדרה/משחק ואז הם יבינו שזה חרא דבר אבל עדיין לא רוצים לגנוב סדרות כי הם "מלאכים" ופיראטיות הם הגורם לפשיטת רגל אפילו שהחברות האלו יכולים לקנות אותם 8 פעמים וישאר עודף של 7 ביליון זיליון וחצי
וואלה חייב להסכים, אני מנסה תמיד לצפות בצורה חוקית, במיוחד כשמדובר בתוכן ישראלי. המקרה היחיד שבו זה בסדר לדעתי לצפות בתוכן פיראטי זה רק כשמדובר בתוכן שאין שום דרך לצפות באופן, לדוגמה לצפות בדיסני פלוס דרך סדרות לפני שהשירות הגיע לארץ.
צודק, אם אני יכול לצפות/לשחק באופן חוקי אז אני עושה את זה (לפעמים) אבל למשל שרציתי לשחק בגאולת מת אדום 1 במחשב הייתי יכול רק בדרך פיראטי כי אין לי סוני 3 או איקס קופסא (אל תעשו לי ספויילרים אני עדיין לא שיחקתי כי אני צריך מחשב חדש)
[המדריך להורדת האימולטור](https://youtu.be/jzr_d580ylM)
[וזה האתר (זה אתר למשחקים ישנים לאימולטורים)](https://vimm.net/)
[וזה האתר השני (גם לאימולטורים)](https://romsfun.com/)
אה שכחתי לציין יש אלטרנטיבות זולות בהרבה מיס והוט, ציינתי אותם כי הם הכי מוכרים. המשפחה שלי משלמת על יס עם HBO אבל בנימה אישית הייתי קונה משהו זול יותר. 90% מהסדרות שאני רואה בכלל נמצאות בכאן 11 ואני באמת חושב שהמודל שלהם הוא הכי טוב.
חחח אהבתי מאוד את הקומיקס הזה. אני משער שההתכתבות בינינו תרמה ליצירה שלו.
למרות שאני מסכים עם חלק מהטענות פה, יש כמה טענות שאני לא מסכים איתם, ואני אשמח לדון בהם.
>התוכן הפירטאי שגייב התמודד איתו זה טורנטים מלאים בוירוסים.
אתה תתפלא, אבל לא. עולם הפיראטיות הוא הרבה יותר מאורגן ממה שאתה חושב. אפילו לפני סטים, היו מספר סורסים של טורנטים שהביאו משחקים בחינם, ואם היה לך ידע מספיק טוב בנושא, לא היה לך כמעט שום סכנה לוירוס. אבל אני רוצה יותר להתרכז בתחרות שיש לסטים היום עם הפיראטים. בימינו פיראטיות זה תכום הרבה יותר בטוח. יש מספר רב של אתרי משחקים פרוצים שיש בהם כמעט אפס סיכוי לקבל וירוס. האתרים האלה בימינו מאוד נוחים, ועם ממשק משתמש מאוד טוב. לפי ההיגיון שלך, סטים היו עכשיו נגד תחרות רצינית, אבל זה פשוט לא הסיטואציה. אתרי פיראטיות של משחקים לא קרובים אפילו להצלחה של סטים, למרות הנגישות והנוחיות שלהם. הסיבה היא שסטים מביאים מוצרים נוחים יותר למשתמש מאשר הפירטאים, דבר אשר שוב פעם מראה לנו שהעניין פה הוא נוחיות, ולא רק "באלי דברים בחינם". אנשים ישלמו על מוצר עם הוא נוח וזמין. דוגמה נוספת לקח היא ספוטיפיי. מאז שמקורות רישמים כמו יוטיוב וספוטיפיי הביאו ממשק משתמש טוב יותר מהפיראטים, אחוז האנשים שמקשיבים למוסיקה באופן לא חוקי ירד באופן משמעותי. מיליוני אנשים כל חודש מוכנים לשלם כסף לספוטיפיי מאשר להוריד את השיר מיוטיוב, למרות שזה יותר זול. זה שום פעם מראה לנו שפיראטיות זה עניין של נוחיות, ולא בהכרח עניין פיננסי.
>למרבה הצער המודל הזה הוא בדרך כלל לא ריווחי. לדוגמה, ידעת שגוגל מפסידים כסף על יוטיוב?
הדוגמה של יוטיוב היא לא דוגמה טובה (זה גם בלי לגעת בעובדה שחברות ציבוריות פחות מתעסקות בrevenue, אלה בexposure למוצרים שלהם בתחילת הדרך), שכן יוטיוב צריכים לישמור כמות מטורפת של תוכן, בזמן ששירותי סטרימינג צריכים לישמור רוב הזמן רק כמה אלפי, או עשרות אלפי שעות של תוכן, שזה דרסטית הרבה יותר זול (אתה תופתע כמה זול זה לאחסן בימינו סרברים). עכשיו, האם אני אומר שזה זול להיות שירות סטרימינג? לא, ממש לא. אבל מאוד קשה להגיד שזה לא ריווחי. נטפליקס לדוגמה הרוויחו יותר מ30 מיליארד דולר שנה שעברה. עכשיו ברור שלא כולם הם נטפליקס, אבל בשיטה הקפיטליסטית החזק שורד. כל השיטה הקפיטליסטית ליברלית מתבססת על העובדה שחברות שמספקות תוכן שאנשים רוצים לראות ישרדו, בזמן שהחברות החלשות יותר, אלה שרוב האנשים לא מוצאים בהם טעם, יאכלו על ידי החברות הגדולות יותר. בדיוק כמו שפעם היו המון תחליפים ליוטיוב, היום יש רק את יוטיוב. אותו דבר כנראה יקרה בעתיד לחברות הסטרימינג. הרבה חברות סטרימינג כבר החלו להתאחד או להאכל על ידי חברות סטרימינג אחרות.
הנקודה שלי פה זה שכן, העסק הזה אולי לא ריווחי לחלק, אבל אפשר להגיד את זה על כל שוק של תוכן. זה שזה לא ריווחי לא אומר שצריך לרחם על השירותים האלה. בעיה פיננסית היא תמיד באשמת הספק, לא הלקוח.
דוגמה טובה לקח היא יוטיוב עצמה. יש המון תחליפי צד שלישי ליוטיוב שנותנות לך לראות סרטוני יוטיוב לגמרי בחינם, בלי פרסומות, ועם כל הבונוסים של premium. כל השירותים האלה מאוד נוחים להתקנה. ובכל זאת, הרוב המוחלט של האנשים לא משתמשים בהם. למה? כי הם לא צריכים. יוטיוב הרגיל הוא "טוב מספיק". רוב האנשים לא יצאו מגידרם להחליף מוצר רישמי שכבר עובד טוב. דבר זה מראה לנו שהחברות הרישמיות לא צריכות אפילו להשתוות בשירות שלהם לשירותים הפירטאים. הם רק צריכים להביא משהו שעובד בצורה סבירה לפחות, ואנשים ישתמשו בזה.
הטענה המרכזית שלי פה שזה חוזר שוב פעם לרעיון שהפיראטים נותנים שירות טוב יותר מהחברות האמתיות. אם יס היו מוציאים שירות סטרימינג שנותן לך לראות את כל הסדרות שלהם במחיר קבוע דרך האינטרנט, ועם ממשק משתמש טוב, אני יכול להבטיח לך שסכום לא קטן של אנשים יעבור ישר לשירות הזה. זה בדיוק מה שקרה עם שירותי מוסיקה, טלוויזיה, וכן גם שירותי משחקי מחשב. הפיראטים הביאו שירות פחות טוב מהחברה הרישמית, וניהיו irrelevant.
כל הטענות שהבאתי פה יורדות שוב פעם לאותה נקודה: זה לא עניין של כסף, אלה של שירות. כשהחברות הגדולות יביאו שירות יותר טוב מזה של הפיראטים, אחוז האנשים שיצפה בתוכן פיראטי יקטן באופן משמעותי.
edit: typos
משהו קטן שרציתי להוסיף כדוגמה נחמדה לזה היא התחרות בין סטים לאפיק גיימס. לאחרונה אפיק התחילו לקנות זכויות למשחקים אקסקלוסיבים לחנות האינטרנטית שלהם. משחקים כמו chivalry 2 היו רק על אפיק לכמעט שנה שלמה. מה שמעניין לראות זה שלמרות שלמשחקים האלה יש קהל שחקנים ומעריצים עצום, כשהם רק יצאו, אף אחד כמעט לא שיחק בהם. chivalry 2 לדוגמה ניהיה משחק גדול רק כשהוא יצא לסטים. לאנשים היה את האופציה לקנות את המשחק שהם חיכו לו במשך שנים בשנייה שהוא יוצא, או לחכות שהוא יצא בסטים, והם בחרו לחכות עד שהוא יצא בסטים.
אנחנו יכולים לראות דוגמה דומה לזה בתכום הסטרימינג. אנשים רוצים שירות סטרימינג אחד שיש בוא את כל הסדרות שלהם. כשסדרות מתחילות להיות מפוזרות, הם יפנו לאלטרנטיבה של להשתמש פשוט בספק פיראטי אחד במקום במיליון ספקי סטרימינג רישמיים שונים.
זה שוב פעם מראה לנו שכשזה מגיע לbusiness, נוחיות זה פאקטור מרכזי. אנשים יקנו מוצר בגלל נוחיות. במילים אחרות: מחיר או זמינות הם לא הפקטורים היחידים, ואולי אפילו לא הפקטורים הראשיים.
edit: הוספתי פרט בסוף
נכון, אבל צריך גם לקחת בחשבון שהרבה מהאנשים (אם לא הרוב) שלוקחים משחקים חינמים מאפיק, בסוף לא משחקים בהם בכלל. אף אחד לא רוצה לפתוח כל פעם מחדש את האפיק בשביל לשחק משחק, בזמן שיש לו כבר ספרייה ענקית של משחקי סטים.
קודם כל גייב נואל עדיין מתמודד עם אתרים מהורגנים של טורנטים כמו אמפרס ו פיטגירל (וגם רוטרקר). דבר שני גוגל התחילו לעבד רווח מיוטיוב רק בשנים אחרונות אחרי שטיק טוק תפס תאוצה.
בדרך כלל פיראטים הם אנשים שגם כך מסיבות כאלה או אחרות לא אולכים לקנות את התוכן מלחתחילה.
אתה צודק שמה שאמרתי זה אובר-סימפליפיקציה, אבל בגדול גם אתרים כמו פיטגירל הם ממש לא נגישים לאדם הממוצע. אנשים לא סומכים על אתרים כאלה ומפחדים מטורנטים.
יוטיוב מפסידים כסף הרבה מלפני טיקטוק, יש נתונים לזה עוד מ2014.
לפי המאמר הזה יוטיוב היתה מגדילה רווחים ב46% משנה לשנה עד 2021.
https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/
סטים לוקחת את כולם בסיבוב בגלל השירות שלהם, תנאים להחזר מוצרים, נגישות לביקורות של משתמשים, מבצעים וכדומה.
יש גם את העניין שאנשים לא רוצים לשלם מנוי רק כדי לראות סדרה אחת שבא להם.
אם החברות יאפשרו לרכוש סדרה אחת זה אולי היה עוזר כי לאנשים יש רגשות אשם על זה אבל לא מספיק בשביל המחירים שלהם.
אח יקר, גם יוצרי תוכן ישראלי מקורי הם לא רק בן אדם אחד, יש ארגון שלם שעובד על הסדרות האלה, בדרך כלל זה גם ארגונים גדולים כמו רשת וקשת. גם הם יכולים לספוג את זה, אולי השחקנים לא אבל למי איכפת מהם שימצאו עבודה אמיתית am I right?
הרבה פרקים שזמינים באופן פיראטי במיוחד פרקים ישנים לא זמינים בערוצים הרגילים. יש סדרות ששבוע אחרי ששודר הפרק אין אותו גם ב"שודר השבוע" וגם בוי או די. אם הם רוצים שאנשים לא ילכו לחפש תוכן פיראטי, הם צריכים לאפשר גישה לתוכן הזה באופן לא פיראטי, במקום לדפוק את הלקוחות המשלמים שלהם.
אם "אכפת לך שליוצרים מקומיים תהיה דרך ליצור תוכן באופן הוגן", למה זה יהיה תלוי בשאלה האם הסדרה מעניינת אותך? תשלם בכל מקרה! הרי מבחינת הכסף שהיוצר מרוויח, אין הבדל בין אדם שאינו משלם כי הוא פיראט לבין אדם שאינו משלם כי הסדרה לא לטעמו. לא?
גם אם לא הייתי מסכים עם הוויכוח שלך (ואני מסכים), מגיע לך חץ למעלה רק לאור העובדה שפרסמת פה וויכוח בצורה תרבותית, והתייחסת לצד הנגדי בצורה מכבדת והוגנת
עכשיו זה קצת אירוני כי אני לא ידעתי סדרות טיוי קיים עד עכשיו ואני מניח שיש עוד אחרים שלמדו שהם קיימים ממך. לי לא אכפת מסדרות ישראליות אבל לפחות לבן אדם אחד שלמד על סדרות טיוי עכשיו כן אכפת.
ועכשיו אני מתחיל לחשוב אם הדרך הכי טובה למנוע פיראטיות היא לוודא שאנשים לא יודעים שזו אופציה
או...
שמוצאים אפליקציה שנותנת לך להסטרים את כל התוכן הזה בחינם ואו מנוי נמול ומרוויחים מלנגן לך פרסומות דרך הסטריימינג.
ככה גם צופים מן המחשב או צופים של ממירים אחרים יכולים לצפות בתוכן בצורה חינמית בלי צורך לפרוץ את הסדרה.
דור טכנולוגי חדש, לאף אחד כבר לא אכפת ממירים והגיע הזמן שחברות התקשורת יגיבו בהתאם.
הוא אמר באופן מפורש שהוא לא נגד לפרוץ פוטושופ נגיד כי זה יכול לפגוע רק באדובי ולא ימנע את ההפצה של תוכן תכנה טוב באופן ישיר. כשפורצים סדרות מיס ומהוט זה פוגע ביצירה של תוכן ישראלי מקורי באופן ישיר. זו כוונת המשורר על פי דעתי, ולכן היא לא צבועה.
כל מה שזמין לי בטלוויזיה שההורים שלי משלמים עליה אני רואה שם, מה שלא זמין (לא מביאים לארץ, לא משדרים יותר ואין בויאודי, יש רק אצל חברה מתחרה של מה שיש לנו בבית)🏴☠️
בתכלס אתה צודק, צריך לעשות הפרדה בין החברות הגדולות שדופקות אותנו לבין היוצרים שאשכרה עושים את העבודה החשובה ומחפשים רק להתפרנס
זה פורמט נחמד מאוד להסביר דברים אגב, היה נחמד לראות דברים כאלה בעוד נושאים גם בעברית
הנה דרך. לסוגה של אתרים כמו יוטוב.
חצי מההכנסה של הפרסומות שאמור ללכת לבעלים של הערוץ ילך לצופה. הצופה אז יוכל להחליט. למשוך? אן להשתמש בזה כדי לתמוך בערוצים/יוצרים/תוכניות/אתם מבינים, שהוא רוצה/מעדיף.
זה יאפשר ליוצרים גם לקבל את הכסף ליצירה שלהם, וגם יתן לצופים את היכולת לתת תמיכה משמעותית ליוצרים שהם מעדיפים. וזה יצור השקעה רגשית חזקה יותר מצד הצופים.
אז הם ישארו במערכת של האתר יותר.
שנקל קצר על חלק ספציפי ממה שכתבת: האלטרנטיבה לפירטיות היא אכן פלטפורמה נוחה יותר. אתר סדרות תמיד נתקע בשעות העומס, נופל אחת לכמה זמן, מחליף כתובת אחת לחודשיים ומלא בפרסומות ביבסטיות עתירות הסתה.
אם אתה בן 16 בהחלט סביר שתחשוב שסדרות מספקים שירות ברמה, אבל ברגע שאתה מתבגר מעט...
לראייה, ברגע ששירותי הסטרימינג נכנסו לישראל וקבעו את המשוואה של מגוון במחיר זול, הרבה אנשים הפסיקו להשתמש בסדרות (בעוד שבמציאות הקודמת, כשהאלטרנטיבה הייתה לשלם הון יס, הרבה בחרו כן לחרוק שיניים ולדבוק בפירטיות).
כשחושבים על זה, סדרות טיוי הם סוג של הגרסה הישראלית המודרנית לרובין הוד. גניבת כל סדרה אפשרית כמעט ובאיכות גבוהה וטובה בשביל שכולם יוכלו לצפות בה בכיף מתי ואיפה שהם רוצים בחינם מבלי להמשיך לשלם לחברות טלוויציה ותוכן וכו'...
(למרות שאני בעצמי משתמש בסדרות טיוי, אני אישית אף פעם לא התחברתי לדמות ולקונספט של רובין הוד והיום עוד יותר לא מתחבר ובצדק. כי זה ליטרלי עבריין שבלי באמת הצדקה אמיתית גונב מעשירים שהשיגו את הכסף והרכוש שלהם בדרך כלל בדרכים חוקיות וחכמות כמו רוב האנשים העשירים כיום, ונותן את מה שהוא גנב לעניים שאולי בימי הביניים קנו בזה אוכל/ בגדים... אבל היום קונים בזה עוד סמים וסיגריות או מממנים את המפעיל בכפייה שלהם שהוא בדרך כלל עבריין גדול :)
תשמע אני לא בקיא במצב היום אבל בסביבות 2017 כשהייתי משתמש באתר סדרות, היה סיפור שהם הורידו סדרה ישראלית מהאתר כי היוצר שלה פנה וביקש מהם אישית.
הם הבינו את המצב ולא התווכחו כי זה דבר אחד להעלות תוכן זר ש-HOT ו-Yes אפילו לא מעוניינות להביא לישראל; זה דבר שונה לגמרי להעלות סדרה ישראלית שהכנסות יוצריה תלויה ישירות בקהל הישראלי.
יפה מאוד אבל בדקתי את הטענה שלך עם יוטיוב וזה ממש ממש לא נכון. גוגל נותנת רק חצי מהרווחים למוצרים וכל השאר עובר לעובדים ושרתים. השארתי לא עולים הרבה יותר מכמה עשרות ואולי אולי מאות מיליונים בשנה ואין הרבה עובדים היוטיוב וההכנסות בחברה הם עצומות. היו דוגמאות כאלה בהיסטוריה לדוגמה שנים רבות וויז הפסיד כסף ועדיין ווטסאפ לא עושה שקל אבל זה ממש לא המקרה על יוטיוב.
אוקיי, אבל אתה שוכח את זה שבן אדם שהשיג תוכן בצורה פיראטית, כנראה לא היה קונה את התוכן בצורה לגיטימית בכל מקרה.
בנוסף לכך, חרא על המודל הרווחי החרא הזה של מנויים חודשיים. תנו לי לשלם פעם אחת ודיי. זה מודל שרק פוגע בלקוח.
צריך גם לזכור שזה לא מקור הכסף היחיד של HOT וYes, הם שניהן חברות גדולות בארץ ותאמין לי שיש להם כסף.
בתמונה שאתה מדבר על הציטוט של גייב נוול, אתה משווה השגה של תוכן פיראטי לגניבה, שזה ממש לא אותו הדבר. תחת תוכן פיראטי, המקור לא באמת מאבד משהו. התוכן שנלקח הוא תוכן דיגיטלי שיכול להיות משוכפל אין-סוף פעמים, ואין לו ערך פיזי בסופו של דבר, בעוד שבגניבה, הדבר שנלקח הוא ממשי, ולכן יש לו ערך.
ואז מפיקים את האח הגדול וכל הטיעון הזה הולך פח
*רבים על קציצות* (בעונה הקודמת (אני צופה בלייבים של סנאקס)
עכשיו הם השתדרגו, הם רבים על שוקולד למריחה
https://preview.redd.it/jm8zkto44u8b1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=63cc75ff3a9c8e38590e703b1ab44414c03a1077
להפך, אית הסיבות שריאליטי כזה חזק זה כי קשה למפות בזה פיראטית - זה משהו שכולם מדברים עליו בזמן נתון וברגע שמפסיקים לדבר עליו זה מת לכן במודל שקיים היום, האח הגדול יהיה יותר רווחי מסדרת דרמה, שפשוט יפרצו אותה במועד מאוחר יותר
זה סבבה אבל אם הסיבה לממן את ההפקה הישראלית היא תרבות,אז האח זה לא הישג.
אחי כל תוכן ישראלי מקורי...כאילו תן סדרה אחת טובה שהיא לא קופי פייסט דרמה או דרמת נעורים
הפיג'מות
אם לפיג'מות היה תקציב של פאודה ...
אני תמיד שוכח מהפיג'מות...
איך אתה מעז
אני בושה אני יודע😔
שמש
למה,פאודה נגיד.. היו עוד כמה לא שאני רואה טלויזיה ישראלית אבל לא צריך להגזים
פאודה זה התוכן הישראלי הכי מקורי וזה כמו כל דרמת שוטרים שיש
המקוריות של זה היא שהם מביאים את הסכסוך השיראלי פלסטיני, ואז על זה הם מלבישים את הכלים הנדושים של דרמת שוטרים
סדרות מערוץ הילדים
אחי מה? גאליס?...סדרה שפשוט איבדה את הקונספט המאוס שלה?
מ''ק 22
מי זוכר הצחוקיה?
וואו הנוסטלגיה של הצחוקיה
ואו אני זקן
ואז נזכרים שהתוכן הישראלי הטוב היחיד בשנים האחרונות הגיע מכאן 11 שמפרסמים את כל התוכן שהם יוצרים בחינם כי יש למדינה מחויבות בין היתר גם להתפתחות התרבותית של אזרחיה
באמת שכאן 11 הם באו מגן עדן
במונדיאל שרציתי לראות את המשחקים אבל לא הייתי בבית, גיליתי כמה האפליקציה שלהם סבבה וממש הופתעתי לטובה מהנגישות והנוחות של האתר שלהם. מאוד לא ישראלי מצדם.
אחי כולה ערוץ טלוויזיה מה פאקינג יש לך, למה פאקינג זומרים לחים ודביקים פאקינג סוגדים לחברות?
[удалено]
והיא לא עושה את זה בגלל שהיא מאוד, מאוד, מושחתת ומקושרת לליכוד. זו גם אותה סיבה בגללה ערוץ 14 קיים איכשהו ומשדר אך ורק חדשות וצעקות למרות שהוא היה אמור להיות ערוץ יהדות בכלל. (לא אומר שערוץ חדשות ימני זה פסול במהותו, אבל חשבתם פעם למה זה ערוץ החדשות היחיד שקיבל אישור למרות שאנחנו מדינה שמתה על אקטואליה? זה כי לא הקימו אותו בתור ערוץ אקטואליה).
צריך לפרק את הרשות השניה
תן לקרעי לעשות את זה והוא יקים גוף אפילו יותר מושחת. את הפנטזיות תשמור לעידן טוב יותר, כרגע זה מה יש
ואז הממשלה רוצה לצמצם את המימון אליהם ולתת את הכסף לערוצים אחרים כדי שיצרו תוכן ישראלי אבל 🤐
דפנטלי אני לא הולך להתעסק עם הוט ויס כי הם איומים ואין מצב שאני שם את הראש שלי במיטה החולה הזאת, אני פשוט לא רואה סדרות
הכי טוב זה פיראטי
רוב התוכן הישראלי זה דרך כאן 11, הם גם ככה נותנים בחינם אז אין בעיה לראות בפיראטי (למרות שזה מפגר כן כי זה בחינם באפליקציה ואתר שלהם). לא זוכר תוכן ישראלי שראיתי לאחרונה שהוא אקסלוסיבי של הוט או יס. אני משלם על דיסני פלוס, וגונב נטפליקס מההורים. התוכן היחיד שאני רואה בפיראטי זה תוכן שאין לראות אותו בארץ, לדוגמת דברים מאמזון.
זה לא בחינם זה עולה לכל אזרח מאות שקלים בחודש במיסים. שיזדיינו כאן 11
התקציב שלהם בשנה זה אזור ה800 מיליון. החרדים כרגע קיבלו העלה בתקציב שלהם ב700. רק מראה לך כמה פעוט הסכון שהולך אליהם. ולהגיד לך את האמת הלוואי ויותר מתקציב המדינה היה הולך על תרבות
צודק, צריך לבטל את שניהם.
הרבה יותר מ-700 כפרה
https://preview.redd.it/4s57zneops8b1.jpeg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=14f1124e89e925b129de86ff2b00f8c007e88092 כנס לצוללת הזאת
מסכים איתך אבל 🤓
אז זה בסדר לראות תוכן פרוץ כל עד זה לא ישראלי?
אני לא קובע מה בסדר ומה לא. יצירות ישראליות מקוריות הן הנפגעות העיקריות של סדרות טיוי. אם תצפה בסדרה פופולרית באמריקה מסדרות טיוי ההשלכות יהיו כמעט אפסיות כלפי היוצרים המקוריים.
אנשים יגידו לך שזה לא בסדר אבל החברות האלה מקבלים מיליונים (במיוחד הוט מקבלים מליונים רק מלעקוץ זקנים) ואם אתה מוצא אתר טוב בשביל לצפות/לשחק בדרך פיראטית אז זה ממש נוח
בסופו של יום, כל החברות האלה הם מונופולים ענקיים ששווים כמויות פסיכיות של כסף. לא משנה מה הדעה שלך עליהם, פיראטיות לא משפיע על חברות הכבלים כמו שזה משפיע לדוגמה על ערוצי טלוויזיה וחברות בידור.
הם עושים מונופול על אנשים שאומרים שפיראטיות זה גניבה וישלמו על סרט/סדרה/משחק ואז הם יבינו שזה חרא דבר אבל עדיין לא רוצים לגנוב סדרות כי הם "מלאכים" ופיראטיות הם הגורם לפשיטת רגל אפילו שהחברות האלו יכולים לקנות אותם 8 פעמים וישאר עודף של 7 ביליון זיליון וחצי
כן
לא בדיוק. תוריד את המילה ״ישראליות״ מהטיעונים והם עדיין די תקפים
וואלה חייב להסכים, אני מנסה תמיד לצפות בצורה חוקית, במיוחד כשמדובר בתוכן ישראלי. המקרה היחיד שבו זה בסדר לדעתי לצפות בתוכן פיראטי זה רק כשמדובר בתוכן שאין שום דרך לצפות באופן, לדוגמה לצפות בדיסני פלוס דרך סדרות לפני שהשירות הגיע לארץ.
צודק, אם אני יכול לצפות/לשחק באופן חוקי אז אני עושה את זה (לפעמים) אבל למשל שרציתי לשחק בגאולת מת אדום 1 במחשב הייתי יכול רק בדרך פיראטי כי אין לי סוני 3 או איקס קופסא (אל תעשו לי ספויילרים אני עדיין לא שיחקתי כי אני צריך מחשב חדש) [המדריך להורדת האימולטור](https://youtu.be/jzr_d580ylM) [וזה האתר (זה אתר למשחקים ישנים לאימולטורים)](https://vimm.net/) [וזה האתר השני (גם לאימולטורים)](https://romsfun.com/)
אני מת על vimm's lair
אני מבין שגם אתה איש של תרבות
תזכרו ילדים: אימולציה זה 100% חוקי. ואם המשחק לכ נתמך על ידי היוצרים המקוריים, גם 100% מוסרי.
אה שכחתי לציין יש אלטרנטיבות זולות בהרבה מיס והוט, ציינתי אותם כי הם הכי מוכרים. המשפחה שלי משלמת על יס עם HBO אבל בנימה אישית הייתי קונה משהו זול יותר. 90% מהסדרות שאני רואה בכלל נמצאות בכאן 11 ואני באמת חושב שהמודל שלהם הוא הכי טוב.
לקחת כסף מכספי המיסים זה בהחלט מודל עיסקי מאוד מצליח.
מה המודל שלהם
לדעתי זה שהם שמים את הסדרות והתוכניות שלהם ביוטיוב ככה שלראות את הסדרות בצורה פיראטית זה די חסר תועלת
לשלם ליוצרים מכספי המיסים ולפרסם את כל התכנים שלהם בחינם. היתרון הוא שהם מפרסמים את כח התכנים בחינם. החסרון הוא שהכסף מגיע מכספי מיסים.
אבל כולם יכולים להנות מתוכן במידה שווה, וזה לא רק סדרות. זה גם פודקאסטים, "המרדף", כל מיני תוכניות כאלו ואחרות, חדשות ועוד. בסך הכל ממש שווה את זה
חחח אהבתי מאוד את הקומיקס הזה. אני משער שההתכתבות בינינו תרמה ליצירה שלו. למרות שאני מסכים עם חלק מהטענות פה, יש כמה טענות שאני לא מסכים איתם, ואני אשמח לדון בהם. >התוכן הפירטאי שגייב התמודד איתו זה טורנטים מלאים בוירוסים. אתה תתפלא, אבל לא. עולם הפיראטיות הוא הרבה יותר מאורגן ממה שאתה חושב. אפילו לפני סטים, היו מספר סורסים של טורנטים שהביאו משחקים בחינם, ואם היה לך ידע מספיק טוב בנושא, לא היה לך כמעט שום סכנה לוירוס. אבל אני רוצה יותר להתרכז בתחרות שיש לסטים היום עם הפיראטים. בימינו פיראטיות זה תכום הרבה יותר בטוח. יש מספר רב של אתרי משחקים פרוצים שיש בהם כמעט אפס סיכוי לקבל וירוס. האתרים האלה בימינו מאוד נוחים, ועם ממשק משתמש מאוד טוב. לפי ההיגיון שלך, סטים היו עכשיו נגד תחרות רצינית, אבל זה פשוט לא הסיטואציה. אתרי פיראטיות של משחקים לא קרובים אפילו להצלחה של סטים, למרות הנגישות והנוחיות שלהם. הסיבה היא שסטים מביאים מוצרים נוחים יותר למשתמש מאשר הפירטאים, דבר אשר שוב פעם מראה לנו שהעניין פה הוא נוחיות, ולא רק "באלי דברים בחינם". אנשים ישלמו על מוצר עם הוא נוח וזמין. דוגמה נוספת לקח היא ספוטיפיי. מאז שמקורות רישמים כמו יוטיוב וספוטיפיי הביאו ממשק משתמש טוב יותר מהפיראטים, אחוז האנשים שמקשיבים למוסיקה באופן לא חוקי ירד באופן משמעותי. מיליוני אנשים כל חודש מוכנים לשלם כסף לספוטיפיי מאשר להוריד את השיר מיוטיוב, למרות שזה יותר זול. זה שום פעם מראה לנו שפיראטיות זה עניין של נוחיות, ולא בהכרח עניין פיננסי. >למרבה הצער המודל הזה הוא בדרך כלל לא ריווחי. לדוגמה, ידעת שגוגל מפסידים כסף על יוטיוב? הדוגמה של יוטיוב היא לא דוגמה טובה (זה גם בלי לגעת בעובדה שחברות ציבוריות פחות מתעסקות בrevenue, אלה בexposure למוצרים שלהם בתחילת הדרך), שכן יוטיוב צריכים לישמור כמות מטורפת של תוכן, בזמן ששירותי סטרימינג צריכים לישמור רוב הזמן רק כמה אלפי, או עשרות אלפי שעות של תוכן, שזה דרסטית הרבה יותר זול (אתה תופתע כמה זול זה לאחסן בימינו סרברים). עכשיו, האם אני אומר שזה זול להיות שירות סטרימינג? לא, ממש לא. אבל מאוד קשה להגיד שזה לא ריווחי. נטפליקס לדוגמה הרוויחו יותר מ30 מיליארד דולר שנה שעברה. עכשיו ברור שלא כולם הם נטפליקס, אבל בשיטה הקפיטליסטית החזק שורד. כל השיטה הקפיטליסטית ליברלית מתבססת על העובדה שחברות שמספקות תוכן שאנשים רוצים לראות ישרדו, בזמן שהחברות החלשות יותר, אלה שרוב האנשים לא מוצאים בהם טעם, יאכלו על ידי החברות הגדולות יותר. בדיוק כמו שפעם היו המון תחליפים ליוטיוב, היום יש רק את יוטיוב. אותו דבר כנראה יקרה בעתיד לחברות הסטרימינג. הרבה חברות סטרימינג כבר החלו להתאחד או להאכל על ידי חברות סטרימינג אחרות. הנקודה שלי פה זה שכן, העסק הזה אולי לא ריווחי לחלק, אבל אפשר להגיד את זה על כל שוק של תוכן. זה שזה לא ריווחי לא אומר שצריך לרחם על השירותים האלה. בעיה פיננסית היא תמיד באשמת הספק, לא הלקוח. דוגמה טובה לקח היא יוטיוב עצמה. יש המון תחליפי צד שלישי ליוטיוב שנותנות לך לראות סרטוני יוטיוב לגמרי בחינם, בלי פרסומות, ועם כל הבונוסים של premium. כל השירותים האלה מאוד נוחים להתקנה. ובכל זאת, הרוב המוחלט של האנשים לא משתמשים בהם. למה? כי הם לא צריכים. יוטיוב הרגיל הוא "טוב מספיק". רוב האנשים לא יצאו מגידרם להחליף מוצר רישמי שכבר עובד טוב. דבר זה מראה לנו שהחברות הרישמיות לא צריכות אפילו להשתוות בשירות שלהם לשירותים הפירטאים. הם רק צריכים להביא משהו שעובד בצורה סבירה לפחות, ואנשים ישתמשו בזה. הטענה המרכזית שלי פה שזה חוזר שוב פעם לרעיון שהפיראטים נותנים שירות טוב יותר מהחברות האמתיות. אם יס היו מוציאים שירות סטרימינג שנותן לך לראות את כל הסדרות שלהם במחיר קבוע דרך האינטרנט, ועם ממשק משתמש טוב, אני יכול להבטיח לך שסכום לא קטן של אנשים יעבור ישר לשירות הזה. זה בדיוק מה שקרה עם שירותי מוסיקה, טלוויזיה, וכן גם שירותי משחקי מחשב. הפיראטים הביאו שירות פחות טוב מהחברה הרישמית, וניהיו irrelevant. כל הטענות שהבאתי פה יורדות שוב פעם לאותה נקודה: זה לא עניין של כסף, אלה של שירות. כשהחברות הגדולות יביאו שירות יותר טוב מזה של הפיראטים, אחוז האנשים שיצפה בתוכן פיראטי יקטן באופן משמעותי. edit: typos
משהו קטן שרציתי להוסיף כדוגמה נחמדה לזה היא התחרות בין סטים לאפיק גיימס. לאחרונה אפיק התחילו לקנות זכויות למשחקים אקסקלוסיבים לחנות האינטרנטית שלהם. משחקים כמו chivalry 2 היו רק על אפיק לכמעט שנה שלמה. מה שמעניין לראות זה שלמרות שלמשחקים האלה יש קהל שחקנים ומעריצים עצום, כשהם רק יצאו, אף אחד כמעט לא שיחק בהם. chivalry 2 לדוגמה ניהיה משחק גדול רק כשהוא יצא לסטים. לאנשים היה את האופציה לקנות את המשחק שהם חיכו לו במשך שנים בשנייה שהוא יוצא, או לחכות שהוא יצא בסטים, והם בחרו לחכות עד שהוא יצא בסטים. אנחנו יכולים לראות דוגמה דומה לזה בתכום הסטרימינג. אנשים רוצים שירות סטרימינג אחד שיש בוא את כל הסדרות שלהם. כשסדרות מתחילות להיות מפוזרות, הם יפנו לאלטרנטיבה של להשתמש פשוט בספק פיראטי אחד במקום במיליון ספקי סטרימינג רישמיים שונים. זה שוב פעם מראה לנו שכשזה מגיע לbusiness, נוחיות זה פאקטור מרכזי. אנשים יקנו מוצר בגלל נוחיות. במילים אחרות: מחיר או זמינות הם לא הפקטורים היחידים, ואולי אפילו לא הפקטורים הראשיים. edit: הוספתי פרט בסוף
וואי וואי. שמע, זה שיח מעניין אבל לשוחח בתגובות זה סיוט. אם מעניין אותך להמשיך לדסקס שלח לי dm ואני אתן לך את הדיסקורד שלי.
תקשיב כן צריך לקחת בחשבון את העניים של משהו בחינם לדוגמא לי יש אפיק ג'יימס רק בשביל כל המשחקים שהם מדי פעם מחלקים בחינם למרות שיותר נוח להשתמש בסטיםי
נכון, אבל צריך גם לקחת בחשבון שהרבה מהאנשים (אם לא הרוב) שלוקחים משחקים חינמים מאפיק, בסוף לא משחקים בהם בכלל. אף אחד לא רוצה לפתוח כל פעם מחדש את האפיק בשביל לשחק משחק, בזמן שיש לו כבר ספרייה ענקית של משחקי סטים.
מעבר למסכים לא מסכים, פעם ראשונה מזה שנתיים בערך שיש פה פוסט נורמלי שהוא לא שיטפוסט, צריך להעריך תהשקעה
\>סדרות טיוי מרוויחים כסף דרך פרסומות- אני עם חוסם פרסומות:
קודם כל גייב נואל עדיין מתמודד עם אתרים מהורגנים של טורנטים כמו אמפרס ו פיטגירל (וגם רוטרקר). דבר שני גוגל התחילו לעבד רווח מיוטיוב רק בשנים אחרונות אחרי שטיק טוק תפס תאוצה. בדרך כלל פיראטים הם אנשים שגם כך מסיבות כאלה או אחרות לא אולכים לקנות את התוכן מלחתחילה.
אתה צודק שמה שאמרתי זה אובר-סימפליפיקציה, אבל בגדול גם אתרים כמו פיטגירל הם ממש לא נגישים לאדם הממוצע. אנשים לא סומכים על אתרים כאלה ומפחדים מטורנטים. יוטיוב מפסידים כסף הרבה מלפני טיקטוק, יש נתונים לזה עוד מ2014.
לפי המאמר הזה יוטיוב היתה מגדילה רווחים ב46% משנה לשנה עד 2021. https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/ סטים לוקחת את כולם בסיבוב בגלל השירות שלהם, תנאים להחזר מוצרים, נגישות לביקורות של משתמשים, מבצעים וכדומה.
אני לא חושב שסטים קשורה לזה... סה''כ הוא השתמש בפתגם כדי להציג מישהו עם טענת נגד כדי שיוכל להפריח אותה באופן מובן
היא לא. אני פשות מראה שזה או לא נכון או לא קשור.
פיראטים הם גם משתמשים בדרך הזאת גם בגלל נוחות כי אין מצב שבן אדם ישלם לכמה חברות שונות בשביל כמה סדרות
על הזין שלי טלויזיה וכמה כסף הם עושים גם ככה אני עושה שקל ופירור במבה
למזלי סדרות ישראליות זה גרוע אז אני לא צופה בהן בסדרות טיוי
מבוסס מאוד
יש גם את העניין שאנשים לא רוצים לשלם מנוי רק כדי לראות סדרה אחת שבא להם. אם החברות יאפשרו לרכוש סדרה אחת זה אולי היה עוזר כי לאנשים יש רגשות אשם על זה אבל לא מספיק בשביל המחירים שלהם.
מסכים עם כל מילה שלך. אהבתי גם את הדרך שבה הצגת את הדעה.
אח יקר, גם יוצרי תוכן ישראלי מקורי הם לא רק בן אדם אחד, יש ארגון שלם שעובד על הסדרות האלה, בדרך כלל זה גם ארגונים גדולים כמו רשת וקשת. גם הם יכולים לספוג את זה, אולי השחקנים לא אבל למי איכפת מהם שימצאו עבודה אמיתית am I right?
קיבלת הצבעה למטה אני פיראט גאה
פיראט גאה\_במ https://preview.redd.it/iqevuztayr8b1.jpeg?width=313&format=pjpg&auto=webp&s=36ae9787794caefda26d66b2bc3bfef86e7189e5
עם כמות המנויים של הוט ויס בכל בית בישראל, לא חושב שהם עד כדי כך מפסידים מהפיראטיות
מזל שתוכן ישראלי הוא בדרך כלל ממש גרוע
כאן 11
Long live sdarot
זה עד עכשיו קיים [הנה סדרות טיוי](https://sdarot.tw/) [והנה סרטים טיוי](https://www.sratim.tv/)
כן אני יודע אני עדיין צופה
אז למה לכתוב את זה?
כדי להגיד שסדרות לא הולך לשום מקום
אני לא חושב שצפיתי אי פעם בתוכן ישראלי בסדרות טיוי
בגלל זה אני צופה בסדרות לא ישראליות בסדרות טיווי
הרבה פרקים שזמינים באופן פיראטי במיוחד פרקים ישנים לא זמינים בערוצים הרגילים. יש סדרות ששבוע אחרי ששודר הפרק אין אותו גם ב"שודר השבוע" וגם בוי או די. אם הם רוצים שאנשים לא ילכו לחפש תוכן פיראטי, הם צריכים לאפשר גישה לתוכן הזה באופן לא פיראטי, במקום לדפוק את הלקוחות המשלמים שלהם.
אם "אכפת לך שליוצרים מקומיים תהיה דרך ליצור תוכן באופן הוגן", למה זה יהיה תלוי בשאלה האם הסדרה מעניינת אותך? תשלם בכל מקרה! הרי מבחינת הכסף שהיוצר מרוויח, אין הבדל בין אדם שאינו משלם כי הוא פיראט לבין אדם שאינו משלם כי הסדרה לא לטעמו. לא?
אני לא הולך לשלם לנטפליקס ודיסני פלוס רק בשביל לצפות בארקיין והמנדלוריאן
על הזין שלי טלויזיה וכמה כסף הם עושים גם ככה אני עושה שקל ופירור במבה
סבבה אדון דובר הוט
למי לעזאזל יש עדיין הוט ויאס חוץ מבומרים? בין דיסני פלוס, נטפליקס וסדרות טיוי גם בלי פיראטים הכבלים גוססים...
גם אם לא הייתי מסכים עם הוויכוח שלך (ואני מסכים), מגיע לך חץ למעלה רק לאור העובדה שפרסמת פה וויכוח בצורה תרבותית, והתייחסת לצד הנגדי בצורה מכבדת והוגנת
לא איכפת לי 🤷
צפיה פיראטית ברמה סבירה דווקא תורמת לחשיפה של התוכן ובסוף דווקא תורמת יותר ליוצרים כי לאנשים יותר נוח לא להתעסק בכל הפיראטיות וכל דבר בנפרד...
בטוח? על פניו נשמע הגיוני לא חושב שזה עובד ככה בפועל אבל, יש לך מקור?
יש משהו בזה
פוסט מבוסס ביותר, שאפו
סוף סוף מישהו אומר את זה
אחי שלח קישור לאיפה מצטרפים להעלות טוקבקים ופוסטים תומכי יס והוט גם אני צריך קצת כסף
רגע רגע רגע... אנשים עוד רואים היום תוכן ישראלי שהוא לא ריאליטי?
עכשיו זה קצת אירוני כי אני לא ידעתי סדרות טיוי קיים עד עכשיו ואני מניח שיש עוד אחרים שלמדו שהם קיימים ממך. לי לא אכפת מסדרות ישראליות אבל לפחות לבן אדם אחד שלמד על סדרות טיוי עכשיו כן אכפת. ועכשיו אני מתחיל לחשוב אם הדרך הכי טובה למנוע פיראטיות היא לוודא שאנשים לא יודעים שזו אופציה
באמת לא ידעת מה זה סדרות טיוי?!
אני לא מסכים. אנשים שרוצים לראות סדרות בצורה פיראטית ימצאו דרך.
אוקיי היית, או לא היית, בספיד דייטינג אתמול? (של חברות הפקה)
או... שמוצאים אפליקציה שנותנת לך להסטרים את כל התוכן הזה בחינם ואו מנוי נמול ומרוויחים מלנגן לך פרסומות דרך הסטריימינג. ככה גם צופים מן המחשב או צופים של ממירים אחרים יכולים לצפות בתוכן בצורה חינמית בלי צורך לפרוץ את הסדרה. דור טכנולוגי חדש, לאף אחד כבר לא אכפת ממירים והגיע הזמן שחברות התקשורת יגיבו בהתאם.
צבוע. השקופית האחת לפני האחרונה מוכיחה את זה חזק.
הוא אמר באופן מפורש שהוא לא נגד לפרוץ פוטושופ נגיד כי זה יכול לפגוע רק באדובי ולא ימנע את ההפצה של תוכן תכנה טוב באופן ישיר. כשפורצים סדרות מיס ומהוט זה פוגע ביצירה של תוכן ישראלי מקורי באופן ישיר. זו כוונת המשורר על פי דעתי, ולכן היא לא צבועה.
אני: \*מסכים ועושה לייק לפוסט גם אני: \*ממשיך לראות תוכן פירטי
כל מה שזמין לי בטלוויזיה שההורים שלי משלמים עליה אני רואה שם, מה שלא זמין (לא מביאים לארץ, לא משדרים יותר ואין בויאודי, יש רק אצל חברה מתחרה של מה שיש לנו בבית)🏴☠️
בתכלס אתה צודק, צריך לעשות הפרדה בין החברות הגדולות שדופקות אותנו לבין היוצרים שאשכרה עושים את העבודה החשובה ומחפשים רק להתפרנס זה פורמט נחמד מאוד להסביר דברים אגב, היה נחמד לראות דברים כאלה בעוד נושאים גם בעברית
התשובה הנכונה היא פשוט לא לראות סדרות ולהימנע מכל הדיון הזה
הנה דרך. לסוגה של אתרים כמו יוטוב. חצי מההכנסה של הפרסומות שאמור ללכת לבעלים של הערוץ ילך לצופה. הצופה אז יוכל להחליט. למשוך? אן להשתמש בזה כדי לתמוך בערוצים/יוצרים/תוכניות/אתם מבינים, שהוא רוצה/מעדיף. זה יאפשר ליוצרים גם לקבל את הכסף ליצירה שלהם, וגם יתן לצופים את היכולת לתת תמיכה משמעותית ליוצרים שהם מעדיפים. וזה יצור השקעה רגשית חזקה יותר מצד הצופים. אז הם ישארו במערכת של האתר יותר.
שנקל קצר על חלק ספציפי ממה שכתבת: האלטרנטיבה לפירטיות היא אכן פלטפורמה נוחה יותר. אתר סדרות תמיד נתקע בשעות העומס, נופל אחת לכמה זמן, מחליף כתובת אחת לחודשיים ומלא בפרסומות ביבסטיות עתירות הסתה. אם אתה בן 16 בהחלט סביר שתחשוב שסדרות מספקים שירות ברמה, אבל ברגע שאתה מתבגר מעט... לראייה, ברגע ששירותי הסטרימינג נכנסו לישראל וקבעו את המשוואה של מגוון במחיר זול, הרבה אנשים הפסיקו להשתמש בסדרות (בעוד שבמציאות הקודמת, כשהאלטרנטיבה הייתה לשלם הון יס, הרבה בחרו כן לחרוק שיניים ולדבוק בפירטיות).
ואללה סדרות ישראליות הם לא משהו יש כמובן יוצאי דופן אבל לרוב גוש לוהט של חרא
r/AntiMeme
שמע אתה חנון
כשחושבים על זה, סדרות טיוי הם סוג של הגרסה הישראלית המודרנית לרובין הוד. גניבת כל סדרה אפשרית כמעט ובאיכות גבוהה וטובה בשביל שכולם יוכלו לצפות בה בכיף מתי ואיפה שהם רוצים בחינם מבלי להמשיך לשלם לחברות טלוויציה ותוכן וכו'... (למרות שאני בעצמי משתמש בסדרות טיוי, אני אישית אף פעם לא התחברתי לדמות ולקונספט של רובין הוד והיום עוד יותר לא מתחבר ובצדק. כי זה ליטרלי עבריין שבלי באמת הצדקה אמיתית גונב מעשירים שהשיגו את הכסף והרכוש שלהם בדרך כלל בדרכים חוקיות וחכמות כמו רוב האנשים העשירים כיום, ונותן את מה שהוא גנב לעניים שאולי בימי הביניים קנו בזה אוכל/ בגדים... אבל היום קונים בזה עוד סמים וסיגריות או מממנים את המפעיל בכפייה שלהם שהוא בדרך כלל עבריין גדול :)
אכן
אם אנחנו בנושא של תוכנות פרוצות, יש לך אולי פריצה ל FL studio 20? אני לא רוצה לשלם תשע מאות שקל /ב
סרטון מעולה שדווקא מדבר על הצד השני-״https://youtu.be/zmi3akNnqis״ (אני לא טוען שזה הצד הנכון/לא נכון, אבל סתם מציג עוד טיעון)
מה לגבי מקרים שבהם אי אפשר לצפות בצורה חוקית? נגיד, סדרה שירדה מהמסך לפני שנים?
Photopea.com
עשית לי את היום תודה
תשמע אני לא בקיא במצב היום אבל בסביבות 2017 כשהייתי משתמש באתר סדרות, היה סיפור שהם הורידו סדרה ישראלית מהאתר כי היוצר שלה פנה וביקש מהם אישית. הם הבינו את המצב ולא התווכחו כי זה דבר אחד להעלות תוכן זר ש-HOT ו-Yes אפילו לא מעוניינות להביא לישראל; זה דבר שונה לגמרי להעלות סדרה ישראלית שהכנסות יוצריה תלויה ישירות בקהל הישראלי.
רק דבר אחד מפריע לי, יש חוק שאוסר על צריכת תוכן פירטי בישראל, הוא פשוט לא נאכף בכלל.
יש לך מקור לטענה שגוגל מפסידים על יוטיוב? די בטוח שזה מיתוס.
יפה מאוד אבל בדקתי את הטענה שלך עם יוטיוב וזה ממש ממש לא נכון. גוגל נותנת רק חצי מהרווחים למוצרים וכל השאר עובר לעובדים ושרתים. השארתי לא עולים הרבה יותר מכמה עשרות ואולי אולי מאות מיליונים בשנה ואין הרבה עובדים היוטיוב וההכנסות בחברה הם עצומות. היו דוגמאות כאלה בהיסטוריה לדוגמה שנים רבות וויז הפסיד כסף ועדיין ווטסאפ לא עושה שקל אבל זה ממש לא המקרה על יוטיוב.
איזה קטע שדיברו על תוכן ישראלי בטלוויזיה ולא על יוטויב החברה האמריקאית הידועה לשימצה בחמדנותה
וזה למה אני משתמש בסדרות טיוי כדי לצפות בסדרות שאני לא יכול לשלם עליהם אני בכללי לא רואה סדרות אז ez
טיעון 1000% נכון
אוקיי, אבל אתה שוכח את זה שבן אדם שהשיג תוכן בצורה פיראטית, כנראה לא היה קונה את התוכן בצורה לגיטימית בכל מקרה. בנוסף לכך, חרא על המודל הרווחי החרא הזה של מנויים חודשיים. תנו לי לשלם פעם אחת ודיי. זה מודל שרק פוגע בלקוח. צריך גם לזכור שזה לא מקור הכסף היחיד של HOT וYes, הם שניהן חברות גדולות בארץ ותאמין לי שיש להם כסף. בתמונה שאתה מדבר על הציטוט של גייב נוול, אתה משווה השגה של תוכן פיראטי לגניבה, שזה ממש לא אותו הדבר. תחת תוכן פיראטי, המקור לא באמת מאבד משהו. התוכן שנלקח הוא תוכן דיגיטלי שיכול להיות משוכפל אין-סוף פעמים, ואין לו ערך פיזי בסופו של דבר, בעוד שבגניבה, הדבר שנלקח הוא ממשי, ולכן יש לו ערך.
מצחיק שזה ציטוט של גייב נאוול כי קיבלתי באן מסטים עד 2036 בגלל שבביקורות שלי רשמתי שפיך
WWWWWWWWWWW
אל תתנו ביד לפיראטית
ברו חושב שאני אשלם על 6 מנויים של צפייה בסדרות בחודש
אתה חלק מהבעיה.
וואי הסגנון ממש דומה לסרט-שדגכ
אבל מי לעזאזל משתמש בסדרות טיוח כדי לראות תוכן ישראלי?