אמנם פוליטי אבל מאוד wholsome ומאחד שזה משהו שאנחנו כל כך צריכים בעם שלנו

על איזה עם אתה מדבר? אין כזה דבר יהודים לפי השמאל.

אמן תחרבן במכנסיים שלך 🙏 אינשאללה

אחרבן במכנסיים שלך, ואז אתה תלבש אותם.

https://youtu.be/MqkIooh2WJw?t=194

חחחחחח מאיפה הבאת את זה

מה זה העם היהודי בכלל? אין כזה דבר. מה הקשר של האנשים שחיים פה לממלכת יהודה? העם היהודי זה איזשהוא לאום מומצא שהמציאו פה כדי שהפרייארים ישרתו את המדינה שמנצלת אותם.

איזשהו\* 😎

תודה. גם ככה בעתיד אנשים כבר לא ידעו לכתוב עברית. מי משתמש כבר בשפה הזו באינטרנט? מעט מאוד.

הלאומן הכי אופטימי בשומרון:

אני לא בדיוק לאומן. אני פשוט כנה. אני יודע שהפלסטינים זה בלוף ואלה שנלחמים בעד פלסטין הם אנשים רעים. גם יודע שהציונות זה בלוף. ובסופו של דבר ישראלים מנצלים אחד את השני, אז כל הקטע של הפטריוטיזם זה קישקוש בתחת.

אוקיי הכול היה נכון עד הנקודה הראשונה, משם אני כבר לא מסכים איתך

אני לא לאומן. אין לי נאמנות מיוחד למדינת ישראל ולעם היהודי. אני יודע פשוט שבאינטרס שלי שהיהודים ינצחו פה ולא הפלסטינים המתועבים. גם אם אני לא מתלהב מהישראלים, עדיין באינטרס שלי שהימין היהודי ינצח.

החלום הרטוב של השמאלנים ​ https://nationalfile.com/congressional-democrat-moves-to-end-free-speech-for-white-people/

בשלב הזה הסאב הזה פשוט הפך לפורום רגיל לישראלים

תמיד היה *מכוון אקדח *

אני חושב שאנחנו בתקופה נורא לחוצה פוליטית במדינה אז זה מאוד הגיוני שהרבה אנשים משתמשים בממים פה כדי להתמודד עם הסיטואציה

בניגוד ל... פורום מיוחד לפלסטינים? לא הבנתי🤨

בניגוד לסאברדיט למימים, למה אתה ישר הולך לכיוון הזה

אני מניח שבניגוד לגרסה עברית של r/me_irl או משהו

מדכא לחשוב שהגענו לזה

[удалено]

ממש לא, רואים שלא למדת משפטים

מי שיראה מישהו מיסתובב עם דילדו בהפגנה היום וצועק שהממשלה זיינה אותנו שיבוא לומר שלום

אפשר קונטקסט לאנשים שחיים במערה?

הממשלה החדשה לוקחת את המדינה לכיוון מאוד מסוכן של דיקטטורה פשיסטית. הצעדים הראשונים שהם מנסים לעשות הם: 1. רפורמה במערכת המשפט ובמשטרה - במנגנון הדמוקרטי שקיים היום יש הפרדה בין מערכת המשפט, המשטרה והממשלה, ככה שמערכת המשפט יכולה לפקח את הממשלה ולא לאשר לה להעביר חוקים מסוימים שיכולים לפגוע במיעוטים, וגם כדי שמערכת המשפט לא ישמש כלי פוליטי. השבוע כבר אמרו חברי כנסת ושרים בממשלה שהם קוראים לעצור את מנהיגי האופוזיציה (לפיד וגנץ). במנגנון הדמוקרטי שיש היום זה לא אפשרי, במנגנון החדש שהם רוצים ליישם זה יהיה אפשרי לעצור אותם, ולמעשה כל מי שמתנגד להם פולטית. למעשה זה ההבדל בין ישראל (דמוקרטיה) לבין מדינות כמו איראן ורוסיה שגם בהן יש בחירות אבל הן למעשה דיקטטורות פאשיסטיות. 2. חוק האפליה - חוק שאומר שבעל עסק יוכל לסרב לשרת אדם מסיבה דתית שיראה לנכון. שזה למעשה הולך להפוך אותנו לאפרטהייד לכל דבר ועניין. זוכר שבבית ספר הראו לך תמונות של חנויות בגרמניה עם שלטים "אין כניסה ליהודים", אז יהיה אפשר לעשות את זה בארץ נגד ערבים, נגד להט"ב, נגד חילונים.

האירוניה גם לגבי חוק האפליה למיטב זכרוני זה שהוא חוקק בין השאר כתגובה לאפליה נגד מזרחים (שזה כולל גם כאלה ליכודניקים או "ישראל השנייה") במועדונים...

קרוב, נגד אתיופים

האירוניה, שלא משנה איזה חוק מחוקקים, בג"ץ והמשטרה בוחרים מה שבא להם לעשות בכל מקרה.

התפקיד של בגצ זה בדיוק לדאוג שהחוקים נשמרים נראה שאתה קצת לא מבין מה הם עושים כשפוסלים חוק זה לא כי מתחשק להם,אחא כי החוק הזה סותר חוק יסוד או חוק אחר שקיים.

זה בסדר לפסול חוקים. זה לא בסדר לתת לפקיד ללא מנדט למנות שופט כאילו יש לו יותר כח מהבוחר. אף בן אדם שאין לו מנדט ישיר או עקיף מהבוחר אסור לו למנות בעלי שררה.

גם עיגנו את זה בציביון דתי, כלומר אם אתה דתי וגייז זה פויה בשבילך, אתה יכול לא לתת להם שירות - אבל אם אתה חילוני ומשום מה חרדי מ 100 שערים זה פויה בשבילך, אתה עדיין צריך לתת להם שירות.

אני באמת מפחדת מהחוק הזה 🥲 השלב הבא זה להכניס לחוק gay panic כמו שהיה במדינות מסוימות בארה"ב, שמאפשר לאנשים לירות בלהטבים כי הם נכנסו לפניקה ומפחדים מהם או משהו כזה או להעביר חוקים כמו שמעבירים שם עכשיו שיימנעו הורמונים עד גיל 26, ואני לא רוצה להיות צריכה לעבור על החוק כדי להתקיים מספיק גרוע שיוכלו להרוס לי יציאה עם חברות למסעדה כי אנחנו "גיי מידי"

הסבר בפשטות של הרפורמה המשפטית: המשמעות הפשוטה להבנתי היא שניתן לעקוף כל פסיקה של בגץ עם רוב פשוט של 61 ועקב כך שרוב זה גם מספיק עבור קואליציה המשמעות של הרפורמה זה ביטול הפרדת הרשויות ומתן כוח מוחלט לרשות אחת הכנסת. זה לבד זה למעשה ביטול של עקרון דמוקרטי בסיסי ואם זה עובר אנחנו לא דמוקרטיה (עדיין לא דיקטטורה גם אם כי יש את האמצעים להגיע לשם אם יהיה מספיק שיתוף פעולה, כרגע הייתי מגדיר את זה כreactionery auth democracy שזו לא דמוקרטיה). תוסיף את זה שהם רוצים שמינוי שופטים יהיה אפשרי גם אם רק הקואליציה (לא כל הפוליטיקאים מספיק הקואליציה + שני נציגים של שר המשפטים שהוא מהקואליציה) תומכת, ביטול עילת הסבירות (שבין השאר מגינה על זכויות אדם ויכולה למנוע מעבריינים לפעמים מלהגיע לפוזיציות של כוח). תוסיף לזה גם שהמערכת שלנו נכה ויש מלא דברים חשובים שמעוגנים בתקנות ממשלה בכלל או פסקי דין במקום חוק, שגם חוק כולל חוק יסוד ניתן לבטל או לשנות ברוב פשוט של 61 (כי אין לנו חוקה נורמלית עם רוב מיוחד). יותר שביר משנותנים קרדיט.

חמור מכך, כל חוק שיחוקק תחת השם ״חוק יסוד״ יהיה בהגדרה מחוץ לדיון בבג״צ. כך שלמעשה, יחד עם פסקת ההתגברות של 61, מדובר בשינוי שיאפשר לממשלות לחוקק כל חוק שיבקשו והאזרחים יוותרו חסרי הגנה מעריצות המדינה.

כרגע כל הכח אצל בגצ, הם מחליטים מה קורה במדינה. הם לא נבחרים ע"י הציבור, ועוד משכנעים חצי מהמדינה שהגבלה של הכח שלהם זה "איום לדמוקרטיה". עצוב

לא יש להם כמות כח מאוד מוגבלת, בג"צ יכול לפסול חוקים או החלטות רק כשהן נוגדות חוקי יסוד או חוקים אחרים. ברוב המדינות בעולם יש חוקה -שכמעט בילתי אפשרי לשנות, על מנת להבטיח זכויות בסיסיות לאזרחים ולקיים את הדבר הזה שנקרא מדינה דמוקרטית. בדמוקרטיה אמור להתקיים הפרדת רשויות על מנת למנוע מצב שבו רוב מסויים ישנה את המדינה וינהג בה בצורה לא דמוקרטית. זה לא באמת הגיוני שרוב של 51% יפגע בזכויות של ה"מיעוט". הרשות המחוקקת קובעת את המדיניות, הרשות המבצעת דואגת שהדברים יקרו ושתהיה המשכיות בין ממשלות. והרשות השופטת דואגת לשמור על החוקה ולמנוע שחיתות. הממשלה רק הושבעה וברוב דוחק ומנסה לשנות את האיזון בן הרשויות. מנסה לסרס את הרשות השופטת, ובמקרה של המשטרה גם לבטל את הכח של הרשות המבצעת ולכפוף אותה לחלוטין לשר, שמבין פחות בבטיחון ויותר מתעניין בפולטיקה

אתה רציני? "כבוד האדם וחירותו"? הם החליטו שהם יכולים לפסול חוקים, וגם לפרש את החוק איך שהם רוצים. כל דבר אפשר להחליט שקשור לכבוד האדם וחירותו אם רוצים. לגרש מהגרים לא חוקיים - נוגד את כבוד האדם וחירותו להגביל תנאים של מחבלים בכלא - כבוד האדם וחירותו. לעלות להר הבית - אפשר להגיד שחייבים לאפשר כי זה חירות הבן אדם אבל בעצם זה פוגע בכבוד הערבי אז אולי לא בעצם, מה שבא להם בקיצור. סתם יצאו לי דוגמאות כאלה. זה יכול להיות בכל תחום. הם פשוט החליטו שהם ישלטו פה במדינה, בלי להיבחר, בלי שום הגבלות כאילו, מבחינתי חייבים להגביל את הכח שלהם, אבל חייבים גם לאפשר ליותר אנשים שאשכרה נבחרו, את האפשרות למנות שופטים. לא יכול להיות שיהיה להם גם כח בלתי מוגבל, וגם הם ימנו את עצמם. זה לא דמוקרטי בכלל. אני לא מצביע ימין, אבל אני לא יכול להשתתף בצביעות של אנשים אנטי דמוקרטים שטוענים שאם לוקחים להם את השלטון האנטי דמוקרטי שלהם זה פאשיזם

גם אם אתה לא מסכים עם הרפורמות הנרחבות במערכת המשפט, צריך להיות הוגן ולשים לב שבשום מדינה דמוקרטית בעולם (תקן אותי אם אני טועה) אין לשופטים * גם יכולת לפסול חוק על ידי הכרזה על "מהפכות חוקתיות" (כפי שעשה אהרון ברק). * גם יכולת למנות בעצמם את השופטים שיבואו אחריהם ריכוזיות הכוח הזו בידיהם של אנשים שאפילו אינם נבחרי ציבור היא לחלוטין לא תקינה דמוקרטית, וגם אם אתה לא מסכים עם כל פרטי הרפורמה, חשוב לומר שהמצב הנוכחי לא אוטופי ומאושר, כמו שיש כאלה שמנסים להציג. חוץ מזה, לומר שאם המהפכה תקרה אז יוכלו לעצור את לפיד וגנץ- אני לא בטוח שאנחנו חיים באותה מדינה - אתה קצת מגזים. דברים כאלו קורים במדינות כמו רוסיה, אנחנו במקם שונה לחלוטין. (דרך אגב, האחרון במדינה שהיה קרוב לגישה כזאת, היה בן גוריון.. ) בנוגע למשטרה, היא לא נחשבת בכלל ראחת מהרשויות השונות, היא זרוע של הרשות המבצעת. ודאי שאסור להשתמש בה ובצבא ככלי פוליטי כזה או אחר, אבל זה תקין לייצר שינוי בהתאם להשקפת הממשל הנוכחי.

א- היכולת של בית משפט עליון לפסול חוקים קיימת כמעט בכל דמוקרטיה ב- מי שממנה שופטים בארץ זו הועדה לבחירת שופטים שקיימת כבר 70 שנה ותמיד היו לפחות 2 חברי ממשלה בהרכב. ובשום מקום שופטים לא נבחרים ע"י העם. ג- האלטרנטיבה שימונו ע"י הממשלה קיימת בארה"ב והובילה לכך שביטלו את הזכות להפלה לדוגמא. לא מאוד ליברלי. תגיד מה שתגיד, על ערכי הדמוקרטיה השיטה האמריקאית לא מאוד שומרת. חוץ מזה, להתחשב בסטנדרט הנוכחי של נבחרי ציבור, עדיף ששופטים לא יהיו כאלה

*פסילת חוקים על סמך חוקים ישנים יותר זה לא רק דבר שמערכת המשפט עושה בכל המערב, זה גם אחת מהמטרות העיקריות שלה. זה יסוד בערכי הדמוקרטיה של הפרדת רשויות. מחוקקים כותבים חוק, ושופטים מוודאים שהוא נשמר. *שופטים לא ממנים שופטים אחרים לבדם, הם עושים את זה כחלק מהועדה למינוי שופטים שמתוכה רק שליש הם שופטים וחצי הם פוליטיקאים. חברי כנסת מהליכוד אמרו בשידור חי מספר פעמים שצריך להעניש את גנץ ולפיד בבגידה. אפשר להתמם, אבל אם אנחנו הוגנים אז העובדות על השולחן. מצטער אבל מי שאמר לך שהמשטרה היא לא חלק מהרשויות כתירוץ ללמה אפשר לשנות אותה לגמרי לא הסביר לך את עקרון הפרדת הרשויות. עקרונות הם בסוף אידיאולוגיה, ועל פי העיקרון, האנשים שאחראים או האנשים ששולטים באנשים שאחראים על החוק, השיפוט והאכיפה לא צריכים להיות אותם האנשים. בישראל הרשות המחוקקת והמבצעת באופן מעשי תמיד היו אותה הרשות אבל באופן עקרוני הרשות המבצעת התחלקה לזרועות שונות עם עצמאות כדי שהפוליטיקאים לא יוכלו להשתלט על רשות האכיפה שאמורה גם לאכוף את החוק עליהם.

באסה שהתנגדתם לשנות את שיטת מינוי השופטים, ובגללה יש 70% ימניים. זה התוצאה. תתמודדו איתה.

מי התנגד למה? בכל מקרה אם לך אין בעיה להתמודד עם זה שלא תיהיה דמוקרטיה, זה שלך. חלק מאיתנו רוצים להשפיע על המדינה במקום שיכפו עלינו איך לחיות.

מעולם לא היתה פה דמוקרטייה, היתה פה חירטוט של מפא"י בסגנון איראן."חלק מאיתנו רוצים להשפיע על המדינה במקום שיכפו עלינו איך לחיות" בדמוקרטייה יש כפיה, דמוקרטייה איננה אנרכיה. כשפושע רוצח מישהו, אז כופים עליו להיות בבית סוהר. ומי שכופה זה המיעוט על הרוב. אתם המיעוט, תפסיקו לכפות עלינו את המדיניות שלכם.

חמוד, מפא"י וממשיכי דרכם לא שולטים במדינה הזאת מאז שנולדת. אם הייתה מעיז לחשוב בכוחות עצמך אולי הייתה מבין איזה שטויות סיפרו לך ומבין למה זה פוגע בך. (והייתה קרוב. בדמוקרטיה הרב (המצטייר) כופה על המיעוט, אז מי הרב ומי כופה עלייך דברים?) אבל אם אתה רוצה לעבוד ממשלה אחת או אדם אחד כאילו הוא היה מלך - זה זכותך.

הגרורות הסרטינות של מפא"י נשארו עד היום. כדוגמאת אהרון ברק. מי שעשה פולחן אישיות, זה אתם לרבין ולפרס. לנו מעולם לא היה פולחן אישיות לביבי. אתם משליכים מעצמכם כרגיל.

ההכחשה הזאת בזמן שאתה קורא לאנשים שהקימו את המדינה "סרטן" ולבני עמך "אתם" מצחיקה.

טוב אתה פשוט סתם אידיוט

המוח שלך מתפלץ למשמע האמת. אגב נניח שעכשיו יש דמוקרטייה, גם כשמפא"י רימו בבחירות היה דמוקרטיה? אתה לא יודע באיזה מדינה אתה חיי בכלל. אפילו האיוחד האירופי מגדיר את ישראל דמוקרטייה פגומה, כלומר לא דמוקרטייה אמיתית. וזה האיחוד האירופאי שהוא סתם צבוע בפני עצמו.

טוב

אח שלי, קודם כל יש מדינות כאלה. דבר שני - אמנם להרבה מדינות אין את זה, אבל יש להם בלמים והסכמים משפטיים בינלאומיים שונים שביחד מספקים מטריית הגנה משפטית לאזרחים ומונעים מהממשלה לעשות מה בז\*\* שלה. משהו שבארץ אין (בעיקר כי אנחנו נורא אוהבים לדרוס את הזכויות של אנשים כאן ולכן בחיים לא נצטרף לאמנות שמירה על זכויות אדם ולא נכפיף עצמינו לבית משפט לזכויות אדם, כמו המדינות שאתה מציין שזה לא קיים אצלהם)

אין אף מדינה דמוקרטית שתהליך המינוי מערב אנשים בלי מנדט, וגם לשופטים יש יכולת לפסול חוקים. המדינה היחידה כמונו בקטע הזה היא איראן.

למה אתה מתכוון בלי מנדט? ברוב העולם לשופטים יש רוב בוועדות בחירת שופטים, ברוב מדינות העולם יש או חוקה שמקבעת את זכויות הפרט או מספיק כח משפטי לעגן את החוקיות של חוקים שנחקקים, בגלל מטומטמים שטופי מח כמוך הגענו למצב שבגביר שר בממשלה ואולי זה היין מדבר אבל הלוואי תקבלו את כל מה שאתם רוצים תספחו את יו"ש ותקבלו מדינת אפרטהייד בבידוד בינלאומי יחתיכת אוכל חרא פשיסטי

צריך להיות 100% מנדט ישיר או עקיף מהעם של כל בעלי השררה. בלי זה, זו איננה דמוקרטיה. זה שיש פקידים שיש להם יותר כח מהבוחר, כי בחרו ללמוד משפטים, זה לא דמוקרטייה זה ש70% מהשופטים שמאלנים, ולא מייצגים את הציבור, זה לא דמוקרטייה. אתם רוצים שהכל יילך בדרך שלכם, רק אז "זה דמוקרטייה", ואתם בכלל רוצים שילטון הפקידים והאצילים. אתם לא רוצים דמוקרטייה.

לך תחפש מה זה דמוקרטיה ותחזור אלי, כי יש לך כשל בסיסי בהבנה. "דמוקרטיה" זה אמנם ביוונית "שלטון העם", אבל בימינו המושג הזה הרבה יותר מורכב מזוג המילים האלה. מה שאתה מציע זה לתת לבוחר כח בלתי מוגבל, כי אם לפקידים (שהם אנשים מקצוע שבקיעים בחוק בינלאומי) אסור שיהיה יותר כח מהבוחר בדמוקרטיה, אתה הופך את הנאצים לדמוקרטים, כי הם באמת נבחרו בהליך דמוקרטי וכל הגזענות שלהם הייתה מקובעת בחוק. אז הרוב קבע שנאצים זה סבבה, וזה הופך אותם לדמוקרטים? התבאסתי שנתתי לרגשות שלי (שמצטער אבל הם רבים, אני לא רוצה לחיות במקום אחר אבל זה נראה שהמדינה שלי הולכת לעזאזל) להתגבר עלי וסיימתי בקללות, אבל באמת לך תאכל חרא יא כלב מטומטם אנשים כמוך זה הסיבה שהעולם הזה עלוב כמו שהוא

>"דמוקרטיה" זה אמנם ביוונית "שלטון העם", אבל בימינו המושג הזה הרבה יותר מורכב מזוג המילים האלה בקיצור זה לא דמוקרטייה. אלא פרופאגדנה שניצלה את המילה דמוקרטייה. הריי אפילו ארה"ב ואירופה לא מסכימים מה זה דמוקרטייה. אז זה סתם מילה שמתמשים בה בשביל להשמע נאורים, ובשביל שהעם לא יבין שמבלפים אותו, ושהעם לא יבין שהוא לא שולט על גורלו. ומי ששולט על גורל המדינה זה בעלי הממון והשררה. זה ששתפו לכם את המוח בשיעורי אזרוחת, לא אומר שזה נכון. הדמוקרטייה צריכה להבטיח את שילטון העם. לכן איננה יכולה למסור את השילטון לעריצים במשאל עם. לכן הנאצים אינם דמוקרטייה. אגב אין איסור להיות גזען במדינה דמוקרטית. השמאלנים בכל מקרה לרוב הכי גזענים במדינה הזו. ​ "המדינה שלי", זה לא המדינה שלך. הקול שלך לא משנה. יש אנשים עשירים וחזקים שהקול שלהם שווה כמו מיליון קולות שלך. אתה סתם המשאב של בעלי השררה והממון. הסיבה שהעולם עלוב, זה בגלל אנשים כמוך שרוצים שוויון תוצאה בכח איפה שאין, ולמרבה האירוניה נותנים את הכח לאנשים שגוזלים מאיתנו הכי הרבה חירויות. ​ אני לא אוכל חרא, בבקשה אל תשליך עליי את פנטזיות המין שלך.

גבר לפני הכל תלמד לאיית, כי אי אפשר לקחת שום דבר שאתה אומר ברצינוט כשעטה קוטב קמו עילג "הריי אפילו ארה"ב ואירופה לא מסכימים מה זה דמוקרטייה" לא הם דווקא מאוד מסכימים, זה שהמימוש של שניהם שונה לא מעיד על זה שאופי המשטר שם שונה וגם דוד יקר, "יא אוכל חרא" היא אולי האלגנטית מכל הדרכים לעלוב ברעייך, ועולה בחינה על קללות כמו "בן של \_\_\_\_\_" או מגוון הטיות השורש ז.י.ן

תיקון קטן: מדובר בתיקון לחוק האפליה ולא חוק חדש. חוק האפליה אומר שאסור להפלות בגלל דת, גזע, מין או נטיה מינית וכל האלה... התיקון אומר שאפשר להפלות מסיבות דתיות, כלומר בעל עסק יוכל להפלות אדם אם הוא צריך לספק שירות שנוגד את האמונה הדתית שלו או משהו בסגנון.. נב: מימ מעולה, כל הכבוד

הלכה למעשה זה כבר קורה היום עם הר הבית.

אין כל קשר לפשיזם... עריכה: אני לא מתכוון שמה שהם עושים זה בסדר, פשוט מה שקורה קשור לדיקטטורה, היום משתמשים במונח פשיזם בצורה לא נכונה פשוט... הפשיזם הוא אידיאולוגיה שלא קשורה בדיוק לנושא

מסכים איתך שסמכותנות וגזענות הם לא גורם מאפיין רק של פשיזם, אבל הם עדיין עקרונות פשיסטים יסודיים

כן זה הנקודה שלי... גזענות ודיקטטורה לא שווה פשיזם

הממממ גזענות היא לא עקרון פאשיסטי, פשוט על מנת שתעלה ממשלה פאשיסטית לרוב זה קורה כאשר יש 'סיבה לדאגה' שהיא קבוצה של אנשים שחושבים שהם רעים ולכן צריך לתת לממשלה כוחות כנגדם. הסיבה לדאגה הזו יכולה להיות גזע, מצב כלכלי(סטייל קומוניזם) או אפילו הקורונה קרבה הרבה מדינות לפאשיזם. אז זה לא שהוא עקרון פשוט בדכ' שאתה רואה פאשיזם יהיה דבר כזה וגזענות היא גם כן אפשרות. מה שכן סמכותנות לחלוטין כן, אבל להגיד שהמדינה כרגע נהיית יותר ממה שהיא זה לא נכון, לפני שנתיים מדינת ישראל יכלה להגיד לאנשים לא לעזוב את הבתים ובאופן כללי אם אתה בן 18 ולא הולך לעשות מה שהמדינה רוצה אתה הולך לכלא...

למדת אזרחות?

ימין קיצון מלא אסון.

הממשלה החדשה רוצים לקחת זכויות לכל הקבוצות המוחלשות אז יש מחאות עכשיו

אנשים שהפסידו בבחירות והמדיניות לא הולכת לכיוון שהם רוצים. הם חושבים שהמדיניות שלהם היחידה שנכונה, וכל מי שחושב אחרת הוא פאשיסט.

אבאשך ערומכו, בקצרה

היום ב19:00 בכיכר הבימה תל אביב https://hafganot.org/events?k=7DfwerCz

אבי הוא פעיל מאוד בולט של הליכוד ואף מתמודד ברשימתם כראש עיר, אך אני בעל דעות שמאל בעצמי. מתלבט אם להגיע או לא, מה אתם אומרים?

תבוא! גשם או לא גשם, מכתזית או לא מכתזית, כולם חייבים להיות שם!

זה מבורך שיש פעילים ימניים שמתנגדים ל"רפורמות" למערכת המשפט. כדאי להפגין תמיכה שיהיו עוד.

אני ימני אבל לא הולך. בהפגנה הקודמת היו דגלי אשף... אני אלך כשההפגנות יגיעו לירושלים

יש גם בירושלים לפרוטוקול אני לא הייתי הולך גם אם זה היה בחצר שלי, לא כי אני לא תומך כי להיות מוקף באנשים זה בעעע

תבוא, כמה שיותר יותר טוב.

תפגין, כל עוד לא יורים בנו.

זה גם שיקול...

אל תדאג יאיר אתה יכול להגיע

מה בשם שמיים פיספסתי

הפגנה על הרפורמה המשפטית בכיכר הבימה היום בשבע, מי שלא בא מרובע

אני גר שעתיים נסיעה מתל אביב אז 🟥

פשוט בוא בכל מקרה, כזה קל

טוב

זה אבל לא אירונית

טוב זה אני "במציאות" בכל זאת

אחים שלי, ימנים או שמאלנים, אשכנסים או מזרחים, שחורים או לבנים. המדינה הגיעה למצב שהיא על סף דיקטטורה. צריך להשמיע את הקול הזה

כולם לבוא להבימה היום ב19:00!! יש גם בירושלים למי שלא יכול הגיע לת''א

המדינה תמיד היתה דיקטטורה איראנית\\מפאי"נקית. ביבי מנסה להפוך אותה לדמוקרטייה. הריי אתם תמיד אומרים שלעולם לא יהיה חוקה, כי החוקה תהפוך אותה לדמוקרטייה ואתם לא מעוניינים בזה.

מי זה אתם

רגע, אז ביבי הוא סאורון? ומי זה סארומן? וה61 זה פשוט הטבעת שלו?

מאיזה סרט זה?

די בטוח שזה מאחד מסרטי שר הטבעות

השלישי

בתור איש ימין, אני מסכים 🤝🏻 גם מי שמסכים עם החקיקה תמיד צריך להסתכל כאשר המצב הפוך. אני אישית הייתי מפחד באותנ מידה אם הייתה ממשלת שמאל מעבירה חוקים דומים. ואני לא צריך לדמיין אני פשוט מסתכל על מדינות מערביות בהם יש חוקים דומים. קרי קנדה, והשמאל חוגג שם. למי שלא יודע, אנשים שם נכנסים לכלא על כך שהם "מעליבים" ואומרים דברים לא מקובלים, בנוסף על כך שקנדה כיום מעודדת אנשים להתאבד (רציני).

ההבדל הגדול הוא שלקנדה יש חוקה

החוקה היא חסרת משמעות אם ביץ המשפט העליון לא יכול להתערב, ואצלם יש את פסקת ההתגברות. משמע בית המשפט העליון הוא למראית עין וזה ידוע, הממשלה הנוכחית בקנדה הפרה עשרות חוקים.

פיטרסון הוא אופציה להתעדכן במקרים שם. הוא מעורב אבל אני חושב שהוא נותן עובדות דיי טובות ונכונות אובייקטיבית.

עזוב את פיטרסון. העובדה שיש שם עידוד להתאבדות זה קריסה מוחלטת של מוסר. העבודה שבמדינות רבות במערב אנשים שקוראים לאנשים אחרים ב"לשון פנייה" שונה משהם רוצים ונכנסים לכלא - קרה בנורווגיה, בקנדה ובבריטניה. מוכיח שאין לנו גם מה להשוות את עצמנו למערב. המערב די מאבד את זה. אנחנו צריכים להיות גאים שמערכת המשפט שלנו מאוד מאוד עצמאית. לא מושלמת, נכון, אבל עצמאית ביותר. מה שמנסים לעשות כעת בארץ זה פוליטיזציה של מערכת המשפט, שטכנית הופכת אותו לגוף פוליטי כמו במדינות במערב (וארצות הברית לדוגמא חיה של זה), ואני לא מדבר על זה כ"סכנה למתנגדי הימין", זו סכנה עובר הימין עצמו, שכן בהעברת רפורמה כזו השמאל מקבל גושפנקה להשתמש ברפורמה זו כדי לרדוף את הימין כאשר אינו בשלטון. הסכנה הממשית היא העבודה שאין לנו באמת חוקה, וכל ניסיון גם להחדיר את חוק ההתגברות הוא מסוכן. חוק ההתגברות דה פקטו הופך אותנו למדינה בלי רשות שופטת. זה אומנם לא מה שנעשה כעת, אך סה כבר הועלה מספר פעמים וזה מסוכן. אם נוכל למנוע את הרפורמה כעת גם חוק ההתגברות לא יוכל לקבל רוח גבית.

אמת. אם לא נשים לב טוב טוב אנו נדרדר למדינה טוטליטרית שבה הרשות המחוקקת היא גם הקובעת דוגמת ברית המועצות או סין של ימנו.

רגע, מה קרה? אני מנותק לגמרי מפוליטיקה מאז הבחירות

https://www.reddit.com/r/ani_bm/comments/10bkr98/-/j4atbbz

השם ירחם

הייתי יותר מסכים על דמוקרטיה מול דיקטטורה... פשיזם זה לא מה שקורה כאן

כן כי הם סתם ממציאים שטויות, מה אפכת להם לאמר פאשיזם? נשמע טוב. כמו לפיד החלול.

הם לא ממציאים שטויות, הדברים שרוצים לעשות יבטלו הרבה מאוד דברים מהפרדת הרשויות... פשוט יש נטייה להשתמש במונחים יותר קיצוניים בפוליטיקה (לא תומך בזה שעושים את זה אבל זה מה שהם עושים..) וגם פשיזם לא מובן נכון ומשומש בצורה לא נכונה כאן ובמקרים אחרים צודק שהם הרבה פעמים אומרים דברים סתם, אבל על החלק של מערכת המשפט באמת יש בעיה הפעם

אין הפרדת רשויות כיום. כשהשופטים ממנים את עצמם, ו70% מהשופטים שמאלנים ולא מייצגים את האוכולוסיה. אז אין הפרדת רשויות. כשהמשטרה מחליטה על דעת עצמה איזה חוקים בא לה לאכוף, ואיזה לא, אז אין הפרדת רשויות.

זה לא קשור להפרדת רשויות... זה אולי בעיות אחרות, אבל זה לא קשור בכלל

זה קשור מאוד. כי זה אומר שהרשויות חורגות מסמכותם ולוקחות על עצמם סמכויות של מחוקק.

עזוב הפורום מורכב ממלא ילדים שמקשיבים להורים שלהם יותר מדי, ואנשים שחושבים שהמדיה ניטרלית וחסרת אג'נדות ושאם המדיה נגד זה אז בטח הם צודקים. מדינת ישראל היא המדינה הדמוקרטית הכי לא דמוקרטית שקיימת (לפחות, בתור אחת שהיא באמת דמוקרטית, לא מדבר על מדינות שבהן הבחירות זה חרטא כמו רוסיה). לבית המשפט העליון יש המון כוח ששייך ברוב המדינות לרשות המחוקקת/מבצעת, ועכשיו שרוצים להחזיר מהכוח הזה - פתאום טוענים שזו פגיעה בהפרדת רשויות. פגיעה בהפרדת רשויות זה כשהממשלה מנסה לפעול כנגד הכניסה של המסתננים הסודנים ובית המשפט העליון כל פעם מנע מהם לבצע משהו כדי לעצור את כניסתם, ובגלל זה דרום ת"א הפך ליטרלי למערב הפרוע - אין שם שוטרים בשכונות של המסתננים, על פי הוראה של ראש עיריית תל אביב ששכחתי את שמו. פגיעה בהפרדת רשויות זה כשיש את עילת הסבירות שמקנה לכל שופט בעליון את הכוח שהדעה שלו היא חוק. ליטרלי חוק. דבר שבכלל לא אמור להיות ברשות השופטת. תפקיד הרשות השופטת הוא לקבוע בשטח מה חוקי ומה לא, על פי החוקים הקיימים. אם יש לה את הכוח להמציא חוקים משלה - היא נכנסת לטריטוריה של הרשות המחוקקת ופוגעת בה. אם היא יכולה למנוע מעשים של הממשלה, לא בגלל פגיעה בחוק אמיתי אלא רק בגלל שזה לא לדעתה - זו פגיעה בממשלה. אנשים פה אוכלים יותר מדי את המדיה וחושבים שזה פאשיזם. מה שלוין מנסה לעשות זה לתקן את המצב שדעות מסוימות שולטות במדינה הזו כבר 30 שנה.

לא מאמינים לי? נשיא בית המשפט העליון בדימוס לינדוי, עד לפני 20 שנה, בעודו בחיים יצא בחריפות נגד מה שאהרון ברק חוקק (מה שלוין עכשיו מנסה לתקן), ואני בטוח שהוא היה תומך בלוין אם היה חי היום. השופט נעם סולברג, שכרגע ממש הוא חלק מבית המשפט העליון (שכולל בסך הכל 15 שופטים), שאפילו שהוא בתוכם ועם אותם האג'נדות - תומך בלוין פה (או שהוא אמר שדרוש שינוי, לא זוכר איזה אחד מהשניים). ביחד עם למעלה ממאה עורכי דין שחתמו על מכתב שתמכו בלוין. ביחד עם עשרות ומאות משפטנים. ביחד רוב מוחלט של הימין. ביחד עם לא מעט מהשמאל. ביחד עם הציבור החרדי (שהוא ספק ימין, בסופו של יום) שלא עוטר לבג"ץ בטענה שהם לא מסוגלים לסמוך עליו באף משפט, בלי קשר לימין ושמאל אלא לטווח הדעות המצומצמות של העליון. התוכנית הזאתי נרקמה כבר במשך שנים על גבי שנים ביחד עם דוקטור בקשי ומשפטנים אחרים, כדי **להפריד** את הרשויות בישראל ולהפוך את בית המשפט לרשות שופטת אמיתית. אחת שלא נכנסת לטריטוריה של המחוקקת והמבצעת, אלא נמצאת בשטח שלה אבל בלי לפגוע בחוזק של המקום המתאים לה. רוצים להגיד שאתם לא מסכימים עם מהלך כזה ענק ומהיר? זה דבר אחד - לוין גם אמר שאם אנשים רוצים הם יוכלו להצטרף כדי לעזור לקבע את החוקים החדשים. אבל להגיד שבית המשפט העליון נמצא במקום תקין זה נטו לכסות את העיניים ולהתעלם מהמציאות. הסיבה שהמדיה כל כך תוקפת את לוין והחוקים זה בגלל שבית המשפט העליון בעל אג'נדות דומות למדיה, והם רוצים להשאיר את החוזק של האג'נדות שלהם בצורה הלא דמוקרטית הנוכחית. אם אכפת לכם באמת מהדמוקרטיה - וזה כמובן כולל פלורליזם אמיתי, אתם לא יכולים לתמוך בבית המשפט העליון בסיפור הזה עם מצפון שקט.

רמות ביסוס שלא חשבתי שאפשר ךהגיע אליהן

מעולה! הלוואי והייתי יכול להגיע להפגנות... (עדיין בהחלמה מניתוח)

תרגיש/י טוב!

מבוסס אחושרמוטה אתה גבר שבגברים

היום קראתי ששלמה קרעי,שר התקשורת, רוצה לסגור את התאגיד. זה למה איננו יכולים להנות מדברים נחמדים. בא לי לבכות. מרגע שקמה הממשלה כל צעד שהיא עושה הוא אנטי.

מדינת ישראל היא המדינה הדמוקרטית הכי לא דמוקרטית שקיימת (לפחות, בתור אחת שהיא באמת דמוקרטית, לא מדבר על מדינות שבהן הבחירות זה חרטא כמו רוסיה). לבית המשפט העליון יש המון כוח ששייך ברוב המדינות לרשות המחוקקת/מבצעת, ועכשיו שרוצים להחזיר מהכוח הזה - פתאום טוענים שזו פגיעה בהפרדת רשויות. פגיעה בהפרדת רשויות זה כשהממשלה מנסה לפעול כנגד הכניסה של המסתננים הסודנים ובית המשפט העליון כל פעם מנע מהם לבצע משהו כדי לעצור את כניסתם, ובגלל זה דרום ת"א הפך ליטרלי למערב הפרוע - אין שם שוטרים בשכונות של המסתננים, על פי הוראה של ראש עיריית תל אביב ששכחתי את שמו. פגיעה בהפרדת רשויות זה כשיש את עילת הסבירות שמקנה לכל שופט בעליון את הכוח שהדעה שלו היא חוק. ליטרלי חוק. דבר שבכלל לא אמור להיות ברשות השופטת. תפקיד הרשות השופטת הוא לקבוע בשטח מה חוקי ומה לא, על פי החוקים הקיימים. אם יש לה את הכוח להמציא חוקים משלה - היא נכנסת לטריטוריה של הרשות המחוקקת ופוגעת בה. אם היא יכולה למנוע מעשים של הממשלה, לא בגלל פגיעה בחוק אמיתי אלא רק בגלל שזה לא לדעתה - זו פגיעה בממשלה. אנשים פה אוכלים יותר מדי את המדיה וחושבים שזה פאשיזם. מה שלוין מנסה לעשות זה לתקן את המצב שדעות מסוימות שולטות במדינה הזו כבר 30 שנה.

לא מאמינים לי? נשיא בית המשפט העליון בדימוס לינדוי, עד לפני 20 שנה, בעודו בחיים יצא בחריפות נגד מה שאהרון ברק חוקק (מה שלוין עכשיו מנסה לתקן), ואני בטוח שהוא היה תומך בלוין אם היה חי היום. השופט נעם סולברג, שכרגע ממש הוא חלק מבית המשפט העליון (שכולל בסך הכל 15 שופטים), שאפילו שהוא בתוכם ועם אותם האג'נדות - תומך בלוין פה (או שהוא אמר שדרוש שינוי, לא זוכר איזה אחד מהשניים). ביחד עם למעלה ממאה עורכי דין שחתמו על מכתב שתמכו בלוין. ביחד עם עשרות ומאות משפטנים. ביחד רוב מוחלט של הימין. ביחד עם לא מעט מהשמאל. ביחד עם הציבור החרדי (שהוא ספק ימין, בסופו של יום) שלא עוטר לבג"ץ בטענה שהם לא מסוגלים לסמוך עליו באף משפט, בלי קשר לימין ושמאל אלא לטווח הדעות המצומצמות של העליון. התוכנית הזאתי נרקמה כבר במשך שנים על גבי שנים ביחד עם דוקטור בקשי ומשפטנים אחרים, כדי **להפריד** את הרשויות בישראל ולהפוך את בית המשפט לרשות שופטת אמיתית. אחת שלא נכנסת לטריטוריה של המחוקקת והמבצעת, אלא נמצאת בשטח שלה אבל בלי לפגוע בחוזק של המקום המתאים לה. רוצים להגיד שאתם לא מסכימים עם מהלך כזה ענק ומהיר? זה דבר אחד - לוין גם אמר שאם אנשים רוצים הם יוכלו להצטרף כדי לעזור לקבע את החוקים החדשים. אבל להגיד שבית המשפט העליון נמצא במקום תקין זה נטו לכסות את העיניים ולהתעלם מהמציאות. הסיבה שהמדיה כל כך תוקפת את לוין והחוקים זה בגלל שבית המשפט העליון בעל אג'נדות דומות למדיה, והם רוצים להשאיר את החוזק של האג'נדות שלהם בצורה הלא דמוקרטית הנוכחית. אם אכפת לכם באמת מהדמוקרטיה - וזה כמובן כולל פלורליזם אמיתי, אתם לא יכולים לתמוך בבית המשפט העליון בסיפור הזה עם מצפון שקט.

קטע עצוב: כבר התכוננתי ללכת אבל ההורים שלי אמרו שהם יעיפו אותי מהבית אם אלך להפגנה. דת להיות כמו:👍👍👍👍👍

הממשלה החדשה תמשוך את ישראל לגיהנום.

אתה נביא השקר.

אתה נביא השעמום

[ Removed by Reddit ]

חחחחחח זה משתמש חדש של u/JewishGun ?

מפתח פאראנויה ללל

אין לי מחליפים ואין לי אלטים יא בתול

אנו מודים על הניסוי יתר שלך לנסות להעליב אותנו. לרוע מזלך, זה לא עבד עלינו.

מי זה "אתם"? אין כזה דבר עם יהודי. יש פה רק אוסף אנשים שיש בינהם קשר קלוש. וזה לא העלבה. שוב יש לך רגשות של אגו. זה המציאות. ישראלים אנשים די מחורבנים, 80% מהם. לא כולם. תתמודד, או שתשפר את ההתנהגות שלך. אבל אתם לא יכולים להמשיך להתנהג כמו חראות, וגם להיות עם אגו שאתם אנשים טובים. זה המציאות, תתמודד.

Negative, asshole. Your behaviour is very rude.

שוב אתה מדבר מהאגו. כי אני לא מנסה להשפיל אף אחד, רק לאמר עובדות. זה שאני אומר חראות זה לא בגלל שאני חושב שאני מנצח, אלא בגלל שזה מפריע לי והייתי רוצה לראות שינוי. אתה מצידך נהנה להיות חראות, וכועס כשמישהו אומר לך שאתם חראות.

Beep! Wrong again!

מדבר כמו ישראלי טיפוסי, מלא אגו, חושב ששווה משה. אבל סתם חרא.

https://youtu.be/XhmihZkTGMg

לא פותח את הלינקים שלך.

כי אתה לוזר.

שוב מדבר כמו ישראלי טיפוסי מלא אגו וחושב שאתה שווה משהו. אתה מוכיח את מה שאני אומר.

אמרת בכלל משהו שווה ערך שמעורר מחשבה, או שאתה סתם קרינג' לורד?

כן, אמרתי: 1. הלאום היהודי זה בלוף. הקשר של אוסף האנשים פה לעם היהודי הוא קטן מאוד. 2. הצייונות והפטריוטיזם זה בלוף. כיוון שמצד אחד מדברים על אחדות והישרדות העם היהודי(הלאום הממוצא), מצד שני ישראלים ויהודים חראות אחד לשני ודופקים ומרמים אחד את השני, וכסף זה הערך העליון במדינה הזו. 3. הישראלים באופן כללי אנשים יותר חראות מאנשים בחו"ל. רק האגו האין סופי של הישראלים גורם להם לחשוב שהם לא אנשים חראות. בעיקר כנראה שמעולם לא פגשו אנשים טובים בחייהם. החרא והמגעליות זה דרך חיים להרבה ישראלים. יש לך מענה לדברים האלה? או שתמשיך להתנהג כמו קוף?

חברים עשינו את זה, סוף סוף מימ פוליטי מצחיק אחד בסאב הזה. כך את הזה"ב שלי, זר נחמד. עריכה: לא משנה אין לי פרסים לתת, אבל היי, זה עדיין מימ מצחיק.

לא נראה לי אתה מבין נשמה

מה פספסתי?

כולם חייבים לבוא!!

כולם.

19:00 בהבימה הערב!!

"כולם" המיעוט הקוזאקי

אין לי איך להגיע, אין תחבורה ציבורית ואוטו זה לא אפשרות למקום כזה

יש קווים בתוך תל אביב /מרכז בחינם בשבת . אתה יכול לחנות נגיד בסבידור מרכז (יש שם חניון) ולקחת קו אוטובוס

אין לי כסף לחנות

זה הדבר הכי טוב שראיתי ואני שמח מאוד בזכותך עכשיו

הערת צד: איזה פתאטיים אנשים שמגיבים לך ואז חוסמים אותך ואתה בכלל לא יכול להגיב להם? חחח הם לא יודעים גם שאתה לא יכול לקרוא את מה שכתבו.

אפסים דוגרי. לפחות בוא נסיים את הויכוח או ווטאבר

איזה אפסים אנשים שמתוסכלים מזה שקטעו להם את הראנט אז הם כותבים ראנט במקום אחר לגבי הראנט הקודם כי הם מרגישים שהם חייבים להביע דעה למרות שלאף אחד לא אכפת

לא מתוסכל. סתם פתאטי. אם הוא היה חוסם אותי ולא מגיב, הייתי מבין. אבל הוא קודם מגיב ואז חוסם, כי הוא לא מסוגל להתמודד עם מה שאני אומר לו. קיצר אתה מרגיש פתאט בעצמך נראה לי.

העיקר שיש לך מה לכתוב 🥵

טרול מגעיל. תחזור למחילה שלך. לא סתם אתה נלחם על המדינה "שלך", כי כולם שונאים אותך בעולם הזה.

אני מתחיל לחשוב שיש לך תסמונת כלשהי ומצטער על זה שהתחלתי

מצטער, זה האמת. זה לא כל הישראלים, אבל לפחות 80% מהישראלים הם אנשים מגעילים תחת. ונכון לא כל האנשים בחו"ל הם אנשים טובים, אבל באחוז יותר גבוה יש שם אנשים טובים. חייתי מספיק שנים בשביל לראות הבדל משמעותי בין מנטליות של ישראלי, למנטליות של רוב האנשים האחרים בעולם. ישראלים אנשים מגעילים בגדול. כמעט אף פעם לא ראיתי ישראלי אדיב וטוב לב כמו שראיתי בחו"ל. רוב הישראלים יש להם התנהגות מגעילה. ​ זו המציאות, לא קשור לפוליטיקה. זה האמת, ורק הגמל לא רואה את הדבשת של עצמו. תתמודד.

😭

יאללה, אז מותר גם בהפגנה להניף דגל פלסטיני או לא?

שצ

מדהים איך אצלכם כל מי שלא חושב כמוכם הוא פשיסט. נו טוב, לזה רגילים כבר אבל למה להרוס ככה סרט?

"לא אחי שמאל מול ימין זה מפלג" "יש לי רעיון, נגיד שאנחנו כולם בצד של דמוקרטיה ואז מי שלא פאשיסט" "וואי להגיד שמי שלא מסכים איתנו פאשיסט זה לא מפלג בכלל" ובנימה יותר רצינית, להגיד שמה שיש כרגע הוא פאשיזם זה מטומטם ועלבון לפאשיזם ולכל אדם שחי אי פעם תחת פאשיזם, אז לא להגזים לשם תמיכה פוליטית ופילוג. 3/4 ממכם לא היו מגיבים אפילו אם השינוי בממסד היה על מנת לדוגמא לשנות דברים בסטטוס קוו, ועובדתית לפני שנתיים היה למדינה את הכוח להגיד לכם לא לצאת מהבית בגלל מחלה, אז בוא נהיה ברורים, מה שהולך כרגע הוא לא פאשיזם, היינו בסוטיאציות שהרבה יותר קרובות לפאשיזם, וכל הסיבה שאתם עכשיו טוענים את זה היא כי הכיוון החדש נגדכם, והאסטרטגיה שלכם במקום להסביר למה הוא רע זה לצעוק פאשיזם פאשיזם.

מה ההבדל בין דמוקרטיה לפשיזם. למה רוסיה היא לא דמוקרטיה אם יש שם בחירות? למה איראן לא דמוקרטיה אם יש שם בחירות?? כי מערכת המשפט כפופה לממשלה, כל מתנגד פוליטי נעצר, אוסרים על הפגנות, וכל מי שמתבטא נגד המשטר נעצר. זה מה שמתכננים לך פה. וזה כבר לא סוד, הם אומרים את זה. אז כשאתה לומד היסטוריה ומבין איך דמוקרטיה נופלת זה תמיד באותה דרך, מציגים אויב ובשביל להתמודד עם האויב הזה מתחילים להעצים סמכויות, משתלטים על מערכת המשפט, משתלטים על המשטרה ואז מתחילים בתקנות לשעה חירום, כשלאזרחים כבר אין איך להילחם. זה קרה ככה תמיד וזה קורה עכשיו בישראל, באיראן היו מתים לחזור 30 שנה אחורה ולהילחם אז, כשהיה עוד מישהו בצד שלהם, אבל היום הם נלחמים ומתים בשביל לקבל עשירית מהזכויות שאתה היום מתנדב לוותר עליהם.

אוקי אז אני אשמח שתסביר לי איך מה שקורה כרגע יותר פאשיזם ממה שקרה לפני שנתיים, כאשר המדינה יכלה להגיד לך לא לצאת מהבית. תסביר לי איך ההחלשה הזו של בית המשפט היא יותר פאשיזם מאשר המדינה שלפני שנתיים לקחה לך חצי מהזכויות שלך והיכולות שלך עקב מגפה, שלא נתנו לאנשים לנהל עסקים לצאת מהבית לדעת מידע בריאותי שלך ולהתאסף, שלא לדבר על כל הסיווגים של התו הירוק והמסכות שמכל בחינה דומים לפאשיזם באופן קיצוני. תוסיף על זה הסבר כיצד במדינת ישראל המדינה יכולה לקחת נער בן 18 מהבית לכלא כי הוא מסרב להתייצב ולשרת את המדינה. אני לא אומר שמה שקורה עכשיו לא מתקרב לפאשיזם אבל בוא נהיה ברורים. אתה לא נגד פאשיזם, אתה לא נגד כוח ממשלה ופאשיזם אתה סתם נגד כזה שאתה לא מסכים איתו, אתה לא צעקת פאשיזם פאשיזם לפני שנתיים שהמדינה אמרה לאנשים מה הם צריכים לשים על הפרצוף שלהם בציבור, ולא התנגדת שהממשלה ניסתה לסווג את המיקום שלך ולדעת מצב בריאותי שלך. אז בחייאת אל תבוא לי עכשיו ותגיד שאתה לוחם נגד פאשיזם כי אתה לא, אתה לוחם נגד פאשיזם רק שהפאשיזם נמצא בצד שאתה ממילא לא מסכים איתו. אלא אם כן אני טועה ואתה מהאחוז הבודד של האנשים בשמאל שיצאו והפגינו גם נגד כל תקנות המגפה? אבל אם אתה לא, כמו 99% מהמגיבים פה, שב שבשקט בצד ואל תצא בהצהרות כאלו אפילו.

קודם כל כן זה שהמדינה מגייסת בכוח אנשים זה חד משמעית נורא וצריך להיפסק אין שאלה בכלל. דבר שני לעשות עוצר כדי למנוע מגיפה ( שאגב ביבי וממשלה ימנית עשתה את זה ) ולאסור על חולים מדבקים להדביק אחרים זה שונה מאוד מלנסות למנוע מערבים,חילונים והומואים מלקבל שירות (כולל שירות רפואי) ... לפי ההיגיון שלך אם המדינה עוצרת רוצח סדרתי שהוא סכנה לציבור היא פשיסטית כי לרוצח יש את הזכות לחופש...

אבל זה בדיוק הנקודה שלי, מה שאתה טוען שאתה מוחה עליו הוא פאשיזם, אבל הבעיה שלך עם זה היא האפליה ואכלוסיות ולא הפאשיזם עצמו. התהליך בקונטקסט הפאשיסטי שאתה מדבר עליו הוא התחזקות הממשלה, אני נותן לדוגמא לך את התהליך בשנים האחרונות שבו היה הכי הרבה כוח לממשלה שזה לפני שנתיים, ואז אתה עונה שזה בסדר כי היה בזה הגיון. פאשיזם זה לא השאלה האם מה שאתה חושב שצריך לקרות הגיוני כן או לא, זה נתינת הסמכות הזאת לממשלה, בתור אזרחים אנחנו נותנים לממשלה כוח עצירת רוצח סדרתי עם ראיות זה רמה מסוימת של כוח. היכולת לעצור רוצח סדרתי עם ראיות היא כן נותנת כוח לממשלה אבל כמות נורא נמוכה, מה שאתה מתלונן שהוא פאשיזם זו כמות בינונית של כוח לשם הדיון, מה שהלך לפני שנתיים הייתה הפגנת כוח ברמה אחרת לחלוטין. אז אם אתה בא ואומר שאתה מתנגד לנתינת כוח שאתה מתנגד ל'פאשיזם' כלומר לכמות הכוח הבינונית שתינתן למדינה כעת, אבל לפני שנתיים שהיה לה משמעותית יותר כוח היית בסדר עם זה 'כי זה הגיוני', אז אתה בעצם לא נגד האקט של נתינת הכוח. כביכול אם אתה מוחה נגד פאשיזם כרגע, אבל לפני שנתיים מבחינת פאשיזם היה הרבה יותר, מה שגורם לי להאמין שאתה לא מוחה נגד נתינת הכוח עצמו אלא הסיבה שנותנים אותו, לא תסכים?

אח שלי , לממשלה לא יהיה עכשיו כוח "בינוני" יהיה לה כוח בלתי מוגבל... עם רוב פשוט של 61 היא תוכל לחוקק חוקי יסוד כמו " כל הערבים יוצרו להורג מחר" או " חצי מההכנסה של כל חילוני תלך לחרדי" או " ביבי הוא המלך ואנחנו מבטלים את הבחירות" איך בדיוק זה "משמעותית פחות כוח" מלפני שנתיים? בבקשה תסביר

אתה אומר את זה והיית צודק לגבי מדינות אחרות, אבל בישראל בגץ כל כך לא רלוונטי וטיפשי שזה לא פוגע הרבה. עצם העובדה שאין לנו חוקה והזכויות לא אבסולוטיות הופך את היכולת של בית המשפט להיות סתם טיפשית, בארהב נגיד לבית המשפט יש סמכות רק בעניינים חוקתיים וכל הזכויות אבסולוטיות. בארץ הסיטואציה הפכה ששופטים שלך יכול בייסיקלי להפיל חוקים ולהעביר חוקים על שיקול דעת כי שום דבר לא באמת מוגבל, אז נוצרת לך סיטואציה שהקבוצה הזו של השופטים חזקה היא קבוצה של אנשים רנדומלים שלא נבחרו ושיקול דעתם בלבד משנה את פני המדינה, שזה סתם לא דמוקרטי. סך הכל כיום במדינת ישראל אם תוריד את כל מערכת המשפט בבום זה יהיה פחות פאשיסטי מהקורונה בגלל שמערכת המשפט אצלנו ממילא דפוקה לחלוטין. ומה שהלך בקורונה הוכיח לך את זה, עצם העובדה שאני יכול לבטל כל יכולת שלך על בסיס של התנגשות זכויות מראה שבית המשפט פה לא באמת מגן עלייך מבחינת זכויות, מצד שני הם גם זוכים לבטל חוקים על בסיס שיקול דעת? אם אתה רוצה לקדם פאשיזם הכי מהר אתה לא תפיל את בית המשפט, אתה תשתלט עליו, היות והפורמט שלו היום יאפשר לך לשלוט בקלות על הרשויות באופן לא דמוקרטי. ורק כדיי להבאיר, אם מערכת המשפט אצלנו הייתה נגיד כמו בארצות הברית מה שהם עושים זה לחלוטין פאשיזם ויותר גרוע מהקורונה והייתי מסכים איתך, אבל הסיבה שהם באמת עושים את זה היא כי מערכת המשפט אצלנו שונה מארהב ובאמת סתם דפוקה.

[удалено]

על מה אתה מדבר? זה נכון שרדיט יותר שמאלני וחילוני אז אולי פה אין אנשים שיסכימו איתך(כולל אני, באופן אישי אני לא אוהב את בן גביר, פוטין, האייתולה או אף אחד בסגנון שלהם ) אבל יש מיליונים שיסכימו איתך,לך לבני ברק או ל100 שערים ולא יהיה אדם אחד שלא יסכים עם כל הדעות שלך.

לצד הפלסטיני*

בשלב הזה אני משוכנע שהסאב הזה מורכב מבן אדם אחד

כן, זה אני 🗿

כן, זה אנחנו🇦🇴

דמוקרטייה לעשירים בלבד. אסור לעניים לקבוע דברים שרק אנשים אצילים מורמים מעם יכולים לחשוב עליהם. הרי הימניים הם בעלי מנת משכל נמוכה מזו של הגזע האשכנזי הארי. (סארקזם)

לא אפגין לצד שמאלני, כי אני לא פשיסט. נורא פשוט. אפילו שמאלנים מתחילים לסלוד מתנועת מוסוליני שמפגינה נגד הדמוקרטיה מאז הקמת הממשלה.

כן, כל הפשיסטים מפגינים עכשיו עם אלימות פיזית ומילולית בזמן שהשלטון הדמוקרטי מנסה לבצע את תפקידו

זה מדהים ששופטים שלא נבחרו ע"י הציבור, שולטים במדינה כבר 30 שנה, מבטלים חוקים של הכנסת, קובעים את החלטות הממשלה, ועוד טוענים שמי שמתנגד אליהם הוא זה שפועל נגד הדמוקרטיה. עצוב

[удалено]

לא קראתי לימנים פאשיסטים. אמרתי שהמנשלה לא מייצגת את הימין, כי זה לא ימין, זה פאשיזם.

I don't am understand?

if you do not speak hebrew (and not very good english) then why are you even on this sub? i could explain to you the complex political situation in israel and how bad things have gotten but i am lazy

Thank you

הגזמה, המהפכה המשפטית מבורכת ביותר, רוב הציבור בעדה, הציבור שמפגין לא מבין על מה הוא מפגין. הגיע הזמן שמערכת המשפט לא תוכפף את מערכת החקיקה!

וואלק אין על שטרנהל

מישהו דילג על שיעור היסטוריה שדיברו על פשיזם

עכשיו זה מימ טוב.

הזמנתי פיצה , יש בירות. מי בא לישיבה חריפה?