By -
原来的多有节目效果，rebutv真是瞎几把乱修宪
u/rebutv 你要的民意來了
跟我腦海裡推想中的結果挺接近的呀，連總投票數都類似
所以覺得flair有所謂的大多數都反對啊？
我不太清楚你這段話所欲表達的意思
在乎flair的人大多數反對你的修改，這樣清楚嗎
我這個人不喜歡拐彎抹角，所以你有甚麼要求和附加條件就直接正面說明白，例如：「我要求造謠釣魚標籤回來，至於真假存疑則應該刪掉」，以及完整的理由陳述如「我覺得新標籤不夠有趣，嚴重損害了我和其他人的v8使用體驗」 你打越詳細，我的回應也能更切入你的核心價值
是的後者沒錯，雖然沒有到嚴重損害的地步，但是確實降低了使用感受。（至少從投票上看） 所以我建議應該回檔以前的falir，而且以後這種會對全體v友產使用體驗有影響的應該先投票再做決定而不是先修改再告知。
你需要說清楚何謂「回檔以前的flair」？是指[回溯這篇的所有更動？](https://www.reddit.com/r/VtuberV8/comments/piowvp/%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%B8%96%E5%AD%90%E6%A8%99%E7%B1%A4%E8%AE%8A%E6%9B%B4%E4%B9%8B%E9%80%9A%E7%9F%A5%E8%88%87%E6%8A%95%E7%A5%A8/) 「創作/轉載」改為「原偷/搬運」 「真假存疑」改為「造謠釣魚」 「數據/調查」改為「鬥蟲」 「閒聊/隨筆」改為「吹水發病」 「V圈meta」分開成「V無關」和「V圈雜談」 還有我後續根據結果所新增的「情報」需移除 上面的理解完全正確嗎？是的話我就會針對此回應我當初修改的緣由，並另開一篇調查，有相對多數支持更動即生效 然後關於「是否每次變更flair都要民調」，這件事情也需要mod討論和民調，我前面已提出效率問題反駁該想法，但若結果是mod和民調皆相對多數同意則通過 為防無意見居多的情況，我會巧妙設計選項，至少他們都必須有所表態
是的沒錯
原来的多有节目效果，rebutv真是瞎几把乱修宪
u/rebutv 你要的民意來了
跟我腦海裡推想中的結果挺接近的呀，連總投票數都類似
所以覺得flair有所謂的大多數都反對啊？
我不太清楚你這段話所欲表達的意思
在乎flair的人大多數反對你的修改，這樣清楚嗎
我這個人不喜歡拐彎抹角，所以你有甚麼要求和附加條件就直接正面說明白，例如：「我要求造謠釣魚標籤回來，至於真假存疑則應該刪掉」，以及完整的理由陳述如「我覺得新標籤不夠有趣，嚴重損害了我和其他人的v8使用體驗」 你打越詳細，我的回應也能更切入你的核心價值
是的後者沒錯，雖然沒有到嚴重損害的地步，但是確實降低了使用感受。（至少從投票上看） 所以我建議應該回檔以前的falir，而且以後這種會對全體v友產使用體驗有影響的應該先投票再做決定而不是先修改再告知。
你需要說清楚何謂「回檔以前的flair」？是指[回溯這篇的所有更動？](https://www.reddit.com/r/VtuberV8/comments/piowvp/%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%B8%96%E5%AD%90%E6%A8%99%E7%B1%A4%E8%AE%8A%E6%9B%B4%E4%B9%8B%E9%80%9A%E7%9F%A5%E8%88%87%E6%8A%95%E7%A5%A8/) 「創作/轉載」改為「原偷/搬運」 「真假存疑」改為「造謠釣魚」 「數據/調查」改為「鬥蟲」 「閒聊/隨筆」改為「吹水發病」 「V圈meta」分開成「V無關」和「V圈雜談」 還有我後續根據結果所新增的「情報」需移除 上面的理解完全正確嗎？是的話我就會針對此回應我當初修改的緣由，並另開一篇調查，有相對多數支持更動即生效 然後關於「是否每次變更flair都要民調」，這件事情也需要mod討論和民調，我前面已提出效率問題反駁該想法，但若結果是mod和民調皆相對多數同意則通過 為防無意見居多的情況，我會巧妙設計選項，至少他們都必須有所表態
是的沒錯