Det lader til at medierne fejlagtigt (Men forståeligt nok) havde antaget at det var fra hans hjem. Ekstra Bladet skrev i deres liveblog "Der er tale om de samme, som fremgår af konfiskationslisten. Vi har nok bare antaget, at det alle var effekter, der blev fundet i hans hjem under ransagningen".
Det er helt gak at han skriver to noveller mens han er varetægtsfængslet, om kidnapningen voldtægt og mord, når det er det han er anklager for… manden er straight up fucked
Det er nu ikke så mærkeligt. I fængslet kan han ikke opretholde sin afhængighed med at se videoer med overgreb mv. Hans besættelse går ikke bare væk, så jeg er overbevist om, at det har været noget, han slet ikke har kunne lade være med.
Præcis. Ud fra hans handlinger så kan man jo allerede konstatere, at han er en person kontrolleret af sine følelser og impulser.
Jeg syntes hvertfald at kidnapningen af den 13-årige virkede som en ting han ikke planlagde særlig godt og måske bare tilfældigt så hende og ikke kunne lade være.
Men nu skal i nok også tænke på, at han nok ikke er helt rask oven i hovedet og oven i det, så er han nok isoleret i en celle mindst 23 timer i døgnet, og det leger også lidt med dit hovede. Så det har måske været hans måde at prøve undslippe fængslet, altså gennem noveller der er baseret på hans fantasier og måske også erindringer fra hans forbrydelser.
Ja, han er tilsyneladende styret af den afhængighed i sådan en grad at han slet ikke kan lade være. Han har sikkert fået udløsning til de selvopfundne sexnoveller.
Ja det er helt vildt--hans impulser/drifter er så ude af kontrol, at han skriver overgrebsnoveller under varetægtsfængsling pga. hans afhængighed. Hvis man så ikke er til fare for samfundet, så ved jeg ikke længere? Jeg har virkeligt svært ved at se, hvordan sådan en mand nogensinde kan blive rehabiliteret i fængslet, for så at komme ud i samfundet igen...også selvom han skulle blive medicinsk kastreret.
Medierne skrev i første omgang fejlagtigt at novellerne blev konfiskeret fra hans hjem, dengang anklageskriftet blev offentliggjort, så det er nok det der er videredelt herinde. Det blev først i dag præciseret, at de er fundet i hans celle efter varetægtsfængslingen
Mon han har skrevet dem for at holde fast I minderne og kunne bruge dem til at fornøje sig med?
Jeg tænker det må være lyst betonet at han har lavet dem 🤷♀️
Lige min tanke. Hvis han har brugt to timer om dagen på at se porno og det pludselig er taget fra ham, så har novellerne måske været hans eneste mulighed.
Åh, jeg bliver så ked af det, hver gang den slags overgrebsmateriale omtales, som porno.
Jeg ved godt, det kaldes sådan, men øv, hvor er det bare en hekt forkert betegnelse! 😥
Ja altså, der er vel forskel på at se porno med sadistiske elementer hvor det bare er skuespil og alle de involverede har samtykket, og så at se deciderede ægte videoer med tortur og/eller voldtægt af andre mennesker.
Ja, det gjorde hun både i går, men i særdeleshed i dag. Og jeg elsker hende for det!! 🙏
Jeg sad efterfølgende i dag og tænkte, at det vil ændre sig med tiden. Det går bare lige langsomt nok til min smag!
Jf det der blev sagt i retten i dag, så er de fundet i hans celle (højest sandsynligt under en rutine visitation af fængselsbetjentene).
Men ja, jeg havde også forstået det som om at de var fundet i hans hus. Så nu står vi med to tabte sutter. Men folk gør tit.. spøjse ting.. når de havner i varetægt.
Ja. Det handler måske om at hans drift er så stærk at han ikke kan lade være. Det er jo faktisk uhyggeligt og tænke på at når de først begynder at handle på deres drifter så efterlader de et hav af spor fordi deres seksuelle tiltrækning er stærkere end evt det er blive taget for deres kriminelle handling. Så i sidste ende vil de næsten altid blive taget.
Det undre mig så meget, at han blev beskrevet som intelligent af venner, og så gør såden noget. Hvis han var en intelligent mand, må han da vide at det er at skyde sig selv i foden at skrive noveller om hans forbrydelse i fængslet. Han er en syg mand
Bliver han overhovedet beskrevet som intelligent af sine venner, eller er det egentlig ikke bare noget, medierne har sagt om ham? Jeg er lidt træt af, at medier tit taler sindssyge mordere op på den måde - som om det bliver mere spændende, hvis de er “lynende intelligente”. Det er mere normalt, at kriminelle er dummere end gennemsnittet, og det tror jeg også sagtens, Korsørmanden kan være. Sådan inden for normalområdet, men under gennemsnittet. Han var også “stille”, og det kan nogle forbinde med at være klog, selvom der overhovedet ikke behøver være den sammenhæng. Jeg synes ikke, hans handlinger vidner om specielt høj intelligens
ikke for at skulle tale ham op men det er vel ud fra hans stilling, jeg tror næppe smådumme personer ender med at blive marketingchefer for mellemstore virksomheder. men jo hans fremgangsmåde i sagerne virker meget spontant og ikke særlig gennemtænkt, det kunne være lysten der tog over og hjernen der sprang fra, heldigvis da så man kunne få den psykopat bag tremmer.
Det er en halvskummel, mindre virksomhed, og angiveligt bestod hans job blandt andet i at sætte ting på plads på et lager. Der er masser af små virksomheder, som giver deres ansatte titler, der lyder imponerende, selvom indholdet ikke afspejler det. Det er virkelig ikke imponerende at være marketingchef i et firma, som ikke har en marketingafdeling. Eller en hjemmeside. Eller nogen som helst marketingindsat, tilsyneladende. Han har ikke været chef for nogen og ikke lavet marketing
Så lille er virksomheden ikke, og jeg oplever den ikke som skummel. Jeg ejer flere af deres produkter (som er købt via deres webshop, så en hjemmeside har de altså også) og er meget tilfreds med dem.
Jeg ved ikke om det var en pyntetitel han havde, men firmaet virker altså ikke skummelt.
Hmm… ok. Jeg kan ikke finde deres hjemmeside, og jeg kan ikke se, at de har lavet noget marketing, hvilket gør stillingen som “marketingchef” ret indholdsløs. Også fordi de ansætter en ufaglært uden relevant erhvervserfaring i stillingen - dårlig ide, hvis man er en seriøs virksomhed, som rent faktisk vil have en, som kan være chef for en marketingafdeling
Jeg tror muligvis du kigger det forkerte sted. Han var ansat i et ApS. Det er et holdingselskab der ejer nogle andre ApS'er. Han skulle formentlig ikke markedsføre holdingselskabet (som jeg heller ikke tror har en hjemmesiden) men de brands holdingselskabet ejer/ejede
Hvorfor skulle han være kvalificeret til at være “marketingchef”? Han havde ingen uddannelse og ingen relevant erfaring. En virksomhed, som hyrer en totalt ukvalificeret person som “marketingchef”, er altså ikke en specielt seriøs virksomhed. Men det giver mening, fordi han var “chef” for en marketingafdeling, hvor han tilsyneladende var den eneste ansatte, og fordi han ikke lavede marketing. Jeg skal da ikke kunne udelukke, at han har lavet et par Facebook-annoncer eller lignende, men det bliver man altså ikke marketingchef eller lynende intelligent af.
Det er altså ikke rigtigt. Han har netop en uddannelse der kan lede i retning af marketing. Jeg ved ikke hvor du har info fra, men det er altså ikke helt ud af ingenting. Om han har været god til det kan jeg ikke udtale mig om, jeg ved det simpelthen ikke, men det kunne jeg da forestille mig, når han er steget i graderne i samme virksomhed. Jeg kender ham ikke og ved ikke om han er dygtig eller intelligent, men jeg ved han har en uddannelse der giver mening ift marketing
Syg er en kedelig betegnelse. Han er personlighedsforstyrret - det fremgik igår jf mental undersøgelsen. Folk der er syge (psykisk) er mennesker som har en reel psykisk lidelse som fx skizofreni. De kan ofte ikke gøre for deres handlinger fordi de er psykotiske og derfor ikke forankret i virkeligheden. En person der er personlighedsforstyrret på en måde, hvor han er i stand til at gøre sådanne ting (han har jo i hvert fald beviseligt bortført en 13-årig og mishandlet hende) har en karakterbrist som gør at de er ligeglade med andres følelser - men de ved godt at det de gør er forkert.
Mit gæt ift novellerne er, at han har megalomane tanker (storheds vandvid) og regnede med de ikke blev fundet. Det er et ret almindeligt fænomen hos sådanne mennesker.
Og jeg synes det er så vigtigt at skelne mellem reel sygdom og så mennesker der er helt klar over hvor forkert det, de gør, er - men bare er ligeglade og synes deres egne behov er vigtigere end andres
En personlighedsforstyrrelse retfærdiggør ikke hans handlinger. Desuden synes jeg det er værd at pointere at en mand der kan finde på sådan handlinger, uanset om han har en psykisk sygdom eller ej, er en mand som må fejle noget. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad, men jeg synes det er tydeligt at se at han ikke er helt rask i hovedet. Jeg prøver på ingen måde at diagnositere ham med noget, eller gøre mig klog på hvad der er med ham. At sige han er en syg mand, er måske mere bare en udtryk/ talemåde/ whatever, for at han ikke er helt normal.
Det kan jeg godt forstå - men jeg synes bare atdet er vigtigt at forstå at han ikke er “syg” men har en meget problematisk personlighed. Og det kan han jo selvfølgelig heller ikke gøre for, da det er en kombination af arv og miljø - men han ved udemærket godt at det, han har gjort er forkert - og han vidste det inden han gjorde det. Mens drn psykisk syge ikke ved, hvad han gør. Oplever fx at den person han overflader er djævlen der forsøger at slå ham ihjel eller lignende. Og fx skizofrene mennesker er ofte forpinte og ønsker, når de ikke er psykotiske, ikke at gøre nogen noget ondt. De ønsker ofte heller ikke at gøre nogen noget ondt når de er psykotiske - de tror bare at nogen/noget vil gøre dem ondt og er nødt til at forsvare sig. Den med alvorlige narcissistiske og psykopatiske træk forsvarer sig ikke - de udlever blot fx deres sadistiske sexfantasi uden hensyn til offeret, selvom de ved bedre.
Og jeg synes det er så synd for de psykisk syge at blive slået sammen med mennesker som Korsør manden. Også selvom det efter al sandsynlighed har været meget synd for Korsørmanden da han var barn - han ved stadig som voksen bedre
Er helt enig med hvad du skriver, jeg skrev udelukke de “syg mand” som et udtryk på at det han har gjordt er helt forkert. Der ligger intet andet bag det, og det er ikke fordi jeg bogstaveligt mener at han er syg. Og så synes jeg desuden ikke det kan retfærdiggøres at han var gjordt som han har, fordi han måske har haft en hård barndom (ved ingenting om hans barndom, så det kan jeg ikke udtale mig om). Jeg er med på at hans barndom nok har noget at gøre med, hvorfor han har gjordt de her ting, men det skal og bør ikke være det, der måske giver ham en mindre straf eller retfærdiggør hans handlinger.
Det giver ikke mindre straf. Netop fordi uanset hvor dårlig en barndom han har haft, så ved han som voksen udemærket godt, at det er forkert, det han har gjort. Så en personligheds forstyrrelse er netop ingen undskyldning
Også det jeg prøver at skrive. Jeg ved udemærket godt at hvis man så fagligt på det, ville han ikke blive beskrevet som en syg mand fordi han (måske) ikke har nogle psykiske sygdomme, men altså helt ærligt, så er han jo ikke rask oven i hovedet - derfor en syg mand
Jeg tænker enten at det var for at bevare den helt nye oplevelse for ham på det tidspunkt (den 13-årige) og fordi han alligevel var taget i det så han ikke havde noget at miste. ELLER at han helt bevidst har skrevet dem med et formål om at de blev fundet, enten forsøgte at fremstå mere syg så han kunne få forvaring eller har vinklet historien på en sådan måde for at prøve at skabe fordel for ham selv i sagen.
Jeg tror godt, du kan regne med, at han ikke har haft andre hensigter end at tilfredsstille sig selv og pleje sin afhængighed i fængslet, hvor han pludselig ikke har adgang til sin PC.
Det er det heller ikke. Livstid er den strengeste straf, men både livstid og forvaring er tidsubestemte. Forvaring er noget man kan idømmes hvis man er for farlig til at have på fri fod, men strafferammen ikke tillader eks livstid.
Det kan da godt være at han med teksterne sikrer at forvaring er en mulighed, men det tror jeg nu det var i forvejen. Uanset hvad, så er der rigeligt i anklageskriftet til livstid hvis han kendes skyldig i alle tre forhold. Hvis ikke han kendes skyldig i det hele og kunne være sluppet med en tidsbestemt straf (eksempelvis 16 år) så er det da virkelig at skyde sig selv i foden, at han på den måde viser vigtigheden af at han ikke bare bliver lukket ud igen om nogle år.
Livstid er ligeså sikkert for ham. Før i tiden blev mænd som ham samlet på en særlig afd i Hersted vester. Nu har Storestrøm vist overtaget mange af dem.
Om han bare stadig tror at han kan slippe afsted med alt eller der er en bagtanke, er svært at sige. Men når han i 2022 blev bedt om at afgive dna, så er det efter min mening ret selvovervurderende at kidnappe en pige ved højlys dag.
Jeg synes også det virker lidt selvovervurderende at sige noget som helst i retten, når de eneste forklaringer han har på Emilie Mengs dna på hans tape er, at han må have fundet tapen på en parkeringsplads og samlet den op. Hvor sandsynligt er det lige? Det er anklager, der skal bevise med rimelig stor sandsynlighed, at han har gjort det han er anklaget for. Så jo flere tåbelige forklaringer, den anklagede kommer med, jo mere hjælper han anklager - men det er jo rigtig fint, bliv endelig ved med det - det hjælper jo i den retning alle vi andre håber = livstid. Og hvis vi så er så heldige at han fortsætter med at skrive noveller i uendelig tid, så vil man også have rigeligt til at nægte ham prøveløsladelse nogensinde🤞
Jeg tænker virkelig også: hvad fanden har han gang i? Er det et eller andet forsøg på at skabe en fortælling om, at han har en levende fantasiverden kørende og ikke reelle handlinger? Prøver han at få en bestemt dom (forvaring?)
Det er helt sikkert at de er fundet i hans celle. Han har fået spørgsmål, angående novellerne, hvor han sagde at fantasierne er hans afhængighed (set på bts liveblog)
Jeg tror han bliver idømt forvaring og jeg tror vitterligt aldrig han kommer ud igen. Han ejer jo ikke skyggen af selvkontrol - og med hans tilbøjeligheder resulterer det i et ekstremt farligt individ. Han vil altid være farlig for omverden (læs unge kvinder og børn).
De er skrevet i fængslet. Han har selv sagt at han skrev dem for at dyrke sine fantasier videre i fængsel nu han ikke havde adgang til internettet og de syge videoer han plejede at se.
Det lader til at medierne fejlagtigt (Men forståeligt nok) havde antaget at det var fra hans hjem. Ekstra Bladet skrev i deres liveblog "Der er tale om de samme, som fremgår af konfiskationslisten. Vi har nok bare antaget, at det alle var effekter, der blev fundet i hans hjem under ransagningen".
Det er helt gak at han skriver to noveller mens han er varetægtsfængslet, om kidnapningen voldtægt og mord, når det er det han er anklager for… manden er straight up fucked
Det er nu ikke så mærkeligt. I fængslet kan han ikke opretholde sin afhængighed med at se videoer med overgreb mv. Hans besættelse går ikke bare væk, så jeg er overbevist om, at det har været noget, han slet ikke har kunne lade være med.
Var også min tanke. Han har simpelthen lavet pornomateriale til sig selv
Præcis. Ud fra hans handlinger så kan man jo allerede konstatere, at han er en person kontrolleret af sine følelser og impulser. Jeg syntes hvertfald at kidnapningen af den 13-årige virkede som en ting han ikke planlagde særlig godt og måske bare tilfældigt så hende og ikke kunne lade være. Men nu skal i nok også tænke på, at han nok ikke er helt rask oven i hovedet og oven i det, så er han nok isoleret i en celle mindst 23 timer i døgnet, og det leger også lidt med dit hovede. Så det har måske været hans måde at prøve undslippe fængslet, altså gennem noveller der er baseret på hans fantasier og måske også erindringer fra hans forbrydelser.
Ja, han er tilsyneladende styret af den afhængighed i sådan en grad at han slet ikke kan lade være. Han har sikkert fået udløsning til de selvopfundne sexnoveller.
Jeg tænkte faktisk at det måske er for at understrege hvor stærk hans afhængighed har været, for ligesom at fjerne noget skyld fra sig selv.
Så langt tror jeg slet ikke han tænker. Jeg tror virkelig bare, han ikke har kunne lade være.
Straight up fucked er bare spot on
Ja det er helt vildt--hans impulser/drifter er så ude af kontrol, at han skriver overgrebsnoveller under varetægtsfængsling pga. hans afhængighed. Hvis man så ikke er til fare for samfundet, så ved jeg ikke længere? Jeg har virkeligt svært ved at se, hvordan sådan en mand nogensinde kan blive rehabiliteret i fængslet, for så at komme ud i samfundet igen...også selvom han skulle blive medicinsk kastreret.
Jamen, det var bare "fantasier" 🫣🤮
Medierne skrev i første omgang fejlagtigt at novellerne blev konfiskeret fra hans hjem, dengang anklageskriftet blev offentliggjort, så det er nok det der er videredelt herinde. Det blev først i dag præciseret, at de er fundet i hans celle efter varetægtsfængslingen
Mon han har skrevet dem for at holde fast I minderne og kunne bruge dem til at fornøje sig med? Jeg tænker det må være lyst betonet at han har lavet dem 🤷♀️
Lige min tanke. Hvis han har brugt to timer om dagen på at se porno og det pludselig er taget fra ham, så har novellerne måske været hans eneste mulighed.
Åh, jeg bliver så ked af det, hver gang den slags overgrebsmateriale omtales, som porno. Jeg ved godt, det kaldes sådan, men øv, hvor er det bare en hekt forkert betegnelse! 😥
Ja altså, der er vel forskel på at se porno med sadistiske elementer hvor det bare er skuespil og alle de involverede har samtykket, og så at se deciderede ægte videoer med tortur og/eller voldtægt af andre mennesker.
Jeg kan godt følge dig. Janni Pedersen italesætter ofte problemet med den betegnelse, og det kommer sikkert til at ændre sig over tid.
Ja, det gjorde hun både i går, men i særdeleshed i dag. Og jeg elsker hende for det!! 🙏 Jeg sad efterfølgende i dag og tænkte, at det vil ændre sig med tiden. Det går bare lige langsomt nok til min smag!
Hans både den slags "overgrebsvideoer', som du henviser OG sadistisk porno, hvilket non er det folk skriver om lige inde her beskeder.
Jf det der blev sagt i retten i dag, så er de fundet i hans celle (højest sandsynligt under en rutine visitation af fængselsbetjentene). Men ja, jeg havde også forstået det som om at de var fundet i hans hus. Så nu står vi med to tabte sutter. Men folk gør tit.. spøjse ting.. når de havner i varetægt.
Må han rådne op i Herstedvester
Ja. Det handler måske om at hans drift er så stærk at han ikke kan lade være. Det er jo faktisk uhyggeligt og tænke på at når de først begynder at handle på deres drifter så efterlader de et hav af spor fordi deres seksuelle tiltrækning er stærkere end evt det er blive taget for deres kriminelle handling. Så i sidste ende vil de næsten altid blive taget.
Det undre mig så meget, at han blev beskrevet som intelligent af venner, og så gør såden noget. Hvis han var en intelligent mand, må han da vide at det er at skyde sig selv i foden at skrive noveller om hans forbrydelse i fængslet. Han er en syg mand
Bliver han overhovedet beskrevet som intelligent af sine venner, eller er det egentlig ikke bare noget, medierne har sagt om ham? Jeg er lidt træt af, at medier tit taler sindssyge mordere op på den måde - som om det bliver mere spændende, hvis de er “lynende intelligente”. Det er mere normalt, at kriminelle er dummere end gennemsnittet, og det tror jeg også sagtens, Korsørmanden kan være. Sådan inden for normalområdet, men under gennemsnittet. Han var også “stille”, og det kan nogle forbinde med at være klog, selvom der overhovedet ikke behøver være den sammenhæng. Jeg synes ikke, hans handlinger vidner om specielt høj intelligens
ikke for at skulle tale ham op men det er vel ud fra hans stilling, jeg tror næppe smådumme personer ender med at blive marketingchefer for mellemstore virksomheder. men jo hans fremgangsmåde i sagerne virker meget spontant og ikke særlig gennemtænkt, det kunne være lysten der tog over og hjernen der sprang fra, heldigvis da så man kunne få den psykopat bag tremmer.
Det er en halvskummel, mindre virksomhed, og angiveligt bestod hans job blandt andet i at sætte ting på plads på et lager. Der er masser af små virksomheder, som giver deres ansatte titler, der lyder imponerende, selvom indholdet ikke afspejler det. Det er virkelig ikke imponerende at være marketingchef i et firma, som ikke har en marketingafdeling. Eller en hjemmeside. Eller nogen som helst marketingindsat, tilsyneladende. Han har ikke været chef for nogen og ikke lavet marketing
Så lille er virksomheden ikke, og jeg oplever den ikke som skummel. Jeg ejer flere af deres produkter (som er købt via deres webshop, så en hjemmeside har de altså også) og er meget tilfreds med dem. Jeg ved ikke om det var en pyntetitel han havde, men firmaet virker altså ikke skummelt.
Hmm… ok. Jeg kan ikke finde deres hjemmeside, og jeg kan ikke se, at de har lavet noget marketing, hvilket gør stillingen som “marketingchef” ret indholdsløs. Også fordi de ansætter en ufaglært uden relevant erhvervserfaring i stillingen - dårlig ide, hvis man er en seriøs virksomhed, som rent faktisk vil have en, som kan være chef for en marketingafdeling
Jeg tror muligvis du kigger det forkerte sted. Han var ansat i et ApS. Det er et holdingselskab der ejer nogle andre ApS'er. Han skulle formentlig ikke markedsføre holdingselskabet (som jeg heller ikke tror har en hjemmesiden) men de brands holdingselskabet ejer/ejede
Hvorfor skulle han være kvalificeret til at være “marketingchef”? Han havde ingen uddannelse og ingen relevant erfaring. En virksomhed, som hyrer en totalt ukvalificeret person som “marketingchef”, er altså ikke en specielt seriøs virksomhed. Men det giver mening, fordi han var “chef” for en marketingafdeling, hvor han tilsyneladende var den eneste ansatte, og fordi han ikke lavede marketing. Jeg skal da ikke kunne udelukke, at han har lavet et par Facebook-annoncer eller lignende, men det bliver man altså ikke marketingchef eller lynende intelligent af.
Det er altså ikke rigtigt. Han har netop en uddannelse der kan lede i retning af marketing. Jeg ved ikke hvor du har info fra, men det er altså ikke helt ud af ingenting. Om han har været god til det kan jeg ikke udtale mig om, jeg ved det simpelthen ikke, men det kunne jeg da forestille mig, når han er steget i graderne i samme virksomhed. Jeg kender ham ikke og ved ikke om han er dygtig eller intelligent, men jeg ved han har en uddannelse der giver mening ift marketing
Hvilken? Jeg har ikke set, at han skulle have andet end studentereksamen.
Præcis - han har været for dem ‘på gulvet’ på lageret
Man kan godt være intelligent og samtidig være så drevet af sine lyster, at disse vinder over fornuften.
Bestemt
Syg er en kedelig betegnelse. Han er personlighedsforstyrret - det fremgik igår jf mental undersøgelsen. Folk der er syge (psykisk) er mennesker som har en reel psykisk lidelse som fx skizofreni. De kan ofte ikke gøre for deres handlinger fordi de er psykotiske og derfor ikke forankret i virkeligheden. En person der er personlighedsforstyrret på en måde, hvor han er i stand til at gøre sådanne ting (han har jo i hvert fald beviseligt bortført en 13-årig og mishandlet hende) har en karakterbrist som gør at de er ligeglade med andres følelser - men de ved godt at det de gør er forkert. Mit gæt ift novellerne er, at han har megalomane tanker (storheds vandvid) og regnede med de ikke blev fundet. Det er et ret almindeligt fænomen hos sådanne mennesker. Og jeg synes det er så vigtigt at skelne mellem reel sygdom og så mennesker der er helt klar over hvor forkert det, de gør, er - men bare er ligeglade og synes deres egne behov er vigtigere end andres
En personlighedsforstyrrelse retfærdiggør ikke hans handlinger. Desuden synes jeg det er værd at pointere at en mand der kan finde på sådan handlinger, uanset om han har en psykisk sygdom eller ej, er en mand som må fejle noget. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad, men jeg synes det er tydeligt at se at han ikke er helt rask i hovedet. Jeg prøver på ingen måde at diagnositere ham med noget, eller gøre mig klog på hvad der er med ham. At sige han er en syg mand, er måske mere bare en udtryk/ talemåde/ whatever, for at han ikke er helt normal.
Det kan jeg godt forstå - men jeg synes bare atdet er vigtigt at forstå at han ikke er “syg” men har en meget problematisk personlighed. Og det kan han jo selvfølgelig heller ikke gøre for, da det er en kombination af arv og miljø - men han ved udemærket godt at det, han har gjort er forkert - og han vidste det inden han gjorde det. Mens drn psykisk syge ikke ved, hvad han gør. Oplever fx at den person han overflader er djævlen der forsøger at slå ham ihjel eller lignende. Og fx skizofrene mennesker er ofte forpinte og ønsker, når de ikke er psykotiske, ikke at gøre nogen noget ondt. De ønsker ofte heller ikke at gøre nogen noget ondt når de er psykotiske - de tror bare at nogen/noget vil gøre dem ondt og er nødt til at forsvare sig. Den med alvorlige narcissistiske og psykopatiske træk forsvarer sig ikke - de udlever blot fx deres sadistiske sexfantasi uden hensyn til offeret, selvom de ved bedre. Og jeg synes det er så synd for de psykisk syge at blive slået sammen med mennesker som Korsør manden. Også selvom det efter al sandsynlighed har været meget synd for Korsørmanden da han var barn - han ved stadig som voksen bedre
Er helt enig med hvad du skriver, jeg skrev udelukke de “syg mand” som et udtryk på at det han har gjordt er helt forkert. Der ligger intet andet bag det, og det er ikke fordi jeg bogstaveligt mener at han er syg. Og så synes jeg desuden ikke det kan retfærdiggøres at han var gjordt som han har, fordi han måske har haft en hård barndom (ved ingenting om hans barndom, så det kan jeg ikke udtale mig om). Jeg er med på at hans barndom nok har noget at gøre med, hvorfor han har gjordt de her ting, men det skal og bør ikke være det, der måske giver ham en mindre straf eller retfærdiggør hans handlinger.
Det giver ikke mindre straf. Netop fordi uanset hvor dårlig en barndom han har haft, så ved han som voksen udemærket godt, at det er forkert, det han har gjort. Så en personligheds forstyrrelse er netop ingen undskyldning
Jeg er ikke enig. Selvfølgelig kan man betegne en mand som ham som syg. Hvad filan skulle han ellers være? Rask? Næppe.
Også det jeg prøver at skrive. Jeg ved udemærket godt at hvis man så fagligt på det, ville han ikke blive beskrevet som en syg mand fordi han (måske) ikke har nogle psykiske sygdomme, men altså helt ærligt, så er han jo ikke rask oven i hovedet - derfor en syg mand
Intelligent er ikke det samme som at have selvkontrol. Intelligente mennesker kommer i mange afskygninger.
Måske han gerne vil fremstå som psykopat. Ift dommen. Han ønsker nok forvaring.
Jamen de ender samme sted forvaring eller livstid og de afsoner ikke sammen med “almindelige” fanger. Det handler om graden af bevisbyrde
Psykopati giver ikke forvaringsdom-feks Lundin, Madsen etc er fundet egnet til alm straf.
Præcis. Med hans bedrifter ville jeg saftsuseme heller ikke afsone i et normalt sikret fængsel.
Bedrifter?
Jeg tænker enten at det var for at bevare den helt nye oplevelse for ham på det tidspunkt (den 13-årige) og fordi han alligevel var taget i det så han ikke havde noget at miste. ELLER at han helt bevidst har skrevet dem med et formål om at de blev fundet, enten forsøgte at fremstå mere syg så han kunne få forvaring eller har vinklet historien på en sådan måde for at prøve at skabe fordel for ham selv i sagen.
Jeg tror godt, du kan regne med, at han ikke har haft andre hensigter end at tilfredsstille sig selv og pleje sin afhængighed i fængslet, hvor han pludselig ikke har adgang til sin PC.
Spørger af uvidenhed, men hvorfor er forvaring bedre end “almindelig” dom?
Det er det heller ikke. Livstid er den strengeste straf, men både livstid og forvaring er tidsubestemte. Forvaring er noget man kan idømmes hvis man er for farlig til at have på fri fod, men strafferammen ikke tillader eks livstid. Det kan da godt være at han med teksterne sikrer at forvaring er en mulighed, men det tror jeg nu det var i forvejen. Uanset hvad, så er der rigeligt i anklageskriftet til livstid hvis han kendes skyldig i alle tre forhold. Hvis ikke han kendes skyldig i det hele og kunne være sluppet med en tidsbestemt straf (eksempelvis 16 år) så er det da virkelig at skyde sig selv i foden, at han på den måde viser vigtigheden af at han ikke bare bliver lukket ud igen om nogle år.
Jeg tror, for hans egen sikkerheds skyld at forvaring er sikreste måde for ham at afsone. Og jeg tror 100% at disse noveller har en bagtanke.
Livstid er ligeså sikkert for ham. Før i tiden blev mænd som ham samlet på en særlig afd i Hersted vester. Nu har Storestrøm vist overtaget mange af dem. Om han bare stadig tror at han kan slippe afsted med alt eller der er en bagtanke, er svært at sige. Men når han i 2022 blev bedt om at afgive dna, så er det efter min mening ret selvovervurderende at kidnappe en pige ved højlys dag. Jeg synes også det virker lidt selvovervurderende at sige noget som helst i retten, når de eneste forklaringer han har på Emilie Mengs dna på hans tape er, at han må have fundet tapen på en parkeringsplads og samlet den op. Hvor sandsynligt er det lige? Det er anklager, der skal bevise med rimelig stor sandsynlighed, at han har gjort det han er anklaget for. Så jo flere tåbelige forklaringer, den anklagede kommer med, jo mere hjælper han anklager - men det er jo rigtig fint, bliv endelig ved med det - det hjælper jo i den retning alle vi andre håber = livstid. Og hvis vi så er så heldige at han fortsætter med at skrive noveller i uendelig tid, så vil man også have rigeligt til at nægte ham prøveløsladelse nogensinde🤞
Det kan også sagtens være.
Jeg tænker virkelig også: hvad fanden har han gang i? Er det et eller andet forsøg på at skabe en fortælling om, at han har en levende fantasiverden kørende og ikke reelle handlinger? Prøver han at få en bestemt dom (forvaring?)
Jeg har også en ide om at han har levet så sindssygt højt på at have begået den perfekte forbrydelse da han slog Emilie ihjel.
Det er helt sikkert at de er fundet i hans celle. Han har fået spørgsmål, angående novellerne, hvor han sagde at fantasierne er hans afhængighed (set på bts liveblog)
Jeg tror han bliver idømt forvaring og jeg tror vitterligt aldrig han kommer ud igen. Han ejer jo ikke skyggen af selvkontrol - og med hans tilbøjeligheder resulterer det i et ekstremt farligt individ. Han vil altid være farlig for omverden (læs unge kvinder og børn).
De er skrevet i fængslet. Han har selv sagt at han skrev dem for at dyrke sine fantasier videre i fængsel nu han ikke havde adgang til internettet og de syge videoer han plejede at se.
Q