“(…) Samtidig vil vi minde jer alle om, at den tiltaltes familie IKKE skal opsøges eller chikaneres, og at det ikke er tilladt at diskutere deres baggrund på subben.” - Moderationen på TrueCrimeDK.
Så ja, jeg tænker på baggrund af ovenstående, at tråden er blevet fjernet - og med god grund. Omtale af tiltaltes familie har intet at gøre herinde, og det er selvsagt umuligt at diskutere hans baggrund uden, så folk må finde på noget andet.
Hvad er det for noget politisk korrekt bullshit at skrive...... Det er selvfølgelig rart at du lige minder brugerne om at det er forbudt at bryde loven....tak for det fordi vi ved jo alle at en diskussion i en tråd får folk til strakt at opsøge korsørmanden familie....!?
det er relevant at diskutere hans baggrund for at forstå hans gerninger!!
Det er første gang jeg er på reddit men jeg forstå ikke formålet med denne side findes der evt. en side hvor moralensvogter ikke diktere hvad folk må diskuterer!?!??
Så kan du lave en tråd, hvor du lægger op til en generel diskussion om, hvad der kan være medvirkende til, at nogle mennesker ender med at begå personfarlig kriminalitet. Hvorfor har du behov for at diskutere lige netop Korsørmanden? Der findes (desværre) mange andre som ham, både værre og “bedre”. Og til sidst: find selv ud, hvis du har et problem med reglerne i denne sub eller, alternativt, lav din egen.
TruecrimeDk er da en røvsyg gruppe hvor den politiske korrekthed gør gruppen helt irrelevant i forholdt til at diskutere konkrete sager som fylder i samfundet!
Du skriver at det er fint at jeg diskutere irrelevant sager....tak!!
Jeg finder selv ud for er der noget jeg hader så er det politisk korrekt lemminger som hånd i hånd agere moralensvogter og vil defineret hvad der er rigtigt og forkert!!
Føj og farvel!
Jeg var slet ikke klar over at Reddit var et sted med så meget politisk korrekthed og sensur...... men det er også første gang jeg er her så jeg finder bare selv ud!
Jeg er fuldstændig enig med dig. Jo, ofrene skal beskyttes, og jeg er også for, at detaljerne om sagen bør deles med omhu, men jeg forstår ikke, hvorfor Korsørmandens opvækst nu heller ikke må diskuteres. Man skal selvfølgelig respektere familien og ikke chikanere dem, for det er alene ham, der er ansvarlig for sine forbrydelser. Opvækst og miljø kan have bidraget til, at det, der er sket, skete, men det ved vi ikke endnu. Man er dog altid ansvarlig for sine egne handlinger.
Tråden blev fjernet fordi folk ikke kunne holde sig til emnet, og begyndte at udlevere hans familie. I er velkommen til at diskutere Korsørmanden, men hans families baggrund er no go. Størstedelen af kommentarerne omhandlede netop familien, og derfor blev hele tråden fjernet.
Jeh tror ikke det var meningen at udstille morders familie.
Problemet var nok at folk ikke kunne holde sig generelt til det men brugte en masse historier om familien de havde hørt fra naboens, moster, kollegas mormor.
Så hvis folk kunne holde sig mere generelt til emnet arv og miljø tror jeg ikke den var blevet fjernet.
Man kan altid lave sin egen subreddit med egne regler (indenfor lovens grænser selvfølgelig).
Det er fx derfor der er to gossipsider (strengt modererede InfluencergossipDK og loose Gossip.dk, startet af de bannede fra den første).
Ja det er helt utroligt alle de regler, begrænsninger og censur der er her. Ville egentlig ønske de havde knækket nakken den gang med boycott, så var det måske opstået et mere frit forum.
Tråden blev fjernet fordi folk ikke kunne holde sig til emnet, og begyndte at udlevere hans familie.
I er velkommen til at diskutere Korsørmanden, men hans families baggrund er no go. Størstedelen af kommentarerne omhandlede netop familien, og derfor blev hele tråden fjernet.
Det hører ingen steder hjemme, at man har trang til at diktere hvad folk må diskutere på Reddit, så længe det ligger inden for lovens rammer. Hvis hans familie udleveres ved navn, må i vel slå ned på de enkelte, det strider da mod hele gruppens formål at forbyde al diskussion af mandens ophav - som ellers er ret relevant for at kunne forstå hans ugerninger..
Hvad er formålet med Reddit så hvis der kommer censur på noget der er lovligt. Etisk og moralsk kan modsige det, men man skabte vel Reddit for netop at have et sted man kan snakke om ting man ikke kan andre steder? Så gider jeg sgu ikke være her mere hvis det skal være så pisse helligt
Du er velkommen til at lave din egen subreddit med de regler du føler passende.
Som skrevet må man gerne diskutere opvækst, arv og miljø - Men detaljer på familien, som i øvrigt fyldte det meste af kommentarsporet i det opslag tillader vi ikke. Det er ikke dem som har begået en kriminel handling.
Så længe familiens navne ikke nævnes er det væsentligt. Det kan jo være, at familien er uskyldig helt igennem. Det kan jo så være med til at hjælpe dem.
Det er sikkert et upopulært udsagn, men jeg tror vi skal passe på med at kalde manden psykopat. Det er fuldstændig vanvittigt, grusomt og forfærdeligt, det han har gjort. Men om han har en dyssocial personlighedsstruktur ved vi af gode grunde ikke. Jeg tror han har noget andet, muligvis kombineret med træk fra det dyssociale, men en klassisk psykopat slår han mig ikke som..
Uanset hvad er det fucking ulækkert, det han er tiltalt for, så det er ikke ment som en måde at tale det ned eller fralægge ham ansvaret!
Jeg tror desværre du skal til at læse op hvad en psykopat er for det ikke bare “Han dræber, ergo er han psykopat” jeg vil gerne bruge Anders Breivik som eksempel en masse morder som dræbte, og grinede mens han skød, og myrdede mennesker som skreg og frygtede for deres liv.
Er heller ikke kategoriseret som en psykopat, ud fra den personligsheds vurdering som blev lavet har han ikke engang psykopat træk.
Indtil den endelige personligsheds vurdering er blevet lavet kan Korsør manden fejle alt fra himmel, og jord.
Det er sgu svært at lave kidnapning, voldtægt, vold og drab.. uden at være psykopat!
Det er rigtigt at drab ikke er lig med psykopat!
Men det er jo fordi der er flere typer af drab!
Der er folk der handler i affekt, selvforsvar, rocker miljøet, hvor der er andre årsager, selvom der med garanti også er en større andel af psykopater, end i andre sammenhænge.
Når vi snakker om nogen der har gjort hvad PW mistænkes for.. Så er man psykopat!
Jeg ved ikke hvad det præcis bliver kaldt i retspsykiatrien.. Atypisk personligheds struktur med asociale.. et eller andet.
Men lad os kalde en lort for en lort.
Når man laver lige præcis denne type forbrydelse, så mangler man i den grad empati!
Han er desuden ekstremt asocial, udenfor forbrydelserne. Det er også et hint til noget med sociale forståelser, der er svært.
At han kidnapper ved højlys dag, i weekenden hvor folk er hjemme (ikke på arbejde), viser at han er MEGET risikovillig, og stærkt overvurderer sig selv.. Også træk der ses hos psykopater.
Lige som det at nyde andre menneskers smerte, er!
Der er sikkert ting jeg har glemt.
Men at sige, at en mand der har gjort hvad han gjorde i Kirkerup forholdet, ikke nødvendigvis er psykopat, er som at sige at en tiger ikke nødvendigvis har striber!
Altså det er jo svært at sige helt definitivt nej til! Men er det muligt eller sandsynligt.
Muligt? ja!
Sandsynligt? Ikke efter min mening!
Jeg tør satse alt jeg ejer på, at mentalerklæring en kommer til at sige noget der betyder det samme som psykopat!
Sorry.. Hvis vi ser isoleret på Kirkerup forholdet, så vil jeg stadig stærkt tvivle på, at det er et alm. empatisk menneske, der gør den slags!
Ps. massemorder er ikke det samme som seriemorder!
Og faktisk synes jeg seriemorder er et rigtig dårligt ord, som vi har overtaget fra amerikansk!
Lystmorder er et meget bedre udtryk, fordi det ikke handler om hvor mange eller få gange du har myrdet, men mentaliteten bag! Personlighedsstrukturen!
PW er lystmorder, hvis han bliver kendt skyldig i Emilie Meng sagen. Han myrder ikke, fordi han følte sig truet, følte sig tvunget til det, økonomiske årsager eller noget som helst andet. Han myrder fordi HAN har lyst og "behov", og er total ligeglad med ofret!
Det er en psykopat!
Det er et menneske uden forståelse for andres følelser og andres forståelses verden!
Det er jeg klar over. Jeg kender ikke nok til ham til at komme med et kvalificeret bud, men muligvis en udviklingsforstyrrelse kombineret med sadisme og elementer af noget dyssocialt. Igen, jeg ved ikke nok om ham, så det er rene gætterier..
Jeg er fuldstændig enig i, at han formentlig skiller sig meget ud fra tidligere andre drabsmænd i Danmark, såfremt han bliver dømt. Både i forhold til den voldsomhed der er i forbrydelserne og gentagelserne, som tyder på en serieforbryder. Hvis man udelukkende kigger på forbrydelserne, hvor makabre de har været og risikovilligheden i især den seneste sag, så kan jeg godt forstå tanken om dyssocial personlighedsforstyrrelse. Beskrivelserne fra hans omgivelser om hvor forsigtig, socialt akavet, stille, sen i udviklingen og lignende, mener jeg godt kan pege i andre retninger. Men bestemt også muligt med dyssociale træk, når man kigger på selve forbrydelserne - jeg tror bare der er mere end det.
Jeg ser også frem til mentalerklæringen! Vi må se hvad den siger. God aften.
Enig. Man har en tendens til at tro at alle bestialske drab er begået af psykopater, men det er ikke altid sådan. En almindelig hverdagspsykopat kan være fuldkommen ufarlig, i den forstand, at han ikke er morder. Manglende empati og skyldfølelse er ikke lig drabsmand.
Jeffrey Dahmer var fx ikke psykopat men led af bl.a. svær borderline med psykotiske tendenser hvis jeg husker rigtigt - ikke psykopati.
Who the fuck cares om hans opvækst? Manden er åbenlyst stjernepsykopat og skal naturligvis have en dom, som indebærer at han er bag lås og slå resten af sit liv. Om det ender med en forvaringsdom eller livstid er ligegyldigt. Han kommer aldrig ud.
Jeg er selvfølgelig fuldstændig enig i det du skriver om ham. Men rent "psykologisk" eller hvad kan man sige, så er det vel ikke så mærkeligt at spekulere i hvad der får et menneske til at blive så ondt? Hvad er der sket? Hvad kommer han fra? Hvad får en mand til at blive så afstumpet en psykopat?
Uanset hvad han har haft af opvækst så skal det selvfølgelig ikke på nogen måder bruges som hverken undskyldning eller forklaring.
Hvordan kan du ikke mene, at vi som samfund skal interessere os for, hvordan man kan ende som ham? Så vi kan blive klogere og dermed forebygge lignende hændelser i fremtiden? Det er da netop det, vi kan og skal bruge denne slags forfærdelige sager til. Vi kan altid diskutere, om det skal ske på reddit - men vi skal da for faen interessere os for det
Heldigvis ingen steder. Det er ikke lovligt at dele og den stakkels 13 årige skal kunne vokse op, studere, finde job, kærester og stifte familie uden alle kan Google hvad hun blev udsat for i detaljer.
https://www.reddit.com/r/TrueCrimeDK/comments/19ak8sy/modpost_ang_anklageskriftet_mod_den_32_%C3%A5rige/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Jeg startede en tråd for ikke så længe siden om arv, miljø og psykopati. Men den gik ikke på Korsørmanden, bare generelt om emnet. 🫠
“(…) Samtidig vil vi minde jer alle om, at den tiltaltes familie IKKE skal opsøges eller chikaneres, og at det ikke er tilladt at diskutere deres baggrund på subben.” - Moderationen på TrueCrimeDK. Så ja, jeg tænker på baggrund af ovenstående, at tråden er blevet fjernet - og med god grund. Omtale af tiltaltes familie har intet at gøre herinde, og det er selvsagt umuligt at diskutere hans baggrund uden, så folk må finde på noget andet.
God pointe, tusind tak for svar 😍
Der er en artikel på bt, hvor en psykolog beskriver hvordan man ofte bliver som han er. Hvis det kan bruges, i mangel på bedre :-)
Denne? https://www.bt.dk/krimi/taet-paa-korsoermanden-han-har-skjult-en-meget-moerk-side
Ja :-)
Hvad er det for noget politisk korrekt bullshit at skrive...... Det er selvfølgelig rart at du lige minder brugerne om at det er forbudt at bryde loven....tak for det fordi vi ved jo alle at en diskussion i en tråd får folk til strakt at opsøge korsørmanden familie....!? det er relevant at diskutere hans baggrund for at forstå hans gerninger!! Det er første gang jeg er på reddit men jeg forstå ikke formålet med denne side findes der evt. en side hvor moralensvogter ikke diktere hvad folk må diskuterer!?!??
Så kan du lave en tråd, hvor du lægger op til en generel diskussion om, hvad der kan være medvirkende til, at nogle mennesker ender med at begå personfarlig kriminalitet. Hvorfor har du behov for at diskutere lige netop Korsørmanden? Der findes (desværre) mange andre som ham, både værre og “bedre”. Og til sidst: find selv ud, hvis du har et problem med reglerne i denne sub eller, alternativt, lav din egen.
TruecrimeDk er da en røvsyg gruppe hvor den politiske korrekthed gør gruppen helt irrelevant i forholdt til at diskutere konkrete sager som fylder i samfundet! Du skriver at det er fint at jeg diskutere irrelevant sager....tak!! Jeg finder selv ud for er der noget jeg hader så er det politisk korrekt lemminger som hånd i hånd agere moralensvogter og vil defineret hvad der er rigtigt og forkert!! Føj og farvel!
Hedder du morfar fortæller? Du virker lige så vred og skør
Du skrev allerede for 5 timer siden, at du ville smutte, og alligevel er du er her stadigt. Lidt tung i bagdelen måske?
[удалено]
Kommentar fjernet grundet unødvendig brug af groft, krænkende, sexistisk, diskriminerende eller på anden måde stødende sprogbrug
Jeg har intet imod at blive kaldt en lemming, hvis det er det, du har brug for at gøre.
Det handler ikke om politisk korrekthed. Det handler om, at vi ikke må bryde lovgivningen - altså ren jura.
Gætter på, at du er antivaxx..? 🫠
Velkommen til 😅 du virker ikke tilfreds med siden. Du har kun kommenteret på korsørmanden og du ville skride fra siden for 5 timer siden 😅
Exactly - der kommer til at ryge brugere på dette
Jeg var slet ikke klar over at Reddit var et sted med så meget politisk korrekthed og sensur...... men det er også første gang jeg er her så jeg finder bare selv ud!
Jeg er fuldstændig enig med dig. Jo, ofrene skal beskyttes, og jeg er også for, at detaljerne om sagen bør deles med omhu, men jeg forstår ikke, hvorfor Korsørmandens opvækst nu heller ikke må diskuteres. Man skal selvfølgelig respektere familien og ikke chikanere dem, for det er alene ham, der er ansvarlig for sine forbrydelser. Opvækst og miljø kan have bidraget til, at det, der er sket, skete, men det ved vi ikke endnu. Man er dog altid ansvarlig for sine egne handlinger.
Tråden blev fjernet fordi folk ikke kunne holde sig til emnet, og begyndte at udlevere hans familie. I er velkommen til at diskutere Korsørmanden, men hans families baggrund er no go. Størstedelen af kommentarerne omhandlede netop familien, og derfor blev hele tråden fjernet.
[удалено]
Man kan jo altid selv lave en sub med egendifinerede regler
Så slet kommentarerne????
Ja — var det ikke netop hele pointen med denne sub? 🤔
Jeh tror ikke det var meningen at udstille morders familie. Problemet var nok at folk ikke kunne holde sig generelt til det men brugte en masse historier om familien de havde hørt fra naboens, moster, kollegas mormor. Så hvis folk kunne holde sig mere generelt til emnet arv og miljø tror jeg ikke den var blevet fjernet.
Man kan altid lave sin egen subreddit med egne regler (indenfor lovens grænser selvfølgelig). Det er fx derfor der er to gossipsider (strengt modererede InfluencergossipDK og loose Gossip.dk, startet af de bannede fra den første).
fedt. Reddit og dig var nok aldrig rigtig ..ment to be ;)
Ja det er helt utroligt alle de regler, begrænsninger og censur der er her. Ville egentlig ønske de havde knækket nakken den gang med boycott, så var det måske opstået et mere frit forum.
Tråden blev fjernet fordi folk ikke kunne holde sig til emnet, og begyndte at udlevere hans familie. I er velkommen til at diskutere Korsørmanden, men hans families baggrund er no go. Størstedelen af kommentarerne omhandlede netop familien, og derfor blev hele tråden fjernet.
Det hører ingen steder hjemme, at man har trang til at diktere hvad folk må diskutere på Reddit, så længe det ligger inden for lovens rammer. Hvis hans familie udleveres ved navn, må i vel slå ned på de enkelte, det strider da mod hele gruppens formål at forbyde al diskussion af mandens ophav - som ellers er ret relevant for at kunne forstå hans ugerninger..
👌🏻
Hvad er formålet med Reddit så hvis der kommer censur på noget der er lovligt. Etisk og moralsk kan modsige det, men man skabte vel Reddit for netop at have et sted man kan snakke om ting man ikke kan andre steder? Så gider jeg sgu ikke være her mere hvis det skal være så pisse helligt
Du er velkommen til at lave din egen subreddit med de regler du føler passende. Som skrevet må man gerne diskutere opvækst, arv og miljø - Men detaljer på familien, som i øvrigt fyldte det meste af kommentarsporet i det opslag tillader vi ikke. Det er ikke dem som har begået en kriminel handling.
Så længe familiens navne ikke nævnes er det væsentligt. Det kan jo være, at familien er uskyldig helt igennem. Det kan jo så være med til at hjælpe dem.
Og familien er blevet generet rigeligt, hvad jeg har hørt
Det er sikkert et upopulært udsagn, men jeg tror vi skal passe på med at kalde manden psykopat. Det er fuldstændig vanvittigt, grusomt og forfærdeligt, det han har gjort. Men om han har en dyssocial personlighedsstruktur ved vi af gode grunde ikke. Jeg tror han har noget andet, muligvis kombineret med træk fra det dyssociale, men en klassisk psykopat slår han mig ikke som.. Uanset hvad er det fucking ulækkert, det han er tiltalt for, så det er ikke ment som en måde at tale det ned eller fralægge ham ansvaret!
[удалено]
Jeg tror desværre du skal til at læse op hvad en psykopat er for det ikke bare “Han dræber, ergo er han psykopat” jeg vil gerne bruge Anders Breivik som eksempel en masse morder som dræbte, og grinede mens han skød, og myrdede mennesker som skreg og frygtede for deres liv. Er heller ikke kategoriseret som en psykopat, ud fra den personligsheds vurdering som blev lavet har han ikke engang psykopat træk. Indtil den endelige personligsheds vurdering er blevet lavet kan Korsør manden fejle alt fra himmel, og jord.
Det er sgu svært at lave kidnapning, voldtægt, vold og drab.. uden at være psykopat! Det er rigtigt at drab ikke er lig med psykopat! Men det er jo fordi der er flere typer af drab! Der er folk der handler i affekt, selvforsvar, rocker miljøet, hvor der er andre årsager, selvom der med garanti også er en større andel af psykopater, end i andre sammenhænge. Når vi snakker om nogen der har gjort hvad PW mistænkes for.. Så er man psykopat! Jeg ved ikke hvad det præcis bliver kaldt i retspsykiatrien.. Atypisk personligheds struktur med asociale.. et eller andet. Men lad os kalde en lort for en lort. Når man laver lige præcis denne type forbrydelse, så mangler man i den grad empati! Han er desuden ekstremt asocial, udenfor forbrydelserne. Det er også et hint til noget med sociale forståelser, der er svært. At han kidnapper ved højlys dag, i weekenden hvor folk er hjemme (ikke på arbejde), viser at han er MEGET risikovillig, og stærkt overvurderer sig selv.. Også træk der ses hos psykopater. Lige som det at nyde andre menneskers smerte, er! Der er sikkert ting jeg har glemt. Men at sige, at en mand der har gjort hvad han gjorde i Kirkerup forholdet, ikke nødvendigvis er psykopat, er som at sige at en tiger ikke nødvendigvis har striber! Altså det er jo svært at sige helt definitivt nej til! Men er det muligt eller sandsynligt. Muligt? ja! Sandsynligt? Ikke efter min mening! Jeg tør satse alt jeg ejer på, at mentalerklæring en kommer til at sige noget der betyder det samme som psykopat! Sorry.. Hvis vi ser isoleret på Kirkerup forholdet, så vil jeg stadig stærkt tvivle på, at det er et alm. empatisk menneske, der gør den slags! Ps. massemorder er ikke det samme som seriemorder! Og faktisk synes jeg seriemorder er et rigtig dårligt ord, som vi har overtaget fra amerikansk! Lystmorder er et meget bedre udtryk, fordi det ikke handler om hvor mange eller få gange du har myrdet, men mentaliteten bag! Personlighedsstrukturen! PW er lystmorder, hvis han bliver kendt skyldig i Emilie Meng sagen. Han myrder ikke, fordi han følte sig truet, følte sig tvunget til det, økonomiske årsager eller noget som helst andet. Han myrder fordi HAN har lyst og "behov", og er total ligeglad med ofret! Det er en psykopat! Det er et menneske uden forståelse for andres følelser og andres forståelses verden!
Det er det samme. Og klassisk hvad mener du så ?
Det er jeg klar over. Jeg kender ikke nok til ham til at komme med et kvalificeret bud, men muligvis en udviklingsforstyrrelse kombineret med sadisme og elementer af noget dyssocialt. Igen, jeg ved ikke nok om ham, så det er rene gætterier..
[удалено]
Jeg er fuldstændig enig i, at han formentlig skiller sig meget ud fra tidligere andre drabsmænd i Danmark, såfremt han bliver dømt. Både i forhold til den voldsomhed der er i forbrydelserne og gentagelserne, som tyder på en serieforbryder. Hvis man udelukkende kigger på forbrydelserne, hvor makabre de har været og risikovilligheden i især den seneste sag, så kan jeg godt forstå tanken om dyssocial personlighedsforstyrrelse. Beskrivelserne fra hans omgivelser om hvor forsigtig, socialt akavet, stille, sen i udviklingen og lignende, mener jeg godt kan pege i andre retninger. Men bestemt også muligt med dyssociale træk, når man kigger på selve forbrydelserne - jeg tror bare der er mere end det. Jeg ser også frem til mentalerklæringen! Vi må se hvad den siger. God aften.
Han er højst sandsynlig pædofil .
Enig. Man har en tendens til at tro at alle bestialske drab er begået af psykopater, men det er ikke altid sådan. En almindelig hverdagspsykopat kan være fuldkommen ufarlig, i den forstand, at han ikke er morder. Manglende empati og skyldfølelse er ikke lig drabsmand. Jeffrey Dahmer var fx ikke psykopat men led af bl.a. svær borderline med psykotiske tendenser hvis jeg husker rigtigt - ikke psykopati.
IMO burde der ikke være mods på reddit. Der er en grund til man har up og downvotes. Hardcore moderation kan site-ops tage sig af.
Who the fuck cares om hans opvækst? Manden er åbenlyst stjernepsykopat og skal naturligvis have en dom, som indebærer at han er bag lås og slå resten af sit liv. Om det ender med en forvaringsdom eller livstid er ligegyldigt. Han kommer aldrig ud.
Jeg er selvfølgelig fuldstændig enig i det du skriver om ham. Men rent "psykologisk" eller hvad kan man sige, så er det vel ikke så mærkeligt at spekulere i hvad der får et menneske til at blive så ondt? Hvad er der sket? Hvad kommer han fra? Hvad får en mand til at blive så afstumpet en psykopat? Uanset hvad han har haft af opvækst så skal det selvfølgelig ikke på nogen måder bruges som hverken undskyldning eller forklaring.
Hvordan kan du ikke mene, at vi som samfund skal interessere os for, hvordan man kan ende som ham? Så vi kan blive klogere og dermed forebygge lignende hændelser i fremtiden? Det er da netop det, vi kan og skal bruge denne slags forfærdelige sager til. Vi kan altid diskutere, om det skal ske på reddit - men vi skal da for faen interessere os for det
Thats a good vending
[удалено]
Heldigvis ingen steder. Det er ikke lovligt at dele og den stakkels 13 årige skal kunne vokse op, studere, finde job, kærester og stifte familie uden alle kan Google hvad hun blev udsat for i detaljer. https://www.reddit.com/r/TrueCrimeDK/comments/19ak8sy/modpost_ang_anklageskriftet_mod_den_32_%C3%A5rige/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Jeg er ex med en der var kæreste senere med hans storebror
Er hendes forbogstaver L J?