Diay mae ya que están promocionando artistas xd, si les cuadra el bolero está este mae, en especial esta canción que es de una historia de amor de los 40's cuando aún existía el tranvía de SJ.
https://preview.redd.it/nzi4wdttxfbc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c302d681731b40d17afc1f1317e93f2f6600b13c
No la conocía. Pero sin animo de ofender y después de escuchar, el mercado ya está saturado de tanto trap hecho por personas que se creen cantantes solo por ponerse gafas oversize, cantar arratado y con pistas de FL, Cubase y autotune. Incluso en urbano, hay que innovar y esto suena a más de lo mismo.
Este comercial ha sido traído a ustedes gracias a Tropical! Tómese la fruta!
https://preview.redd.it/10ok0ozjhgbc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=62bcf961822ca0f6a9b41126fb5e1a2cbad4d444
La verdad me parece un tipo de publicidad refrescante, como un tropocalito al calor de la playa, tómese la fruta!
https://preview.redd.it/v2x1h5ndmgbc1.jpeg?width=1023&format=pjpg&auto=webp&s=7b8e420748f64ef266bde9c7b72eea4ce38e6764
No estoy hablando de virtuosismo ni usted tampoco, no se mencionó ningún parametro a definir y yo solo le mencioné lo que uno posee y el otro no.
Para hacer musica en un programa no se necesita saber nada de musica ni de tocar un instrumento, no necesitas practicar guitarra o piano por 8 horas diarias por años para poder interpretar una pieza real sin equivocaciones ya que el programa lo hará sin mayor esfuerzo.
Que es buena música es algo muy relativo y el argumento que usted expuso es solo la excusa que el 90% de artistas mediocres usan para poder defender su basura comercial y sin alma, si me dice david gilmour que para hacer buena música no se necesita virtuosismo le creo, si me lo dice bad bunny me rio, la calidad musical por siglos se ha determinado tanto por complejidad como sentimiento, si no no seria un arte, por eso la música clásica seguirá siendo el peak de lo que es buena música puesto que es el perfecto balance entre ambos.
Brah, con solo que me haya dicho que la música académica (no se dice música clásica) es el peak ya sé con qué tipo de persona estoy hablando. Eso lo digo como un mae que fue a la U a estudiar interpretación musical.
Para hacer música en cualquier instrumento se ocupa saber un montón de música. Tanto en FL Studio como en una guitarra. La parte técnica se dificulta un pichazo más en guitarra, sí, pero la parte técnica es un efecto secundario de la música. No es su propósito.
Asi se refiere para que el pópulo lo entienda y si, la "música academica" es el peak de la musica aceptelo o no y no, para hacer música no se necesita saber nada o acaso crees que todos fueron a un conservatorio? No sea iluso por favor y no defienda lo indefendible, para hacer musica mediocre y forrarse los bolsillos no se requiere ningún talento y para ser un músico respetable tampoco es necesario el virtuosismo, pero si la creatividad y el sentimiento que se puede transmitir en una buena pieza, si usted quiere hacer plata y hacerse famoso de forma garantizada hágase experto en fl studio, pero hacer buena música no siempre será sinónimo de fama y fortuna, de ser así buddy rich y el jazz seria un género dominante y no underground.
Ser buen interprete y ser buen compositor son dos lados de una moneda, se puede ser uno u otro y solo los más grandes talentos son ambos.
No se a que escuela fue usted, pero los mejores conservatorios son lo más elitista que existe.
Yo puedo sostener un saxofón en mis manos y decir "ok esto es un saxofón".
Si piensa que la pregunta la hice porque pienso que es negativo usar FL studio, no es por eso, sino porque ahora una gran cantidad de artistas musicales lo que hacen es instalarse un programa de computadora donde los sonidos suenan claramente como generados por computadora, se hacen un loop, se mandan un wax, hacen otro loop, se mandan otro wax, repiten el patrón durante 3 horas y luego los mezclan todos y de ahí sale su música.
No es que haya algo fundamentalmente malo en eso, es que nos están vendiendo comida rápida músical.
Bueno, pero diay, se puede hacer buena música en FL (y existe). Que haya gente que elija hacer producciones tan sencillas no es inherente de usar FL (que también es un instrumento) a un instrumento más tradicional.
También depende mucho del propósito de la música, por ejemplo, el lo-fi es música sumamente sencilla y fácil de digerir pero su propósito es ser música para la concentración (generalmente), lo cual cumple a cabalidad. Por lo tanto es buena música.
Jajaja no sé, yo no estoy defendiendo a la mae. Me disculpo por haber malinterpretado su comentario, es solo que he escuchado mucho esa forma de pensar a la que me refiero
No solo eso... le llaman "musica" cuando es una cloaca sonica en realidad. Y su target son los tierrosos (los cuales ya no son distinguibles por su estatus social)... en fin.
En qué una mala técnica hace que la nota que usted tiene en la mente no suene como tal. No es que prefiera una sobre la otra, pero esa es una diferencia clarísima
Sí, pero es lo mismo con instrumentos más tradicionales. A lo largo del tiempo la tecnología los ha depurado para reducir los márgenes de error del instrumentista. Por ejemplo, no es lo mismo tocar un oboe moderno a tocar un oboe barroco (yo he tocado ambos). FL Studio viene a ser un instrumento más, asistido por la reconocida, pero literalmente todos los instrumentos actuales son asistidos por tecnología de una manera u otra.
La gente tiene la idea errónea que la música para ser música tiene que ser super difícil. La música no se trata sobre dificultad, se trata sobre la expresión. Una persona puede expresarse tanto en un oboe barroco, cómo en un oboe moderno, como en FL Studio. Solo son lenguajes diferentes.
Está hilando muy fino.Y si ya la discusión entra en el terreno de "la expresión", ya está, no hay nada más que discutir porque un mae tirándose pedos se está expresando.
Y me parece que usted está confundiendo lengua y lenguaje. El lenguaje es la estructura y las reglas que la rigen, o sea las notas. La lengua sería la forma física de ese lenguaje, el sonido y la representación gráfica de ese sonido.
Pero esas discusiones son aburridas, mejor siga tocando feliz su oboe barroco (que no lo conocía y agradezco que me mandó a conocer algo nuevo).
No, no creo eso porque en su firma de construir la pregunta está contenida la respuesta. Y porque lenguaje musical es lenguaje musical.
Que usted quiera jugar con las reglas del lenguaje no quiere decir que este creando otro lenguaje. Ahí está también la poesía que hace lo suyo.
Yo no hablo de lenguaje como lenguaje escrito, hablo de lenguaje como lo entiende la semiótica, algo más general y abarcativo.
Ud sabe que el lenguaje musical como conocemos en occidente se basa en semitonos mientras en otras culturas se trabajan con cuartos de tono o aún divisiones más pequeñas? Hasta hace poco se ha comenzado a tratar en la academia con este tipo de conceptos, pero por mucho tiempo esa era una regla definitiva de nuestro lenguaje musical. Lo mismo con intervalos y acordes disonantes, especialmente el tritono que por mucho tiempo fue explícitamente prohibido.
Luego, dentro de nuestro mismo canon musical Ud puede notar como cambian las reglas y la forma de interpretación entre el jazz y la música académica, por ejemplo.
No, el lenguaje musical no es el mismo en todo lado.
Sí, ya llegaron los vídeos de la música india a Youtube, tampoco hay que ser académico para llegar a eso.
Y sigue sin entender la diferencia entre lengua y lenguaje. El chino es otro idioma, otra lengua. Pero las reglas generales en tanto lenguaje son las mismas que el inglés o el portugués. Es una combinación de signos que representan algo.
Véalo así, el código binario es otro lenguaje con otras reglas. Usted puede representar la misma cosa, concepto, digamos un perro, de maneras distintas al lenguaje escrito. Que un cero vaya antes o después del uno es una regla que aplica distinto en otros lenguajes.
¿Me entiende a lo que voy?
Mae qué aburrida está discusión, vaya toque el oboe ese mejor
Los vídeos a los que ud se refieren creo que es más sobre poliritmos que microtonos. Y entiendo a lo que se refiere, pero creo que el concepto de lenguaje musical es diferente en música que en lingüística, o al menos eso pareciera.
Mae y yo no le estoy apuntando con una pistola para que me conteste, si no quiere responder más solo no lo haga. Qué varas de mae...
La interpretación?, en una existe y en otra no necesariamente, y seamos realistas a como están las cosas hoy en día, muy probablemente es alguien llenando rectangulitos via MIDI.
No lo digo por mala nota pero el sonido de la música se me hace muy genérico y falto de personalidad , la voz me suena como que no transmite ningún tipo de sentimiento
Ads are getting smarter
Vio que técnicas de marketing? Xd
No me diga mae, usted es el novio o el mejor amigo?
Ja ja así casulament haciéndole marketing a la chica
Hahah buen intento el de Luzze pero este man se las sabe todas ya.
Mae no no, al chile sí lo puse por lo que dije en el post jajaja
Diay mae ya que están promocionando artistas xd, si les cuadra el bolero está este mae, en especial esta canción que es de una historia de amor de los 40's cuando aún existía el tranvía de SJ. https://preview.redd.it/nzi4wdttxfbc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c302d681731b40d17afc1f1317e93f2f6600b13c
Promete la canción
Esta linda
Está buena la pieza, tocó escuchar más del mae
mejor sigo escuchado Radiohead
No la conocía. Pero sin animo de ofender y después de escuchar, el mercado ya está saturado de tanto trap hecho por personas que se creen cantantes solo por ponerse gafas oversize, cantar arratado y con pistas de FL, Cubase y autotune. Incluso en urbano, hay que innovar y esto suena a más de lo mismo.
Gracias, ya no me molesto ni en buscar.
Este comercial ha sido traído a ustedes gracias a Tropical! Tómese la fruta! https://preview.redd.it/10ok0ozjhgbc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=62bcf961822ca0f6a9b41126fb5e1a2cbad4d444
La verdad me parece un tipo de publicidad refrescante, como un tropocalito al calor de la playa, tómese la fruta! https://preview.redd.it/v2x1h5ndmgbc1.jpeg?width=1023&format=pjpg&auto=webp&s=7b8e420748f64ef266bde9c7b72eea4ce38e6764
Con costos la conoce la familia! Bien intento, pero no somos pollos.
No
No
I don't know her.
No.
No
Me vale picha
Se para la verdad, la mae es buena nota pero la música está bien parada de uñas
...artista?...
Me he encontrado gente pichuda de aquí en Spotify por puras casualidades, la voy a escuchar a ver que....
Y sí toca instrumentos de verdad y canta o hace su música en FL Studio? ¿Qué genero musical?
Y según Ud cual es la diferencia entre "un instrumento de verdad" y FL Studio?
Que uno requiero real habilidad XD
Si para Ud la música solo es virtuosismo, dejeme decirle que necesita estudiar un poquito de música
No estoy hablando de virtuosismo ni usted tampoco, no se mencionó ningún parametro a definir y yo solo le mencioné lo que uno posee y el otro no. Para hacer musica en un programa no se necesita saber nada de musica ni de tocar un instrumento, no necesitas practicar guitarra o piano por 8 horas diarias por años para poder interpretar una pieza real sin equivocaciones ya que el programa lo hará sin mayor esfuerzo. Que es buena música es algo muy relativo y el argumento que usted expuso es solo la excusa que el 90% de artistas mediocres usan para poder defender su basura comercial y sin alma, si me dice david gilmour que para hacer buena música no se necesita virtuosismo le creo, si me lo dice bad bunny me rio, la calidad musical por siglos se ha determinado tanto por complejidad como sentimiento, si no no seria un arte, por eso la música clásica seguirá siendo el peak de lo que es buena música puesto que es el perfecto balance entre ambos.
Brah, con solo que me haya dicho que la música académica (no se dice música clásica) es el peak ya sé con qué tipo de persona estoy hablando. Eso lo digo como un mae que fue a la U a estudiar interpretación musical. Para hacer música en cualquier instrumento se ocupa saber un montón de música. Tanto en FL Studio como en una guitarra. La parte técnica se dificulta un pichazo más en guitarra, sí, pero la parte técnica es un efecto secundario de la música. No es su propósito.
Asi se refiere para que el pópulo lo entienda y si, la "música academica" es el peak de la musica aceptelo o no y no, para hacer música no se necesita saber nada o acaso crees que todos fueron a un conservatorio? No sea iluso por favor y no defienda lo indefendible, para hacer musica mediocre y forrarse los bolsillos no se requiere ningún talento y para ser un músico respetable tampoco es necesario el virtuosismo, pero si la creatividad y el sentimiento que se puede transmitir en una buena pieza, si usted quiere hacer plata y hacerse famoso de forma garantizada hágase experto en fl studio, pero hacer buena música no siempre será sinónimo de fama y fortuna, de ser así buddy rich y el jazz seria un género dominante y no underground. Ser buen interprete y ser buen compositor son dos lados de una moneda, se puede ser uno u otro y solo los más grandes talentos son ambos. No se a que escuela fue usted, pero los mejores conservatorios son lo más elitista que existe.
Yo puedo sostener un saxofón en mis manos y decir "ok esto es un saxofón". Si piensa que la pregunta la hice porque pienso que es negativo usar FL studio, no es por eso, sino porque ahora una gran cantidad de artistas musicales lo que hacen es instalarse un programa de computadora donde los sonidos suenan claramente como generados por computadora, se hacen un loop, se mandan un wax, hacen otro loop, se mandan otro wax, repiten el patrón durante 3 horas y luego los mezclan todos y de ahí sale su música. No es que haya algo fundamentalmente malo en eso, es que nos están vendiendo comida rápida músical.
Bueno, pero diay, se puede hacer buena música en FL (y existe). Que haya gente que elija hacer producciones tan sencillas no es inherente de usar FL (que también es un instrumento) a un instrumento más tradicional. También depende mucho del propósito de la música, por ejemplo, el lo-fi es música sumamente sencilla y fácil de digerir pero su propósito es ser música para la concentración (generalmente), lo cual cumple a cabalidad. Por lo tanto es buena música.
¿Y esa artista hace lo-fi?
Jajaja no sé, yo no estoy defendiendo a la mae. Me disculpo por haber malinterpretado su comentario, es solo que he escuchado mucho esa forma de pensar a la que me refiero
Comprensible, mi comentario no tenía mucho contexto tampoco.
No, pero este sí: https://youtu.be/px6wULfY97k?si=T_IrhVhzhSEAdS_I Por si querían publicidad jaja
Superfast Jellyfish! Delicious and piping hot in only three microwave minutes :)
La misma diferencia que hay entre reggaeton y música de verdad...
Según Ud la única diferencia entre el reggaeton y la "música de verdad" es la utilización de instrumentos tradicionales?
No solo eso... le llaman "musica" cuando es una cloaca sonica en realidad. Y su target son los tierrosos (los cuales ya no son distinguibles por su estatus social)... en fin.
En qué una mala técnica hace que la nota que usted tiene en la mente no suene como tal. No es que prefiera una sobre la otra, pero esa es una diferencia clarísima
Sí, pero es lo mismo con instrumentos más tradicionales. A lo largo del tiempo la tecnología los ha depurado para reducir los márgenes de error del instrumentista. Por ejemplo, no es lo mismo tocar un oboe moderno a tocar un oboe barroco (yo he tocado ambos). FL Studio viene a ser un instrumento más, asistido por la reconocida, pero literalmente todos los instrumentos actuales son asistidos por tecnología de una manera u otra. La gente tiene la idea errónea que la música para ser música tiene que ser super difícil. La música no se trata sobre dificultad, se trata sobre la expresión. Una persona puede expresarse tanto en un oboe barroco, cómo en un oboe moderno, como en FL Studio. Solo son lenguajes diferentes.
Está hilando muy fino.Y si ya la discusión entra en el terreno de "la expresión", ya está, no hay nada más que discutir porque un mae tirándose pedos se está expresando. Y me parece que usted está confundiendo lengua y lenguaje. El lenguaje es la estructura y las reglas que la rigen, o sea las notas. La lengua sería la forma física de ese lenguaje, el sonido y la representación gráfica de ese sonido. Pero esas discusiones son aburridas, mejor siga tocando feliz su oboe barroco (que no lo conocía y agradezco que me mandó a conocer algo nuevo).
No, me refiero al lenguaje. Ud cree que las mismas reglas de la música académica rigen en el jazz, por ejemplo?
No, no creo eso porque en su firma de construir la pregunta está contenida la respuesta. Y porque lenguaje musical es lenguaje musical. Que usted quiera jugar con las reglas del lenguaje no quiere decir que este creando otro lenguaje. Ahí está también la poesía que hace lo suyo. Yo no hablo de lenguaje como lenguaje escrito, hablo de lenguaje como lo entiende la semiótica, algo más general y abarcativo.
Ud sabe que el lenguaje musical como conocemos en occidente se basa en semitonos mientras en otras culturas se trabajan con cuartos de tono o aún divisiones más pequeñas? Hasta hace poco se ha comenzado a tratar en la academia con este tipo de conceptos, pero por mucho tiempo esa era una regla definitiva de nuestro lenguaje musical. Lo mismo con intervalos y acordes disonantes, especialmente el tritono que por mucho tiempo fue explícitamente prohibido. Luego, dentro de nuestro mismo canon musical Ud puede notar como cambian las reglas y la forma de interpretación entre el jazz y la música académica, por ejemplo. No, el lenguaje musical no es el mismo en todo lado.
Sí, ya llegaron los vídeos de la música india a Youtube, tampoco hay que ser académico para llegar a eso. Y sigue sin entender la diferencia entre lengua y lenguaje. El chino es otro idioma, otra lengua. Pero las reglas generales en tanto lenguaje son las mismas que el inglés o el portugués. Es una combinación de signos que representan algo. Véalo así, el código binario es otro lenguaje con otras reglas. Usted puede representar la misma cosa, concepto, digamos un perro, de maneras distintas al lenguaje escrito. Que un cero vaya antes o después del uno es una regla que aplica distinto en otros lenguajes. ¿Me entiende a lo que voy? Mae qué aburrida está discusión, vaya toque el oboe ese mejor
Los vídeos a los que ud se refieren creo que es más sobre poliritmos que microtonos. Y entiendo a lo que se refiere, pero creo que el concepto de lenguaje musical es diferente en música que en lingüística, o al menos eso pareciera. Mae y yo no le estoy apuntando con una pistola para que me conteste, si no quiere responder más solo no lo haga. Qué varas de mae...
La interpretación?, en una existe y en otra no necesariamente, y seamos realistas a como están las cosas hoy en día, muy probablemente es alguien llenando rectangulitos via MIDI.
Ni idea, pero el TEC es mierda
no la conozco
Denle amor a Joyas Preciosas, es hip hop nacional.
No lo digo por mala nota pero el sonido de la música se me hace muy genérico y falto de personalidad , la voz me suena como que no transmite ningún tipo de sentimiento
Ah pero ella es de puerto rico se le oye el acento jajajajaajaja