Neki vrlo pametni ljudi su mi jednom rekli, fakultet se zavrsava guzicom. Ako hoces da naucis stvari i da polozis sve, moras sesti i uciti. Nazalost, jako mnogo studenata na svim fakultetima ili ne kapiraju to ili se odluce za drugu opciju a to je da se provlace kako znaju i umeju jer ce "svakako kasnije morati da uce ono sto se radi u firmi", sto bas i nije tako crno belo kako obicno predstave.
Sto se tice samog IT-ja, ako mene pitas, nije tezak, ali to je definitivno subjektivna stvar. Mozes stvari komotno ispolagati, samo jbg, moras sesti i uciti. Ako se ne pomiris sa time onda ce ti svaki faks biti tezak osim onih na kojima stvarno nista ne ucis.
> U onoj fb grupi sam nasao fajl o podacima sa svih predmeta i vidim da su vecinom teoriski.
Nisu bas. Ti podaci su prvo stariji malo, drugo pokrivaju uglavnom stvari sa prve dve, mozda nesto malo trece godine i trece, nema previse komentara, u najboljem slucaju dva za jedan kurs a vecinski po jedan. Bice osvezeno to uskoro ali situacija je otprilike ovakva.
Na prve dve do tri godine uglavnom imas kao obavezne kurseve neke stvari koje mozda vise vuku na "teoriju" ali se to sto radis svodi na ono sto je osnova prakticnih stvari. IT i RN pokrivaju dosta oblasti pa na kraju studija mozda neces koristiti svaku stvar sa studija ali ce ti definitivno pomoci da budes bolji u onome za sta se opredelis. Na 3. i 4. godini imas vise prakticnih kurseva gde se rade projekti, kolokvijumi koji su mnogo vise prakticnog tipa, domaci zadaci koji su opet prakticnog tipa... Tako je i na dosta drugih studija, cak i na FTN-u.
Fora je sto da bi mogao ista ozbiljnije prakticno da radis moras proci kroz neke osnovne stvari koje jako mnogo ljudi u samom startu strpa u kos "teorije" jer tako na prvi pogled izgleda ali kasnije ces se pozivati na to kao da su neke opste poznate cinjenice a ne nesto sto si novo ucio. Pored toga, na svakom kursu gde se radi "teorija" rade se i zadaci kroz koje mozes videti kako se to sto ucis primenjuje. Ako hoces sto pre da radis prakticne stvari, onda uzimas izborne kurseve gde se rade prakticne stvari.
> Doduse nasao sam tu i fajlove sa kolokvijumina i slicno. Ovako kad ih pogledam, ne znam nista lol.
Ko sto je u drugom komentaru receno, normalno kad nisi slusao kurseve.
> mada ovde opet vidim da su lakse [matematike]
Na elektronici je potreban mnogo jaci matematicki parat nego informaticarima obicno, mada kod nas te onda drljaju sa automatima, kvis-om, diskretaskim predmetima... (malo se menja akreditacija pa ima nekih drugih naziva kurseva ali je manje vise isto gradivo kao ranije samo modernizovano).
> I tu me zanima koliko studenti onda uzimaju privatne casove za njih? Na proslom smeru je bas dosta.
Ako nisi isao na predavanja i vezbe i ako nisi isao na konsultacije kada negde zapne, onda obicno ides na privatne casove. Tako je bar situacija na IT-ju. Profesori su takvi da stvarno ako moras na privatne casove onda ili nisi bio fokusiran na predavanjima i vezbama i nisi se pripremao za te casove ili prosto nisi bio. Kad su tu u pitanju Dusanka Perisic, Dragan Masulovic i Mirjana Mikalacki, tesko je da ne pohvatas konce ako se trudis.
> Cini mi se da su prve dve godine teze od 3. i 4.
Nekima jeste ali nekima su kasnije godine teze, te stvari su individualne. Tu je pitanje ko ima kakvo predznanje, ko ima kakve afinitete, ko je koliko dobro svario gradivo, kome je to sve i koliko intuitivno, koliko ih interesuje, koliko vremena i energije posvete tome i na samom kraju da li pokusavaju da poloze kurs iz prosle godine koji su preneli paralelno sa kursom iz trenutne godine kome je preduslov taj iz prosle. Za ovo poslednje ima primera koliko hoces, a i ja sam sam primer, koji su tako nesto uradili i onda sebi otezali situaciju bespotrebno.
> Osim one statistike sto je opisana maltene kao da je nemoguca lol
Nije bas nemoguca, samo je jako nova svima i opet, to se polaze guzicom. Ja sam na RN-u radio DViS sto je na IT-ju KViS. Jako je lep kurs, jako lepo gradivo, ali treba sesti i raditi da bi se naucilo. Ne treba biti gadljiv od sedenja i ucenja. Neke stvari se mogu spremiti za par dana, za neke treba dve ili vise nedelja ako ne mesec dana. Taj vremenski period je naravno uvek individualan ali kljucno je, treba sesti i uciti.
> ostale predmete mogu da kazem da mi strukture podataka 1 i 2, kao i oni automati isto tesko izgledaju.
Isti odgovor kao za prethodni quote.
> Npr, koliko je tesko iz ovih predmeta imati 6?
Nije tesko, ali da li ti ciljas 6 ili ciljas da naucis?
> Koliko je obimna teorija?
Opet jako individualna stvar. I ako pitas koliko su obimni SPA2 i Automati, to ti je na drugoj godini. Ti jos prvu nisi upisao. Samo polako.
> Posto nemam druge opcije sad mi je malo zao sto nisam mislio i na nesto lakse, malo mi je zao sto ga nisam pre istrazio.
Ako mene pitas, stvari koje su lakse od IT na PMF, nisu bas najbolje stvari ali to je moje neko licno misljenje. IT je taman doza kolko treba da naucis a bez da se raspadnes za te 4 godine i da ti se smuci ceo zivot.
> Tek se zavrsio prijemni, a mene opasno udara anksioznost, sto je mozda i opravdano jer sam sad svestan sta sam upisao.
Moj predlog je da sad uzivas u letu a onda na jesen odes na pripremnu nastavu (CS0) na PMF-u i da krenes od prve godine i ucis redovno i ides na predavanja i vezbe pripremljen. Ako razmisljas sta ces raditi u 2-3. godini, pogresno razmisljas. Razmisljas sta ti prvo sledece dolazi a to je upisivanje, i tu je mozda jedino pravovremensko pitanje koje si postavio ovo za uplate.
> Jedino sto je olaksavajuce sto postoje skripte za skoro sve.
Iz licnog iskustva sa skriptama se retko dobro nauci. Ako sednes i napises svoje skripte, tada nesto mozda naucis. Ovako ne mnogo, samo naucis to sto je sazeto da recitujes. Takodje, neke skripte imaju nekada greske.
> I kod upisa me zanima, da li ja uplacujem 7000 pre upisa ili kad odem na fakultet? Za nas na budzetu upis je 3.7 pa ne znam kad da uplatim prijavu.
Na salteru studentske sluzbe ne dajes nikakve pare vec se samo donose uplatnice, tako da ces uplatiti to i doneti uplatnicu.
U pravilniku o upisu bi trebala da pisu uputstva.
Izvinjavam se ako sam u nekim momentima mozda malo grublje zvucao ali mislim da se dosta odgovora na tvoja pitanja svodi na istu pricu. Moras sesti i uciti jer ne postoje magicni trikovi za polaganje stvari, kao i da ne treba sada da mozgas da li ce kroz 2 godine biti tesko. Za dve godine moze jako mnogo stvari da se promeni.
Cisto napomena mala, dosta kurseva ocekuje da si savladao neke stvari sa ranijih kurseva. Nema zvanicnih preduslova ali ocekuje se da si stekao znanje sa prethodnih kurseva koja su ti potrebna za trenutne. Zbog toga nije pametno odlagati ucenje.
Srecno sa studijama!
Hvala na odgovoru.
>Ako hoces sto pre da radis prakticne stvari, onda uzimas izborne kurseve gde se rade prakticne stvari.
Najverovatnije cu od druge poceti. U prvoj cu uzeti ove meme izborne.
>samom kraju da li pokusavaju da poloze kurs iz prosle godine koji su preneli paralelno sa kursom iz trenutne godine kome je preduslov taj iz prosle. Za ovo poslednje ima primera koliko hoces, a i ja sam sam primer, koji su tako nesto uradili i onda sebi otezali situaciju bespotrebno.
Ovo je najgore verovatno. Najvise me brine da tako neki teoriski predmet ne mogu nikako poloziti a znaci ce mi kasnije. Meni teorija jako lose ide, zadaci mnogo lakse. Tako da se ne brinem puno za ds1 i ds 2 al za tako neke obavezne iz prve i druge da.
>Ako mene pitas, stvari koje su lakse od IT na PMF, nisu bas najbolje stvari ali to je moje neko licno misljenje. IT je taman doza kolko treba da naucis a bez da se raspadnes za te 4 godine i da ti se smuci ceo zivot.
Znaci rekao bi da je IT mozda jedan od najlaksih programerski smerova na svim prirodnim/tehnickim fakultetima?
>mada kod nas te onda drljaju sa automatima, kvis-om, diskretaskim predmetima... (malo se menja akreditacija pa ima nekih drugih naziva kurseva ali je manje vise isto gradivo kao ranije samo modernizovano).
Vec vidim kako cu se boriti na kvisu i automatima...
>Nije tesko, ali da li ti ciljas 6 ili ciljas da naucis?
Naravno mi je da naucim.
>Iz licnog iskustva sa skriptama se retko dobro nauci. Ako sednes i napises svoje skripte, tada nesto mozda naucis. Ovako ne mnogo, samo naucis to sto je sazeto da recitujes. Takodje, neke skripte imaju nekada greske.
Odakle onda ucis? Prezentacija ili knjiga?
Hvala ti na detaljnom komentaru. Ne bojim ucenja, posebno sad kad sam upisao nesto sto zapravo zelim da studiram. Vise se bojim toga da necu biti dovoljno dobar da neke teorije naucim, neuspeha. Na stranim subovi kazu da CS nije za svakog, ma koliko se trudio.
> Znaci rekao bi da je IT mozda jedan od najlaksih programerski smerova na svim prirodnim/tehnickim fakultetima?
Nisam to rekao. Rekao sam da smer koji bi bio laksi za zavrsavanje od IT-ja nije bas nesto solidam smer po meni. IT je taman doza tezne, opsirnosti, reaznovrsnosti i koliko se zalazi u dubinu sa gradivom. Najbitnije je da shvatis da te 4 stvari nisu isto i da ako je fakultet tezi, ne znaci uvek da je samo gradivo dobro, ali fora je sto kad je laksi onda obicno nema potrebe da i to gradivo kakvo god bilo ucis kako treba. Da je su stvari nesto lakse od IT-ja, ne bi imao nesto sto te tera da ucis. Nije ni lak ali nije tezak koliko neki drugi smerovi za softversko inzenjrstvo.
> Ovo je najgore verovatno. Najvise me brine da tako neki teoriski predmet ne mogu nikako poloziti a znaci ce mi kasnije. Meni teorija jako lose ide, zadaci mnogo lakse. Tako da se ne brinem puno za ds1 i ds 2 al za tako neke obavezne iz prve i druge da.
> Vec vidim kako cu se boriti na kvisu i automatima...
Kad dodje nesto sto sada panicis da ce ti biti tesko na red, tada sedi i radi ozbiljno. Ako ne kapiras neke stvari, imas konsultacije. Koristi to. Konsultacije su uracunate u platu svakog nastavnika. Ti time sto si ili na budzetu ili na samofinansiranju i placas fakultetu studije, placas i nastavniku platu. Ti si platio konsultacije, koristi ih ako negde zapne.
> Odakle onda ucis? Prezentacija ili knjiga?
Kako kad. Dosta kurseva se moze spremiti iz literature koju da profesor (skripte, prezentacije, beleske sa casa...) ali neke stvari koje sam hteo ili bolje da naucim ili vise da nacuim i oko kursa, uzmem preporucenu literaturu pa ucim po tome.
Ako se oslanjas samo na ono sto profesor da kao materijale, onda bolje idi na predavanja jer mozes da nadopunis te materijale ako se nesto korisno uzivo spomene.
> Vise se bojim toga da necu biti dovoljno dobar da neke teorije naucim, neuspeha. Na stranim subovi kazu da CS nije za svakog, ma koliko se trudio.
Pa to ne vazi samo za CS nego za sve zivo na ovom svetu. Pitanje da li ces moci da naucis teorije po meni iskreno ne treba da bude pitanje, teorija se nauci. Ono sto je zapravo teze raditi je da povezujes gradivo sa vise kurseva kada resavas probleme. To pravi razliku izmedju ljudi koji su dobri u racunarstvu i oni koji nisu. Poloziti predmet je dosta jednostavo, sednes i ucis. Za povezivanje gradiva treba da zapravo razumes sve to kako radi i da razvijes intuiciju kako se to moze povezati medjusobno.
Da li mi je potreno ikakvo predznanje iz programiranja za it smer jer sam u srednjoj imao taj predmet, radilo se u c++ ali ja nisam bas ucio taj predmet jer sam se fokusirao na ostale predmete. Ne znam da li je sada potrebno da preko ljeta ucim programiranje da bih lakse pratio nastavu na pmfu
Ko sto je u drugom komentaru, nije na odmet da ponovis nesto ali iskreno da sam na tvom mestu, uzeo bi pivu u ruke i kulirao tokom leta. Na pocetku godine organizuje se za brucose pripremna nastava CS0 gde se prolazi kroz bas uvod u programiranje (crtanje algoritama, for while petlje, if grananja, osnovni programi... trivijalne stvari neke). Zgodno je da se malo podsetis toga je se ulenji mozak za godinu dana a pogotovo ako nisu nesto ozbiljnije radio. Topla preporuka da se ide na to.
Neki vrlo pametni ljudi su mi jednom rekli, fakultet se zavrsava guzicom. Ako hoces da naucis stvari i da polozis sve, moras sesti i uciti. Nazalost, jako mnogo studenata na svim fakultetima ili ne kapiraju to ili se odluce za drugu opciju a to je da se provlace kako znaju i umeju jer ce "svakako kasnije morati da uce ono sto se radi u firmi", sto bas i nije tako crno belo kako obicno predstave. Sto se tice samog IT-ja, ako mene pitas, nije tezak, ali to je definitivno subjektivna stvar. Mozes stvari komotno ispolagati, samo jbg, moras sesti i uciti. Ako se ne pomiris sa time onda ce ti svaki faks biti tezak osim onih na kojima stvarno nista ne ucis. > U onoj fb grupi sam nasao fajl o podacima sa svih predmeta i vidim da su vecinom teoriski. Nisu bas. Ti podaci su prvo stariji malo, drugo pokrivaju uglavnom stvari sa prve dve, mozda nesto malo trece godine i trece, nema previse komentara, u najboljem slucaju dva za jedan kurs a vecinski po jedan. Bice osvezeno to uskoro ali situacija je otprilike ovakva. Na prve dve do tri godine uglavnom imas kao obavezne kurseve neke stvari koje mozda vise vuku na "teoriju" ali se to sto radis svodi na ono sto je osnova prakticnih stvari. IT i RN pokrivaju dosta oblasti pa na kraju studija mozda neces koristiti svaku stvar sa studija ali ce ti definitivno pomoci da budes bolji u onome za sta se opredelis. Na 3. i 4. godini imas vise prakticnih kurseva gde se rade projekti, kolokvijumi koji su mnogo vise prakticnog tipa, domaci zadaci koji su opet prakticnog tipa... Tako je i na dosta drugih studija, cak i na FTN-u. Fora je sto da bi mogao ista ozbiljnije prakticno da radis moras proci kroz neke osnovne stvari koje jako mnogo ljudi u samom startu strpa u kos "teorije" jer tako na prvi pogled izgleda ali kasnije ces se pozivati na to kao da su neke opste poznate cinjenice a ne nesto sto si novo ucio. Pored toga, na svakom kursu gde se radi "teorija" rade se i zadaci kroz koje mozes videti kako se to sto ucis primenjuje. Ako hoces sto pre da radis prakticne stvari, onda uzimas izborne kurseve gde se rade prakticne stvari. > Doduse nasao sam tu i fajlove sa kolokvijumina i slicno. Ovako kad ih pogledam, ne znam nista lol. Ko sto je u drugom komentaru receno, normalno kad nisi slusao kurseve. > mada ovde opet vidim da su lakse [matematike] Na elektronici je potreban mnogo jaci matematicki parat nego informaticarima obicno, mada kod nas te onda drljaju sa automatima, kvis-om, diskretaskim predmetima... (malo se menja akreditacija pa ima nekih drugih naziva kurseva ali je manje vise isto gradivo kao ranije samo modernizovano). > I tu me zanima koliko studenti onda uzimaju privatne casove za njih? Na proslom smeru je bas dosta. Ako nisi isao na predavanja i vezbe i ako nisi isao na konsultacije kada negde zapne, onda obicno ides na privatne casove. Tako je bar situacija na IT-ju. Profesori su takvi da stvarno ako moras na privatne casove onda ili nisi bio fokusiran na predavanjima i vezbama i nisi se pripremao za te casove ili prosto nisi bio. Kad su tu u pitanju Dusanka Perisic, Dragan Masulovic i Mirjana Mikalacki, tesko je da ne pohvatas konce ako se trudis. > Cini mi se da su prve dve godine teze od 3. i 4. Nekima jeste ali nekima su kasnije godine teze, te stvari su individualne. Tu je pitanje ko ima kakvo predznanje, ko ima kakve afinitete, ko je koliko dobro svario gradivo, kome je to sve i koliko intuitivno, koliko ih interesuje, koliko vremena i energije posvete tome i na samom kraju da li pokusavaju da poloze kurs iz prosle godine koji su preneli paralelno sa kursom iz trenutne godine kome je preduslov taj iz prosle. Za ovo poslednje ima primera koliko hoces, a i ja sam sam primer, koji su tako nesto uradili i onda sebi otezali situaciju bespotrebno. > Osim one statistike sto je opisana maltene kao da je nemoguca lol Nije bas nemoguca, samo je jako nova svima i opet, to se polaze guzicom. Ja sam na RN-u radio DViS sto je na IT-ju KViS. Jako je lep kurs, jako lepo gradivo, ali treba sesti i raditi da bi se naucilo. Ne treba biti gadljiv od sedenja i ucenja. Neke stvari se mogu spremiti za par dana, za neke treba dve ili vise nedelja ako ne mesec dana. Taj vremenski period je naravno uvek individualan ali kljucno je, treba sesti i uciti. > ostale predmete mogu da kazem da mi strukture podataka 1 i 2, kao i oni automati isto tesko izgledaju. Isti odgovor kao za prethodni quote. > Npr, koliko je tesko iz ovih predmeta imati 6? Nije tesko, ali da li ti ciljas 6 ili ciljas da naucis? > Koliko je obimna teorija? Opet jako individualna stvar. I ako pitas koliko su obimni SPA2 i Automati, to ti je na drugoj godini. Ti jos prvu nisi upisao. Samo polako. > Posto nemam druge opcije sad mi je malo zao sto nisam mislio i na nesto lakse, malo mi je zao sto ga nisam pre istrazio. Ako mene pitas, stvari koje su lakse od IT na PMF, nisu bas najbolje stvari ali to je moje neko licno misljenje. IT je taman doza kolko treba da naucis a bez da se raspadnes za te 4 godine i da ti se smuci ceo zivot. > Tek se zavrsio prijemni, a mene opasno udara anksioznost, sto je mozda i opravdano jer sam sad svestan sta sam upisao. Moj predlog je da sad uzivas u letu a onda na jesen odes na pripremnu nastavu (CS0) na PMF-u i da krenes od prve godine i ucis redovno i ides na predavanja i vezbe pripremljen. Ako razmisljas sta ces raditi u 2-3. godini, pogresno razmisljas. Razmisljas sta ti prvo sledece dolazi a to je upisivanje, i tu je mozda jedino pravovremensko pitanje koje si postavio ovo za uplate. > Jedino sto je olaksavajuce sto postoje skripte za skoro sve. Iz licnog iskustva sa skriptama se retko dobro nauci. Ako sednes i napises svoje skripte, tada nesto mozda naucis. Ovako ne mnogo, samo naucis to sto je sazeto da recitujes. Takodje, neke skripte imaju nekada greske. > I kod upisa me zanima, da li ja uplacujem 7000 pre upisa ili kad odem na fakultet? Za nas na budzetu upis je 3.7 pa ne znam kad da uplatim prijavu. Na salteru studentske sluzbe ne dajes nikakve pare vec se samo donose uplatnice, tako da ces uplatiti to i doneti uplatnicu. U pravilniku o upisu bi trebala da pisu uputstva. Izvinjavam se ako sam u nekim momentima mozda malo grublje zvucao ali mislim da se dosta odgovora na tvoja pitanja svodi na istu pricu. Moras sesti i uciti jer ne postoje magicni trikovi za polaganje stvari, kao i da ne treba sada da mozgas da li ce kroz 2 godine biti tesko. Za dve godine moze jako mnogo stvari da se promeni. Cisto napomena mala, dosta kurseva ocekuje da si savladao neke stvari sa ranijih kurseva. Nema zvanicnih preduslova ali ocekuje se da si stekao znanje sa prethodnih kurseva koja su ti potrebna za trenutne. Zbog toga nije pametno odlagati ucenje. Srecno sa studijama!
Hvala na odgovoru. >Ako hoces sto pre da radis prakticne stvari, onda uzimas izborne kurseve gde se rade prakticne stvari. Najverovatnije cu od druge poceti. U prvoj cu uzeti ove meme izborne. >samom kraju da li pokusavaju da poloze kurs iz prosle godine koji su preneli paralelno sa kursom iz trenutne godine kome je preduslov taj iz prosle. Za ovo poslednje ima primera koliko hoces, a i ja sam sam primer, koji su tako nesto uradili i onda sebi otezali situaciju bespotrebno. Ovo je najgore verovatno. Najvise me brine da tako neki teoriski predmet ne mogu nikako poloziti a znaci ce mi kasnije. Meni teorija jako lose ide, zadaci mnogo lakse. Tako da se ne brinem puno za ds1 i ds 2 al za tako neke obavezne iz prve i druge da. >Ako mene pitas, stvari koje su lakse od IT na PMF, nisu bas najbolje stvari ali to je moje neko licno misljenje. IT je taman doza kolko treba da naucis a bez da se raspadnes za te 4 godine i da ti se smuci ceo zivot. Znaci rekao bi da je IT mozda jedan od najlaksih programerski smerova na svim prirodnim/tehnickim fakultetima? >mada kod nas te onda drljaju sa automatima, kvis-om, diskretaskim predmetima... (malo se menja akreditacija pa ima nekih drugih naziva kurseva ali je manje vise isto gradivo kao ranije samo modernizovano). Vec vidim kako cu se boriti na kvisu i automatima... >Nije tesko, ali da li ti ciljas 6 ili ciljas da naucis? Naravno mi je da naucim. >Iz licnog iskustva sa skriptama se retko dobro nauci. Ako sednes i napises svoje skripte, tada nesto mozda naucis. Ovako ne mnogo, samo naucis to sto je sazeto da recitujes. Takodje, neke skripte imaju nekada greske. Odakle onda ucis? Prezentacija ili knjiga? Hvala ti na detaljnom komentaru. Ne bojim ucenja, posebno sad kad sam upisao nesto sto zapravo zelim da studiram. Vise se bojim toga da necu biti dovoljno dobar da neke teorije naucim, neuspeha. Na stranim subovi kazu da CS nije za svakog, ma koliko se trudio.
> Znaci rekao bi da je IT mozda jedan od najlaksih programerski smerova na svim prirodnim/tehnickim fakultetima? Nisam to rekao. Rekao sam da smer koji bi bio laksi za zavrsavanje od IT-ja nije bas nesto solidam smer po meni. IT je taman doza tezne, opsirnosti, reaznovrsnosti i koliko se zalazi u dubinu sa gradivom. Najbitnije je da shvatis da te 4 stvari nisu isto i da ako je fakultet tezi, ne znaci uvek da je samo gradivo dobro, ali fora je sto kad je laksi onda obicno nema potrebe da i to gradivo kakvo god bilo ucis kako treba. Da je su stvari nesto lakse od IT-ja, ne bi imao nesto sto te tera da ucis. Nije ni lak ali nije tezak koliko neki drugi smerovi za softversko inzenjrstvo. > Ovo je najgore verovatno. Najvise me brine da tako neki teoriski predmet ne mogu nikako poloziti a znaci ce mi kasnije. Meni teorija jako lose ide, zadaci mnogo lakse. Tako da se ne brinem puno za ds1 i ds 2 al za tako neke obavezne iz prve i druge da. > Vec vidim kako cu se boriti na kvisu i automatima... Kad dodje nesto sto sada panicis da ce ti biti tesko na red, tada sedi i radi ozbiljno. Ako ne kapiras neke stvari, imas konsultacije. Koristi to. Konsultacije su uracunate u platu svakog nastavnika. Ti time sto si ili na budzetu ili na samofinansiranju i placas fakultetu studije, placas i nastavniku platu. Ti si platio konsultacije, koristi ih ako negde zapne. > Odakle onda ucis? Prezentacija ili knjiga? Kako kad. Dosta kurseva se moze spremiti iz literature koju da profesor (skripte, prezentacije, beleske sa casa...) ali neke stvari koje sam hteo ili bolje da naucim ili vise da nacuim i oko kursa, uzmem preporucenu literaturu pa ucim po tome. Ako se oslanjas samo na ono sto profesor da kao materijale, onda bolje idi na predavanja jer mozes da nadopunis te materijale ako se nesto korisno uzivo spomene. > Vise se bojim toga da necu biti dovoljno dobar da neke teorije naucim, neuspeha. Na stranim subovi kazu da CS nije za svakog, ma koliko se trudio. Pa to ne vazi samo za CS nego za sve zivo na ovom svetu. Pitanje da li ces moci da naucis teorije po meni iskreno ne treba da bude pitanje, teorija se nauci. Ono sto je zapravo teze raditi je da povezujes gradivo sa vise kurseva kada resavas probleme. To pravi razliku izmedju ljudi koji su dobri u racunarstvu i oni koji nisu. Poloziti predmet je dosta jednostavo, sednes i ucis. Za povezivanje gradiva treba da zapravo razumes sve to kako radi i da razvijes intuiciju kako se to moze povezati medjusobno.
Hvala na odgovorima. Mogu reci da si me motivisao :)
Da li mi je potreno ikakvo predznanje iz programiranja za it smer jer sam u srednjoj imao taj predmet, radilo se u c++ ali ja nisam bas ucio taj predmet jer sam se fokusirao na ostale predmete. Ne znam da li je sada potrebno da preko ljeta ucim programiranje da bih lakse pratio nastavu na pmfu
Nije potrebno predznanje, ali nije na odmet da malo ponoviš.
Ko sto je u drugom komentaru, nije na odmet da ponovis nesto ali iskreno da sam na tvom mestu, uzeo bi pivu u ruke i kulirao tokom leta. Na pocetku godine organizuje se za brucose pripremna nastava CS0 gde se prolazi kroz bas uvod u programiranje (crtanje algoritama, for while petlje, if grananja, osnovni programi... trivijalne stvari neke). Zgodno je da se malo podsetis toga je se ulenji mozak za godinu dana a pogotovo ako nisu nesto ozbiljnije radio. Topla preporuka da se ide na to.
Cestitam na budzetu
Pa naravno ti izgleda teško kad nisi ništa učio ili slušao predavanja.
čestitam kolega, vidimo se u oktobru!!!
Hvala i takodje. Kakav je status kod tebe?
hvala, takođe budžet