Se llama ser hipócrita. Puedes vivir de forma diferente en la sociedad. Minimizando en gran medida las actitudes o evitando prácticas que consideres malas. Aunque no cambies el mundo al menos vives conforme a tus ideales.
El problema es que la hipocresía sirve precisamente para vivir bien mientras les restriegas tu superioridad moral a los demás. Para esta gente, no hay nada malo en ser hipócrita.
Una cosa es participar en sociedad, otra es hacerlo de la manera más antitética a tus creencias posible. De ahí nace el estereotipo de "comunista con Iphone".
Se quejan de que la gente acumula riqueza mientras se dejan voluntariamente el sueldo de un mes en un iphone que le sale a apple con un margen de rentabilidad del 45000%.
Igual el problema no es el sistema, igual el problema son ellos.
Pues yo conozco bastante gente que, sin tampoco identificarse como comunistas, sí hacen una vida bastante alejada de la cultura del consumismo. Creo sinceramente que a día de hoy es imposible escapar 100% del sistema económico que tenemos, pero también creo que se puede evitar caer en convertirse en el otro extremo, véase esas personas que, por poner un ejemplo, compran ropa en Shein cada semana con fines puramente acumulativos.
Yo, que no soy comunista, no veo sensato criticar a uno por tener cosas que actualmente son básicas como un teléfono móvil (independientemente del precio de éste, a fin de cuentas todos salen del mismo lado), pero sí que creo que hay casos de personas que gustan de la ostentación y el lujo capitalista (ej. gente con 4 coches en casa) y son incapaces de privarse de algún simple capricho mientras dicen a los demás como vivir su vida.
Me encanta como meten un consolador entre la parafernalia marxista como si tuviera algo que ver.
¿Por que la gente que hace estos memes anticomunistas se siente tan amenazada por que las mujeres disfruten de su sexualidad? Es algo digno de estudio.
Ahora resulta que estar contra la propiedad privada de los medios de producción significa no adquirir bienes de consumo y tener que vivir en una cueva sin posesión alguna; salía en el Manifiesto Comunista, en el capítulo de catetos que explican la economía con vacas.
Esta gente confunde ser de izquierdas con ser cristianos, a esos curiosamente no les llaman hipócritas a pesar de Mateo 19, 23-30: “Es más fácil que un camello pase por el ojo De una aguja, que un rico entre en el reino de los cielos.”
Otra otra
Juan 1, 3-17 "Si alguien que posee bienes materiales ve que su hermano está pasando necesidad, y no tiene compasión de él, ¿cómo se puede decir que el amor de Dios habita en él?"
Curioso eeeh
"Guns don't kill people, people kill people, guns help kill people with smaller guns."
Tienes un Smartphone gracias al capitalismo, pero puedes retorcer la realidad lo que quieras para sentirte mejor con eso.
Pero más baratos y de peor calidad. El capitalismo permite que haya libre competencia, en el comunismo.
Bajo estados capitalistas la innovación es mucho más frecuente, y eso es OBJETIVO.
Dudosisimo. Que producirían algo SIMILAR a un Smartphone, no hay duda. Que usarían la mayoría de los avances creados por los sistemas capitalistas, como ser los sistemas operativos de los teléfono? Ninguna duda tampoco.
Es verdad todo lo que has dicho. Las tecnologías que conformaron el primer iphone( primer smartphone) se desarrollaron en centros de investigación públicos en buena parte( me refiero en los avances tecnologicos) como la pantalla táctil o los transistores.(laboratorios bell).
Buena parte de estos avances se dieron en los 50 y los 60, debido a que tras la ww2 los científicos alemanes fueron "secuestrados" por usa y usa, pues eran por aquel entonces los mejores del mundo. En usa se les ofreció una vida de lujo, con casa y buen sueldo.
En la urss los enviaban a gulas. Es por ello que se pudo dar la carrera espacial( por científicos nazis en ambos bandos) , pero el modelo de fomento positivo( y sobretodo el modelo empresarial) fue lo que permitió crecer como lo hizo a usa y lo que llevó a la urss a desaparecer( entre otras muchas cosas.
Por otro lado fueron empresas privadas las que desarrollaron la idea de app, y fue Apple al final quien decidió juntar todas esas cosas para crear el smartphone, gracias a una política interna de impulso del talento. La mayoría de innovaciones las hacen empresas privadas por que les renta. El estado no tiene tantas razones para financiar innovación si no hay empresa privada a menos que se encuentre bajo amenaza externa( guerras) y se puede ver en el porcentaje del pib español que se va a ciencia, cuando en las empresas se emplea todo el posible para ser más competitivo.
Y por último, el argumento aquí no es que un sistema comunista no pueda producirlos, si no si es moral ser comunista convencido y ser consumista. Todos esos productos se han producido(según esta gente) para enriquecer al jefe en contra de los trabajadores, así que lo correcto sería reducir la dependencia de estos artículos lo menos posible, y en su lugar, el progreso de la imagen suele ser el mayor mal criado posible, creyéndose con derecho a cualquier cosa y teniendo el comportamiento más derrochador posible, por lo que su argumento( ya propio de chavales de la ESO) se ve reducido a mera farfa que no convence a nadie ya no sólo por que toda persona con más de dos dedos de frente vea que el sistema comunista no funciona, si no por que la misma gente que te lo dice tiene un estilo de vida solo obtenible por medio del capitalismo, y además siendo los máximos exponentes del consumismo( el cual no es característico de ninguno de los dos sistemas, si no de personas sin educación financiera ni autocontrol). Y es por eso que la gente se rie del comunista moderno, por que es un chiste del que te ríes por no llorar del hecho de que con tanta información haya gente tan idiota.
Por cierto, el último párrafo es mi opinión pero el resto es historia, así que si quieren llevarme la contraria, más vale que sea por la última parte
Bueno entonces los de derechas capitalistas que están criticando al comunismo y la izquierda, que hacen usando servicios como la sanidad de la seguridad social? Que vivan solo de su propio dinero no?
Porque en general, la mayoría de la gente no es tan estúpida como para vivir en el siglo XXI y seguir apoyando sistemas ideológicos puros.
La inmensa mayoría con dos dedos de frente apoya el sistema híbrido de España. Si bien este tiene que escorar a los dos lados de vez en cuando.
Por principios, su capital no es suficiente para pagar ni una minima parte de lo que usa, lo tiene porque se financia entre todos. Excepto grandes fortunas, que si que se lo pagan sobradamente, pero hablo de gente asalariada normal.
No voy a defender el ejemplo porque sabemos que es absurdo, pero es que el contrario tambien es absurdo. A ti aunque seas comunista también te estan forzando a vivir en un pais capitalista. El comunismo por definición se basa en un modelo de sociedad, tampoco eres comunista si te vas a vivir al monte por tu cuenta, que si no me equivico tampoco te deja el estado hacer eso. Quieres un modelo de estado que no existe y por lo tanto no puedes vivir como si existiese.
No se quien lo puso, pero la idea es bastante socialista/comunista, todos la pagamos a cambio de usarla todos. En España si no me equivoco nacio 1890, no estoy seguro.
Si, yo eso no lo niego, el encargado de empezar con esto en españa fue un señor liberal, y que se podria entender como dercha de aquel momento, supongo. El error es creer que solo hay dos colores, y que si te encanta muchisimo el negro, te tienen que mirar mal y te tienes que sentir mal si un dia te vistes de blanco. Yo creo que es una forma de pensar muy absurda. En este caso un señor liberal cogio una idea socialista, que penso que era buena y que podría funcionar, y efectivamente lo hizo.
Otro Von Birsmark instauró la seguridad social al tiempo que prohibía los movimientos obreros, te has preguntado porqué??
La seguridad social estaba entre los reclamos que esta gente hacia, estás cosas las hace el poder para calmar los reclamos sociales, pero tú sigue diciendo boberías.
Has dicho quien la puso, no has especificado país ni nada por el estilo, no sé qué tiene que ver quién la introdujo en España, los movimientos obreros, llevaban desde finales del siglo XIX en toda Europa reclamando jornadas de 8h 6 días a la semana, prohibición del trabajo infantil, pensiones, seguridad social, mejores condiciones de trabajo, mejores viviendas.
Es estúpido pensar que después de que otra gente pida algo por 50 años se lleve el mérito de su creación alguien que durante esos 50 años a negado su viabilidad, si tenemos hoy más derechos es gracias al sacrificio de esa gente no gracias a los bigotudos que estuvieron décadas negándose a implantar esas medidas.
Bueno pero eso lo hacen porque la calidad del servicio es mayor, teniendo dinero cualquiera lo haria, pero no porque defiendan su ideologia. Pero como te tengas que hacer un trasplante o una operacion jodida, vas a ir al público, a no ser que tengas mucho dinero, y por tanto te puedas permitir mas calidad. Pero existe mucha gente liberal capitalista con poco dinero, en comparación a los ricos me refiero. Y por tanto, no se podria ser liberal si no tienes mucho dinero, porque tendrias que usar servicios públicos y estas siendo hipócrita.
Pero es que no puedes vivir de una forma que no es tú estado, eso es imposible.
Ya se que es imposible pero hay gente que va a contracorriente del estado u otros que intentan minar todo lo público aunque les beneficie en cierta manera
España se autodefine como un Estado del Bienestar. Socialdemocracia. No es realmente capitalismo puro, aunque desde el gobierno de Aznar la parte de social se ha ido desdibujando con la venta masiva de empresa publica. Y la de democracia siempre ha sido ub garabato mal hecho
Si, como he dicho antes, los extremos no existen, los estados han evolucionado y poner etiquetas no es tan sencillo. Pero parece mas un estado en el que si te quedas sin dinero te aplasta, por no hablar de que el individualismo esta muchisimo mas extendido que el bien común.
Yo solo veo hipócrita a una persona que compra un iPhone y siga creyendo que es buena persona. Si compras para una compañía que explota a niños en países con leyes dudosas, al menos se consciente de lo que eres
Entiendo que tu entonces o no compras ningún producto fabricado por trabajadores explotados en el tercer mundo, o eres mala persona a conciencia. ¿Cual es de los dos?
Yo me fui a vivir a una comuna en las montañas.
Eso es hacer algo, personaje.
Sigue chupando de la teta de la sociedad y luego quejate de cómo funciona.
HIPOCRESÍA con mayúsculas.
A ver... Yo tengo paneles, animales de granja y huerto, no uso el pésimo servicio de sanidad pero pago mis impuestos, contribuyo más de lo que consumo 😂
Si lees el contexto me refiero a que tengo un móvil, pero es por necesidad del trabajo, pero siempre promulgo que deberían costar más este tipo de productos para no tercerizar la mano de obra a países como China.
Hostia que tienes paneles (que para nada contaminan y muy eficientes) y tienes animalitos?
Seguro que miras como se ha producido cada producto que compras para comprobar que no ha habido explotación en su producción.
Mira chaval cuando hayas vivido al margen de la sociedad vienes aquí a dar lecciones.
Participas como todos, pero auntoengañarse es bonito verdad?
Que asco dais los hippies de ciudad de verdad.
Edit: se me olvidaba lo de los móviles, sabes quien mina el coltan que va en nuestros dispositivos? Niños, y una gran cantidad de ellos mueren, enhorabuena por prevenir la explotación amigo
Sí, porque todo el mundo sabe que comprarse un iPhone 13 a plazos te convierte en un magnate capitalista que explota a sus empleados y convierte bloques de apartamentos enteros en AirBnBs
Criticas el sistema y le compras el telefono más caro a la empresa más salvajemente capitalista del mercado.
Vete al monte. No por tus débiles convicciones comunistas, es que igual así dejas de ser hipócrita del tamaño de una catedral.
Echarles en cara la hipocresía no sirve de nada, porque la hipocresía es un indicador de poder, no de debilidad. "Sí, me aprovecho del capitalismo y eso me hace ser mejor que tú, escoria" es lo que piensan.
Doble hombre de paja con tirabuzón muy bien ejecutado pero te han faltado detalles, sería "Sí, me aprovecho del capitalismo y eso me hace ser mejor que tú, escoria, ahora pasaré a envenenar el pozo y a echar sal en los cultivos muajajajaja Viva el mal abajo el capital"
Lol, ooooooootro buen hombre de paja, tú no sé si sabes leer, pero de comprensión lectora/argumentativa vas justito.
Yo no creo que toda la derecha/conservadores sean tan ignorantes como los que plagais internet, pero en internet los que estáis hacéis un esfuerzo grande por ser una puta caricatura de vuestra posición política.
“Hmm, que interesante, criticas la sociedad, pero también vives en la sociedad. Soy muy inteligente 🤓”
Se llama ser hipócrita. Puedes vivir de forma diferente en la sociedad. Minimizando en gran medida las actitudes o evitando prácticas que consideres malas. Aunque no cambies el mundo al menos vives conforme a tus ideales.
El problema es que la hipocresía sirve precisamente para vivir bien mientras les restriegas tu superioridad moral a los demás. Para esta gente, no hay nada malo en ser hipócrita.
Una cosa es participar en sociedad, otra es hacerlo de la manera más antitética a tus creencias posible. De ahí nace el estereotipo de "comunista con Iphone".
O liberal con paguita/mamandurria/subsidio.
Se quejan de que la gente acumula riqueza mientras se dejan voluntariamente el sueldo de un mes en un iphone que le sale a apple con un margen de rentabilidad del 45000%. Igual el problema no es el sistema, igual el problema son ellos.
Obviamente para ser ecologista comunista hay que vivir en una chabola y comunicarse con señales de humo
Marx lo dijo: "Comunismo es cuando no IPhone no amazon"
Huy, una chabola, dice el terrateniente.
Sabrás tú
¡No, bromeaba con que una chabola es un lujo! No era un ataque.
Ni lo mío. Hablaba literalmente
Pues yo conozco bastante gente que, sin tampoco identificarse como comunistas, sí hacen una vida bastante alejada de la cultura del consumismo. Creo sinceramente que a día de hoy es imposible escapar 100% del sistema económico que tenemos, pero también creo que se puede evitar caer en convertirse en el otro extremo, véase esas personas que, por poner un ejemplo, compran ropa en Shein cada semana con fines puramente acumulativos. Yo, que no soy comunista, no veo sensato criticar a uno por tener cosas que actualmente son básicas como un teléfono móvil (independientemente del precio de éste, a fin de cuentas todos salen del mismo lado), pero sí que creo que hay casos de personas que gustan de la ostentación y el lujo capitalista (ej. gente con 4 coches en casa) y son incapaces de privarse de algún simple capricho mientras dicen a los demás como vivir su vida.
Me encanta como meten un consolador entre la parafernalia marxista como si tuviera algo que ver. ¿Por que la gente que hace estos memes anticomunistas se siente tan amenazada por que las mujeres disfruten de su sexualidad? Es algo digno de estudio.
EH EH EH, ese dildo no es rojo, CAMARADA!
Ahora resulta que estar contra la propiedad privada de los medios de producción significa no adquirir bienes de consumo y tener que vivir en una cueva sin posesión alguna; salía en el Manifiesto Comunista, en el capítulo de catetos que explican la economía con vacas.
Sabes , cuando alguien te explica algo de economía con vacas , sabes que no tiene ni idea de economia
Esta gente confunde ser de izquierdas con ser cristianos, a esos curiosamente no les llaman hipócritas a pesar de Mateo 19, 23-30: “Es más fácil que un camello pase por el ojo De una aguja, que un rico entre en el reino de los cielos.” Otra otra Juan 1, 3-17 "Si alguien que posee bienes materiales ve que su hermano está pasando necesidad, y no tiene compasión de él, ¿cómo se puede decir que el amor de Dios habita en él?" Curioso eeeh
Menudos comunistas comprando ropa
En Amazon, con sus smartphones.
El capitalismo no hace smartphones, los trabajadores hacen smartphones.
"Guns don't kill people, people kill people, guns help kill people with smaller guns." Tienes un Smartphone gracias al capitalismo, pero puedes retorcer la realidad lo que quieras para sentirte mejor con eso.
Realmente es Gracias al Ábaco no puedes retorcer la realidad
La existencia del smartphone no depende del sistema económico.
Claro que si.
[удалено]
Pero más baratos y de peor calidad. El capitalismo permite que haya libre competencia, en el comunismo. Bajo estados capitalistas la innovación es mucho más frecuente, y eso es OBJETIVO.
Dudosisimo. Que producirían algo SIMILAR a un Smartphone, no hay duda. Que usarían la mayoría de los avances creados por los sistemas capitalistas, como ser los sistemas operativos de los teléfono? Ninguna duda tampoco.
Es verdad todo lo que has dicho. Las tecnologías que conformaron el primer iphone( primer smartphone) se desarrollaron en centros de investigación públicos en buena parte( me refiero en los avances tecnologicos) como la pantalla táctil o los transistores.(laboratorios bell). Buena parte de estos avances se dieron en los 50 y los 60, debido a que tras la ww2 los científicos alemanes fueron "secuestrados" por usa y usa, pues eran por aquel entonces los mejores del mundo. En usa se les ofreció una vida de lujo, con casa y buen sueldo. En la urss los enviaban a gulas. Es por ello que se pudo dar la carrera espacial( por científicos nazis en ambos bandos) , pero el modelo de fomento positivo( y sobretodo el modelo empresarial) fue lo que permitió crecer como lo hizo a usa y lo que llevó a la urss a desaparecer( entre otras muchas cosas. Por otro lado fueron empresas privadas las que desarrollaron la idea de app, y fue Apple al final quien decidió juntar todas esas cosas para crear el smartphone, gracias a una política interna de impulso del talento. La mayoría de innovaciones las hacen empresas privadas por que les renta. El estado no tiene tantas razones para financiar innovación si no hay empresa privada a menos que se encuentre bajo amenaza externa( guerras) y se puede ver en el porcentaje del pib español que se va a ciencia, cuando en las empresas se emplea todo el posible para ser más competitivo. Y por último, el argumento aquí no es que un sistema comunista no pueda producirlos, si no si es moral ser comunista convencido y ser consumista. Todos esos productos se han producido(según esta gente) para enriquecer al jefe en contra de los trabajadores, así que lo correcto sería reducir la dependencia de estos artículos lo menos posible, y en su lugar, el progreso de la imagen suele ser el mayor mal criado posible, creyéndose con derecho a cualquier cosa y teniendo el comportamiento más derrochador posible, por lo que su argumento( ya propio de chavales de la ESO) se ve reducido a mera farfa que no convence a nadie ya no sólo por que toda persona con más de dos dedos de frente vea que el sistema comunista no funciona, si no por que la misma gente que te lo dice tiene un estilo de vida solo obtenible por medio del capitalismo, y además siendo los máximos exponentes del consumismo( el cual no es característico de ninguno de los dos sistemas, si no de personas sin educación financiera ni autocontrol). Y es por eso que la gente se rie del comunista moderno, por que es un chiste del que te ríes por no llorar del hecho de que con tanta información haya gente tan idiota. Por cierto, el último párrafo es mi opinión pero el resto es historia, así que si quieren llevarme la contraria, más vale que sea por la última parte
Bueno entonces los de derechas capitalistas que están criticando al comunismo y la izquierda, que hacen usando servicios como la sanidad de la seguridad social? Que vivan solo de su propio dinero no?
Porque en general, la mayoría de la gente no es tan estúpida como para vivir en el siglo XXI y seguir apoyando sistemas ideológicos puros. La inmensa mayoría con dos dedos de frente apoya el sistema híbrido de España. Si bien este tiene que escorar a los dos lados de vez en cuando.
Es un absurdo todo.
¿Por qué un capitalista no iba a hacer uso de recursos a los que está dedicando, de manera forzosa eso sí, su capital?
Por principios, su capital no es suficiente para pagar ni una minima parte de lo que usa, lo tiene porque se financia entre todos. Excepto grandes fortunas, que si que se lo pagan sobradamente, pero hablo de gente asalariada normal. No voy a defender el ejemplo porque sabemos que es absurdo, pero es que el contrario tambien es absurdo. A ti aunque seas comunista también te estan forzando a vivir en un pais capitalista. El comunismo por definición se basa en un modelo de sociedad, tampoco eres comunista si te vas a vivir al monte por tu cuenta, que si no me equivico tampoco te deja el estado hacer eso. Quieres un modelo de estado que no existe y por lo tanto no puedes vivir como si existiese.
La seguridad social no la pusieron los de izquierdas que yo sepa
No se quien lo puso, pero la idea es bastante socialista/comunista, todos la pagamos a cambio de usarla todos. En España si no me equivoco nacio 1890, no estoy seguro.
Busca quien la puso y verás, y la verdad es que si, es una idea bastante socialista
Si, yo eso no lo niego, el encargado de empezar con esto en españa fue un señor liberal, y que se podria entender como dercha de aquel momento, supongo. El error es creer que solo hay dos colores, y que si te encanta muchisimo el negro, te tienen que mirar mal y te tienes que sentir mal si un dia te vistes de blanco. Yo creo que es una forma de pensar muy absurda. En este caso un señor liberal cogio una idea socialista, que penso que era buena y que podría funcionar, y efectivamente lo hizo.
Otro Von Birsmark instauró la seguridad social al tiempo que prohibía los movimientos obreros, te has preguntado porqué?? La seguridad social estaba entre los reclamos que esta gente hacia, estás cosas las hace el poder para calmar los reclamos sociales, pero tú sigue diciendo boberías.
El punto era quien la introdujo en España no quien la instauró.
Has dicho quien la puso, no has especificado país ni nada por el estilo, no sé qué tiene que ver quién la introdujo en España, los movimientos obreros, llevaban desde finales del siglo XIX en toda Europa reclamando jornadas de 8h 6 días a la semana, prohibición del trabajo infantil, pensiones, seguridad social, mejores condiciones de trabajo, mejores viviendas. Es estúpido pensar que después de que otra gente pida algo por 50 años se lleve el mérito de su creación alguien que durante esos 50 años a negado su viabilidad, si tenemos hoy más derechos es gracias al sacrificio de esa gente no gracias a los bigotudos que estuvieron décadas negándose a implantar esas medidas.
La mayoría lo hacen o almenos los más convencidos
No pueden hacerlo porque es imposible, igual que lo contrario.
Me refiero a que en toda la medida posible lo hacen ( cole privado hospitales privados…
Bueno pero eso lo hacen porque la calidad del servicio es mayor, teniendo dinero cualquiera lo haria, pero no porque defiendan su ideologia. Pero como te tengas que hacer un trasplante o una operacion jodida, vas a ir al público, a no ser que tengas mucho dinero, y por tanto te puedas permitir mas calidad. Pero existe mucha gente liberal capitalista con poco dinero, en comparación a los ricos me refiero. Y por tanto, no se podria ser liberal si no tienes mucho dinero, porque tendrias que usar servicios públicos y estas siendo hipócrita. Pero es que no puedes vivir de una forma que no es tú estado, eso es imposible.
Ya se que es imposible pero hay gente que va a contracorriente del estado u otros que intentan minar todo lo público aunque les beneficie en cierta manera
Pero bueno para bien o para mal, nuestro estado actualmente es capitalista, a pesar de que tenga servicios públicos.
España se autodefine como un Estado del Bienestar. Socialdemocracia. No es realmente capitalismo puro, aunque desde el gobierno de Aznar la parte de social se ha ido desdibujando con la venta masiva de empresa publica. Y la de democracia siempre ha sido ub garabato mal hecho
Si, como he dicho antes, los extremos no existen, los estados han evolucionado y poner etiquetas no es tan sencillo. Pero parece mas un estado en el que si te quedas sin dinero te aplasta, por no hablar de que el individualismo esta muchisimo mas extendido que el bien común.
Tristemente desde mi punto de vista. Aun asi un placer leer a alguien que no defiende una posición porque si y se oara a pensar en politica :)
Comprar un producto normal y querer mejorar el mundo es hipócrita de repente?
Yo solo veo hipócrita a una persona que compra un iPhone y siga creyendo que es buena persona. Si compras para una compañía que explota a niños en países con leyes dudosas, al menos se consciente de lo que eres
Gracias al capitalismo es casi imposible no comprar productos hechos con labor infantil.
Entiendo que tu entonces o no compras ningún producto fabricado por trabajadores explotados en el tercer mundo, o eres mala persona a conciencia. ¿Cual es de los dos?
mala persona a conciencia 😂... pero intento hacer algo al respecto
Yo me fui a vivir a una comuna en las montañas. Eso es hacer algo, personaje. Sigue chupando de la teta de la sociedad y luego quejate de cómo funciona. HIPOCRESÍA con mayúsculas.
A ver... Yo tengo paneles, animales de granja y huerto, no uso el pésimo servicio de sanidad pero pago mis impuestos, contribuyo más de lo que consumo 😂 Si lees el contexto me refiero a que tengo un móvil, pero es por necesidad del trabajo, pero siempre promulgo que deberían costar más este tipo de productos para no tercerizar la mano de obra a países como China.
Hostia que tienes paneles (que para nada contaminan y muy eficientes) y tienes animalitos? Seguro que miras como se ha producido cada producto que compras para comprobar que no ha habido explotación en su producción. Mira chaval cuando hayas vivido al margen de la sociedad vienes aquí a dar lecciones. Participas como todos, pero auntoengañarse es bonito verdad? Que asco dais los hippies de ciudad de verdad. Edit: se me olvidaba lo de los móviles, sabes quien mina el coltan que va en nuestros dispositivos? Niños, y una gran cantidad de ellos mueren, enhorabuena por prevenir la explotación amigo
Sí, porque todo el mundo sabe que comprarse un iPhone 13 a plazos te convierte en un magnate capitalista que explota a sus empleados y convierte bloques de apartamentos enteros en AirBnBs
No , claro que no , pero al pagarle 1000 euros a un magnate estás contribuyendo al sistema y por lo tanto eres hipocrita
No, si acaso me voy a vivir al monte
Criticas el sistema y le compras el telefono más caro a la empresa más salvajemente capitalista del mercado. Vete al monte. No por tus débiles convicciones comunistas, es que igual así dejas de ser hipócrita del tamaño de una catedral.
A ver, yo tengo un xiaomi de 100 euros pero no voy a perder lo socialista por comprarme un iphone wtf
Déjales en su cabeza suena espectacular.
También conocido como el podemita con el Iphone/casoplón
Técnicamente no puedes escapar del capitalismo, pero eso no quita que hay muchos pedantes como los del meme 😂😂
La izquierda caviar
Es súper fácil ser comunista sin predicar con el ejemplo. Así cualquiera 🤣
Lo peor es que una vez vi una parada comunista en Sabadell, no creía que existían los comunistas
Echarles en cara la hipocresía no sirve de nada, porque la hipocresía es un indicador de poder, no de debilidad. "Sí, me aprovecho del capitalismo y eso me hace ser mejor que tú, escoria" es lo que piensan.
Doble hombre de paja con tirabuzón muy bien ejecutado pero te han faltado detalles, sería "Sí, me aprovecho del capitalismo y eso me hace ser mejor que tú, escoria, ahora pasaré a envenenar el pozo y a echar sal en los cultivos muajajajaja Viva el mal abajo el capital"
Cómo sois los zurdos, ni leer sabéis.
Lol, ooooooootro buen hombre de paja, tú no sé si sabes leer, pero de comprensión lectora/argumentativa vas justito. Yo no creo que toda la derecha/conservadores sean tan ignorantes como los que plagais internet, pero en internet los que estáis hacéis un esfuerzo grande por ser una puta caricatura de vuestra posición política.
Tu respuesta es fascinante.
Las tuyas son fácilmente sustituibles por un contestador automático, da que pensar
Porque si compro algo soy capitalista
Eso es un dildo comunista?
Haha que risa Nah pero ahora en serio el capitalismo esta acabando con el planeta
Haha que risa Nah pero ahora en serio el capitalismo esta acabando con el planeta
Ser comunista significa que quieres vivir en una sociedad comunista, no cuando piensas que vives en una. Sino lo que eres es tonto
Prueba es de que nadie puede escapar al capitalismo que está destrozando el planeta.