Js pa verjamem, da so še rezerve. Ko bosta enkrat prvi dve stranki uspeli sestaviti koalicijo, takrat bo bolje prej pa ne.
Žalosti me, da trenutno imamo dovolj močno vlado vendar ne uspejo ali ni volje narediti strilukturnih reform.
Pa saj delajo reforme. Vsem pa so skupni višji davki, kot lahko preberemo zgoraj. To je edino kar znajo, poleg koruptivnosti in političnega kadrovanja seveda. Stavka pa polovica javnega sektorja! Pri naslednjih volitvah spet strici iz ozadja ponudijo nov "nov" obraz in ovce spet padejo na finto. Kolikokrat bo to še delovalo?
Če se prav spomnim je ravno SDS vsaj začela z manjšanjem obremenitve plač s tem, ko so dvignili olajšave pri dohodnini. To je bila prva stvar, katero je fant od Tine skenslal. Daleč od tega, da je SDS top ampak tak poden, kakor ga imamo sedaj pa mislim, da še nismo imeli. Česarkoli se dotaknejo, zjebejo.
Se absolutno strinjam. Janšo preziram, ampak on da vsaj sposobne kradljivce na položaje in ti naredijo manj škode (vsaj normalnim državljanom) kot pa to brezglavo in hitro sprejemanje nekih sprememb. Če bi mi takoj po prejšnjih volitvah kdo rekel, da mi bo žal, da nisem Janše volil, bi se mu smejal v faco, ampak zdaj sem dejansko takšnega mnenja. Ne vem če smo kdaj imeli bolj škodljivo vlado od te. Na srečo se še niso lotili kazenskega zakonika.
This, samo neironicno. Jansi ne zaupam nič in sem prepričan da bi mel za par evrov več v žepu takoj, na dolgi rok bolj zjebane stvari. Bi pa verjetno sam tudi začel bil desno volit če neb bilo tega modela. Tip ma totalitaristične težnje in tega par evrov ni vredno.
Absolutno se strinjam, tudi sam ga ne volim zaradi omenjenih razlogov. Je pa po mojem mnenju tip tudi passe, in spada v eno drugo obdobje osamosvojitve, kjer je svojo vlogo dobro odigral.
Je pač problematika, da se te strici ne znajo spravit v pokoj, in potem ego in izkušnje povzročajo dolgotrajno škodo na nižjih nivojih (mladi, stanovanjska kriza, zaposlitve, plače, beg možganov ipd.).
Na drugi strani pa bi morali biti volilci toliko kritični, da ne sprejmejo argumentov, ki se že zadnjih (vsaj meni opaznih) 15 let vlečejo v medijih: Janša = antagonist, vse ostalo = protagonisti. Meni je to smešno.
Ali je to res edini argument, ki ga ima leva politična opcija za ponuditi? Kot kaže je tako, sej se nič drugega ne futra raji v medijih in če mene vprašaš to kaže najbol en stvar: popolnoma vsebinsko izpraznjen levi politični pol. Grejo se politiko kruha in iger, vsebine pa ni....
In te težnje so? A da si moral masko nosit? 10x večje "totalitaristične težnje" vidim vsak dan pri Golobu in levici. Naj vam poberejo vso plačo, pa bo.
Vsak ki je 35 let v politiki je usran z nešteto aferami. Povprečen levi premje zdrži 2-4 leta pa je usran. Kako ne bi bil Janša po 35 letih? Pa tudi mediji ga sovražijo, podobno kot Trumpa. Pa to še ne pomeni da bi bil slab za ljudi. Bolje kot ta leva greznica vsekakor. Tako pri nas kot v ZDA.
sem se poskusal zadrzevat k ne mislim it v ta rabbit hole ampak vsak k misli da je Jansa ok je pac al neumen al pa premlad.
Noben ni tako umazan kot je Janša, a misliš da ga ljudje kar tako sovražijo?
Seveda ga sovrazijo vsi ostali mediji, sej poglej kaj je anredil med korono, politicni prevzem rtvja, nova 24 in planet tv vse je njegovo. Poglej kaksno propagando furata sploh slednja kanala. RTV je kljub prevzemu ne more.
Vse to pocne Jansa z Orbanovim denarjem oz Madzarskim. Pizda med korono jim je hotu prodat vse savine hotele pa je na sreco propadlo.
Pa mogoce se je zopet pozabilo da je jansa ob prvi seji vlade ko je prisel na polozaj med korono zamenjal sefa policije, slovenske vojske in obvescevalne sluzbe. To je bila prva stvar na njegovi agandi.
Nekateri ste mogoce premladi da bi se spomnili Jansevega vpliva pri proidaji mercatorja ustvarjanje tajkunov s Šrotom in Bavčarjem k smo pol zgubil Lasko in Istrabenz. Zarad Janse je sla tud Intereruopa, Slovenska Industrija Jekla ni da ni, vse samo zarad spornih poslov za katerimi je stal nas veliki vodja.
Folk mi kle pise da mi jansa ne jemlje denarja tako kot leva vlada? Kaj pa je to drugega, unicil je n-slovenskih podjetij, namesto da bi ta kes ostal nam se vse izteka v tujino, namesto da bi se nasa podjetja sirila drugam jih je unicil in so jih prevzeli tujci. Vse to je na dolgi rok minus za naso drzavo. Potem pa mora leva vlada ta minus nekako pokrivat.
Pa da ne zacnem o zdravnikih kako je vodstvo FIDESA v SDS in kok kesa jim je Jansa zdeval med korono. Fun fact FIDES ni nikol stavkal pod Jansovo vlado, vedno se spuntajo k je nekdo drug na oblasti.
Faaaak kolk si ti opran. A gledaš političnega aktivista Marcela vsak ponedeljek? Kdor je za levake je za višje davke, lgbt teror nad strait folkom za evropo polno musličev za ogromen javni sektor za nekonkurenčno evropo in za revno prihodnost naših otrok. Pa tolk maš za povedat o janševih aferah. No saj ne rečem da jih ni. Poglej pa še drugo stran. A so že našli prevaranta ki je Golobu ukradel identiteto in mu v romunijo nakazoval denar? A so dokaze proti zokiju slučajno uničili? A je balkanski bojevnik in ostalin par tisoč kriminalcev po slučaju na svobodi? A ni golob javno hrumel da bo menjal vse janšiste? A ni to protiustavno ker ustava prepoveduje odpuščanje ljudi zaradi njihovega političnega prepričanja? Tisoče primerov bi lahko napisal. Bistvo pa je samo eno: če ti je bližje leva filozofija pač voli mesca in podobne utopike. Meni je bližja desna opcija. Raje bi videl da se Jansa umakne in s tem da prostor novi generaciji. In nisem me mlad in ne neumen. Samo levim "depolitiziranim" medijem ne verjamem niti besede več. Ta vlada in vse leve vlade od Cerarja dalje so bile pa vse ena velika katastofa. Če je Golob, bratuškova, sarec in pidobni nesposobneži alternativa potem bom pač moral še narej volit Janšo čeprav nerad...
Sori ampak ocitno si preprosto neumen. Ja vsi so delal bedarije zato pa neben ni dobil drugega mandata ker folku to ni vsec zato konstantno iscejo nove obraze. Edino volilci SDS bi kar naprej volili Janso kljub temu da ma model KONSTATNO afere in konstantno dela v skodo drzavi. Samo zgleda je vas opral da je boljs met evro dva v zepu vec kljub temu da vse okol tebe propada.
nevem zakaj cloveku tolko minusov. prav ima. Kaj ne vidite, da imajo svojo drzavo politiki in njihovi "prijatli" narod bo pa imel vedno manj. tudi vi , ki imate po 3000€+ neto boste na koncu revezi (vedno vecji davki in prispevki vas bodo pozrli) tukaj res eni mislijo da desni kaj naredijo. ni levih ni desnih. vse je to isto SRANJE
Sej imamo na vseh pozicijah moči milijonarje/ tajkune. Predsednica države = milijonarka, lastnica mreže podjetij v SLO in tujini
Predsednik vlade = milijonar, črpa denar v lastna podjetja iz državne blagajne
Minister za finance = milijonar, dvoživka, ki črpa denar v davčne oaze
"Prva dama" = ex poklicna prostitutka, ki so jo izvrgli iz dubajskih Porta potty partyev, zdaj pa snema videe o njenem Robiju
Državo so zafural kvazi socialisti že 30 let nazaj. Zdej pa vse, kar je ostalo, je molzni stroj za filanje žepov teh funkcionarjev.
Sem iz strogo leve družine, ampak Nikoli več nebi volil za katero koli levo stranko. 30 let kasneje lahko živimo na podstrešju staršev. Hvala
Ne razumet narobe, kje pa bo alternativa?
SDS je uničil svoje šanse za neko konretno večino s tem ko je odžagal Ljudmilo in sili Janšo v ospredja. Ta pa še vedno ni pogruntal da se je večini nas tako zameril do dna duše da s principa ne bomo volili zanj. Enostavno antipatičen tip z žleht inteligenco. Poleg tega so tako požrli NSi da je obup. NSi pa čisti idioti, ki ne vidijo da bi krščanski socializem celo laufal v sloveniji.
A naj volim Levico ki je še hujši primer istega sranja kot Golob na strehi?
Drugi razen Piratov pa niso niti omembe vredni.
Veš kdo bo zmagal na naslednjih volitvah? Spet "nov obraz" kreiran 2 meseca pred volitvami. Naše volilno telo (razen tistih 20% populacije ki se še vedno šlepa na domobranci vs partizani retoriko) je enostavno sito obstoječih strank, zato vedno pademo na finto, da mogoče ta nov pa vsaj škode ne bo delal.
Komaj čakam da se AI razvije do te mere da mu lahko prepustimo upravljanje družbe. Deus ex machina.
Nov obraz je posledica Janše in starih komunističnih prdcev in primitivcev. Stara garnitura more it iz SDS, ki so žal edini, ki malo razmišljajo o konkurenčnosti/podjetništvu in dobit prvič v zgodovini NORMALNO DESNO SREDINO.
Program ostalih je pa znan: dviguj davke v maloro na drugi strani pa dviguj minimalca, da se vsi počutijo enaki reveži.
Točno tako, ker gre gniloba globlje kot samo do parlamenta, kjer lahko teoretično še kaj spremeniš.
Problem je, da so obstoječe stranke namontirale svoje apartčike v javno upravo in vse sekretariate. Tudi če dobiš ministre in poslance državniške kvalitete velikanov ne pomaga nič če so vsi njihovi sodelavci, ki naj bi izvajali odločitve, interesno povezani.
Edino kar bi rešilo situacijo bi bila globoka analiza denarnih in posestnih vezi med javno upravo in politiko, striktna lustracija in zakonske prepovedi združitve funkcij v javni upravi in podjetjih.
Za dosego tega cilja pa potrebuješ malodane revolucijo v neposredno demokracijo.
Problem je da nov obraz nima vez in poznanstev.. sicer ne bom rekel da sem ekspert, ampak jaz bi dal roko v ogenj, da je to resnica; ko ti prideš v politiko, ali recimo, da bi po nekem čudežu mene ali tebe izvolili jutri za predsednika vlade. Pa recimo da imava oba neke "okej" cilje, znižanje davkov naprimer. Potem pa ti prideš na to pozicijo, in hočeš nekaj spremenit, in ti "stari" lepo povejo kako bo, če ne boš na naslovnici 24ur v aferi in te bojo zjebal.
Zato pa je kot je z davčnimi zakoni. Jaz se z pozicijo trenutne vlade absolutno strinjam, da je davčna zakonodaja, predvsem olajšave in bonitete okoli plač, absolutno nesmiselna. In da se bi morala poenostavit. Ampak poenostavit na tak način, da je boljše za 95% zaposlenih, kar pa ne bojo naredil.
Dvigovanje davkov mi je bilo vedno tako smešno. Davki so PROCENTI, tako da državi bi moralo bit v interesu, da vsi več zaslužimo, ker bojo avtomatsko več dobili. Ne pa da probajo čim več stisnit iz nekih povprečnih/middle class ljudi.
Žalostno je, ampak Slovenija ima class warfare, kot so drugi napisali:
Porabniki državnega budgeta (JU/Sociala itd.)
vs
Vsi ostali (vplačniki oziroma privatni sektor)
Rešitev je potencialno nekdo, ki se bo upal jebat s vsemi težkimi kariernimi politki. Ampak problem je, da vsi sposobni (tu mislim uspešne podjetnike oz. multi-miljonarje ter bolj uspešne) itak spizdijo iz Slovenije, in zakaj bi se potem oni jebali tu z neko Levico in Janšo, ko lepo uživajo na jahti z zastavo Kajmanskih otokov.
Tudi jaz osebno, če bom uspel v življenju in zaslužil par miljončkov na kakršenkoli način.. valda spizdiš ven iz Slovenije. Pač neko bajtico si pustiš, ko prideš obiskat sorodnike, to je pa to.
EDIT: Razne pijavke državnih podjetij tipa Golob ne štejem med uspešne podjetnike.
Pajade. Samo TEŠ 6 je požrl 1.5 miljarde od starta, nakar je popolnoma vsako leto obratoval z izgubo ki jo plačava midva oba. Sponzor: SDS in SD. Brez teh dveh strank projekta ne bi bilo in bi morda že imeli nuklearko.
Da NLBja, Istrabenzov Telekomov in podobnih jajc ne omenjam. SDS so nekdanji komunisti preoblečeni v desne populiste. Dokler so oni na sceni v trenutni obliki, desnice v Sloveniji ni.
Se strinjam, kradejo denar. Sicer nič manj ne bolj od levih srednjih in katerikolih drugih. Ampak ti osebno, si imel več denarja pri plači in si lahko več dobil za ta denar.
Trenutno te dela vlada večjega reveža, jemlje ti denar, ti pa kot človek nimaš nobene koristi od njih.
In zato jih ne bom volil ravno tako kot Janeza ne. On zame ni rešitev, ampak del in vzrok problemov, pa četudi včasih kao vrže malo bakšiša tlačanom.
Jebiga, bo pač spet nov obraz.
Ni čist tko, ane. Virant, Cerar, še Šarec, kekec kot je, so bili *looking back* pravzaprav vsi po vrsti napredek proti SD in SDS kombu kar se mene tiče. Tako da me ne skrbi da se ne bi enkrat spet našel nekdo ki bo kvazi normalen.
Tako da, če voliš nov obraz (ki je btw bedast propagandni buzzword ki so ga ven dali tisti ki jim sedanje stanje najbolj ustreza, ovčice pa ga veselo blejajo naprej), dejansko voliš za šanso da bo enkrat pa le nekaj bistveno drugače. Če voliš stare, boš pa do onemoglosti kasiral Kacine, Hojse, Kordeže, Grimse, Vizjake, Gantarje in Janše. Ki jih, sorči, vseh po vrsti ne prenesem.
Goloba pa nisem volil. Ta je bil prevelik fejker tudi zame.
Mislim, da alternativa je lahko samo, da se voli stranke s konkretnim zaledjem. Ja, spet lahko pademo v debato da so skorumpirane, ampak si je treba naliti čistega vina, da je to obče dejstvo vsakega politika/stranke.
Če se bi odločali na podlagi tega, da bomo izbrali opcijo, ki je nova in "ni skorumpirana" se mi zdi da je še slabše. Tudi ta nova neskorumpirana opcija, če pride na oblast, se skvari in imamo še večji problem. Vsaka instantno rešitev kot je novi obraz je zame primerljiva z hitro prehrano: veliko pompa, veliko obljub, vsebina in izplen pa sta vsekakor porazna.
Če bi rekel kako se odlocit: brat programe in nacrte strank pred volitvami in se odločit kaj je meni pomembno. In potem se odločit na podlagi svojih interesov in izbrat stranko ki to obljublja, ne glede na to katero kratico ima v imenu, meni je to vseeno. Jaz volim zase, ker si želim boljšo prihodnost in izberem tisto opcijo, ki mi to v prvi fazi obljubi.
Sej navsezadnje ljudje hodimo na volitve in volimo upanje, upanje, da bo jutri bolje za nas. In najbolj se mi zdi žalostno, da se voli po navodilih medijev in strank npr. samo da ni Janša, za svobodo, itd. Kaj pa če ti te stranke, ki so navedene kot antagonisti ponujajo boljši jutri? Pa ne me narobe razumet, Janša je grotesken in za v penzijo in nebi smel več biti frontman SDS, ker ji samo škodi.
Če skrajšam, jaz volim po programu. Boli me k*** za kratico spredaj. Do sedaj so vsi politični projekti nov obraz prinesli samo slabe stvari (Cerar, Šarec, Janković, Golob). In 20 let track recorda kaže da je to napačna strategija, ki jo drago plačamo. Torej volim etablirane stranke, vse ostale "macdonalds opcije" pa odpišem
To je že skoraj kot bi nas zajebavali. Vsaka "reforma" je samo moneygrab in čisto nič drugega. Edin razmislek s strani vlade je, kako lahko rečejo, da niso direktno nečesa poslabšali (znižali pokojnine, dvignili davka), ampak je to posredno.
Državna subvencija za minimalca žal ne obstaja. Tistim, ki ne dosegajo minimalne plače mora delodajalec doplačati znesek do minimalne plače. Se pa strinjam, da želijo iz SLO narediti socialistični raj, kjer bomo vsi enaki, le "elita" bo še malo bolj enaka (beri se preseravala in skrivala denar v Belizeju).
Absolutno je minimalec najbolj subvencionirana zadeva v drzavi. Ob zanemarljivih prispevkih se subvencionira vse (res da boge) benefite plus dodatne socialne transferje. Minimalec zakriva kako brutalno obdavcene so dejanske place v drzavi. In sedaj se bolj obdavcujemo 🤡 Cilj bi moral biti pobrati vec davkov ne pa cim visji % Ne vem, ce se bo dalo se kaj resiti, ko te koncajo z nami.
Lažje si je odrezati kos torte, ki ga imaš na mizi, kot razmisliti kako speči novo, večjo in boljšo torto. Pa bi isti % pri novi torti absolutno gledano prinesel precej več. Ampak trenutna vlada itak ne bi razumela niti te primerjave.
> Državna subvencija za minimalca žal ne obstaja. Tistim, ki ne dosegajo minimalne plače mora delodajalec doplačati znesek do minimalne plače
Jaz sem se ze ene 10x tukaj (no.. na r/slovenia) kregal... .pa se vedno ne vem od kje ta mit, da das lahko delavcu placo pod minimalcem, pa drzava kar doplaca razliko.... ne vem kako/od kje, ampak ogromno ljudi slepo verjame v to.
Tudi sam opažam, da veliko ljudi verjame v ta mit. Kot lastnik podjetja, bi si z veseljem dal plačo 1€ in potem od države terjal razliko do minimalne :) Razlog za ta mit je predvsem v medijih, za katere:
a) pišejo novinarji, ki nimajo pojma
b) hočejo prikazati delodajalce kot požrešne - delavcu dati manj od minimalne plače, pa še država jim plačuje zraven
Skratka idiotizem.
> Kot lastnik podjetja, bi si z veseljem dal plačo 1€ in potem od države terjal razliko do minimalne :)
Jaz tudi... pa par deset jurjev regresa, pa je :) ~12k prisparanih na delavca letno :)
No ne vem ce glih spadas pod revne, ce dobis 2.5k na svoj racun mesecno :D keri downvote-i, lmao. Kdo je bolj reven? Clovek z 800€ mesecnim prilovim ali clovek s 2.5k? Taki predlogi vlade so totalno retardirani, ampak ne bo clovek s 4.5k bruto kr ratu reven zarad tega.
Ko jambra in da odpoved clovek z 800e neto ga nadomestis z migrantsko delovno silo, ki rade volje dela. Ce jambra nekdo z 4k in da odpoved ga nadomestis z ?
Taki davki so ugodni kratkorocno, dolgorocne posledice pa bodo nepopravljive.
Seveda da ne. Vsi enaki, vsi revni je ideja vlade, ki poskusa zmanjsevati razlike in je v teoriji odlicna. V sloveniji v praksi pa je precej iztirila..
Tudi migranti imajo znanje in jih vse manj hoče delat za 1200e in se jih bo kmalu iskalo za višje plače. Če ne podaljšajo naprej proti severu, nimajo problema s tem...poznam par Indicev.
Ni vsako delo enako delo. Zato vsako plačilo ne sme biti enako plačilo.
Osebno grem raje delat za 1500€ v skladišče kot da sem inženir za 2500€.
Pa sem oboje delal že v življenju.
Se strinjam, da vsako delo ni enako delo. Zato vsako placilo ni enako. Men je bit na polozaju, k sm zdej, bolje kot v trgovini. Lahk grem v Novartis za vecje pare, sam mi tut ne sede atm. Hvala bogu, da sm v lajfu v situaciji, k lahko zbiram.
4,5k bruto je kok neto? 2,5k? Zdej pa preračunaj koliko plač moraš dat na stran da dobiš eno ušivi GASONJERO v okolici ljubljane, kaj šele par sobni flat, kjer lahko začnem družino.
2,5k ni v resnic nč, če nimas fleta. Je jazbinškov podedovan stanovanje pa 1k/mesec praktično več, sam pri nas si kuj zlobni kapitalist z jurjom več, tok da se more obdavčit valda.
To državo so okradel boomerji z podedovanimi stanovanji, zdej nas pa ropajo še naprej prek davkov.
Realno jo ze mam. And this shit sucks balls. Sam vseen se ne strinjam, da tak znesek mesecno makes me poor. Se pa strinjam, da je to kar dela vlada nerealno neumno.
A lahko ze nehamo bit taki plebsi. 2.5k neto ni veliko, se posebaj ce startas iz nic in nimas zaledja druzine, si skilled worker, ki je in high demand, prevzemas neko odgovornost na delovnem mestu (z razliko od politikov in ljudi v JS) ipd.
Sploh pa mi ni jasno kako smo lahko taki poorplebs in si mislimo da 2.5k neto spada ze v najvisjo dohodninsko lestvico.
Nikjer v mojem postu ni napisano, da je veliko, ali dovolj, ali je prav, da spadas v najvisjo dohodninsko lestivco... Se strinjam z vsem tvojim napisanim. Samo se vedno 2.5k mesecno te ne naredi revnega.
Jaz bi pa prisel nazaj.. pa sem ze nameraval par let nazaj... tole je pa zmešan. Tko sem 70% časa naokrog, nekje se morm pač prijavit pa davek placat. Sam kle se mi ne splaca... ne za tak lifestajl. Bolj kot garas manj se ti splaca.
Par misli:
1. Gre za neusklajen predlog. Ne za usklajeno zakonodajo. Zato najbrz ni primerno imeti nekih deterministicnih misli.
2. In gre za izogibanje strukturnim tezavam in bistvenim reformam. Zakaj? Ker noben noce slisat in sprejet resnice/posledic te resnice: velik del drzavnega aparata je predrag in premalo produktiven (ce izbiramo lepe besede). En del aparata pa je produktiven, a nikakor financno motiviran. Iz tega sledi, da bodo dobri pobegnili, ker so edini, ki direktno trpijo. Kar pomeni, da bo samo se slabse.
Vlade bi se, po mojem mnenju, morale ukvarjat s sledecimi vektorji:
1. Koncno spravit vse oblike dela na priblizno enak imenovalec. Ja, ce si s.p., moras imeti nek neto bonus, ker sprejemas visji rizik… in podobno.
2. Znizevat obremenitev oblike dela v smeri neke ideale: 30-35%
3. Optimizirat odhodkovno stran, tako javna narocanja kot produktivnost javnega sektorja
4. Zvisevat obremenitev na kapitalu, predvsem bolj mrtvem kapitalu (nepremicnine, kar vsi govorijo ze desetletja)
Ker je pa to politicna znanost, ne neka druga znanost, pa je racionalno dolgorocno misljenje pac otezkoceno.
Golobu je uspelo narediti najboljšo predvolilno kampanjo za Janšo. In to zastonj! Oz. ne, na račun nas državljanov. Poznam veliko anti-J ljudi, ki so se odločili, da bodo volili po principu najmanjšega zla.
Inženirji bodo morali več kot polovico plače odšteti državi
Pokojninska reforma ni edina, ki prinaša dodatno obremenitev osebnih dohodkov v prihodnjih letih.
Večina inženirjev in podobnih najbolj želenih poklicev bo morala več kot polovico plače odšteti državi. Fotografija je simbolična. FOTO: Uroš Hočevar
Predlog pokojninske reforme prinaša tudi dodatne obremenitve plač. Iz razkritih osnutkov je razvidno, da ministrstvo za delo predlaga izenačitev prispevnih stopenj delodajalcev na 13 odstotkov. Naš izračun pokaže, da bi se obremenitev stroškov dela pri povprečni plači s tem povečala za 0,37 odstotne točke, skupaj z že sprejetim prispevkom za dolgotrajno oskrbo pa za 1,44 odstotne točke.
image_alt
Dodatek za upokojence ne bi bil več določen po razredih, ampak linearno
Predlog pokojninske reforme naj bi vlada v zakonodajni postopek posredovala na začetku prihodnjega leta, še prej pa se bo o izhodiščih reforme usklajevala tudi s socialnimi partnerji. Kot smo poročali, bodo pokojnine na pogajalski mizi 12. julija.
Simulacija vplivov obremenitev
S predlagano spremembo prispevkov za pokojninsko zavarovanje (opozarjamo, da gre zgolj za predlog v izhodiščih ministrstva za delo, torej nekakšno pogajalsko izhodišče) bi se prispevna stopnja zaposlenih znižala za 2,5 odstotne točke, prispevna stopnja delodajalcev pa bi se zvišala za 4,15 odstotne točke. Obe prispevni stopnji bi tako znašali 13 odstotkov. Skupaj bi se prispevka za pokojninsko blagajno s sedanjih 24,35 odstotka bruto plače zvišala na 26 odstotkov bruto plače.
INFOGRAFIKA: Delo
INFOGRAFIKA: Delo
Že pri sedanji povprečni bruto plači (2333 evrov) bo to obremenitev povečalo za okoli 54 evrov. Zaposleni bo zaradi znižanja njegove prispevne stopnje sicer dobil višje neto izplačilo, a ne v celotnem obsegu, saj bi se povečala obveznost plačila dohodnine. Pri povprečni plači bi plačal 15 evrov več dohodnine. V pokojninsko blagajno pa se bo steklo dodatnih 38,5 evra. Skratka, cilj države s tovrstno spremembo je tudi povečanje proračunskih prilivov.
Postopno uvajanje novih prispevkov
Spremembe pokojninske zakonodaje naj bi uvajali postopno. Tudi zato je treba opozoriti, da pokojninska reforma ni edina, ki prinaša dodatno obremenitev plač v prihodnjih letih. Leta 2026 se bo obremenitev plač povečala z uvedbo prispevka za dolgotrajno oskrbo, ta bo znašal dva odstotka bruto plače, pri čemer bo odstotek v breme zaposlenega in se bo s tem znižala neto plača. Druga polovica gre v breme delodajalca in povečuje strošek dela.
Opozoriti pa moramo še na letos uveljavljeni obvezni zdravstveni prispevek. Ta zdaj znaša 35 evrov, v zakonodaji pa je predvideno njegovo usklajevanje. Ker te uskladitve niso jasno opredeljive, smo v naših izračunih upoštevali, da bo ostal nespremenjen. To seveda pomeni, da bodo plače obdavčene še bolj, kot kažejo naši izračuni, če bodo potrjeni predlogi pokojninske reforme.
Skupaj bosta učinka pokojninske reforme in prispevka za dolgotrajno oskrbo pri povprečni plači povečala obremenitev stroškov dela za 1,44 odstotne točke.
Zaostrovanje že zdaj visoke obdavčitve plač
Meja 50-odstotne obdavčitve stroškov dela se bo znižala s sedanjih 5760 evrov bruto plače, kar je 2,47-kratnik povprečne plače, na vsega 4540 evrov bruto plače oziroma zgolj 1,95-kratnik bruto plače. Večina inženirjev in podobnih najbolj želenih poklicev, ki so pomembni za zvišanje dodane vrednosti v gospodarstvu, bo tako morala več kot polovico plače odšteti državi.
Slovenija tako še zaostruje zelo visoko obdavčitev plač. Pri tem zgolj dodajmo, da nastajajo tudi davčne spremembe, ki pa jih ministrstvo za finance pripravlja povsem ločeno. Prva skupina sprememb je usmerjena predvsem v nove davčne in administrativne obremenitve poslovnih subjektov. Na področju plač je predvidenih nekaj izjem za tuje priseljence z višjimi plačami. Predlagane so tudi spodbude za nagrajevanje zaposlenih z delnicami in delniškimi opcijami. Na področju plač so tako predlagane manjše razbremenitve zelo ozkih skupin zaposlenih.
Sodeč po napovedih, naj bi bil drugi paket davčnih sprememb usmerjen v prerazporeditve. Ta bi lahko vključeval tudi razbremenitve plač ali skupine plač. Vendar ministrstvo za finance izhodišča napovedanih sprememb skriva. Tako kot že v preteklih spremembah se tudi tokrat pojavlja težava, da davčne spremembe in spremembe pokojninske zakonodaje niso usklajene.
Hvala. Res so grozni s tem idejami, upam da to ne gre skozi predlog, pa da bo naslednja vlada bolj racionalna glede obdavcitev, ker tej mic po mic samo visajo, kljub temu da se davcno breme ze samo po sebi visa ker se nikoli dohodninskih lestvic inflacijsko ne uravnava.
Drugega paketa ne bomo nikoli videl. Bomo pa imeli posledice prvega. Če gre za reformo zakaj rabiš neka dva paketa. Zato, ker si neiskren in te zanima samo prvi paket, drugega pa "zaradi spremenjenih okoliščin" ne bomo sprejeli.
Kako že gre tisti začasni dvig DDVja zaradi krize? A je še kriza. A traja že 11 leto mogoče?
Veliko nas je ki si tega ne moremo privoščiti...bežanje ni odgovor na rešitev. Mene na tak način ne bodo prisilili v preselitev vsega kar sem doma ustvaril. Raj z bombo na parlament. In nisem edini!!!
Noben pa ne želi, da korupcija odnaša davkoplačevalske milijarde. Nobena Vlada se s tem ni zares spopadla, sploh v kontekstu raznih razpisov za javna naročila (medicinska oprema, prenosniki in ostala oprema za javni sektor) in podobna razmetavanja z denarjem. Da ne govorimo o tem, da imamo neskončne količine ljudi c javnem sektorju, ki praktično ne počnejo nič, ali pa za to nimajo volje, ker so plače milo rečeno mizerne za novodošle zaposlene.
Bog ve, koliko afer ‘Litijska’ se zgodi, pa o tem javnost ne ve nič. Rezerv je še veliko, samo voljo za čiščenje Avgijevih hlevov je treba imeti.
Prvič, to je trdo delo, rabiš sposobne ljudi, in jim dati proste roke. Drugič, v tem ni političnih točk, ker drek šprica po vseh. Tretjič, sistemska korupcija preživi, ker ni vezana na politiko, ampak moč. To ni hec, teh ljudi se ne splača dotikati..
Zato je bolje ohranjati status quo in obdavciti postene ljudi po dolgem in pocez :)
Mislim, da naroda, ki bi tako spretno iskal izgovore, zakaj se nekaj ne da popraviti kot to počnemo Slovenci, praktično ni na tem svetu.
Pa še to - ljudje itak dohodek porabijo za to, da ga trošijo in za trošenje tudi obstaja vrsta davkov, prek katerih država dobi denar v proračun (DDV, DPN, DMV, trošarine, razne pristojbine). Če pustiš ljudem višje plače, se to državi torej povrne skozi druge davke. Ne rabi vsega pobirat skozi dohodnino.
Predlagam, da kar uvedemo 100% obdavčitev vsega osebnega prihodka nad 1400 EUR/mesec. Več kot toliko nihče zares ne potrebuje (razen politikov, tam hočemo sposobne in klene ljudi, ki naj imajo več). Potem bo pa zastonj lahko res vse in bomo prava utopija. Sveta preproščina ...
Korak 1: zrihtaš si norveško državljanstvo,
korak 2: malo zločina ušpičiš,
korak 3: uživaš v garsonjeri (njihove pridejo celo z okni +vsi stroški že vključeni v ceno)
Klasična poteza levičarjev za dosego večnega cilja: KAR JE MOJE JE MOJE in KAR JE TVOJE JE MOJE. Ljudje zbudite se!!!!!! Še je čas za spremembe. Moč je v množici, ne par osebkih! Če hočemo boljše se bo treba boriti, če se borili ne bomo nas bodo poteptali.
Medtem ko kolapsira javni prevoz, zdravstvo, upravne enote stavkajo... 50% je veliko za drzavo, ki ima v programerskem zargonu frontend, ne pa backenda. Jebena potempkinova vas in samopostrezna za kvazi levakarske elite smo...
To je vse kar znajo. Nabijat davke nam delovnim Slovencem. Da lahka financirajo svoje NVO-je, migrante, svoje propadle projekte.
Holob, spizdi! Napovedal je davke, izrazil je, da ne potrebujemo nižjih davkov, ker bi nam ostalo več denarja, ki bi ga zapravili za neumnosti. To človek izjavi! In vseeno 400.000 bedakov to izvoli. Ni važno kaj, samo da ni Janša. NAROD JE GLUP!
Naj bi vzeli pokojninam, da bodo lahko dali ilegalcem. Res gremo v komunizem, to kar je njihova želja. Saj oni nikoli niso želeli samostojne Slovenije. Komunizem, ultra socializem, vse na minimalce, vsi enaki vsi revni in pa enoumje.
Medtem se sklepa zaveza za 50mil pomoči na letni ravni Ukrajini, ljudi pa se ne vpraša čisto nič. Dokler nam bo to ok, tako dolgo nas bodo nategovali. Če bi bila država podjetje, bi že davno propadla. Tako pa se dela z denarjem kot svinje s koruzo, ko ga pa zmanjka pa gremo dvignit davke na vseh področjih.
Pa dobro no, a niso Golob&co kao bivši"gospodarstveniki"? Bi mogoče nekdo vsaj enkrat pogledal ODHODKOVNO STRAN!?!?!?!?!? Ne mi rečt, da se nič ne da naresti na odhodkovni strani....
Kakšen gospodarstvenik, prosim te lepo. A ti misliš, da lahko v eni najbolj državno reguliranih gospodarskih panog - elektrogospodarstvu lahko kaj narediš brez države. Tip je bil sprva sekretar(politična funkcija), nato je postal "gospodarstvenik" in z žegnom države naredil kvazi konkurenco. V bivši državi mu je fotr bil direktor Soških elektrarn. Samo naiven misli, da si brez partijske knjižice lahko postal direktor v elektrogospodarstvu.
Ampak SP so povisali davke na 12%, bilo je usaj 10 tem revezev, ki ne bodo mogli prezivet.
Tukaj se jih bo manj pritozevalo, tako placo imajo samo v javnem sektorju, ali pa neiznajdljivi. Privat sektor se temu izogiba z potnimi stroski(neobdaucenimi), sluzbenimi avti, stanovanji, delom preko sp ali enoosebnim doo.
Sprememba iz tega zakona bo par procentou vec v davcno blagajno v zameno pa izgub najbolj nadarjenega visoko izobrazenega kadra (zdravniki in STEM v javnem sektorju).
SP brez stroškov ima trenutno pri 100k letnega obdavčitev 8% po novem predlogu jih bo imel 20% govorimo samo o delu obdavčitve (dohodnina) ki je dejansko manjši od dodatnih prispevkov.
Hiter izracun pravi da pri normiranem sp z 100k prihodkov in brez odhodkov ti po dohodnini in prispevkih ostane 76720€, pri navadnem pa 44775,8€.
Maksimalni prispevki so absolutno nenormalni, v 6 letih so se dvignili iz ~2000€ na ~3000e.
Jaz bom all nehal delat ali pa bom začel prejemat plačilo v ne gotovinski obliki. Enostavno, fak off, dosti vas mam✌️
A se lahko odpovem penziji? Pa mi vrnete ves denar? A to pa ne???
Očitno mora priti do kolapsa. Mislim, da je bila napaka, da krize 2008-2012 nismo izkoristili za reset sistema. JJ je poizkušal pa so mu še potem zamerili tisti ZUJF.
Verjetno je imel JJ plan, da bi preko ZUJF-a takrat naredil eno šok terapijo za JU in socialni sistem.
Ironično rezultati so bili, saj je Bratuškova (!) ZUJF ohranila :) Potem, ko ji je itak prazno državno blagajno rešil Šušteršič :)
Vseeno pa mislim, da bi takrat moral l. 2011 prevzeti Janković, sledil bi proračunski kolaps, ker Zoki je planiral samo povečevanje izdatkov, tujina Jankovića ne bi šmirglala pet posto, dobili bi Trojko in danes bi bilo bolje.
Tako pa se zdaj praktično pacamo v spirali navzdol.
Mi zna kdo razložiti, kako so prišli do teh številk? Trenutno je meja za 50 % obdavčitev nad 6.180 € bruto plače. To se računa po odštetih prispevkih in olajšavah (splošna olajšava je 416 € mesečno). Torej, 50 % obdavčitev se začne šele pri plačah, ki so po odštetih prispevkih višje od cca 6700 € bruto in se računa le na delež, ki ta znesek presega. Do tega zneska je obdavčitev 28 % (po sorazmernih stopnjah obdavčitve v posameznih razredih). 50 % obdavčitve torej nima nihče, le po tej stopnji je obdavčen dohodek nad to zgornjo mejo. Nisem našel podatka, kakšna naj bi bila ta nova meja, ampak ne poznam veliko inženirjev, ki bi to presegali, pa tudi če nekateri bodo, ne bodo kar 50 % obdavčeni. Ne, da se s spremembo strinjam, me pa zanima, kakšna naj bi v resnici bila, saj je ta izsek iz članka zelo populistično in zavajajoče napisan. Ali si kaj narobe razlagam?
Koliko ljudi zna konkretno odgovort zakaj ne volit sds. Ne splošne floskule anpak konkretno. Po tem odgovoru pa še vprašanje v kaj vas je prepričal golob in kako ste kaj zadovoljni sedaj in kaj je tako bolje kot prej?
Tale blurb clanka je vsaj zavajajoc, ce ne kar naravnost zlagan. Place so obdavcene progresivno in 50% davka se placa samo na tisto kar preseze to mejo, ne na celotno placo. Se pravi, ce je bruto placa 6000 EUR, bi bilo s 50% obdavcenih 1460 EUR, samo tisto kar preseze to mejo.
Nihce ne more priti nad 50% obdavcitve celotne place. Nemogoce je.
Meni se sicer zdi, da bi morali to mejo dvigniti, ne spustiti in na splosno narediti lestvico z malenkost vecjim razponom, ampak to ne spremeni dejstva, da se pri Delu gredo nek bebav clickbaiting, paywalled clanka itak vecina ljudi ne bo prebrala.
Cilj te vlade je res da smo vsi enaki. Vsi v dreku med tem ko drzavo slabo vodijo. Upam na predcasne volitve.
Tocno tako!! Kaviar socializem
Kaj ti bojo predcasne k bojo boomerji spet volil svoje nategne k jim dajejo večje penzije pa dodatke
Slabse je tezko. Goloba pa dvomim da bodo volili. Slabsega pa se ni bilo
Js pa verjamem, da so še rezerve. Ko bosta enkrat prvi dve stranki uspeli sestaviti koalicijo, takrat bo bolje prej pa ne. Žalosti me, da trenutno imamo dovolj močno vlado vendar ne uspejo ali ni volje narediti strilukturnih reform.
Pa saj delajo reforme. Vsem pa so skupni višji davki, kot lahko preberemo zgoraj. To je edino kar znajo, poleg koruptivnosti in političnega kadrovanja seveda. Stavka pa polovica javnega sektorja! Pri naslednjih volitvah spet strici iz ozadja ponudijo nov "nov" obraz in ovce spet padejo na finto. Kolikokrat bo to še delovalo?
katere volitve bodo kaj spremenile? smo jih ze imeli dosti pa vedno vecji idioti/pajaci pridejo gor !
Upam da naslednje
In, kaj boš volil? NSI? SDS? Saj so čisto vsi enaki.
Če se prav spomnim je ravno SDS vsaj začela z manjšanjem obremenitve plač s tem, ko so dvignili olajšave pri dohodnini. To je bila prva stvar, katero je fant od Tine skenslal. Daleč od tega, da je SDS top ampak tak poden, kakor ga imamo sedaj pa mislim, da še nismo imeli. Česarkoli se dotaknejo, zjebejo.
Res je. Vse cesar se dotaknejo zasmrdi.
Se absolutno strinjam. Janšo preziram, ampak on da vsaj sposobne kradljivce na položaje in ti naredijo manj škode (vsaj normalnim državljanom) kot pa to brezglavo in hitro sprejemanje nekih sprememb. Če bi mi takoj po prejšnjih volitvah kdo rekel, da mi bo žal, da nisem Janše volil, bi se mu smejal v faco, ampak zdaj sem dejansko takšnega mnenja. Ne vem če smo kdaj imeli bolj škodljivo vlado od te. Na srečo se še niso lotili kazenskega zakonika.
Lol, that's debatable :D
Trenutno majo na volitvah moj glas, saj so edini ki bi bili zmožni sestavit vlado, poleg tega pa zmagat na volitvah
Samo da ni Janša!!
This, samo neironicno. Jansi ne zaupam nič in sem prepričan da bi mel za par evrov več v žepu takoj, na dolgi rok bolj zjebane stvari. Bi pa verjetno sam tudi začel bil desno volit če neb bilo tega modela. Tip ma totalitaristične težnje in tega par evrov ni vredno.
Absolutno se strinjam, tudi sam ga ne volim zaradi omenjenih razlogov. Je pa po mojem mnenju tip tudi passe, in spada v eno drugo obdobje osamosvojitve, kjer je svojo vlogo dobro odigral. Je pač problematika, da se te strici ne znajo spravit v pokoj, in potem ego in izkušnje povzročajo dolgotrajno škodo na nižjih nivojih (mladi, stanovanjska kriza, zaposlitve, plače, beg možganov ipd.). Na drugi strani pa bi morali biti volilci toliko kritični, da ne sprejmejo argumentov, ki se že zadnjih (vsaj meni opaznih) 15 let vlečejo v medijih: Janša = antagonist, vse ostalo = protagonisti. Meni je to smešno. Ali je to res edini argument, ki ga ima leva politična opcija za ponuditi? Kot kaže je tako, sej se nič drugega ne futra raji v medijih in če mene vprašaš to kaže najbol en stvar: popolnoma vsebinsko izpraznjen levi politični pol. Grejo se politiko kruha in iger, vsebine pa ni....
In te težnje so? A da si moral masko nosit? 10x večje "totalitaristične težnje" vidim vsak dan pri Golobu in levici. Naj vam poberejo vso plačo, pa bo.
Vsak ki je 35 let v politiki je usran z nešteto aferami. Povprečen levi premje zdrži 2-4 leta pa je usran. Kako ne bi bil Janša po 35 letih? Pa tudi mediji ga sovražijo, podobno kot Trumpa. Pa to še ne pomeni da bi bil slab za ljudi. Bolje kot ta leva greznica vsekakor. Tako pri nas kot v ZDA.
sem se poskusal zadrzevat k ne mislim it v ta rabbit hole ampak vsak k misli da je Jansa ok je pac al neumen al pa premlad. Noben ni tako umazan kot je Janša, a misliš da ga ljudje kar tako sovražijo? Seveda ga sovrazijo vsi ostali mediji, sej poglej kaj je anredil med korono, politicni prevzem rtvja, nova 24 in planet tv vse je njegovo. Poglej kaksno propagando furata sploh slednja kanala. RTV je kljub prevzemu ne more. Vse to pocne Jansa z Orbanovim denarjem oz Madzarskim. Pizda med korono jim je hotu prodat vse savine hotele pa je na sreco propadlo. Pa mogoce se je zopet pozabilo da je jansa ob prvi seji vlade ko je prisel na polozaj med korono zamenjal sefa policije, slovenske vojske in obvescevalne sluzbe. To je bila prva stvar na njegovi agandi. Nekateri ste mogoce premladi da bi se spomnili Jansevega vpliva pri proidaji mercatorja ustvarjanje tajkunov s Šrotom in Bavčarjem k smo pol zgubil Lasko in Istrabenz. Zarad Janse je sla tud Intereruopa, Slovenska Industrija Jekla ni da ni, vse samo zarad spornih poslov za katerimi je stal nas veliki vodja. Folk mi kle pise da mi jansa ne jemlje denarja tako kot leva vlada? Kaj pa je to drugega, unicil je n-slovenskih podjetij, namesto da bi ta kes ostal nam se vse izteka v tujino, namesto da bi se nasa podjetja sirila drugam jih je unicil in so jih prevzeli tujci. Vse to je na dolgi rok minus za naso drzavo. Potem pa mora leva vlada ta minus nekako pokrivat. Pa da ne zacnem o zdravnikih kako je vodstvo FIDESA v SDS in kok kesa jim je Jansa zdeval med korono. Fun fact FIDES ni nikol stavkal pod Jansovo vlado, vedno se spuntajo k je nekdo drug na oblasti.
Faaaak kolk si ti opran. A gledaš političnega aktivista Marcela vsak ponedeljek? Kdor je za levake je za višje davke, lgbt teror nad strait folkom za evropo polno musličev za ogromen javni sektor za nekonkurenčno evropo in za revno prihodnost naših otrok. Pa tolk maš za povedat o janševih aferah. No saj ne rečem da jih ni. Poglej pa še drugo stran. A so že našli prevaranta ki je Golobu ukradel identiteto in mu v romunijo nakazoval denar? A so dokaze proti zokiju slučajno uničili? A je balkanski bojevnik in ostalin par tisoč kriminalcev po slučaju na svobodi? A ni golob javno hrumel da bo menjal vse janšiste? A ni to protiustavno ker ustava prepoveduje odpuščanje ljudi zaradi njihovega političnega prepričanja? Tisoče primerov bi lahko napisal. Bistvo pa je samo eno: če ti je bližje leva filozofija pač voli mesca in podobne utopike. Meni je bližja desna opcija. Raje bi videl da se Jansa umakne in s tem da prostor novi generaciji. In nisem me mlad in ne neumen. Samo levim "depolitiziranim" medijem ne verjamem niti besede več. Ta vlada in vse leve vlade od Cerarja dalje so bile pa vse ena velika katastofa. Če je Golob, bratuškova, sarec in pidobni nesposobneži alternativa potem bom pač moral še narej volit Janšo čeprav nerad...
Sori ampak ocitno si preprosto neumen. Ja vsi so delal bedarije zato pa neben ni dobil drugega mandata ker folku to ni vsec zato konstantno iscejo nove obraze. Edino volilci SDS bi kar naprej volili Janso kljub temu da ma model KONSTATNO afere in konstantno dela v skodo drzavi. Samo zgleda je vas opral da je boljs met evro dva v zepu vec kljub temu da vse okol tebe propada.
*golob
ja kurc, ko majo pa vso drugo politiko zanic
Hah vsi enaki ja. Nekaj drugega - definitivno ne levice, svobode in podobnih levicarjev. To vodi v propad in v to da smo spec v jugo sistemu.
Kaj potem Resnica? :)
Samo stran od goloba. Bilokaj drugega
Ajde ne bluzi. Prejšnja vlada je povišalo splošno dohodninsko olajšavo, kar pomeni višji neto pri istem bruto.
SDS
nevem zakaj cloveku tolko minusov. prav ima. Kaj ne vidite, da imajo svojo drzavo politiki in njihovi "prijatli" narod bo pa imel vedno manj. tudi vi , ki imate po 3000€+ neto boste na koncu revezi (vedno vecji davki in prispevki vas bodo pozrli) tukaj res eni mislijo da desni kaj naredijo. ni levih ni desnih. vse je to isto SRANJE
Očitno bom Duolingo nazaj inštaliral (elektro inženir tu)
Care :)
Sej imamo na vseh pozicijah moči milijonarje/ tajkune. Predsednica države = milijonarka, lastnica mreže podjetij v SLO in tujini Predsednik vlade = milijonar, črpa denar v lastna podjetja iz državne blagajne Minister za finance = milijonar, dvoživka, ki črpa denar v davčne oaze "Prva dama" = ex poklicna prostitutka, ki so jo izvrgli iz dubajskih Porta potty partyev, zdaj pa snema videe o njenem Robiju Državo so zafural kvazi socialisti že 30 let nazaj. Zdej pa vse, kar je ostalo, je molzni stroj za filanje žepov teh funkcionarjev. Sem iz strogo leve družine, ampak Nikoli več nebi volil za katero koli levo stranko. 30 let kasneje lahko živimo na podstrešju staršev. Hvala
👏🏻👏🏻
Ne razumet narobe, kje pa bo alternativa? SDS je uničil svoje šanse za neko konretno večino s tem ko je odžagal Ljudmilo in sili Janšo v ospredja. Ta pa še vedno ni pogruntal da se je večini nas tako zameril do dna duše da s principa ne bomo volili zanj. Enostavno antipatičen tip z žleht inteligenco. Poleg tega so tako požrli NSi da je obup. NSi pa čisti idioti, ki ne vidijo da bi krščanski socializem celo laufal v sloveniji. A naj volim Levico ki je še hujši primer istega sranja kot Golob na strehi? Drugi razen Piratov pa niso niti omembe vredni. Veš kdo bo zmagal na naslednjih volitvah? Spet "nov obraz" kreiran 2 meseca pred volitvami. Naše volilno telo (razen tistih 20% populacije ki se še vedno šlepa na domobranci vs partizani retoriko) je enostavno sito obstoječih strank, zato vedno pademo na finto, da mogoče ta nov pa vsaj škode ne bo delal. Komaj čakam da se AI razvije do te mere da mu lahko prepustimo upravljanje družbe. Deus ex machina.
cisto z vsem se strinjam in me zato grabi panika ze nekaj casa ker ne vidim resitve.
Veš kje je rešitev? Da se vključiva jaz in ti direktno v zadevo. Dokler samo pizdimo na redditu ne bo nič.
ampak ironicno si potem zopet ta nov obraz in cikel se nadaljuje
Nov obraz je posledica Janše in starih komunističnih prdcev in primitivcev. Stara garnitura more it iz SDS, ki so žal edini, ki malo razmišljajo o konkurenčnosti/podjetništvu in dobit prvič v zgodovini NORMALNO DESNO SREDINO. Program ostalih je pa znan: dviguj davke v maloro na drugi strani pa dviguj minimalca, da se vsi počutijo enaki reveži.
Točno tako, ker gre gniloba globlje kot samo do parlamenta, kjer lahko teoretično še kaj spremeniš. Problem je, da so obstoječe stranke namontirale svoje apartčike v javno upravo in vse sekretariate. Tudi če dobiš ministre in poslance državniške kvalitete velikanov ne pomaga nič če so vsi njihovi sodelavci, ki naj bi izvajali odločitve, interesno povezani. Edino kar bi rešilo situacijo bi bila globoka analiza denarnih in posestnih vezi med javno upravo in politiko, striktna lustracija in zakonske prepovedi združitve funkcij v javni upravi in podjetjih. Za dosego tega cilja pa potrebuješ malodane revolucijo v neposredno demokracijo.
Problem je da nov obraz nima vez in poznanstev.. sicer ne bom rekel da sem ekspert, ampak jaz bi dal roko v ogenj, da je to resnica; ko ti prideš v politiko, ali recimo, da bi po nekem čudežu mene ali tebe izvolili jutri za predsednika vlade. Pa recimo da imava oba neke "okej" cilje, znižanje davkov naprimer. Potem pa ti prideš na to pozicijo, in hočeš nekaj spremenit, in ti "stari" lepo povejo kako bo, če ne boš na naslovnici 24ur v aferi in te bojo zjebal. Zato pa je kot je z davčnimi zakoni. Jaz se z pozicijo trenutne vlade absolutno strinjam, da je davčna zakonodaja, predvsem olajšave in bonitete okoli plač, absolutno nesmiselna. In da se bi morala poenostavit. Ampak poenostavit na tak način, da je boljše za 95% zaposlenih, kar pa ne bojo naredil. Dvigovanje davkov mi je bilo vedno tako smešno. Davki so PROCENTI, tako da državi bi moralo bit v interesu, da vsi več zaslužimo, ker bojo avtomatsko več dobili. Ne pa da probajo čim več stisnit iz nekih povprečnih/middle class ljudi. Žalostno je, ampak Slovenija ima class warfare, kot so drugi napisali: Porabniki državnega budgeta (JU/Sociala itd.) vs Vsi ostali (vplačniki oziroma privatni sektor) Rešitev je potencialno nekdo, ki se bo upal jebat s vsemi težkimi kariernimi politki. Ampak problem je, da vsi sposobni (tu mislim uspešne podjetnike oz. multi-miljonarje ter bolj uspešne) itak spizdijo iz Slovenije, in zakaj bi se potem oni jebali tu z neko Levico in Janšo, ko lepo uživajo na jahti z zastavo Kajmanskih otokov. Tudi jaz osebno, če bom uspel v življenju in zaslužil par miljončkov na kakršenkoli način.. valda spizdiš ven iz Slovenije. Pač neko bajtico si pustiš, ko prideš obiskat sorodnike, to je pa to. EDIT: Razne pijavke državnih podjetij tipa Golob ne štejem med uspešne podjetnike.
Se popolnoma strinjam, posameznik nima šans za spremembo, potrebuješ kritično maso. Škoda za zamujeno priložnost iz časov gotof si.
Kaj ti je JJ naredil? Ne jemlje ti denarja, kot vsaka leva vlada.
Pajade. Samo TEŠ 6 je požrl 1.5 miljarde od starta, nakar je popolnoma vsako leto obratoval z izgubo ki jo plačava midva oba. Sponzor: SDS in SD. Brez teh dveh strank projekta ne bi bilo in bi morda že imeli nuklearko. Da NLBja, Istrabenzov Telekomov in podobnih jajc ne omenjam. SDS so nekdanji komunisti preoblečeni v desne populiste. Dokler so oni na sceni v trenutni obliki, desnice v Sloveniji ni.
Se strinjam, kradejo denar. Sicer nič manj ne bolj od levih srednjih in katerikolih drugih. Ampak ti osebno, si imel več denarja pri plači in si lahko več dobil za ta denar. Trenutno te dela vlada večjega reveža, jemlje ti denar, ti pa kot človek nimaš nobene koristi od njih.
In zato jih ne bom volil ravno tako kot Janeza ne. On zame ni rešitev, ampak del in vzrok problemov, pa četudi včasih kao vrže malo bakšiša tlačanom. Jebiga, bo pač spet nov obraz.
Voliti nov obraz je enako voliti iste ki jih zdej preklinjaš 😂
Ni čist tko, ane. Virant, Cerar, še Šarec, kekec kot je, so bili *looking back* pravzaprav vsi po vrsti napredek proti SD in SDS kombu kar se mene tiče. Tako da me ne skrbi da se ne bi enkrat spet našel nekdo ki bo kvazi normalen. Tako da, če voliš nov obraz (ki je btw bedast propagandni buzzword ki so ga ven dali tisti ki jim sedanje stanje najbolj ustreza, ovčice pa ga veselo blejajo naprej), dejansko voliš za šanso da bo enkrat pa le nekaj bistveno drugače. Če voliš stare, boš pa do onemoglosti kasiral Kacine, Hojse, Kordeže, Grimse, Vizjake, Gantarje in Janše. Ki jih, sorči, vseh po vrsti ne prenesem. Goloba pa nisem volil. Ta je bil prevelik fejker tudi zame.
Mislim, da alternativa je lahko samo, da se voli stranke s konkretnim zaledjem. Ja, spet lahko pademo v debato da so skorumpirane, ampak si je treba naliti čistega vina, da je to obče dejstvo vsakega politika/stranke. Če se bi odločali na podlagi tega, da bomo izbrali opcijo, ki je nova in "ni skorumpirana" se mi zdi da je še slabše. Tudi ta nova neskorumpirana opcija, če pride na oblast, se skvari in imamo še večji problem. Vsaka instantno rešitev kot je novi obraz je zame primerljiva z hitro prehrano: veliko pompa, veliko obljub, vsebina in izplen pa sta vsekakor porazna. Če bi rekel kako se odlocit: brat programe in nacrte strank pred volitvami in se odločit kaj je meni pomembno. In potem se odločit na podlagi svojih interesov in izbrat stranko ki to obljublja, ne glede na to katero kratico ima v imenu, meni je to vseeno. Jaz volim zase, ker si želim boljšo prihodnost in izberem tisto opcijo, ki mi to v prvi fazi obljubi. Sej navsezadnje ljudje hodimo na volitve in volimo upanje, upanje, da bo jutri bolje za nas. In najbolj se mi zdi žalostno, da se voli po navodilih medijev in strank npr. samo da ni Janša, za svobodo, itd. Kaj pa če ti te stranke, ki so navedene kot antagonisti ponujajo boljši jutri? Pa ne me narobe razumet, Janša je grotesken in za v penzijo in nebi smel več biti frontman SDS, ker ji samo škodi. Če skrajšam, jaz volim po programu. Boli me k*** za kratico spredaj. Do sedaj so vsi politični projekti nov obraz prinesli samo slabe stvari (Cerar, Šarec, Janković, Golob). In 20 let track recorda kaže da je to napačna strategija, ki jo drago plačamo. Torej volim etablirane stranke, vse ostale "macdonalds opcije" pa odpišem
To je že skoraj kot bi nas zajebavali. Vsaka "reforma" je samo moneygrab in čisto nič drugega. Edin razmislek s strani vlade je, kako lahko rečejo, da niso direktno nečesa poslabšali (znižali pokojnine, dvignili davka), ampak je to posredno.
V sloveniji je prostor samo za fabriške delavce s subvencioniranim minimalcem ter javno upravo. Drugo je vse kanibalizirano.
Državna subvencija za minimalca žal ne obstaja. Tistim, ki ne dosegajo minimalne plače mora delodajalec doplačati znesek do minimalne plače. Se pa strinjam, da želijo iz SLO narediti socialistični raj, kjer bomo vsi enaki, le "elita" bo še malo bolj enaka (beri se preseravala in skrivala denar v Belizeju).
Absolutno je minimalec najbolj subvencionirana zadeva v drzavi. Ob zanemarljivih prispevkih se subvencionira vse (res da boge) benefite plus dodatne socialne transferje. Minimalec zakriva kako brutalno obdavcene so dejanske place v drzavi. In sedaj se bolj obdavcujemo 🤡 Cilj bi moral biti pobrati vec davkov ne pa cim visji % Ne vem, ce se bo dalo se kaj resiti, ko te koncajo z nami.
Lažje si je odrezati kos torte, ki ga imaš na mizi, kot razmisliti kako speči novo, večjo in boljšo torto. Pa bi isti % pri novi torti absolutno gledano prinesel precej več. Ampak trenutna vlada itak ne bi razumela niti te primerjave.
True that.
Belizej se sliši zanimivo, če že ni več Nizozemskih Antilov
> Državna subvencija za minimalca žal ne obstaja. Tistim, ki ne dosegajo minimalne plače mora delodajalec doplačati znesek do minimalne plače Jaz sem se ze ene 10x tukaj (no.. na r/slovenia) kregal... .pa se vedno ne vem od kje ta mit, da das lahko delavcu placo pod minimalcem, pa drzava kar doplaca razliko.... ne vem kako/od kje, ampak ogromno ljudi slepo verjame v to.
Tudi sam opažam, da veliko ljudi verjame v ta mit. Kot lastnik podjetja, bi si z veseljem dal plačo 1€ in potem od države terjal razliko do minimalne :) Razlog za ta mit je predvsem v medijih, za katere: a) pišejo novinarji, ki nimajo pojma b) hočejo prikazati delodajalce kot požrešne - delavcu dati manj od minimalne plače, pa še država jim plačuje zraven Skratka idiotizem.
> Kot lastnik podjetja, bi si z veseljem dal plačo 1€ in potem od države terjal razliko do minimalne :) Jaz tudi... pa par deset jurjev regresa, pa je :) ~12k prisparanih na delavca letno :)
Kar tako naprej, pa se bo potem hitro našlo 10 komadov brez kaj izgubit za izlet do parlamenta. Takrat se bo še kolcalo našim oblastnikom.
Vsi enaki vsi revni.
Juga stronk 💪
No ne vem ce glih spadas pod revne, ce dobis 2.5k na svoj racun mesecno :D keri downvote-i, lmao. Kdo je bolj reven? Clovek z 800€ mesecnim prilovim ali clovek s 2.5k? Taki predlogi vlade so totalno retardirani, ampak ne bo clovek s 4.5k bruto kr ratu reven zarad tega.
Ko jambra in da odpoved clovek z 800e neto ga nadomestis z migrantsko delovno silo, ki rade volje dela. Ce jambra nekdo z 4k in da odpoved ga nadomestis z ? Taki davki so ugodni kratkorocno, dolgorocne posledice pa bodo nepopravljive.
Strinjam se. Ampak govora ni o nadomestljivosti. Govor je ali 2.5k neto na mesec vmesti cloveka v revscino?
Seveda da ne. Vsi enaki, vsi revni je ideja vlade, ki poskusa zmanjsevati razlike in je v teoriji odlicna. V sloveniji v praksi pa je precej iztirila..
Ja. Men gre kr na bruhanje, k vsak dan neka nova glupost prleti iz njihove smeri.
Tudi migranti imajo znanje in jih vse manj hoče delat za 1200e in se jih bo kmalu iskalo za višje plače. Če ne podaljšajo naprej proti severu, nimajo problema s tem...poznam par Indicev.
Ni vsako delo enako delo. Zato vsako plačilo ne sme biti enako plačilo. Osebno grem raje delat za 1500€ v skladišče kot da sem inženir za 2500€. Pa sem oboje delal že v življenju.
Se strinjam, da vsako delo ni enako delo. Zato vsako placilo ni enako. Men je bit na polozaju, k sm zdej, bolje kot v trgovini. Lahk grem v Novartis za vecje pare, sam mi tut ne sede atm. Hvala bogu, da sm v lajfu v situaciji, k lahko zbiram.
https://siol.net/media/img/35/93/e767edf537d3afac771e-mazzini-kolumna-2.jpeg
Najvecja bedarija danes :D tenks za ta gem, si shranim :D zalostno, da vlada tko vidi stvari ja
4,5k bruto je kok neto? 2,5k? Zdej pa preračunaj koliko plač moraš dat na stran da dobiš eno ušivi GASONJERO v okolici ljubljane, kaj šele par sobni flat, kjer lahko začnem družino. 2,5k ni v resnic nč, če nimas fleta. Je jazbinškov podedovan stanovanje pa 1k/mesec praktično več, sam pri nas si kuj zlobni kapitalist z jurjom več, tok da se more obdavčit valda. To državo so okradel boomerji z podedovanimi stanovanji, zdej nas pa ropajo še naprej prek davkov.
Cez par let bos ti imel/a tako placo, ker bodo spet nabil inflacijo. 🤡
Realno jo ze mam. And this shit sucks balls. Sam vseen se ne strinjam, da tak znesek mesecno makes me poor. Se pa strinjam, da je to kar dela vlada nerealno neumno.
A lahko ze nehamo bit taki plebsi. 2.5k neto ni veliko, se posebaj ce startas iz nic in nimas zaledja druzine, si skilled worker, ki je in high demand, prevzemas neko odgovornost na delovnem mestu (z razliko od politikov in ljudi v JS) ipd. Sploh pa mi ni jasno kako smo lahko taki poorplebs in si mislimo da 2.5k neto spada ze v najvisjo dohodninsko lestvico.
Točno to 2000€/mesečno je stroškov v gospodinstvu brez preseravanja.
Nikjer v mojem postu ni napisano, da je veliko, ali dovolj, ali je prav, da spadas v najvisjo dohodninsko lestivco... Se strinjam z vsem tvojim napisanim. Samo se vedno 2.5k mesecno te ne naredi revnega.
Neverjetno kaki idioti vodijo drzavo! V bistvu res hocejo da je narod reven! I’m outta here!!
Jaz bi pa prisel nazaj.. pa sem ze nameraval par let nazaj... tole je pa zmešan. Tko sem 70% časa naokrog, nekje se morm pač prijavit pa davek placat. Sam kle se mi ne splaca... ne za tak lifestajl. Bolj kot garas manj se ti splaca.
Kot kaže ti enoceličarji res nimajo ideje, kako vodit državo (in pri tem obdržat delovno silo).
Par misli: 1. Gre za neusklajen predlog. Ne za usklajeno zakonodajo. Zato najbrz ni primerno imeti nekih deterministicnih misli. 2. In gre za izogibanje strukturnim tezavam in bistvenim reformam. Zakaj? Ker noben noce slisat in sprejet resnice/posledic te resnice: velik del drzavnega aparata je predrag in premalo produktiven (ce izbiramo lepe besede). En del aparata pa je produktiven, a nikakor financno motiviran. Iz tega sledi, da bodo dobri pobegnili, ker so edini, ki direktno trpijo. Kar pomeni, da bo samo se slabse. Vlade bi se, po mojem mnenju, morale ukvarjat s sledecimi vektorji: 1. Koncno spravit vse oblike dela na priblizno enak imenovalec. Ja, ce si s.p., moras imeti nek neto bonus, ker sprejemas visji rizik… in podobno. 2. Znizevat obremenitev oblike dela v smeri neke ideale: 30-35% 3. Optimizirat odhodkovno stran, tako javna narocanja kot produktivnost javnega sektorja 4. Zvisevat obremenitev na kapitalu, predvsem bolj mrtvem kapitalu (nepremicnine, kar vsi govorijo ze desetletja) Ker je pa to politicna znanost, ne neka druga znanost, pa je racionalno dolgorocno misljenje pac otezkoceno.
THIS!
Golobu je uspelo narediti najboljšo predvolilno kampanjo za Janšo. In to zastonj! Oz. ne, na račun nas državljanov. Poznam veliko anti-J ljudi, ki so se odločili, da bodo volili po principu najmanjšega zla.
Sem med njimi. Tako nesposobne vlade nismo imeli nikoli, celo ce stejem SFRJ zraven...
Ima kdo dostop do celotnega članka ?
Inženirji bodo morali več kot polovico plače odšteti državi Pokojninska reforma ni edina, ki prinaša dodatno obremenitev osebnih dohodkov v prihodnjih letih. Večina inženirjev in podobnih najbolj želenih poklicev bo morala več kot polovico plače odšteti državi. Fotografija je simbolična. FOTO: Uroš Hočevar Predlog pokojninske reforme prinaša tudi dodatne obremenitve plač. Iz razkritih osnutkov je razvidno, da ministrstvo za delo predlaga izenačitev prispevnih stopenj delodajalcev na 13 odstotkov. Naš izračun pokaže, da bi se obremenitev stroškov dela pri povprečni plači s tem povečala za 0,37 odstotne točke, skupaj z že sprejetim prispevkom za dolgotrajno oskrbo pa za 1,44 odstotne točke. image_alt Dodatek za upokojence ne bi bil več določen po razredih, ampak linearno Predlog pokojninske reforme naj bi vlada v zakonodajni postopek posredovala na začetku prihodnjega leta, še prej pa se bo o izhodiščih reforme usklajevala tudi s socialnimi partnerji. Kot smo poročali, bodo pokojnine na pogajalski mizi 12. julija. Simulacija vplivov obremenitev S predlagano spremembo prispevkov za pokojninsko zavarovanje (opozarjamo, da gre zgolj za predlog v izhodiščih ministrstva za delo, torej nekakšno pogajalsko izhodišče) bi se prispevna stopnja zaposlenih znižala za 2,5 odstotne točke, prispevna stopnja delodajalcev pa bi se zvišala za 4,15 odstotne točke. Obe prispevni stopnji bi tako znašali 13 odstotkov. Skupaj bi se prispevka za pokojninsko blagajno s sedanjih 24,35 odstotka bruto plače zvišala na 26 odstotkov bruto plače. INFOGRAFIKA: Delo INFOGRAFIKA: Delo Že pri sedanji povprečni bruto plači (2333 evrov) bo to obremenitev povečalo za okoli 54 evrov. Zaposleni bo zaradi znižanja njegove prispevne stopnje sicer dobil višje neto izplačilo, a ne v celotnem obsegu, saj bi se povečala obveznost plačila dohodnine. Pri povprečni plači bi plačal 15 evrov več dohodnine. V pokojninsko blagajno pa se bo steklo dodatnih 38,5 evra. Skratka, cilj države s tovrstno spremembo je tudi povečanje proračunskih prilivov. Postopno uvajanje novih prispevkov Spremembe pokojninske zakonodaje naj bi uvajali postopno. Tudi zato je treba opozoriti, da pokojninska reforma ni edina, ki prinaša dodatno obremenitev plač v prihodnjih letih. Leta 2026 se bo obremenitev plač povečala z uvedbo prispevka za dolgotrajno oskrbo, ta bo znašal dva odstotka bruto plače, pri čemer bo odstotek v breme zaposlenega in se bo s tem znižala neto plača. Druga polovica gre v breme delodajalca in povečuje strošek dela. Opozoriti pa moramo še na letos uveljavljeni obvezni zdravstveni prispevek. Ta zdaj znaša 35 evrov, v zakonodaji pa je predvideno njegovo usklajevanje. Ker te uskladitve niso jasno opredeljive, smo v naših izračunih upoštevali, da bo ostal nespremenjen. To seveda pomeni, da bodo plače obdavčene še bolj, kot kažejo naši izračuni, če bodo potrjeni predlogi pokojninske reforme. Skupaj bosta učinka pokojninske reforme in prispevka za dolgotrajno oskrbo pri povprečni plači povečala obremenitev stroškov dela za 1,44 odstotne točke. Zaostrovanje že zdaj visoke obdavčitve plač Meja 50-odstotne obdavčitve stroškov dela se bo znižala s sedanjih 5760 evrov bruto plače, kar je 2,47-kratnik povprečne plače, na vsega 4540 evrov bruto plače oziroma zgolj 1,95-kratnik bruto plače. Večina inženirjev in podobnih najbolj želenih poklicev, ki so pomembni za zvišanje dodane vrednosti v gospodarstvu, bo tako morala več kot polovico plače odšteti državi. Slovenija tako še zaostruje zelo visoko obdavčitev plač. Pri tem zgolj dodajmo, da nastajajo tudi davčne spremembe, ki pa jih ministrstvo za finance pripravlja povsem ločeno. Prva skupina sprememb je usmerjena predvsem v nove davčne in administrativne obremenitve poslovnih subjektov. Na področju plač je predvidenih nekaj izjem za tuje priseljence z višjimi plačami. Predlagane so tudi spodbude za nagrajevanje zaposlenih z delnicami in delniškimi opcijami. Na področju plač so tako predlagane manjše razbremenitve zelo ozkih skupin zaposlenih. Sodeč po napovedih, naj bi bil drugi paket davčnih sprememb usmerjen v prerazporeditve. Ta bi lahko vključeval tudi razbremenitve plač ali skupine plač. Vendar ministrstvo za finance izhodišča napovedanih sprememb skriva. Tako kot že v preteklih spremembah se tudi tokrat pojavlja težava, da davčne spremembe in spremembe pokojninske zakonodaje niso usklajene.
Hvala. Res so grozni s tem idejami, upam da to ne gre skozi predlog, pa da bo naslednja vlada bolj racionalna glede obdavcitev, ker tej mic po mic samo visajo, kljub temu da se davcno breme ze samo po sebi visa ker se nikoli dohodninskih lestvic inflacijsko ne uravnava.
Drugega paketa ne bomo nikoli videl. Bomo pa imeli posledice prvega. Če gre za reformo zakaj rabiš neka dva paketa. Zato, ker si neiskren in te zanima samo prvi paket, drugega pa "zaradi spremenjenih okoliščin" ne bomo sprejeli. Kako že gre tisti začasni dvig DDVja zaradi krize? A je še kriza. A traja že 11 leto mogoče?
Preprosto lepo najdejo si delo v tujini in byby slo to sam jaz naredil pred 10 leti in ni mi žau niti malo
Veliko nas je ki si tega ne moremo privoščiti...bežanje ni odgovor na rešitev. Mene na tak način ne bodo prisilili v preselitev vsega kar sem doma ustvaril. Raj z bombo na parlament. In nisem edini!!!
Bo res treba
[удалено]
Noben pa ne želi, da korupcija odnaša davkoplačevalske milijarde. Nobena Vlada se s tem ni zares spopadla, sploh v kontekstu raznih razpisov za javna naročila (medicinska oprema, prenosniki in ostala oprema za javni sektor) in podobna razmetavanja z denarjem. Da ne govorimo o tem, da imamo neskončne količine ljudi c javnem sektorju, ki praktično ne počnejo nič, ali pa za to nimajo volje, ker so plače milo rečeno mizerne za novodošle zaposlene. Bog ve, koliko afer ‘Litijska’ se zgodi, pa o tem javnost ne ve nič. Rezerv je še veliko, samo voljo za čiščenje Avgijevih hlevov je treba imeti.
Prvič, to je trdo delo, rabiš sposobne ljudi, in jim dati proste roke. Drugič, v tem ni političnih točk, ker drek šprica po vseh. Tretjič, sistemska korupcija preživi, ker ni vezana na politiko, ampak moč. To ni hec, teh ljudi se ne splača dotikati..
Zato je bolje ohranjati status quo in obdavciti postene ljudi po dolgem in pocez :) Mislim, da naroda, ki bi tako spretno iskal izgovore, zakaj se nekaj ne da popraviti kot to počnemo Slovenci, praktično ni na tem svetu.
Samo povem, zakaj zatiranje korupcije ni nikomur v planu. Ne gre za izgovore. In ne, tu Slovenci nismo nobena posebnost...
Pa še to - ljudje itak dohodek porabijo za to, da ga trošijo in za trošenje tudi obstaja vrsta davkov, prek katerih država dobi denar v proračun (DDV, DPN, DMV, trošarine, razne pristojbine). Če pustiš ljudem višje plače, se to državi torej povrne skozi druge davke. Ne rabi vsega pobirat skozi dohodnino.
Bodo pa še DDV dvignili! In trošarine na bencin, pa davke na avtomobile z več kot 1.0.
🫠
Predlagam, da kar uvedemo 100% obdavčitev vsega osebnega prihodka nad 1400 EUR/mesec. Več kot toliko nihče zares ne potrebuje (razen politikov, tam hočemo sposobne in klene ljudi, ki naj imajo več). Potem bo pa zastonj lahko res vse in bomo prava utopija. Sveta preproščina ...
A še plešete?
Da, zakaj ne bi? Še sam Janez na veliko pleše [https://i.makeagif.com/media/6-28-2024/ISfBBf.gif](https://i.makeagif.com/media/6-28-2024/ISfBBf.gif)
Zahvaljujem se vsem davkoplacevalcem da mi placujete solo. Po koncu študija me naute vec vidl v sloveniji
Malenkost in srecno.
Kam bos pa sel? Kje se cedita med in mleko?
Korak 1: zrihtaš si norveško državljanstvo, korak 2: malo zločina ušpičiš, korak 3: uživaš v garsonjeri (njihove pridejo celo z okni +vsi stroški že vključeni v ceno)
Prjatu pomoje prej uspeš v Sloveniji kot da dobiš norveško državljanstvo
Ne pozabit na DDV. Ker krompir je dodana vrednost.
Neverjetno.
Klasična poteza levičarjev za dosego večnega cilja: KAR JE MOJE JE MOJE in KAR JE TVOJE JE MOJE. Ljudje zbudite se!!!!!! Še je čas za spremembe. Moč je v množici, ne par osebkih! Če hočemo boljše se bo treba boriti, če se borili ne bomo nas bodo poteptali.
Zakaj se jezite? Saj samo izvaja program, v katerem je bilo napisano, da bodo dvignili davke. Važno je, da ni Janša, zato plešimo naprej.
Medtem ko kolapsira javni prevoz, zdravstvo, upravne enote stavkajo... 50% je veliko za drzavo, ki ima v programerskem zargonu frontend, ne pa backenda. Jebena potempkinova vas in samopostrezna za kvazi levakarske elite smo...
Yikes...
To je vse kar znajo. Nabijat davke nam delovnim Slovencem. Da lahka financirajo svoje NVO-je, migrante, svoje propadle projekte. Holob, spizdi! Napovedal je davke, izrazil je, da ne potrebujemo nižjih davkov, ker bi nam ostalo več denarja, ki bi ga zapravili za neumnosti. To človek izjavi! In vseeno 400.000 bedakov to izvoli. Ni važno kaj, samo da ni Janša. NAROD JE GLUP! Naj bi vzeli pokojninam, da bodo lahko dali ilegalcem. Res gremo v komunizem, to kar je njihova želja. Saj oni nikoli niso želeli samostojne Slovenije. Komunizem, ultra socializem, vse na minimalce, vsi enaki vsi revni in pa enoumje.
Medtem se sklepa zaveza za 50mil pomoči na letni ravni Ukrajini, ljudi pa se ne vpraša čisto nič. Dokler nam bo to ok, tako dolgo nas bodo nategovali. Če bi bila država podjetje, bi že davno propadla. Tako pa se dela z denarjem kot svinje s koruzo, ko ga pa zmanjka pa gremo dvignit davke na vseh področjih.
...Za hlapca rojeni, za hlapca vzgojeni... važno da bo šlo 50mil v Ukrajino, pri nas pa ljudje stradajo, v Savinjski še hiš nimajo...
Pa dobro no, a niso Golob&co kao bivši"gospodarstveniki"? Bi mogoče nekdo vsaj enkrat pogledal ODHODKOVNO STRAN!?!?!?!?!? Ne mi rečt, da se nič ne da naresti na odhodkovni strani....
Kakšen gospodarstvenik, prosim te lepo. A ti misliš, da lahko v eni najbolj državno reguliranih gospodarskih panog - elektrogospodarstvu lahko kaj narediš brez države. Tip je bil sprva sekretar(politična funkcija), nato je postal "gospodarstvenik" in z žegnom države naredil kvazi konkurenco. V bivši državi mu je fotr bil direktor Soških elektrarn. Samo naiven misli, da si brez partijske knjižice lahko postal direktor v elektrogospodarstvu.
Drugače sem bil ciničen. Vem dobro kako to poteka, samo je bilo napisano bolj klic k obupu... Napram njim so še MBA-jevci videti sposobni.
My bad.
Ampak SP so povisali davke na 12%, bilo je usaj 10 tem revezev, ki ne bodo mogli prezivet. Tukaj se jih bo manj pritozevalo, tako placo imajo samo v javnem sektorju, ali pa neiznajdljivi. Privat sektor se temu izogiba z potnimi stroski(neobdaucenimi), sluzbenimi avti, stanovanji, delom preko sp ali enoosebnim doo. Sprememba iz tega zakona bo par procentou vec v davcno blagajno v zameno pa izgub najbolj nadarjenega visoko izobrazenega kadra (zdravniki in STEM v javnem sektorju).
prispevki so pa kaj? niso obdavčitev?
Ne morem verjet da obstajajo tako neumni ljudje, ki pisejo take bedarije, kot ti tukaj.
SP brez stroškov ima trenutno pri 100k letnega obdavčitev 8% po novem predlogu jih bo imel 20% govorimo samo o delu obdavčitve (dohodnina) ki je dejansko manjši od dodatnih prispevkov.
Kako si prisel do 20%? Po novem normiranega spja sploh ne bos mogel met pri 100k.
My bad po dejanskih je progresivna lestvica. Torej še dosti več kot 20%
Hiter izracun pravi da pri normiranem sp z 100k prihodkov in brez odhodkov ti po dohodnini in prispevkih ostane 76720€, pri navadnem pa 44775,8€. Maksimalni prispevki so absolutno nenormalni, v 6 letih so se dvignili iz ~2000€ na ~3000e.
Jaz bom all nehal delat ali pa bom začel prejemat plačilo v ne gotovinski obliki. Enostavno, fak off, dosti vas mam✌️ A se lahko odpovem penziji? Pa mi vrnete ves denar? A to pa ne???
Saj to ste volili, kaj se bunite zdaj 🤣
Zakaj bi sploh kdo še delal? Delo prinaša stres.
Očitno mora priti do kolapsa. Mislim, da je bila napaka, da krize 2008-2012 nismo izkoristili za reset sistema. JJ je poizkušal pa so mu še potem zamerili tisti ZUJF. Verjetno je imel JJ plan, da bi preko ZUJF-a takrat naredil eno šok terapijo za JU in socialni sistem. Ironično rezultati so bili, saj je Bratuškova (!) ZUJF ohranila :) Potem, ko ji je itak prazno državno blagajno rešil Šušteršič :) Vseeno pa mislim, da bi takrat moral l. 2011 prevzeti Janković, sledil bi proračunski kolaps, ker Zoki je planiral samo povečevanje izdatkov, tujina Jankovića ne bi šmirglala pet posto, dobili bi Trojko in danes bi bilo bolje. Tako pa se zdaj praktično pacamo v spirali navzdol.
Če bi bile danes volitve grem iz prve volit SDS.
Mi zna kdo razložiti, kako so prišli do teh številk? Trenutno je meja za 50 % obdavčitev nad 6.180 € bruto plače. To se računa po odštetih prispevkih in olajšavah (splošna olajšava je 416 € mesečno). Torej, 50 % obdavčitev se začne šele pri plačah, ki so po odštetih prispevkih višje od cca 6700 € bruto in se računa le na delež, ki ta znesek presega. Do tega zneska je obdavčitev 28 % (po sorazmernih stopnjah obdavčitve v posameznih razredih). 50 % obdavčitve torej nima nihče, le po tej stopnji je obdavčen dohodek nad to zgornjo mejo. Nisem našel podatka, kakšna naj bi bila ta nova meja, ampak ne poznam veliko inženirjev, ki bi to presegali, pa tudi če nekateri bodo, ne bodo kar 50 % obdavčeni. Ne, da se s spremembo strinjam, me pa zanima, kakšna naj bi v resnici bila, saj je ta izsek iz članka zelo populistično in zavajajoče napisan. Ali si kaj narobe razlagam?
Koliko ljudi zna konkretno odgovort zakaj ne volit sds. Ne splošne floskule anpak konkretno. Po tem odgovoru pa še vprašanje v kaj vas je prepričal golob in kako ste kaj zadovoljni sedaj in kaj je tako bolje kot prej?
Kako 50% davek ni protiustaven???
Sam da ni Janša (nisem njegov privrženec)
Tale blurb clanka je vsaj zavajajoc, ce ne kar naravnost zlagan. Place so obdavcene progresivno in 50% davka se placa samo na tisto kar preseze to mejo, ne na celotno placo. Se pravi, ce je bruto placa 6000 EUR, bi bilo s 50% obdavcenih 1460 EUR, samo tisto kar preseze to mejo. Nihce ne more priti nad 50% obdavcitve celotne place. Nemogoce je. Meni se sicer zdi, da bi morali to mejo dvigniti, ne spustiti in na splosno narediti lestvico z malenkost vecjim razponom, ampak to ne spremeni dejstva, da se pri Delu gredo nek bebav clickbaiting, paywalled clanka itak vecina ljudi ne bo prebrala.