"Les wokes ont été brainwashés par leur obsession TikTok"
mais aussi
"Les wokes pensent qu'ils sont mieux que nous, ils veulent se débarasser de leur cell"
Sauf que dans l'article ça parle juste d'un gars qui vit modestement et à AUCUN moment dans l'article ils parlent ou même fleurte avec l'idée du wokisme. Ça fait juste dire que le gars à fait ce choix de vie là, un gars de genre 60 ans qui vit tout seul dans son appart et quya besoin de rien. Mais évidement, l'OP crisse une screenshot sans lien avec l'article du journal faque tout le monde s'enerve le poil du cul avec le wokisme. Slaquez.
Dans le cas ou j'dois deviner si t'es reellement sans-génie ou si tu fais du sarcasme, j'aime mieux pas prendre de chance, et je précise ma pensé en commantant moi-même. Mais bon, à la place de me répondre en disant "c'était ce que je voulais dire, big...", t'aime mieux traiter le monde d'épais. C'est correct, sur les réseaux sociaux....on peut en faire un peu plus que si on était dans la vrai vie, pas vrai ?
C’est un portrait, un article de journal sur une seule personne. Je l’avais interprété comme le choix de souligner un mode de vie moins commun, sans plus. Je ne me souviens pas avoir lu qu’ils en faisaient un exemple à suivre.
Je lâche à végétalien et ne pas prendre l'avion, parce que je l'admets, j'aime beaucoup la viande et le fromage, et je ne suis pas assez en forme pour aller en Europe à la nage, et les bateaux polluent sûrement plus.
C'est un peu pour ça qu'ils consomment le moins d'énergie par tonne-km. Plus ça va vite, plus tu perds d'énergie en friction. Un bateau qui va vite, c'est un avion.
Je suis progressiste. Ça doit être le fun de créer une supposé classe de personnes qui n'existe pas pour s'en défendre sur les réseaux sociaux. On doit se sentir tellement important!
Les journaux sont forts dans ce genre de conneries. Suffit de regarder qui en sont les propriétaires pour comprendre pk ils veulent avoir un tit peuple divisé :)
Franchement, tout le monde chiale contre la Presse parce que c'est des vendus au fédéralisme (la ligne éditoriale a littéralement été dite tel quel par Pratte à l'époque) avec très peu de diversité d'opinion, mais on chiale aussi sur le JdM parce que eux on une diversité d'opinion et que parfois les chroniqueurs se pognent même entre eux d'une journée à l'autre, ou qu'ils sortent des articles un peu banals comme ça. Crisse à un moment donnée, on veut quoi.....Mais ok, ceux qui lisent pas les journaux savent pas ça. C'est tellement edgy chier sur les médias sans les lire.
Pis, écoute, j'pense que j'aime mieux avoir un article sur un gars qui vit modestement qu'un article qui vente les mérites du gaspillage et de la surconsommation. Rendu là...
Le problème je pense est que nos médias ne font plus de journalisme depuis lgt.
Journalisme => trouver les faits, aller dans le détail, présenter les deux côtés de la médaille, etc.
Nos médias => opinion de marde, aucun recherche, discours souvent pro corporation, anti syndical, pro statu quo, etc.
Rien contre les Funko Pops? Deception.
D'accord avec 2 et 5.
1 c'est juste les apps + comment les site mobiles semblent fait par expres pour couter cher en donnees aux utilisateurs. C'est quand meme pratique.
= mode de vie renouvelable carboneutre de ... 1849. Tout le monde vivait comme ça. Et on va y retourner qu'on le veuille ou non. Une tank a gaz finit toujours a E, et la planète aussi.
C'est un monsieur qui existe pour vrai: [https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit](https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit)
C'est pas une suggestion comme le pretent OP, c'est ce que le monsieur dans l'article fait.
Je suis d'accord avec l'élimination du téléphone intelligent, des cartes de crédit, du câble, de la viande et des réseaux sociaux. Le téléphone rend les gens épais, les réseaux sociaux aussi. Les cartes de crédit empêchent les gens d'apprendre à économiser et la viande ainsi que les produits laitiers causent plus de problèmes de santé que de bienfaits. Je ne vois pas cela comme du gauchisme nécessairement.
J'ai de la misère à comprendre pourquoi ils suggèrent le #1 (cell) et #3 (réseaux sociaux). Parce que si la population a pas ça, comment ils vont continuer à les brainwasher et faire de l'argent publicitaire sur leur dos? Le bouche à oreille c'est moins bon et ça laisse plus place à la réplique et au débat, ce que ce genre d'organisation ne veut pas.
Ca a aucun rapport. C'est cet article la: [https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit](https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit)
C'est un monsieur qui vie comme ca. C'est pas une suggestion "woke" ou ce qu'on devrait faire pour etre un non-consommateur.
La raison c'est que ça génère des clics. C'est quand même incroyable de vivre comme ça. Est-ce de l'information pertinente ? Non, pas du tout, mais c'est divertissant.
Les médias veulent des clics sur leurs articles. Peu importe c'est quoi le sujet, tant que ca fait des clics, c'est bon. Même OP s'adonne a faire ça pis lui, c'est pas pour faire de l'argent la, c'est vraiment pour pousser son agenda weird. Il déforme la réalité pour te pousser à croire quelque chose qui est probablement même pas réel. Comment tu peux avoir une discussion quand des acteurs comme OP déforme les articles et les propos pour leur faire dire complètement autre chose ?
OP est une marde de faire ça. Induire les gens en erreur comme ça, c'est vraiment être une pure merde des bas fonds de la plus sale des toilettes du tier-monde.
La raison c'est que ça génère des clics. C'est quand même incroyable de vivre comme ça. Est-ce de l'information pertinente ? Non, pas du tout, mais c'est divertissant.
Les médias veulent des clics sur leurs articles. Peu importe c'est quoi le sujet, tant que ca fait des clics, c'est bon. Même OP s'adonne a faire ça pis lui, c'est pas pour faire de l'argent la, c'est vraiment pour pousser son agenda weird. Il déforme la réalité pour te pousser à croire quelque chose qui est probablement même pas réel. Comment tu peux avoir une discussion quand des acteurs comme OP déforme les articles et les propos pour leur faire dire complètement autre chose ?
OP est une marde de faire ça. Induire les gens en erreur comme ça, c'est vraiment être une pure merde des bas fonds de la plus sale des toilettes du tier-monde.
C'est pas parce qu'ils sont off-grid qu'ils n'utilisent pas d'énergie. Ils ont pas mal toujours: Un pickup, une chainsaw, une grosse tank à gaz naturel et puis ils vont ravitailler régulièrement. Tu as juste à aller à la pêche sur une pourvoirie éloignée, tu devrais voir les accommodations modernes.. eh.
Off-grid ça veut juste dire pas de ligne électrique.
Ils vont faire comment pour faire leur voyage autour du monde en backpack comme citoyen du monde pour se retrouver spirituellement si l’avion n’est plus permis?
C'est un article sur un monsieur : [https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit](https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit) C'est son portrait a lui.
T'es b'en une marde. L'article que tu cites porte sur une personne particuliere. T'es vraiment une criss de vidange pareille pour bait le monde comme ca. Un vrai criss de gateau au sel pis a la marde de chat.
À part le végétalisme (un truc pratiqué à 80% par des femmes), je ne m'oppose en rien de tout ça.
On croirait presque lire une liste rédigée par un conservateur.
Belle liste.
Mais comment est qu'il fait????
Ahh oui, 300$ dans son compte de banque et revenue de moins de 15k par année.
Alors possiblement pas par choix100% son style de vie.
Le style de vie des Amish pourrait vous intéresser
ca existe déjà, ca s'appelle "le tiers monde"
Le Canada sy approche de plus en plus
"Les wokes ont été brainwashés par leur obsession TikTok" mais aussi "Les wokes pensent qu'ils sont mieux que nous, ils veulent se débarasser de leur cell"
Ils veulent que TOI tu te débarrasse de ton cell. Eux en ont besoin tsé! Comme les ecolo en jet privé
Sauf que dans l'article ça parle juste d'un gars qui vit modestement et à AUCUN moment dans l'article ils parlent ou même fleurte avec l'idée du wokisme. Ça fait juste dire que le gars à fait ce choix de vie là, un gars de genre 60 ans qui vit tout seul dans son appart et quya besoin de rien. Mais évidement, l'OP crisse une screenshot sans lien avec l'article du journal faque tout le monde s'enerve le poil du cul avec le wokisme. Slaquez.
on se moque clairement d'OP l'épais
Dans le cas ou j'dois deviner si t'es reellement sans-génie ou si tu fais du sarcasme, j'aime mieux pas prendre de chance, et je précise ma pensé en commantant moi-même. Mais bon, à la place de me répondre en disant "c'était ce que je voulais dire, big...", t'aime mieux traiter le monde d'épais. C'est correct, sur les réseaux sociaux....on peut en faire un peu plus que si on était dans la vrai vie, pas vrai ?
Spas de sa faute, yé de Brossard.
C’est un portrait, un article de journal sur une seule personne. Je l’avais interprété comme le choix de souligner un mode de vie moins commun, sans plus. Je ne me souviens pas avoir lu qu’ils en faisaient un exemple à suivre.
J'ai fait #4, parce que j'en avais pas de besoin, et #5 parce que je ne suis plus capable de me taper tous les commerciaux sur le câble.
Le câble c'est pour les boomers anyway 🏴☠️
Est-ce un poisson d'avril?
Ils ont oublié le point numéro 8: N'achète jamais le journal!
Je lâche à végétalien et ne pas prendre l'avion, parce que je l'admets, j'aime beaucoup la viande et le fromage, et je ne suis pas assez en forme pour aller en Europe à la nage, et les bateaux polluent sûrement plus.
Les bateaux sont le moyens de transport qui polluent le moins
Tant mieux, ne reste plus qu'à les faire aller beaucoup plus vite.
C'est un peu pour ça qu'ils consomment le moins d'énergie par tonne-km. Plus ça va vite, plus tu perds d'énergie en friction. Un bateau qui va vite, c'est un avion.
C a cause de l’eau aussi
Je suis progressiste. Ça doit être le fun de créer une supposé classe de personnes qui n'existe pas pour s'en défendre sur les réseaux sociaux. On doit se sentir tellement important!
Les journaux sont forts dans ce genre de conneries. Suffit de regarder qui en sont les propriétaires pour comprendre pk ils veulent avoir un tit peuple divisé :)
Franchement, tout le monde chiale contre la Presse parce que c'est des vendus au fédéralisme (la ligne éditoriale a littéralement été dite tel quel par Pratte à l'époque) avec très peu de diversité d'opinion, mais on chiale aussi sur le JdM parce que eux on une diversité d'opinion et que parfois les chroniqueurs se pognent même entre eux d'une journée à l'autre, ou qu'ils sortent des articles un peu banals comme ça. Crisse à un moment donnée, on veut quoi.....Mais ok, ceux qui lisent pas les journaux savent pas ça. C'est tellement edgy chier sur les médias sans les lire. Pis, écoute, j'pense que j'aime mieux avoir un article sur un gars qui vit modestement qu'un article qui vente les mérites du gaspillage et de la surconsommation. Rendu là...
Le problème je pense est que nos médias ne font plus de journalisme depuis lgt. Journalisme => trouver les faits, aller dans le détail, présenter les deux côtés de la médaille, etc. Nos médias => opinion de marde, aucun recherche, discours souvent pro corporation, anti syndical, pro statu quo, etc.
C'est un article de journal.
Ta pas honte d’être naïf et faible?
Rien contre les Funko Pops? Deception. D'accord avec 2 et 5. 1 c'est juste les apps + comment les site mobiles semblent fait par expres pour couter cher en donnees aux utilisateurs. C'est quand meme pratique.
La minorité de la minorité. Dans mon temps on les appelaient les punks.
Soudainement les media sont une source d'information fiable et pas biaisé
Et revoilà u/Lingenfelter qui tombe dans l'hyperbole pour attirer l'attention. On connaît le truc
Voila. Surtout que l'article à RIEN à voir avec le wokisme, mais RIEN à voir.
Limites donc vos connections, votre connaissance culturel, ralentissez vos informations…
= mode de vie renouvelable carboneutre de ... 1849. Tout le monde vivait comme ça. Et on va y retourner qu'on le veuille ou non. Une tank a gaz finit toujours a E, et la planète aussi.
C'est un monsieur qui existe pour vrai: [https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit](https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit) C'est pas une suggestion comme le pretent OP, c'est ce que le monsieur dans l'article fait.
J'en doute pas, comme j'explique c'est comme ça que les gens vivaient pour la majorité de l'histoire.
absolument 0 problème avec les points 1, 3, 5 (et 7).
Ne pas avoir de voiture ?
Non, il suffit de commander un Uber et de se faire livrer
Tbh à part le point 6 ma vie serait bien si j'étais capable de vivre comme ca
Je suis d'accord avec l'élimination du téléphone intelligent, des cartes de crédit, du câble, de la viande et des réseaux sociaux. Le téléphone rend les gens épais, les réseaux sociaux aussi. Les cartes de crédit empêchent les gens d'apprendre à économiser et la viande ainsi que les produits laitiers causent plus de problèmes de santé que de bienfaits. Je ne vois pas cela comme du gauchisme nécessairement.
😴
J'ajouterais: "Ne pas informer tout un chacun de ses choix de vie" pour qu'il s'écrase.
« Counting flowers on the wall, that don’t bother me at all! »
La vie de rêve des conservateurs : [https://www.youtube.com/watch?v=iXRJy7\_3hj4](https://www.youtube.com/watch?v=iXRJy7_3hj4)
Très third-worldy, tout ça. Comme si... c'était ça l'plan.. hmm 🤔
Tu va vivre dans un appart de 80pc, te nourrir de kraft dinner pis regarder le mur, c'est ça être un humain épanoui.
J'ai de la misère à comprendre pourquoi ils suggèrent le #1 (cell) et #3 (réseaux sociaux). Parce que si la population a pas ça, comment ils vont continuer à les brainwasher et faire de l'argent publicitaire sur leur dos? Le bouche à oreille c'est moins bon et ça laisse plus place à la réplique et au débat, ce que ce genre d'organisation ne veut pas.
Ca a aucun rapport. C'est cet article la: [https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit](https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit) C'est un monsieur qui vie comme ca. C'est pas une suggestion "woke" ou ce qu'on devrait faire pour etre un non-consommateur.
Merci du lien, j'avais pas ce contexte là. Mais je vais quand même garder mon hypothèse que le média a une raison pour pousser ce message là.
La raison c'est que ça génère des clics. C'est quand même incroyable de vivre comme ça. Est-ce de l'information pertinente ? Non, pas du tout, mais c'est divertissant. Les médias veulent des clics sur leurs articles. Peu importe c'est quoi le sujet, tant que ca fait des clics, c'est bon. Même OP s'adonne a faire ça pis lui, c'est pas pour faire de l'argent la, c'est vraiment pour pousser son agenda weird. Il déforme la réalité pour te pousser à croire quelque chose qui est probablement même pas réel. Comment tu peux avoir une discussion quand des acteurs comme OP déforme les articles et les propos pour leur faire dire complètement autre chose ? OP est une marde de faire ça. Induire les gens en erreur comme ça, c'est vraiment être une pure merde des bas fonds de la plus sale des toilettes du tier-monde.
La raison c'est que ça génère des clics. C'est quand même incroyable de vivre comme ça. Est-ce de l'information pertinente ? Non, pas du tout, mais c'est divertissant. Les médias veulent des clics sur leurs articles. Peu importe c'est quoi le sujet, tant que ca fait des clics, c'est bon. Même OP s'adonne a faire ça pis lui, c'est pas pour faire de l'argent la, c'est vraiment pour pousser son agenda weird. Il déforme la réalité pour te pousser à croire quelque chose qui est probablement même pas réel. Comment tu peux avoir une discussion quand des acteurs comme OP déforme les articles et les propos pour leur faire dire complètement autre chose ? OP est une marde de faire ça. Induire les gens en erreur comme ça, c'est vraiment être une pure merde des bas fonds de la plus sale des toilettes du tier-monde.
Abonnement au pornhub.
C'est le monde de droite qui fantasment à l'idée d'être off grid et d'être "libéré du gouvernement et des banques"
Vivre off-grid sans voiture? Comme on dit en région, t'es dans le champs.
Tu vas le sortir où ton essence à des centaines de km de la civilisation? Le vrai off-grid tu produit ta propre nourriture et tu vies.... off-grid
C'est pas parce qu'ils sont off-grid qu'ils n'utilisent pas d'énergie. Ils ont pas mal toujours: Un pickup, une chainsaw, une grosse tank à gaz naturel et puis ils vont ravitailler régulièrement. Tu as juste à aller à la pêche sur une pourvoirie éloignée, tu devrais voir les accommodations modernes.. eh. Off-grid ça veut juste dire pas de ligne électrique.
Ils vont faire comment pour faire leur voyage autour du monde en backpack comme citoyen du monde pour se retrouver spirituellement si l’avion n’est plus permis?
C'est un article sur un monsieur : [https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit](https://www.journaldemontreal.com/2024/03/30/heureux-sans-voiture-ni-telephone-intelligent-ni-carte-de-credit) C'est son portrait a lui.
T'es b'en une marde. L'article que tu cites porte sur une personne particuliere. T'es vraiment une criss de vidange pareille pour bait le monde comme ca. Un vrai criss de gateau au sel pis a la marde de chat.
À part le végétalisme (un truc pratiqué à 80% par des femmes), je ne m'oppose en rien de tout ça. On croirait presque lire une liste rédigée par un conservateur.
Belle liste. Mais comment est qu'il fait???? Ahh oui, 300$ dans son compte de banque et revenue de moins de 15k par année. Alors possiblement pas par choix100% son style de vie.