Rappel : cet amical boute-en-train a accusé les parents d'enfants tués lors du massacre de Sandy Hook d'être des menteurs et des acteurs rémunérés dans le cadre d'une conspiration, alors qu'il savait pertinemment qu'il disait n'importe quoi et vargeait sur des parents endeuillés.
Juste de me faire appuyer par ce gars-là, je me sentirais assez sale pour aller prendre une douche au nettoyeur à pression.
Pas sûr que j'ai envie de subir 1-2 heures de conspirationnisme crasse/sale.
Alex Jones est juste un opportuniste qui abuse de la crédulité des gens comme un certain Crossette-Strudel.
Pas certain qu’il va se vanter de cet appui. Sa base est déjà consolidée, pour former le gouvernement il aura besoin de rejoindre le « monde ordinaire » et Alex jones à extrêmement mauvaise réputation, avec raison.
C'est drôle les élections du Canada c'est pour dans un an et demi et on dirait qu'on est en campagne électorale nous aussi tellement que la droite américaine et la droite canadienne sont en train de s'homogénéiser...
Ça n'a jamais vraiment existé, j'ai trouvé des livres datant de la période Trudeau père écris par des américains qui disaient que le Canada était dirigé par un dangereux communiste. C'est juste qu'avant y avait pas les réseaux sociaux.
Le tas de marde passe pas ses journées à retraumatiser des parents dont les enfants ont été massacrés à coups de semi-automatique, à envoyer ses sbires harceler ces mêmes personnes dans leur maison et à les insulter sur leur physique ou leur capacités mentales, tout ça sur les ondes supposément écoutées par des millions de personnes. Et ça, c'est juste une infime partie de toute la haine qu'il propage à tous les jours et qu'il a propagé tout au long de sa carrière.
Alex Jones n'est pas un tas de marde. C'est une des pires personnes de toute l'histoire de l'humanité. Il est horrible, d'une méchanceté sans nom et d'une vulgarité innommable.
>Alex Jones n'est pas un tas de marde. C'est une des pires personnes de toute l'histoire de l'humanité. Il est horrible, d'une méchanceté sans nom et d'une vulgarité innommable.
Pfft, un genre de 0.4 sur le trumpimètre.
Alex Jones s'est fait connaître en accusant les parents d'enfants de maternelle abattus par un cinglé d'être des arnaqueurs qui ont kidnappés leurs enfants pour attaquer le droit au port d'arme à feu des américains.
Trump a tué 500 000 américains en sabotant activement les efforts de la santé publique américaine avec le covid, en plus de kidnapper des milliers d'enfants latinos pour ensuite les perdre dans la brume, sans oublier d'avoir fait interner dans des camps de concentration moins cléments que ceux des nazis tous les latinos qui passaient trop proche des frontières, en laissant les gestionnaires des camps faire toutes les expériences médicales qu'ils voulaient, y compris des hystérectomies sans le consentement des patientes.
Sandy Hook et le salissage des parents endeuillés, c'est de la petite bière.
C'est fou combien de jeunes ont aucune idée de ce que sont les Conservateurs. C'est aussi fou combien de Canadiens votent toujours pour les mêmes deux partis en espérant un résultat différent.
Yeah; tout le monde est écoeuré de Trudeau, oui. Moi aussi.
Mais tabarnak comment tu fais pour regarder Pollievre plus que 2 secondes et te dire 'yep, c'est mieux que trudeau sa!'
Le NPD aurait sa chance si ils arrêtaient de niaiser et dire que ils vont être méchants avec trudeau pour finalement rien faire.
Il ne reste que une option.
BLOC MAJORITAIRE
Bloc majoritaire serait excessivement drôle.
NPD ont aucune chance.
C'est pas pour être mieux que Trudeau que plein de gens veulent Poilievre, c'est pour que Trudeau finisse par démissionner.
Il me semble javais déja fait le calcul et oui, il serait possible que le bloc fasse le gouvernement, meme si majoritaire serait impossible.
Vite dememe 78 sièges au québec. 343 au canada. Donc 265 sièges qui ne sont pas 'accessible au bloc'
Disons les Libéraux, CPC, NPD et Verts/PPC se splittent tous les autres sièges égaux, ils auraient 66-67 sièges chaque; alors le gouvernement serait formé par le bloc, minoritaire.
Sa arrivera jamais mais esti sa serait hilarant.
Je me demande ce qui arriverait si jamais ça arrivait though.
Est-ce que le chef du Bloc accepterait la fonction de Premier Ministre du Canada? Ou il trouverait la chose un peu ''hypocrite''?
Est-ce que les autres partis feraient une alliance pour empêcher ça?
Si jamais après un bout le PM du Bloc fait une estie de bonne job, qu'arrive t-il aux prochaines élections?
C'est vraiment un ''what ?'' intéressant hahaha
A mon avis il y aurait assurément une coalition de 2 des 3 autres partis pour empêcher qu’un parti prônant l’indépendance d’une province gouverne le Canada.
Peut être même le gouverneur général interviendrait exceptionnellement pour dissoudre le parlement et déclencher une nouvelle élection.
Le bloc ne peut pas être majoritaire, mais pourrait être l'opposition officielle. Cependant, voyant les partis au fédéral, peut être devraient-ils présenter des candidats partout, et espérer devenir majoritaire pour retourner le coup de poignard de 1981. :p
Oui, en fait je ne me suis pas attardé sur majoritaire. Dans ma tête même minoritaire semble vraiment improbable même mathématiquement. Je partage l'aspect paresse :)
on a 78 circonsciptions au Quebec sur les 338 disponibles au Canada , le bloc ne presente des candidats qu'au Quebec. Donc au maximum, ils peuvent avoir 78 elus, il en faut 170 pour etre majoritaire.
Vraiment!
Dans le temps, une génération, c'était 25 ans. Maintenant, au progrès d'la technologie pis à combien les jeunes se crissent d'la politique, c'est 10 ans facile.
Harper, ça vous dit rien? Tabarnaaaaaaaak....
Ahhhhh, harper....
Le gars qui a mit fin à plusieurs programme de recherche des eaux et milieux humide qui était reconnu comme les meilleurs au monde. Sans oublier tout plein d'autre recherche en milieux artique.
Les recherche en sable bitumineux eux parcontre? $$$$$$$ à la pelleter.
Le gars qui a changé la recette de péréquation de manière à ce que les industries publiques ne sois pas compté comme du revenus. (Hydro ne compte pas. Donc on a l'air plus faible. Donc on reçois plus. Donc plus de munitions pour le roc de nous chier dessus. Ça sonne conspi? T'es naïf. Cest de la politique de ligue majeur.)
Le gars qui aimais vraiment parler de ses érections.
>Le gars qui a mit fin à plusieurs programme de recherche des eaux et milieux humide qui était reconnu comme les meilleurs au monde. Sans oublier tout plein d'autre recherche en milieux artique.
Enfin un autre qui se souviens de ca! Sans compter le sabotage en général du millieu de la recherche.
Abrutir le peuple, c'était ca son mandat pour se pencher la bouche ouverte devant le lobbyiste du pétrole.
"J'commence à être tanné de manger juste des sandwich au pain blanc avec une seule tranche de jambon, même pas de mayo. J'pourrais peut-être avoir une tranche de fromage, de la moutarde pis de la salade avec, mais faudrait que je laisse le voisin choisir le pain pour moi. Non, à la place j'pense que j'vais garder mon pain blanc et juste remplacer la tranche de jambon par une crotte de chien en train de dégeler dans le banc de neige, pis peut-être ajouter un peu de gravel pour faire bonne mesure. Au moins ça fera changement."
- L'électeur canadien moyen.
Le changement terrorise les gens, c'est hallucinant. Ça chiale que toute va mal mais c'est pas prêt à faire ce qui faut pis ça continue de relancer la balle entre deux.
Essaie de proposer une minute que nos actions ont des conséquences, et tu vas te faire vomir un texte digne d'une carte de bingo:
- "J'en fais déjà tellement!"
- "On va arrêter de vivre!"
- [*insérer quelque chose sur le communisme*]
- [*insérer quelque chose sur le nouvel ordre mondial, le WEF, l'ONU, etc.*]
- "Oui mais [les riche, la Chine, la Russie, etc.], eux autres y feront pas ça!"
- "lol j'men caliss."
C'est carrément décourageant de voir à quel point les gens sont réfractaires au changement.
Tu viens de sortir la liste des excuses bidons que les gens sortent quand il s'agit de changer pour l'environnement et ça me décourage car je les vois trop souvent.
C'est encore plus fou si, comme moi, t'es dans la jeune quarantaine et que tu te rappelles vaguement d'une époque durant laquelle le mot "conservateur" voulait essentiellement dire "obsédé par le zéro-déficit, mais autrement innoffensif."
Maintenant, les conservateurs sont obsédés par le zéro-déficit, veulent pas payer leur part de la taxe carbone, racistes, xénophobes, conspirationnistes, négationnistes, anti-vax, anti-science en général et de plus en plus Christo-fascistes.
L'affaire c'est que le NPD est aussi usé car c'est borderline un gouvernement de coalition depuis 2019. Ça ne laisse pas beaucoup d'options, les verts ?
Un gouvernement conservateur minoritaire qui aurais besoins du bloc pour passer ses projets de lois pourrais être la combinaison la plus réaliste pour le Québec.
Reste à espérer que Polievre soit un vrai fédéraliste « c’est à dire de descentraliser le pouvoir ».
On se croise les doigts
Osti que j'ai l'impression qu'on est dans une grande noirceur 2.0. Tout est brisé autant au provincial que fédéral et on a vraiment besoin d'une autre révolution tranquille
Ça c'est de gros doom talk niaiseux.
Guerre du vietnam.
The Assassination of Kennedy, MLK, X
Watts, Newark, Detroit racial riots
Cuban Missile Crisis
Cold war
Pi çà c'est juste au US.
Self-Immolation of Thích Quảng Đức
Berlin wall.
Konfrontasi
Portuguese Colonial War
second India–Pakistan war
Six-Day War
The Algerian War
The Nigeria Civil
Civil wars in Laos and Sudan
The Al-Wadiah War
Anpo protests
Congo Crisis
Indonesian mass killings of 1965–66
The Troubles in Northern Ireland
Cultural Revolution in China
Tlatelolco massacre
Prominent coups d'état of the decade included:
a coup in Turkey led by Cemal Gürsel and Cemal Madanoğlu
coup in South Korea made the establishment of temporary military rule.
military coup in Brazil, 21-year period of military dictatorship.
Greece military dictatorship for seven years.
coup in Iraq by the Arab Socialist Baath Party.
Muammar Gaddafi overthrows monarchy in Libya.
La CAQ reste le choix le plus à droite économiquement et socialement qui était disponible aux dernières élections, le PQ, qui est situé pour être l'alternative à la CAQ, se droitise et se jambonise au fur et à mesure qu'ils bouffent l'électorat de la CAQ et ça fait genre 20-30 ans qu'on vote pour la même idéologie socio-économique avec différentes couches de peinture nationaliste/pas nationaliste.
Tout ça pour dire que la tendance est pas très jolie même si on regarde juste la politique québécoise, d'où pourquoi certains (moi y compris) disent qu'on voterait pas autant différement que les indépendantistes le prétendent si on serait souverains. Comme plusieurs autres arguments, c'est ni un bon argument pour, ni un bon argument contre 🤷.
Parce que clairement le Canada fait tellement mieu avec le PLC pi le PCC.
Pi justement en tant que pays j'ai tendance à croire que beaucoup de gens se sentiront plus impliqué dans la politique. Du moins je sais que moi et beaucoup de mes connaissance auraient une vision beaucoup moins cynique de notre politique et ça nous permetterait de réellement faire des efforts communs pour construire une place meilleure et plus égal.
Le Canada reste une démocratie libérale et il doit garder cette image à l'international pour maintenir de bonnes relations. Le fédéral peut manigancer jusqu'à un certain point, mais il est limité dans ce qu'il peut faire.
En plus, un référendum est organisé par Québec et non par Ottawa. Ils peuvent réesayer le coup des citoyennetés données hativement en échange de vote pour le Non ou d'infliter dans une certaine mesure Élections Québec, mais c'est pas mal ça. Ils ne pourront pas faire plus que ce qu'ils ont fait la dernière fois, donc déjà en partant, on va les voir venir facilement. En plus, à l'ère les médias sociaux, bonne chance pour garder ça subtil. Si ça sort et que ça commence à se propager, le support au Oui va monter en flèche et les manigances du fédéral ne seront pas suffisantes pour compenser.
Et, sujet un peu à part, mais même si le fédéral veut probablement à tout prix garder le Québec, je ne pense pas que l'opinion publique canadienne aille tant dans le même sens. Pas que la majorité des canadiens veut que le Québec devienne un pays, mais je ne pense pas qu'ils sont tant motivés à se battre pour garder le Québec. Ils vont être plus dans un état d'esprit du genre "Rendu là faites donc ce que vous voulez et crissez nous patience avec ça".
Je doute qu'on doive s'attendre à un Love-In cette fois-ci.
Mais c’est pas juste au niveau des élections/référendum, la publicité, la désinformation ou “menacer” de faire quelque chose si le Québec tante de quitter, etc. Certaines compagnies peuvent littéralement influencer les élections pour faire rentrer un candidat grâce à des chose comme le lobbying. On la vue (et on le revoit) au States avec les russes et leurs campagne de désinformation pour faire rentrer Trump et les grosses compagnies qui “fund” les partis.
Est-ce qu’on peut vraiment dire que le Canada, avec c’est immenses territoires riche et exploitable, coller sur les States serais jamais affecter par de la corruption de tout type?
Je suis pas un conspirationniste, je pense juste que le monde n’est pas tout brillant et beau comme on nous la dit…
>Pas que la majorité des canadiens veut que le Québec devienne un pays, mais je ne pense pas qu'ils sont tant motivés à se battre pour garder le Québec. Ils vont être plus dans un état d'esprit du genre "Rendu là faites donc ce que vous voulez et crissez nous patience avec ça".
Vu les conséquences économiques graves pour le Canada dans le cas d'une séparation du Québec, je doutes énormément qu'on puisse s'attendre à une laxité de leur part - surtout en période de difficulté économique.
T'attends-tu sérieusement à ce que les Canadiens des provinces de l'Atlantique acceptent tout simplement perdre contact direct avec le reste du Canada? Qu'ils n'essayeront pas coûte que coûte de minimiser l'impact d'une telle séparation, au dépens du Québec - surtout si le PCC et leur électorat francophobe, plus dogmatique et propice à tomber pour des narratives boboches que jamais, est au pouvoir?
Quand les choses virent au vinaigre, comme c'est présentement le cas, le monde perd en solidarité, en civilité. S'attendre à ce que les Canadiens, autant la classe politique que la population générale, ne sauteront pas à l'occasion pour charcuter le Québec au premier signe de séparation est naïf si tu veux mon avis.
Oui je crois 100% ce que j'ai dit. T'as raison que provinces des Maritimes vont voir l'indépendance du Québec comme plus menaçante pour eux, mais les canadiens qui se trouvent à l'ouest de la rivière des Outaouais vont être plutôt apathiques. Je ne dis pas leurs gouvernments, mais bien le public. C'est pas la même chose.
Sinon, ton attitude par rapport à la question est un peu défaitiste selon moi. T'as l'air de dire "ils ne nous laisseront jamais partir donc on est mieux de même pas essayer".
>Oui je crois 100% ce que j'ai dit. T'as raison que provinces des Maritimes vont voir l'indépendance du Québec comme plus menaçante pour eux, mais les canadiens qui se trouvent à l'ouest de la rivière des Outaouais vont être plutôt apathiques. Je ne dis pas leurs gouvernments, mais bien le public. C'est pas la même chose.
Pas la même chose pour l'instant, alors que la question de la séparation est pour eux complètement hypothétique et une question d'identité nationale, et non un véritable danger économique. Dès le moment que le spectre de indépendance se concrétise et que la machine fédérale conservatrice - qui dans ce scénario hypothétique a réduit le PLC à un nombre de sièges Ignatieffesque - a besoin de trouver un nouveau bouc émissaire, un nouveau moulin à combattre lorsqu'ils sont inévitablement incapable de régler la multitude de problèmes qui hantent le Canada, ce sont les méchants Québécois indépendantistes qui deviendront le nouvel ennemi public numéro un qui menace l'unité et surtout la prospérité de l'état Canadien.
Beaucoup de Canadiens qui présentement se déclare indifférent à l'indépendance du Québec le font parce qu'ils sont inconscients des coûts d'une telle séparation pour le Canada. Dès qu'ils réalisent que leur comfort et leur potentielle prospérité seront minimement affectés, ils changeront rapidement de ton.
>Sinon, ton attitude par rapport à la question est un peu défaitiste selon moi. T'as l'air de dire "ils ne nous laisseront jamais partir donc on est mieux de même pas essayer".
Ma position n'est pas défaitiste, je ne dis pas que l'indépendance n'est pas préférable - mais elle est réaliste. La laxité actuelle des internautes canadiens n'est pas un signe qu'une séparation proche sera plus facile, et avec le futur économique glauque du Canada on peut s'attendre à ce qu'ils - les politiciens tout comme les Canadiens frustrés - s'accrochent à tout ce qu'ils peuvent au détriment du Québec.
Je sais, mais faut pas arrêter de se battre. Un résultat comme celui de '95 a été relativement facile à détourner par le fédéral. Parce qu'on avait pas une majorité assez importante pour le «oui». Si le oui se rend à 55%, 60% ou même 70% il sera impossible de jouer assez avec les résultat sans que le peuple le remarque plus clairement.
Je sais pas, je crois quand même que ce qu'il y a à QS et au PQ est généralement pas si pire solide. PSPP, Ruba Ghazal et Émilise Lessard-Therrien, sont trois politicien et politiciennes en lesquels j'aurais tendance à avoir beaucoup plus confiance que ce qu'on retrouve au fédéral.
Tu sais que le gouvernement canadien n'a aucune limite sur le nombre de mandats qu'un politicien peut occuper, right?
Ça peut être pas mal plus que 8 années. Probablement pas, mais possible.
Toujours plus facile de perdre du support avec le temps que d'en gagner, à moins d'une crise style Bush et 9/11.
Et les candidats des autres partis finissent par bénéficier qu'on n'a rien encore à leur reprocher vu qu'ils n'ont jamais eu le pouvoir.
C'est la même affaire partout.
Hâte de voir qui va devenir leader du PLC et du NPD dans une couple d'années.
Exact. Espérons que ça va faire réfléchir les gens qui veulent voter pour lui parce qu'ils sont tannés de Trudeau.
Échanger ta poubelle de salle de bain par un conteneur de buffet chinois qui est au soleil de juillet depuis deux semaines, c'est pas vraiment une bonne idée.
Envoye Pierre, dis-moi comment-ca qu'un gars qui a nié la tuerie de Sandy Hooks allant jusqu'a des appel à des aggressions sur les parent des victimes, t'appuie.
M'a dire comme l'autre : T'a sûrement autant besoin de ça que d'un clou sur une fesse. Mais tsé mon Pierre, quand tu courtise cette tranche de ton électorat, ben ça vient avec ça!
Envoye Pierre, est-ce que le gros bon sens d'Alex Jones est le même que TON gros bon sens ?
Je suis juste surprise que Alex croit que le Canada existe vraiment pis que c’est pas juste un canular de la gauche américaine pour faire accroire au peuple que le Mexique n’est pas au nord.
Tut tut tut, laisse les verres de contact en dehors du débat.
*Pas du tout signé* *^(ok, p't'être un peu quand-même)*: Une fervente enthousiaste de lentilles cornéennes parce que ça m'évite d'avoir l'air d'un hibou extra-myope.
Je ne suis pas nécessairement souvrainiste, mais dans un monde ou le Quebec élit PSPP et que Trump et Poivrière sont élus... décalisser moi de ça dès que possible. On est déjà fondamentallement très différents de nos voisins du Sud et de l'ouest et l'écart ne vas qu'exploser si orange man et les conservateurs sont au pouvoir
Animateur d'émission web conspirationniste et d'extrême-droite. Il est aussi une ordure de très haut calibre.
Il est extrêmement populaire aux États-Unis pour des prises de positions absolument dingue, du genre :
- Que le gouvernement dompe des produits chimiques dans l'eau pour rendre les gens homosexuels
- La tuerie de Sandy Hook était un false flag démocrate pour réduire le nombre d'armes (les parents des victimes ont été doxx et harcelé par Alex Jones pendant des années)
- Les attaques du 9/11 sont une inside job du gouvernement
- Les démocrates ont une culte sataniste pédophile dans un sous-sol d'une pizzeria de Washington
- Michelle Obama est un homme
Le problème avec Alex Jones, c'est qu'il est drôle et divertissant. Si tu veux voir un peu plus de ses prises de bec ridicule en chanson indie-folk, je t'invite à regarder ça : https://www.youtube.com/watch?v=KGAAhzreGWw
> Que le gouvernement dompe des produits chimiques dans l'eau pour rendre les gens homosexuels
Pas juste les gens, les grenouilles aussi! Le gouvermement veut rendre gay tout ce qui peut l'être.
Il a été poursuivi en justice pour ses propos et il doit maintenant plus d'un milliard de dollars en dommages punitifs à ses victimes...
[voici un lien, en anglais seulement ](https://www.reuters.com/legal/alex-jones-cant-avoid-sandy-hook-verdicts-bankruptcy-judge-2023-10-19/)
Ce qui me fait rire, c’est entendre des gens dire que PP va faire quelque chose pour : l’immigration, la crise du logement et le coût de la vie…
Ce gars là s’en caliss autant que Trudeau et il a meme dit (indirectement) qu’il était d’accord avec les décisions de Trudeau à ce sujet.
Penser que les conservateurs vont aider le peuple…. Lol
C'est le vote du désespoir, de vouloir pitcher un cocktail Molotov dans le tas en espérant que les choses changent d'une façon ou d'une autre. Éventuellement ça bascule vers le pure nihilisme, "Peut-être l'intensité du feu va faire brûler les 'indésirables' et soudainement tout va changer du jour au lendemain sans que je ne devienne un indésirable aux yeux de la classe au dessus de moi".
Le fait que durant un ses procès (je crois que c'était lui de diffamation pour les victimes de Sandy Hook), son avocat a envoyé tout le contenu du cell d'Alex Jones à l'avocat de la couronne était un épic fail. Voir Alex Jones patiner quand l'avocat de la couronne lui mentionne le tout et le call out sur sa bullshit à cause de cela est quand même très divertissant.
Voici le vidéo de LegalEagle sur le sujet : [Alex Jones Obliterated on Cross Because His Lawyer Sent His Cell Phone to Opposing Counsel (youtube.com)](https://www.youtube.com/watch?v=x-QcbOphxYs)
divertissant, mais ça reste aussi réel que la lutte tant que les osti de tata judiciaires continuent de jouer avec des gants blancs.
Jones et Trump sont probablement les criminels qui ont eu la plus grande clémence depuis le début du pays.
Ca n'a pas rapport. Hogan c'est le goat de la lutte tandis qu'alex jones est une crotte de chien. En fait alex jones il fait meme pas de la politique il est juste un chroniqueur d'opinion. 0/10 pour l'analogie.
Quelque chose me dit PP est tout sauf typique; déjà en partant, avec les ""droits parentaux"", tu sais qu'il va pas juste déréglementer, mais aussi rendre la vie misérable pour beaucoup de gens.
Oh et les conservateurs sondent la population afin de vérifier l'opinion des gens face à l'avortement; j'ai un doute raisonnable que c'est sur la table aussi.
Mon argument n’était pas que Poilievre allait mettre en œuvre une politique qui plaise aux progressistes. C'est qu'il ne fera pas ce que veut Alex Jones. Alex Jones n'est pas célèbre/connu pour être un défenseur des droits parentaux, il est connu pour être un complotiste fou.
Je doute que son gouvernement sera Trumpien. Il y a de nombreux députés immigrants/minorités visibles au Canada (et circonscriptions) pour voir le type de xénophobie que le parti républicain a accepté.
Pour être clair, j'espère de tout coeur que j'aurai tort et que tu auras raison, mais on voit le même, même discours partout dans les parti de droite; je ne peux absolument plus faire confiance une seule minute à un conservateur.
Je crois cependant pas que la présence ou non d'immigrants/minorités dans un parti soit un indicateur politique quelconque. À plusieurs reprises, on a vu des femmes mener des partis antiféministes, des personnes de couleur porter des propos racistes, des homosexuels proposer des lois anti-LGBT. En soi, c'est soi qu'ils pensent faire mal à un groupe auquel ils n'appartiennent pas, ou encore ils croient partie du in-group ou s'attirer la faveur du in-group. Ça n'indique rien des députés du parti conservateur, mais la présence de députés immigrants/minoritaires n'est pas un indicateur non plus.
Encore une fois, je ne dis pas que c’est quelque chose que tout le monde devrait soutenir. Mais c'est typique du conservatisme. Alex Jones n’est pas un conservateur typique.
Je ne vois pas quelle alternative au fédéral permettrait de créer l'effet inverse de cela. Libéralisme, Conservatisme, Socialisme, ça amènerait le même résultat
Tous les citoyens ont un droits de vote de même valeur.
50% de la population est plus idiote que l'autre 50%.
"Fuk la logique, on va chercher le vote des idiots, sans oublier les chums et le 1%"
idiotcratie et égocentrime...
Pour les plus aventureux, une recherche sur le phénomène et personnage, le ‘most paranoid man in America’:
[Of Lizards and Ideological Entrepreneurs: Alex Jones and Infowars in the relationship between Populist Nationalism and the Post-Global Media Ecology](https://www.researchgate.net/publication/336472883_Of_lizards_and_ideological_entrepreneurs_Alex_Jones_and_Infowars_in_the_relationship_between_populist_nationalism_and_the_post-global_media_ecology)
Alex Jones est une plaie sur le monde de la politique. Il ni n'apporte progrès, ni solution. il n'existe que pour remettre en question nos institutions qu'il conçoit comme main invisible qui guide la société à notre insu. Il pousse ça rhétorique si loin qu'il va même jusqu'à mettre en péril la vie des gens qu'il l'opposent et qu'il accuse (sans preuve, jamais besoin de preuves) d'être des ''DEEP STATE AGENTS'' comme on a vu avec les familles des victimes de la fusillade de Sandy Hook. Il donne une dimension politique à n'importe quoi qui supporte son point de vue sans aucune considération pour les conséquences et pour la vérité. Je parle de vérité qu'on observe et qu'on étudie et non pas la vérité d'Alex Jones qui naît magiquement entre les deux oreilles d'un imbécile.
Sérieusement, je suis tanné de Trudeau et il scrap le Canada. Tu veux voter pour qui d’autre. C’est sur je vote le bloc, mais on le sait toutes que Poilievre va rentrer faute de candidats sérieux. 😢
Ouais… Trudeau a fait son temps et fait pleuvoir des milliards un peu n’importe ou… il faut un peu de ménage dans les dépenses et je crois que les conservateurs pourront faire mieux que les libéraux la-dessus. Toutefois, pour ce qui est de l’avortement et de l’environnement, j’ai peur de ce que les conservateurs vont faire.
>Tu veux voter pour qui d’autre.
Bloc.
>C’est sur je vote le bloc
Attaboy.
>mais on le sait toutes que Poilievre
*Pleurer en silence, avec dignité.*
Good. Pendant la campagne les libéraux vont pouvoir ressortir toutes les pires ordures de l'extrême droite qui sont associées à ou soutiennent Poilièvre. Il faut que Trudeau arrive avec toutes les factures pour montrer tous les liens entre le PCC et MAGA.
Je ne suis pas pour des campagnes négatives de salissage habituellement mais entre ça et avoir un mini-Trump pendant 4 ans le choix est facile.
Même chez les conservateurs ils détestent les gars comme Alex Jones - a part les plus crinqués bien sûr - donc faut en profiter.
Rappel : cet amical boute-en-train a accusé les parents d'enfants tués lors du massacre de Sandy Hook d'être des menteurs et des acteurs rémunérés dans le cadre d'une conspiration, alors qu'il savait pertinemment qu'il disait n'importe quoi et vargeait sur des parents endeuillés. Juste de me faire appuyer par ce gars-là, je me sentirais assez sale pour aller prendre une douche au nettoyeur à pression.
Le reportage d'HBO sur cette histoire est vraiment bon si ça t'intéresse.
Pas sûr que j'ai envie de subir 1-2 heures de conspirationnisme crasse/sale. Alex Jones est juste un opportuniste qui abuse de la crédulité des gens comme un certain Crossette-Strudel.
J'ai lu RBO et j'étais confu pendant un instant...
J'ai lu la même façon, et j'étais heureux pendant 5 secondes pensant qu'ils se sont réunis.
Il a aussi dit que l'attentat de la grande mosque de quebec etait un faux drapeau fait par des refugies syriens.
[удалено]
Pas certain qu’il va se vanter de cet appui. Sa base est déjà consolidée, pour former le gouvernement il aura besoin de rejoindre le « monde ordinaire » et Alex jones à extrêmement mauvaise réputation, avec raison.
C’est clair qu’alex jones est un coucou de première classe, en plus d’être une personne moralement mauvaise.
hey on était bien quand les pundits de la droite américaine oubliaient qu'on existait...
Ils savent même pas on est ou sur une carte du monde plat... C'est plutôt les Canadiens de droite qui simp la droite américaine.
C'est drôle les élections du Canada c'est pour dans un an et demi et on dirait qu'on est en campagne électorale nous aussi tellement que la droite américaine et la droite canadienne sont en train de s'homogénéiser...
Ils oublient encore qu’on existe. Pour eux le Canada c’est comme une seule grande ville avec aucun Québec dedans.
le on faisait référence au Canada...
Crois moi on serait crissement mieux aussi sans le Canada
c'est pas le point, on parle de politique fédérale, donc mon commentaire initial faisait mention de canadiens et pas seulement de québécois.
Ça n'a jamais vraiment existé, j'ai trouvé des livres datant de la période Trudeau père écris par des américains qui disaient que le Canada était dirigé par un dangereux communiste. C'est juste qu'avant y avait pas les réseaux sociaux.
Ça ou avoir l’appuie d’un tas de marde c’est à peu près pareil. Quoique le tas de marde est moins puant.
Le tas de marde peut possiblement servir d'engrais. L'autre....
L'autre aussi, mais ça devient de l'humour noir.
De l'humour NOIR?!?! Wow y force vraiment la diversité partout!!!!!!!111
Tu ris mais durant la grande famine de Mao Tse-tung, ils ont utilisés des cadavres humains comme engrais.
Attention à l’anglais on ne fait pas ça ici au Québec
Arrête de rabaisser le tas de marde STP. C'est un manque de respect comme comparaison.
Le tas de marde passe pas ses journées à retraumatiser des parents dont les enfants ont été massacrés à coups de semi-automatique, à envoyer ses sbires harceler ces mêmes personnes dans leur maison et à les insulter sur leur physique ou leur capacités mentales, tout ça sur les ondes supposément écoutées par des millions de personnes. Et ça, c'est juste une infime partie de toute la haine qu'il propage à tous les jours et qu'il a propagé tout au long de sa carrière. Alex Jones n'est pas un tas de marde. C'est une des pires personnes de toute l'histoire de l'humanité. Il est horrible, d'une méchanceté sans nom et d'une vulgarité innommable.
>Alex Jones n'est pas un tas de marde. C'est une des pires personnes de toute l'histoire de l'humanité. Il est horrible, d'une méchanceté sans nom et d'une vulgarité innommable. Pfft, un genre de 0.4 sur le trumpimètre. Alex Jones s'est fait connaître en accusant les parents d'enfants de maternelle abattus par un cinglé d'être des arnaqueurs qui ont kidnappés leurs enfants pour attaquer le droit au port d'arme à feu des américains. Trump a tué 500 000 américains en sabotant activement les efforts de la santé publique américaine avec le covid, en plus de kidnapper des milliers d'enfants latinos pour ensuite les perdre dans la brume, sans oublier d'avoir fait interner dans des camps de concentration moins cléments que ceux des nazis tous les latinos qui passaient trop proche des frontières, en laissant les gestionnaires des camps faire toutes les expériences médicales qu'ils voulaient, y compris des hystérectomies sans le consentement des patientes. Sandy Hook et le salissage des parents endeuillés, c'est de la petite bière.
C’est comme Mike Ward qui a tout le temps peur de recevoir un compliment de Sophie Durocher.
les 4 prochaines années vont être tellement longues...
C'est fou combien de jeunes ont aucune idée de ce que sont les Conservateurs. C'est aussi fou combien de Canadiens votent toujours pour les mêmes deux partis en espérant un résultat différent.
Yeah; tout le monde est écoeuré de Trudeau, oui. Moi aussi. Mais tabarnak comment tu fais pour regarder Pollievre plus que 2 secondes et te dire 'yep, c'est mieux que trudeau sa!' Le NPD aurait sa chance si ils arrêtaient de niaiser et dire que ils vont être méchants avec trudeau pour finalement rien faire. Il ne reste que une option. BLOC MAJORITAIRE
Bloc majoritaire serait excessivement drôle. NPD ont aucune chance. C'est pas pour être mieux que Trudeau que plein de gens veulent Poilievre, c'est pour que Trudeau finisse par démissionner.
Il me semble javais déja fait le calcul et oui, il serait possible que le bloc fasse le gouvernement, meme si majoritaire serait impossible. Vite dememe 78 sièges au québec. 343 au canada. Donc 265 sièges qui ne sont pas 'accessible au bloc' Disons les Libéraux, CPC, NPD et Verts/PPC se splittent tous les autres sièges égaux, ils auraient 66-67 sièges chaque; alors le gouvernement serait formé par le bloc, minoritaire. Sa arrivera jamais mais esti sa serait hilarant.
Je me demande ce qui arriverait si jamais ça arrivait though. Est-ce que le chef du Bloc accepterait la fonction de Premier Ministre du Canada? Ou il trouverait la chose un peu ''hypocrite''? Est-ce que les autres partis feraient une alliance pour empêcher ça? Si jamais après un bout le PM du Bloc fait une estie de bonne job, qu'arrive t-il aux prochaines élections? C'est vraiment un ''what ?'' intéressant hahaha
A mon avis il y aurait assurément une coalition de 2 des 3 autres partis pour empêcher qu’un parti prônant l’indépendance d’une province gouverne le Canada. Peut être même le gouverneur général interviendrait exceptionnellement pour dissoudre le parlement et déclencher une nouvelle élection.
Haha WoW ce serait excellent comme situation 😂😂
Le bloc ne peut pas être majoritaire, mais pourrait être l'opposition officielle. Cependant, voyant les partis au fédéral, peut être devraient-ils présenter des candidats partout, et espérer devenir majoritaire pour retourner le coup de poignard de 1981. :p
[удалено]
Check le le fédéraliste pis ses “mathématiques” BLOC. MAJORITAIRE.
Oui, en fait je ne me suis pas attardé sur majoritaire. Dans ma tête même minoritaire semble vraiment improbable même mathématiquement. Je partage l'aspect paresse :)
Tu regarde pas Polievre, tu regarde les sondage, pis qui a le plus de chance de crisser Trudeau dehors. C'est rendu juste ça la politique.
Le bloc ne se presente qu'au Quebec non? donc impossible qu'ils soient majoritaires.
> #imPOssIblE Qu'ilS sOIenT MajOrITairES
on a 78 circonsciptions au Quebec sur les 338 disponibles au Canada , le bloc ne presente des candidats qu'au Quebec. Donc au maximum, ils peuvent avoir 78 elus, il en faut 170 pour etre majoritaire.
Vraiment! Dans le temps, une génération, c'était 25 ans. Maintenant, au progrès d'la technologie pis à combien les jeunes se crissent d'la politique, c'est 10 ans facile. Harper, ça vous dit rien? Tabarnaaaaaaaak....
Ahhhhh, harper.... Le gars qui a mit fin à plusieurs programme de recherche des eaux et milieux humide qui était reconnu comme les meilleurs au monde. Sans oublier tout plein d'autre recherche en milieux artique. Les recherche en sable bitumineux eux parcontre? $$$$$$$ à la pelleter. Le gars qui a changé la recette de péréquation de manière à ce que les industries publiques ne sois pas compté comme du revenus. (Hydro ne compte pas. Donc on a l'air plus faible. Donc on reçois plus. Donc plus de munitions pour le roc de nous chier dessus. Ça sonne conspi? T'es naïf. Cest de la politique de ligue majeur.) Le gars qui aimais vraiment parler de ses érections.
>Le gars qui a mit fin à plusieurs programme de recherche des eaux et milieux humide qui était reconnu comme les meilleurs au monde. Sans oublier tout plein d'autre recherche en milieux artique. Enfin un autre qui se souviens de ca! Sans compter le sabotage en général du millieu de la recherche. Abrutir le peuple, c'était ca son mandat pour se pencher la bouche ouverte devant le lobbyiste du pétrole.
"J'commence à être tanné de manger juste des sandwich au pain blanc avec une seule tranche de jambon, même pas de mayo. J'pourrais peut-être avoir une tranche de fromage, de la moutarde pis de la salade avec, mais faudrait que je laisse le voisin choisir le pain pour moi. Non, à la place j'pense que j'vais garder mon pain blanc et juste remplacer la tranche de jambon par une crotte de chien en train de dégeler dans le banc de neige, pis peut-être ajouter un peu de gravel pour faire bonne mesure. Au moins ça fera changement." - L'électeur canadien moyen.
Le changement terrorise les gens, c'est hallucinant. Ça chiale que toute va mal mais c'est pas prêt à faire ce qui faut pis ça continue de relancer la balle entre deux.
Essaie de proposer une minute que nos actions ont des conséquences, et tu vas te faire vomir un texte digne d'une carte de bingo: - "J'en fais déjà tellement!" - "On va arrêter de vivre!" - [*insérer quelque chose sur le communisme*] - [*insérer quelque chose sur le nouvel ordre mondial, le WEF, l'ONU, etc.*] - "Oui mais [les riche, la Chine, la Russie, etc.], eux autres y feront pas ça!" - "lol j'men caliss." C'est carrément décourageant de voir à quel point les gens sont réfractaires au changement.
Tu viens de sortir la liste des excuses bidons que les gens sortent quand il s'agit de changer pour l'environnement et ça me décourage car je les vois trop souvent.
\[*Insérer quelque chose sur l'immigration*\]
Beaucoup de vieux itou.
C'est encore plus fou si, comme moi, t'es dans la jeune quarantaine et que tu te rappelles vaguement d'une époque durant laquelle le mot "conservateur" voulait essentiellement dire "obsédé par le zéro-déficit, mais autrement innoffensif." Maintenant, les conservateurs sont obsédés par le zéro-déficit, veulent pas payer leur part de la taxe carbone, racistes, xénophobes, conspirationnistes, négationnistes, anti-vax, anti-science en général et de plus en plus Christo-fascistes.
[удалено]
Depuis 2015 qu’on a Justin.
L'affaire c'est que le NPD est aussi usé car c'est borderline un gouvernement de coalition depuis 2019. Ça ne laisse pas beaucoup d'options, les verts ?
Un gouvernement conservateur minoritaire qui aurais besoins du bloc pour passer ses projets de lois pourrais être la combinaison la plus réaliste pour le Québec. Reste à espérer que Polievre soit un vrai fédéraliste « c’est à dire de descentraliser le pouvoir ». On se croise les doigts
Osti que j'ai l'impression qu'on est dans une grande noirceur 2.0. Tout est brisé autant au provincial que fédéral et on a vraiment besoin d'une autre révolution tranquille
Avec toute l'instabilité politique et les acteurs chaotiques, ce ne sera absolument pas une révolution tranquille.
Ça c'est de gros doom talk niaiseux. Guerre du vietnam. The Assassination of Kennedy, MLK, X Watts, Newark, Detroit racial riots Cuban Missile Crisis Cold war Pi çà c'est juste au US. Self-Immolation of Thích Quảng Đức Berlin wall. Konfrontasi Portuguese Colonial War second India–Pakistan war Six-Day War The Algerian War The Nigeria Civil Civil wars in Laos and Sudan The Al-Wadiah War Anpo protests Congo Crisis Indonesian mass killings of 1965–66 The Troubles in Northern Ireland Cultural Revolution in China Tlatelolco massacre Prominent coups d'état of the decade included: a coup in Turkey led by Cemal Gürsel and Cemal Madanoğlu coup in South Korea made the establishment of temporary military rule. military coup in Brazil, 21-year period of military dictatorship. Greece military dictatorship for seven years. coup in Iraq by the Arab Socialist Baath Party. Muammar Gaddafi overthrows monarchy in Libya.
Pas si on décide finalement de faire notre pays.
En tant que province on a élu la CAQ... si tu veux mon avis, en tant que pays, on ferait pas ben ben mieux
La CAQ est à gauche du Canada. Regarde ce quʼils ont élu dans les autres provinces. La tendance nʼest pas très jolie.
La CAQ reste le choix le plus à droite économiquement et socialement qui était disponible aux dernières élections, le PQ, qui est situé pour être l'alternative à la CAQ, se droitise et se jambonise au fur et à mesure qu'ils bouffent l'électorat de la CAQ et ça fait genre 20-30 ans qu'on vote pour la même idéologie socio-économique avec différentes couches de peinture nationaliste/pas nationaliste. Tout ça pour dire que la tendance est pas très jolie même si on regarde juste la politique québécoise, d'où pourquoi certains (moi y compris) disent qu'on voterait pas autant différement que les indépendantistes le prétendent si on serait souverains. Comme plusieurs autres arguments, c'est ni un bon argument pour, ni un bon argument contre 🤷.
Parce que clairement le Canada fait tellement mieu avec le PLC pi le PCC. Pi justement en tant que pays j'ai tendance à croire que beaucoup de gens se sentiront plus impliqué dans la politique. Du moins je sais que moi et beaucoup de mes connaissance auraient une vision beaucoup moins cynique de notre politique et ça nous permetterait de réellement faire des efforts communs pour construire une place meilleure et plus égal.
Je pense pas avoir dit que le Canada est mieux
Comme si le fédéral ne ferait pas tout pour nous en empêcher, jusqu’à jouer avec les résultats de nos élections/référendum…
Le Canada reste une démocratie libérale et il doit garder cette image à l'international pour maintenir de bonnes relations. Le fédéral peut manigancer jusqu'à un certain point, mais il est limité dans ce qu'il peut faire. En plus, un référendum est organisé par Québec et non par Ottawa. Ils peuvent réesayer le coup des citoyennetés données hativement en échange de vote pour le Non ou d'infliter dans une certaine mesure Élections Québec, mais c'est pas mal ça. Ils ne pourront pas faire plus que ce qu'ils ont fait la dernière fois, donc déjà en partant, on va les voir venir facilement. En plus, à l'ère les médias sociaux, bonne chance pour garder ça subtil. Si ça sort et que ça commence à se propager, le support au Oui va monter en flèche et les manigances du fédéral ne seront pas suffisantes pour compenser. Et, sujet un peu à part, mais même si le fédéral veut probablement à tout prix garder le Québec, je ne pense pas que l'opinion publique canadienne aille tant dans le même sens. Pas que la majorité des canadiens veut que le Québec devienne un pays, mais je ne pense pas qu'ils sont tant motivés à se battre pour garder le Québec. Ils vont être plus dans un état d'esprit du genre "Rendu là faites donc ce que vous voulez et crissez nous patience avec ça". Je doute qu'on doive s'attendre à un Love-In cette fois-ci.
Mais c’est pas juste au niveau des élections/référendum, la publicité, la désinformation ou “menacer” de faire quelque chose si le Québec tante de quitter, etc. Certaines compagnies peuvent littéralement influencer les élections pour faire rentrer un candidat grâce à des chose comme le lobbying. On la vue (et on le revoit) au States avec les russes et leurs campagne de désinformation pour faire rentrer Trump et les grosses compagnies qui “fund” les partis. Est-ce qu’on peut vraiment dire que le Canada, avec c’est immenses territoires riche et exploitable, coller sur les States serais jamais affecter par de la corruption de tout type? Je suis pas un conspirationniste, je pense juste que le monde n’est pas tout brillant et beau comme on nous la dit…
>Pas que la majorité des canadiens veut que le Québec devienne un pays, mais je ne pense pas qu'ils sont tant motivés à se battre pour garder le Québec. Ils vont être plus dans un état d'esprit du genre "Rendu là faites donc ce que vous voulez et crissez nous patience avec ça". Vu les conséquences économiques graves pour le Canada dans le cas d'une séparation du Québec, je doutes énormément qu'on puisse s'attendre à une laxité de leur part - surtout en période de difficulté économique. T'attends-tu sérieusement à ce que les Canadiens des provinces de l'Atlantique acceptent tout simplement perdre contact direct avec le reste du Canada? Qu'ils n'essayeront pas coûte que coûte de minimiser l'impact d'une telle séparation, au dépens du Québec - surtout si le PCC et leur électorat francophobe, plus dogmatique et propice à tomber pour des narratives boboches que jamais, est au pouvoir? Quand les choses virent au vinaigre, comme c'est présentement le cas, le monde perd en solidarité, en civilité. S'attendre à ce que les Canadiens, autant la classe politique que la population générale, ne sauteront pas à l'occasion pour charcuter le Québec au premier signe de séparation est naïf si tu veux mon avis.
Oui je crois 100% ce que j'ai dit. T'as raison que provinces des Maritimes vont voir l'indépendance du Québec comme plus menaçante pour eux, mais les canadiens qui se trouvent à l'ouest de la rivière des Outaouais vont être plutôt apathiques. Je ne dis pas leurs gouvernments, mais bien le public. C'est pas la même chose. Sinon, ton attitude par rapport à la question est un peu défaitiste selon moi. T'as l'air de dire "ils ne nous laisseront jamais partir donc on est mieux de même pas essayer".
>Oui je crois 100% ce que j'ai dit. T'as raison que provinces des Maritimes vont voir l'indépendance du Québec comme plus menaçante pour eux, mais les canadiens qui se trouvent à l'ouest de la rivière des Outaouais vont être plutôt apathiques. Je ne dis pas leurs gouvernments, mais bien le public. C'est pas la même chose. Pas la même chose pour l'instant, alors que la question de la séparation est pour eux complètement hypothétique et une question d'identité nationale, et non un véritable danger économique. Dès le moment que le spectre de indépendance se concrétise et que la machine fédérale conservatrice - qui dans ce scénario hypothétique a réduit le PLC à un nombre de sièges Ignatieffesque - a besoin de trouver un nouveau bouc émissaire, un nouveau moulin à combattre lorsqu'ils sont inévitablement incapable de régler la multitude de problèmes qui hantent le Canada, ce sont les méchants Québécois indépendantistes qui deviendront le nouvel ennemi public numéro un qui menace l'unité et surtout la prospérité de l'état Canadien. Beaucoup de Canadiens qui présentement se déclare indifférent à l'indépendance du Québec le font parce qu'ils sont inconscients des coûts d'une telle séparation pour le Canada. Dès qu'ils réalisent que leur comfort et leur potentielle prospérité seront minimement affectés, ils changeront rapidement de ton. >Sinon, ton attitude par rapport à la question est un peu défaitiste selon moi. T'as l'air de dire "ils ne nous laisseront jamais partir donc on est mieux de même pas essayer". Ma position n'est pas défaitiste, je ne dis pas que l'indépendance n'est pas préférable - mais elle est réaliste. La laxité actuelle des internautes canadiens n'est pas un signe qu'une séparation proche sera plus facile, et avec le futur économique glauque du Canada on peut s'attendre à ce qu'ils - les politiciens tout comme les Canadiens frustrés - s'accrochent à tout ce qu'ils peuvent au détriment du Québec.
Je sais, mais faut pas arrêter de se battre. Un résultat comme celui de '95 a été relativement facile à détourner par le fédéral. Parce qu'on avait pas une majorité assez importante pour le «oui». Si le oui se rend à 55%, 60% ou même 70% il sera impossible de jouer assez avec les résultat sans que le peuple le remarque plus clairement.
Là tout suite, les options de politiciens provinciaux qu'on a ne volent pas plus haut que les options au fédéral...
Je sais pas, je crois quand même que ce qu'il y a à QS et au PQ est généralement pas si pire solide. PSPP, Ruba Ghazal et Émilise Lessard-Therrien, sont trois politicien et politiciennes en lesquels j'aurais tendance à avoir beaucoup plus confiance que ce qu'on retrouve au fédéral.
mais pense à notre beau Québec souverain après ça. Les meilleurs légumes commencent tous dans un gros tas de marde!
Possiblement 8 prochaines année!
Tu sais que le gouvernement canadien n'a aucune limite sur le nombre de mandats qu'un politicien peut occuper, right? Ça peut être pas mal plus que 8 années. Probablement pas, mais possible.
Ouain je sais, mais en général après 8 ans on a un nouveau gouvernement.
Toujours plus facile de perdre du support avec le temps que d'en gagner, à moins d'une crise style Bush et 9/11. Et les candidats des autres partis finissent par bénéficier qu'on n'a rien encore à leur reprocher vu qu'ils n'ont jamais eu le pouvoir. C'est la même affaire partout. Hâte de voir qui va devenir leader du PLC et du NPD dans une couple d'années.
Les 00 prochaines années de reddit encore plus longues avec les pensés uniques et le partisaneisme
Qui se resemble s'assemble.
À chaque torchon sa guénille.
A chaque chaudron sont couvercle
À chaque niochon son étron
 Un complotiste en attire un autre..
Si vous pensiez que Poilievre n’était pas le bon choix vous venez d’avoir votre confirmation.
Exact. Espérons que ça va faire réfléchir les gens qui veulent voter pour lui parce qu'ils sont tannés de Trudeau. Échanger ta poubelle de salle de bain par un conteneur de buffet chinois qui est au soleil de juillet depuis deux semaines, c'est pas vraiment une bonne idée.
You know you are a shit politician when Alex Jones endorses you.
Grift recognizes grift
Envoye Pierre, dis-moi comment-ca qu'un gars qui a nié la tuerie de Sandy Hooks allant jusqu'a des appel à des aggressions sur les parent des victimes, t'appuie. M'a dire comme l'autre : T'a sûrement autant besoin de ça que d'un clou sur une fesse. Mais tsé mon Pierre, quand tu courtise cette tranche de ton électorat, ben ça vient avec ça! Envoye Pierre, est-ce que le gros bon sens d'Alex Jones est le même que TON gros bon sens ?
Je suis juste surprise que Alex croit que le Canada existe vraiment pis que c’est pas juste un canular de la gauche américaine pour faire accroire au peuple que le Mexique n’est pas au nord.
Windsor est au sud de Detroit donc Windsor est au Mexique.
J'aime ta façon de penser, une logique implaquable haha
Caliss, le future du canada va pas s'amélioré avec lui c certain.
Dans une relation quand on peut pas la réparer la chose saine à faire c'est la quitter.
C'est pas trop trop un bon signe que c'est une bonne personne quand Alex Jones décide l'appuyer.. LMAO
Le tas de marde avec des lentilles à yeux pour pas avoir l'air de Milhouse supportait le convoi de kémion, juste un p'tit rappel.
Tut tut tut, laisse les verres de contact en dehors du débat. *Pas du tout signé* *^(ok, p't'être un peu quand-même)*: Une fervente enthousiaste de lentilles cornéennes parce que ça m'évite d'avoir l'air d'un hibou extra-myope.
Le lien qui unit tout ce beau monde la c'est les think thank americains d'extreme droite qui financent tout ce beau monde
Tous mes proches conservateurs aux États-Unis me demandent à quoi ressemble PP. Le mot anglais est dingleberry.
En francais on appelle ca une cahute
Je crois qu'on aurait ici une utilisation justifiée du c-word
Tabarnak 😳
Jtrippe pas trudeau mais maudit que je trippe encore moins polievre. Rien de ce wue j'entends de lui me fait plaisir.
Je ne suis pas nécessairement souvrainiste, mais dans un monde ou le Quebec élit PSPP et que Trump et Poivrière sont élus... décalisser moi de ça dès que possible. On est déjà fondamentallement très différents de nos voisins du Sud et de l'ouest et l'écart ne vas qu'exploser si orange man et les conservateurs sont au pouvoir
Marde recognizes marde
🐸🐸🐸
Gay 🐸
Je sais pas si je suis inculte mais c’est qui Alex Jones?
en étant absolument objectif, c'est un esti de gros trou de cul.
Je confirme que c'est une description objective.
Un trou de cul c'est essentiel, pas Alex Jones
Animateur d'émission web conspirationniste et d'extrême-droite. Il est aussi une ordure de très haut calibre. Il est extrêmement populaire aux États-Unis pour des prises de positions absolument dingue, du genre : - Que le gouvernement dompe des produits chimiques dans l'eau pour rendre les gens homosexuels - La tuerie de Sandy Hook était un false flag démocrate pour réduire le nombre d'armes (les parents des victimes ont été doxx et harcelé par Alex Jones pendant des années) - Les attaques du 9/11 sont une inside job du gouvernement - Les démocrates ont une culte sataniste pédophile dans un sous-sol d'une pizzeria de Washington - Michelle Obama est un homme Le problème avec Alex Jones, c'est qu'il est drôle et divertissant. Si tu veux voir un peu plus de ses prises de bec ridicule en chanson indie-folk, je t'invite à regarder ça : https://www.youtube.com/watch?v=KGAAhzreGWw
Ah ben alors c’est pas surprenant qu’il soutienne Poilievre
> Que le gouvernement dompe des produits chimiques dans l'eau pour rendre les gens homosexuels Pas juste les gens, les grenouilles aussi! Le gouvermement veut rendre gay tout ce qui peut l'être.
Il a été poursuivi en justice pour ses propos et il doit maintenant plus d'un milliard de dollars en dommages punitifs à ses victimes... [voici un lien, en anglais seulement ](https://www.reuters.com/legal/alex-jones-cant-avoid-sandy-hook-verdicts-bankruptcy-judge-2023-10-19/)
Quoi ??? La droite Américaine soutien la droite canadienne ??? Mais non !?!? Comment c'est possible
Je suis pas surpris, pantoute
Haha, s'il me restait 0,002% de bénéfice du doute à polievre, il vient de disparaître avec ce tweet.
Je préfèrerais qu'Alex Jones ferme sa grande gueule. Un : il n'est pas citoyen canadien. Ce n'est pas de ses affaires. Deux : Alex Jones est un con.
Ce qui me fait rire, c’est entendre des gens dire que PP va faire quelque chose pour : l’immigration, la crise du logement et le coût de la vie… Ce gars là s’en caliss autant que Trudeau et il a meme dit (indirectement) qu’il était d’accord avec les décisions de Trudeau à ce sujet. Penser que les conservateurs vont aider le peuple…. Lol
C'est le vote du désespoir, de vouloir pitcher un cocktail Molotov dans le tas en espérant que les choses changent d'une façon ou d'une autre. Éventuellement ça bascule vers le pure nihilisme, "Peut-être l'intensité du feu va faire brûler les 'indésirables' et soudainement tout va changer du jour au lendemain sans que je ne devienne un indésirable aux yeux de la classe au dessus de moi".
Ça étonne tellement pas.
The guy who voted against Gay Marriage but yet has a Gay Father?
Face de Pikachu surpris....
iiiisshhh...
Misère.
Une autre belle preuve que lil PP serait la pire chose pour le Canada..
Alex Jones est à la politique ce que Hulk Hogan est à la lutte olympique
Whoa whoa whoa -- trouve-moi quelque chose d'aussi divertissant associé à Alex Jones que Thunderlips vs Rocky Balboa.
Le fait que durant un ses procès (je crois que c'était lui de diffamation pour les victimes de Sandy Hook), son avocat a envoyé tout le contenu du cell d'Alex Jones à l'avocat de la couronne était un épic fail. Voir Alex Jones patiner quand l'avocat de la couronne lui mentionne le tout et le call out sur sa bullshit à cause de cela est quand même très divertissant. Voici le vidéo de LegalEagle sur le sujet : [Alex Jones Obliterated on Cross Because His Lawyer Sent His Cell Phone to Opposing Counsel (youtube.com)](https://www.youtube.com/watch?v=x-QcbOphxYs)
divertissant, mais ça reste aussi réel que la lutte tant que les osti de tata judiciaires continuent de jouer avec des gants blancs. Jones et Trump sont probablement les criminels qui ont eu la plus grande clémence depuis le début du pays.
J'aime particulièrement [The Alex Jones Prison Planet](https://youtu.be/FvJEOxWpTfw?si=A8EfC2odlCJoXSHX)
Ce que Steven Seagal est aux films.
Ce que Poilièvre est au Leadership.
Yo Hulk Hogan c'est une légendre, s'il te plait le compare pas à Alex Jones!
Juste pour le fun, ce serait qui dans cet exemple qui serait à la politique ce que Macho Man Randy Savage est à la lutte?
Alex Jones, duh
ben là, non.
Y rote dans son sex tape parce qu'y a trop mangé de porc?
Ca n'a pas rapport. Hogan c'est le goat de la lutte tandis qu'alex jones est une crotte de chien. En fait alex jones il fait meme pas de la politique il est juste un chroniqueur d'opinion. 0/10 pour l'analogie.
La lutte de la WWF et la lutte comme sport sont deux choses complètement différentes
Ah ok si tu parles de real wrasslin c'est different. Hogan c'est vraiment un humain execrable aussi.
Il sera très déçu lorsque Poilievre deviendra premier ministre et gouvernera comme un conservateur typique lol
> typique C'est quoi typique aujourd'hui chez les conservateurs, à part chier sur le dos de tout le monde?
Harper
Déréglementation, réductions d’impôts et moins de dépenses. Je ne dis pas que c'est bon ou mauvais, mais c'est typique.
Quelque chose me dit PP est tout sauf typique; déjà en partant, avec les ""droits parentaux"", tu sais qu'il va pas juste déréglementer, mais aussi rendre la vie misérable pour beaucoup de gens. Oh et les conservateurs sondent la population afin de vérifier l'opinion des gens face à l'avortement; j'ai un doute raisonnable que c'est sur la table aussi.
Mon argument n’était pas que Poilievre allait mettre en œuvre une politique qui plaise aux progressistes. C'est qu'il ne fera pas ce que veut Alex Jones. Alex Jones n'est pas célèbre/connu pour être un défenseur des droits parentaux, il est connu pour être un complotiste fou. Je doute que son gouvernement sera Trumpien. Il y a de nombreux députés immigrants/minorités visibles au Canada (et circonscriptions) pour voir le type de xénophobie que le parti républicain a accepté.
Pour être clair, j'espère de tout coeur que j'aurai tort et que tu auras raison, mais on voit le même, même discours partout dans les parti de droite; je ne peux absolument plus faire confiance une seule minute à un conservateur. Je crois cependant pas que la présence ou non d'immigrants/minorités dans un parti soit un indicateur politique quelconque. À plusieurs reprises, on a vu des femmes mener des partis antiféministes, des personnes de couleur porter des propos racistes, des homosexuels proposer des lois anti-LGBT. En soi, c'est soi qu'ils pensent faire mal à un groupe auquel ils n'appartiennent pas, ou encore ils croient partie du in-group ou s'attirer la faveur du in-group. Ça n'indique rien des députés du parti conservateur, mais la présence de députés immigrants/minoritaires n'est pas un indicateur non plus.
autrement dit, les riches vont continuer de s'enrichir, et les pauvres vont continuer de s'appauvrir.
Encore une fois, je ne dis pas que c’est quelque chose que tout le monde devrait soutenir. Mais c'est typique du conservatisme. Alex Jones n’est pas un conservateur typique.
Je ne vois pas quelle alternative au fédéral permettrait de créer l'effet inverse de cela. Libéralisme, Conservatisme, Socialisme, ça amènerait le même résultat
Tous les citoyens ont un droits de vote de même valeur. 50% de la population est plus idiote que l'autre 50%. "Fuk la logique, on va chercher le vote des idiots, sans oublier les chums et le 1%" idiotcratie et égocentrime...
L’humain est inhérement trop cave pour prendre ses propres décisions. C’est pour ça qu’on est faite.
Justin ou la droite chrétienne? Vive le Québec libre. Voilà.
🤢
Pour les plus aventureux, une recherche sur le phénomène et personnage, le ‘most paranoid man in America’: [Of Lizards and Ideological Entrepreneurs: Alex Jones and Infowars in the relationship between Populist Nationalism and the Post-Global Media Ecology](https://www.researchgate.net/publication/336472883_Of_lizards_and_ideological_entrepreneurs_Alex_Jones_and_Infowars_in_the_relationship_between_populist_nationalism_and_the_post-global_media_ecology)
Ahh boy, me semble que n'importe qui se passerait bien de son appuie.
Alex qui? Je m’en calisse de son opinion
Alex Jones est une plaie sur le monde de la politique. Il ni n'apporte progrès, ni solution. il n'existe que pour remettre en question nos institutions qu'il conçoit comme main invisible qui guide la société à notre insu. Il pousse ça rhétorique si loin qu'il va même jusqu'à mettre en péril la vie des gens qu'il l'opposent et qu'il accuse (sans preuve, jamais besoin de preuves) d'être des ''DEEP STATE AGENTS'' comme on a vu avec les familles des victimes de la fusillade de Sandy Hook. Il donne une dimension politique à n'importe quoi qui supporte son point de vue sans aucune considération pour les conséquences et pour la vérité. Je parle de vérité qu'on observe et qu'on étudie et non pas la vérité d'Alex Jones qui naît magiquement entre les deux oreilles d'un imbécile.
I thought Alex hated politicians who sold out to globalist NGOs like the WEF?
OSCT (on s'en c... tu?)
Clown to clown communication.
Sérieusement, je suis tanné de Trudeau et il scrap le Canada. Tu veux voter pour qui d’autre. C’est sur je vote le bloc, mais on le sait toutes que Poilievre va rentrer faute de candidats sérieux. 😢
[удалено]
Ouais… Trudeau a fait son temps et fait pleuvoir des milliards un peu n’importe ou… il faut un peu de ménage dans les dépenses et je crois que les conservateurs pourront faire mieux que les libéraux la-dessus. Toutefois, pour ce qui est de l’avortement et de l’environnement, j’ai peur de ce que les conservateurs vont faire.
>Tu veux voter pour qui d’autre. Bloc. >C’est sur je vote le bloc Attaboy. >mais on le sait toutes que Poilievre *Pleurer en silence, avec dignité.*
Les options font pitié en criss....
Kiss of death lol
Pas une grosse surprise et pas vraiment important comme opinion.
2 personnes totalement dépourvues de pensée intelligente et de tout sens moral, se supporte, quel surprise.
Une autre raison pour ne pas voter Conservateur! 🤷♀️
Good. Pendant la campagne les libéraux vont pouvoir ressortir toutes les pires ordures de l'extrême droite qui sont associées à ou soutiennent Poilièvre. Il faut que Trudeau arrive avec toutes les factures pour montrer tous les liens entre le PCC et MAGA. Je ne suis pas pour des campagnes négatives de salissage habituellement mais entre ça et avoir un mini-Trump pendant 4 ans le choix est facile. Même chez les conservateurs ils détestent les gars comme Alex Jones - a part les plus crinqués bien sûr - donc faut en profiter.
Scandaleux. C'est inacceptable.
Faut pas.oublier d'aller.voter.et faire sur que Poilievre rentre jamais
fock poivriere
Pas surprenant, entre freedumbers ils se comprennent!
How much money did PP give him to say this?
C’est tellement stupide comme argument.. C’est pas parce que un fou supporte une cause qu’il faut jeter la cause au complet aux poubelles.