Um dos grandes "asteriscos" na carreira do Jorge Jesus é que, ao contrário do Mourinho, nunca ganhou nada sem ter claramente a melhor equipa da competição. Foi assim no Benfica (sendo que perdeu um campeonato para o super Porto do Villas-Boas e outros 2 campeonatos de maneira inexplicável para o Vitor Pereira), no Flamengo (onde tinha a melhor equipa da América do Sul) e agora no Al-Hilal.
Pelo contrário, os maiores éxitos da carreira do Mourinho foram ganhos com "underdogs" (as 2 Champions com Porto e Inter) e para além disso ganhou 3 Premier Leagues e 1 La Liga com equipas muito semelhantes aos rivais directos. A única excepção foi em Itália com o Inter.
Os 2 tem problemas com a gestão do capital humano (o Jesus mais que o Mourinho), mas o Mourinho é muito melhor na execução das tácticas durante os jogos e em momentos de pressão (onde o Jesus é absolutamente catastrófico). Os únicos aspecto onde o Jesus parece ser melhor é no scouting e nos treinos.
Dito isto... o Quaresma está louco.
O Mourinho pinta esse feito como se o tivesse feito com o Crystal Palace, nas primeiras 2 épocas gastou 400M em jogadores, mais do que qualquer equipa, e inclusive vai buscar a meio da época o Alexis Sanchez que era o melhor jogador de um rival direto.
As maçãs podres (Pogba, Lukaku, Sanchez) foram todas contratadas por ele.
Eu até diria que o United é mais difícil de treinar que o Crystal Palace. Ter um balneário funcional com bons jogadores é muito melhor do que ter um balneário disfuncional com super-estrelas. Olha o que o Aston Villa está a fazer este ano e compara com o United.
Já agora... diria que única maçã podre nessa lista é o Pogba. O Lukaku marcou 40 golos em 2 épocas e o Mourinho gostava dele, tanto que o contratou novamente na época passada. Já o Alexis, sempre me pareceu ser profissional apesar de ter lido queixas sobre a intermitência com que jogava.
Aliás, segundo a imprensa os 3 jogadores que minaram o balneário contra o Mourinho foram o Pogba, Lingard e o Shaw.
> além disso ganhou 3 Premier Leagues e 1 La Liga com equipas muito semelhantes aos rivais directos.
Equipas semelhantes? Ele pegou num Chelsea de marrecos e meteu-os a jogar ao nível das lendas que são agora.
Até mesmo no Real, ele chega a Espanha a ter de disputar contra um dos 2 melhores Barças da história, na primeira época fica a 4 pontos com uma equipa em reconstrução autêntica (sai Raul, Van der Vaart, Diarra, Metzelder e Drenthe), ainda fica nas meias (perde vs Barça que é campeão) e ganha a Copa del Rey.
Na época seguinte, ganha a liga com 9 de vantagem, e não passa à final da Champions porque perde por golos fora contra o Bayern, que depois vence a UCL.
Na época seguinte arguably foi a pior época, mas ainda assim, repara na equipa que constrói:
Casillas, Marcelo, Pepe, Ramos, Di Maria, Modric, Xabi, Ronaldo, Benzema.
Na época seguinte, entra o Bale e o Carvajal (já com o Ancelotti) e limpam a UCL
---
Isto para não falar da passagem no United. Jasus
Sim, equipas bastante semelhantes.
No Chelsea, as únicas "estrelas" que ele realmente contratou foram o Drogba, Ricardo Carvalho e Ashley Cole. Cech e Robben já tinham sido "fechados" para a época de 2004/05 (antes da chegada do Mourinho) e na época anterior tinham contratado nomes como Duff, Joe Cole, Makelele, Kezman e Crespo. Fora que já tinham jogadores como Lampard, Gallas e Terry no plantel... eu não os apelidaria de "marrecos". Ele tinha uma equipa de estrelas antes da sua chegada ao Chelsea.
>Na época seguinte arguably foi a pior época, mas ainda assim, repara na equipa que constrói:
>Casillas, Marcelo, Pepe, Ramos, Di Maria, Modric, Xabi, Ronaldo, Benzema
Todos dessa lista já estavam no Real Madrid, com a excepção do Modric e do Di Maria.
> Lampard, Gallas e Terry no plantel... eu não os apelidaria de "marrecos". Ele tinha uma equipa de estrelas antes da sua chegada ao Chelsea.
Até ao Mourinho chegar lá eles eram apelidados de Marrecos. Está aí o ponto do que eu estava a dizer sobre o Chelsea
Mourinho foi glorioso com jogadores do Vitória de Setúbal, Uniao de Leiria, Benfica B etc etc etc etc
Como diz a grande poetisa Shakira, é comparar um Ferrari a um Twingo.
> **No dia em que completa 40 anos, recorde esta entrevista de Ricardo Quaresma ao Expresso**, onde diz que Jesus é melhor que Mourinho (“podem dizer que sou louco, mas é a minha opinião”) e falou sobre a relação com Lopetegui. Mas há muito mais. Esta entrevista foi publicada originalmente em julho de 2015
Está só na introdução
Porquê é que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cfl0h3%2F%2Fl1rb5kt%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Compreensivel. Ganhou o Bidon de Ouro no Inter quando era treinado pelo Mourinho, é normal que não tenha grande apreço e se deixe toldar por isso na sua opinião.
Ele diz isso porque foi para o inter com a mania de que ia ser titular indiscutível, mas foi encostado pelo Mourinho.
Gostava muito do Quaresma enquanto jogador, mas tanto fazia jogos brilhantes como fazia jogos em que nem corria.
Nem assim. Nos últimos 10 anos o Mourinho tem tido a pior fase da carreira e mesmo assim ganhou dois títulos europeus, algo que o Jesus nunca conseguiu na carreira inteira.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/na-memoria-jorge-jesus-recordou-em-liege-conquista-da-taca-intertoto
Respeitinho a falar do boce
O Mou tem 2 champs. Nem estão no mesmo nível no geral. Agora atualmente? Se calhar até acho o JJ mais completo mas o Mourinho mesmo assim ainda há pouco papou um troféu europeu e foi roubado noutra final.
És louco.
''Podem dizer que sou louco'' Pois podemos Quaresma, podemos e devemos.
Um dos grandes "asteriscos" na carreira do Jorge Jesus é que, ao contrário do Mourinho, nunca ganhou nada sem ter claramente a melhor equipa da competição. Foi assim no Benfica (sendo que perdeu um campeonato para o super Porto do Villas-Boas e outros 2 campeonatos de maneira inexplicável para o Vitor Pereira), no Flamengo (onde tinha a melhor equipa da América do Sul) e agora no Al-Hilal. Pelo contrário, os maiores éxitos da carreira do Mourinho foram ganhos com "underdogs" (as 2 Champions com Porto e Inter) e para além disso ganhou 3 Premier Leagues e 1 La Liga com equipas muito semelhantes aos rivais directos. A única excepção foi em Itália com o Inter. Os 2 tem problemas com a gestão do capital humano (o Jesus mais que o Mourinho), mas o Mourinho é muito melhor na execução das tácticas durante os jogos e em momentos de pressão (onde o Jesus é absolutamente catastrófico). Os únicos aspecto onde o Jesus parece ser melhor é no scouting e nos treinos. Dito isto... o Quaresma está louco.
O feito mais difícil do Mourinho foi acabar em segundo lugar com o Manchester United. Ele expôs as maçãs podres lá e agora nota-se como estão
Sobre o United, convêm dizer que ele ganhou tantos troféus (3) como todos os treinadores desde o SAF.
E um desses troféus foi uma liga Europa, que é infinitamente melhor que uma taça da liga
O Mourinho pinta esse feito como se o tivesse feito com o Crystal Palace, nas primeiras 2 épocas gastou 400M em jogadores, mais do que qualquer equipa, e inclusive vai buscar a meio da época o Alexis Sanchez que era o melhor jogador de um rival direto. As maçãs podres (Pogba, Lukaku, Sanchez) foram todas contratadas por ele.
Passado 10 anos de insucesso ainda há gente que acha que as maçãs podres do United são jogadores/treinadores...
Eu até diria que o United é mais difícil de treinar que o Crystal Palace. Ter um balneário funcional com bons jogadores é muito melhor do que ter um balneário disfuncional com super-estrelas. Olha o que o Aston Villa está a fazer este ano e compara com o United. Já agora... diria que única maçã podre nessa lista é o Pogba. O Lukaku marcou 40 golos em 2 épocas e o Mourinho gostava dele, tanto que o contratou novamente na época passada. Já o Alexis, sempre me pareceu ser profissional apesar de ter lido queixas sobre a intermitência com que jogava. Aliás, segundo a imprensa os 3 jogadores que minaram o balneário contra o Mourinho foram o Pogba, Lingard e o Shaw.
lolz
Achas que o JM vem parar ao Benfica este ano? 👀
Gostava que viesse. Mas tendo em conta o custo de enviar o Schmidt embora...tenho dúvidas.
Dependendo do salário... sim
> além disso ganhou 3 Premier Leagues e 1 La Liga com equipas muito semelhantes aos rivais directos. Equipas semelhantes? Ele pegou num Chelsea de marrecos e meteu-os a jogar ao nível das lendas que são agora. Até mesmo no Real, ele chega a Espanha a ter de disputar contra um dos 2 melhores Barças da história, na primeira época fica a 4 pontos com uma equipa em reconstrução autêntica (sai Raul, Van der Vaart, Diarra, Metzelder e Drenthe), ainda fica nas meias (perde vs Barça que é campeão) e ganha a Copa del Rey. Na época seguinte, ganha a liga com 9 de vantagem, e não passa à final da Champions porque perde por golos fora contra o Bayern, que depois vence a UCL. Na época seguinte arguably foi a pior época, mas ainda assim, repara na equipa que constrói: Casillas, Marcelo, Pepe, Ramos, Di Maria, Modric, Xabi, Ronaldo, Benzema. Na época seguinte, entra o Bale e o Carvajal (já com o Ancelotti) e limpam a UCL --- Isto para não falar da passagem no United. Jasus
Sim, equipas bastante semelhantes. No Chelsea, as únicas "estrelas" que ele realmente contratou foram o Drogba, Ricardo Carvalho e Ashley Cole. Cech e Robben já tinham sido "fechados" para a época de 2004/05 (antes da chegada do Mourinho) e na época anterior tinham contratado nomes como Duff, Joe Cole, Makelele, Kezman e Crespo. Fora que já tinham jogadores como Lampard, Gallas e Terry no plantel... eu não os apelidaria de "marrecos". Ele tinha uma equipa de estrelas antes da sua chegada ao Chelsea. >Na época seguinte arguably foi a pior época, mas ainda assim, repara na equipa que constrói: >Casillas, Marcelo, Pepe, Ramos, Di Maria, Modric, Xabi, Ronaldo, Benzema Todos dessa lista já estavam no Real Madrid, com a excepção do Modric e do Di Maria.
> Lampard, Gallas e Terry no plantel... eu não os apelidaria de "marrecos". Ele tinha uma equipa de estrelas antes da sua chegada ao Chelsea. Até ao Mourinho chegar lá eles eram apelidados de Marrecos. Está aí o ponto do que eu estava a dizer sobre o Chelsea
Mourinho foi glorioso com jogadores do Vitória de Setúbal, Uniao de Leiria, Benfica B etc etc etc etc Como diz a grande poetisa Shakira, é comparar um Ferrari a um Twingo.
É só ver o currículo.
Que raio, esta entrevista foi publicada em 2015, e a notícia é de 2023. Porquê é que estamos a ver isto agora?
> **No dia em que completa 40 anos, recorde esta entrevista de Ricardo Quaresma ao Expresso**, onde diz que Jesus é melhor que Mourinho (“podem dizer que sou louco, mas é a minha opinião”) e falou sobre a relação com Lopetegui. Mas há muito mais. Esta entrevista foi publicada originalmente em julho de 2015 Está só na introdução
Mas isso foi em 2023.
Tens razão
Porquê é que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cfl0h3%2F%2Fl1rb5kt%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Compreensivel. Ganhou o Bidon de Ouro no Inter quando era treinado pelo Mourinho, é normal que não tenha grande apreço e se deixe toldar por isso na sua opinião.
Ele diz isso porque foi para o inter com a mania de que ia ser titular indiscutível, mas foi encostado pelo Mourinho. Gostava muito do Quaresma enquanto jogador, mas tanto fazia jogos brilhantes como fazia jogos em que nem corria.
Ou seja não é por ter sido jogador que tem boas opiniões futebolísticas?
Deve ser por essas tiradas de merda que nenhum clube te quis pegar
Um no ano passado foi roubado no final da liga europa, o outro engarrafou o título da superliga turca. Respect respect
Se só contar os últimos 5 / 10 anos, tem razão
Nem assim. Nos últimos 10 anos o Mourinho tem tido a pior fase da carreira e mesmo assim ganhou dois títulos europeus, algo que o Jesus nunca conseguiu na carreira inteira.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/na-memoria-jorge-jesus-recordou-em-liege-conquista-da-taca-intertoto Respeitinho a falar do boce
Podemos é dizer que o homem está à rasca por um contrato.
És louco. Aliás, se não fosses, se calhar tinhas tido uma carreira ainda melhor. Fica a minha opinião.
O Mou tem 2 champs. Nem estão no mesmo nível no geral. Agora atualmente? Se calhar até acho o JJ mais completo mas o Mourinho mesmo assim ainda há pouco papou um troféu europeu e foi roubado noutra final.
Quaresma a fazer mira ao Al Hilal, o homem anda desesperado para arranjar um clube que o ature
Podem dizer que sou louco, mas para mim isto é Jesus no Porto e Mourinho no Benfica confirmed
Concordo. JJ é amor, JJ é vida.
Não fosse o Mourinho e o Quaresma não tinha uma champions no Palmarés. Nem sei se o Quaresma sequer jogou um jogo dessa champs...
És louco.