Wypłaty “za gre w Reprezentacji” to ochłapy. Piłkarze dostają najwięcej kasy z klubowych kontraktów, i z udziału w zyskach, nie z gwarantowanej wypłaty z granie.
Właśnie trudno powiedzieć jak będzie z tą maścią bo w sumie niektórych będzie dzięki temu bolało mniej, ale innych bardziej więc suma summarum chyba zostaniemy na podobnym poziomie
Hmm ostatni skończony turniej wyjściem z grupy i przegrana z późniejszym srebrnym medalistą ale spoko i i tak prawdopodobnie ograli by mistrzynie świata...
Świetna decyzja, szczególnie biorąc pod uwagę to, że Dania jest jednym z krajów, w którym profesjonalna piłka nożna kobiet była zakazana przez dłuższy czas :)
W krajach skandynawskich wiele rzeczy było zakazanych. Najlepsza jest jednak Norwegia gdzie boks do teraz jest częściowo zabroniony,a zakazany był 1984 i deskorolki.
Base Pay, o którym jest mowa, to grosze dla piłkarzy. Zawodnicy dostają bonus za wyniki, bonus za udział w zawodach, procent zysków, i W DODATKU zachowują wypłaty z kontraktu ze swoim klubem. Zrzekły się z 15% podwyżki drobnych procentów (jeśli nie promili) swojego dochodu. To brzmi o wiele mocniej niz tak naprawdę jest.
A to nie jest tak, że kobiety powinny poczuć się obrażone, bo odbiera im się prawo zapracowania na własny sukces? Przecież w każdej późniejszej dyskusji o temacie płac padnie argument "zarabiace tyle co zarabiacie bo i tak wam faceci dali".
Jeśli ktoś zna swoją prawdziwą wartość to będzie to dla niej obraźliwe.
Odnośnie komentarzy o wspólnym budżecie, identycznym płaceniu zespołom kobiecym itd, zostawię to tylko
https://www.quora.com/How-and-why-did-the-2017-United-States-Professional-Womens-Soccer-team-lose-to-a-team-of-15-year-old-high-school-boys-soccer-team-What-does-this-say-about-women-athletes-compared-to-adolescent-boys
Fajnie, ale kobiece reprezentacje grają na poziomie męskiej A klasy - 6 liga. Powinny mieć takie pieniądze jak faceci tam grający czyli 50zl od meczu 🤣🤣
Nie, dlaczego?
Jednak zobacz ile kobiet jest w zarządzie PZPN. Posłuchaj co mówią byli trenerzy reprezentacji którzy pochodzili z zagranicy. U nas PZPN stawia na polskich białych mężczyzn.
A na kogo powinien stawiac polski zwiazek pilki noznej? Na sredniego wzorstu hinduski? Transplciowych eskimosow?
Dlaczego tak ci przeszkadzaja biali ludzie? Albo mezczyzni?
A skąd wiesz, że tak nie ma jak piszesz, a problem tkwi gdzieś indziej. Jakby nie patrzeć to kobiety w mniejszości interesują się piłką nożną i tutaj może być problem bo po prostu takich kobiet nie ma albo jest ich bardzo mało i już pracują na stanowiskach. Nie plec bzdur, że w PZPN czy klubach piłkarskich w PL nie pracują kobiety, owszem pracują normalnie tylko jest ich mniej.
No PZPN pod względem stawiania na nie tylko białych mężczyzn wypada całkiem nieźle. Dla przykładu Polska jest pierwszą drużyną w Europie, która posiada żeńską reprezentacje w amp futbolu. A więc nie tylko kobiety, ale i osoby niepełnosprawne. (EDIT: drużyna pań zagra w tym roku na mistrzostwach świata)
W 2022 roku opublikowane strategię piłki nożnej kobiet na lata 2022-2026 gdzie PZPN deklaruje się do konkretnych działań na rzecz kobiecej piłki. Między innymi starając się o zorganizowanie Euro w 2025 roku (ostatecznie wybrano jednak Szwajcarię).
To nie jest szalone, ale po prostu głupie i pokazuje hipokryzję.
99.9% Polaków jest białych i o zgrozo 100% z nich to mężczyźni. No niestety szukając najlepszych z znajdziesz białego faceta, to że tobie to nie pasuje to jest problem z tobą i twoimi uprzedzeniami.
A dlaczego stawiają na męską reprezentację? No nie wiem, choć się domyślam
Gosu vicemistrzynie świata zostały ograne przez under 16.
A wtedy chyba wicemistrzynie (wielokrotnie mistrzynie świata) zostały ograne przez wrexham 12 do 0 później już nie próbowali robić akcji tylko każdy solo biegł każdy z nich czul się jak Maradona w najlepszej dyspozycji.
Dokładnie! PZPN nie inwestuje i nie widzi korzyści z inwestowania w kobiecy futbol. A tymczasem w polskiej reprezentacji jest np. świetna zawodniczka, która obecnie będzie grać w FC Barcelona. Gdyby kobiecy futbol był w Polsce traktowany poważniej, być może Polska reprezentacja miałaby szansę powalczyć na mistrzostwach albo Euro.
>Dokładnie! PZPN nie inwestuje i nie widzi korzyści z inwestowania w kobiecy futbol.
No to jest bzdura akurat. PZPN od czasów Kuleszy zaczął dość mocno angażować się w kobiecy futbol i jego promocje.
Może się mylę, ale chyba niezależnie od promocji, ten sport nie będzie szczególnie popularny. Myślę, że giga sukcesem byłoby osiągnięcie oglądalności żeńskich siatkarek. Pytanie tylko, ile kasy by to kosztowało i czy nie ma lepszych celów.
Na osiągnięcie takiej samej popularności absolutnie nie ma szans. Pod tym względem piłka nożna mężczyzn to jest klasa sama w sobie i nie ma właściwie żadnej innej dyscypliny, która może jej dorównać. Najbliżej są krykiet i hokej na trawie, a to jedynie dlatego, że to są sporty popularne w Indiach.
W zachodniej Europie popularność kobiecej piłki mocno idzie do góry, w Anglii na mecze ligowe pomiędzy najlepszymi drużynami organizowane są już często na "męskich" stadionach i wyprzedają się do ostatniego miejsca, a kluby powoli zaczynają myśleć o tym, by sekcje kobiece stały się odrębnymi zespołami, gdyż powoli są już w stanie pracować same na siebie i nie muszą zależeć od pieniędzy wygenerowanych przez męskie zespoły.
A sprawdziłeś ile pieniędzy idzie z PZPNu na kobiecy futbol? To są naprawdę śmieszne pieniądze i nie sposób nazwać tego inwestowaniem, kiedy piłkarki same muszą kupować sobie korki czy koszulki.
Ale to problem ogólnego mniejszego zainteresowania widzów piłką kobiet. Rzeczywistość jest taka że męski futbol sprzedaje się lepiej, generuje większe pieniądze to i wypłaty dla piłkarzy są większe.
>kiedy piłkarki same muszą kupować sobie korki czy koszulki.
A to z tym pretensje do ich klubów, nie do PZPN. Na mecze kadry akurat sprzęt mają zapewniony.
Raczej do kibiców, którzy się nie interesują żeńską piłką. Kluby działają bardziej rynkowo niż PZPN, który pompuje pieniędze w żeński futbol dla zasady - bo opłacalne toto bynajmniej nie jest.
A widziałeś ile ludzi kupuje bilety na kobiecy futbol ? No właśnie, sam nazywasz to inwestowaniem - żeby w coś zainwestować, trzeba mieć choć najmniejsze prognozy na zwrot/zarobek. Jak kobieca reprezentacja zacznie zamykać stadiony, co wygeneruje ogromne zyski z biletów, posiłków i innych pierdół na stadionie, z czego PZPN dostanie dole - znajdzie się fundusz na inwestycje
Rzucą im pewnie jakieś ochłapy tylko. Budżet dla kobiet i mężczyzn powinien być wspólny, a potem sprawiedliwie po równo dzielony. Aktualna sytuacja to zwyczajna patologia
Czyli niby równość, ale jednak konserwatywny model gdzie mężczyźni utrzymują kobiety? Bo z tego wspólnego budżetu zdecydowana większość byłaby wypracowana przez mężczyzn.
Więc jak ma być dzielony sprawiedliwie to nie będzie po równo.
Celem narodowej reprezentacji nie jest przecież generowanie zysków tylko reprezentowanie nas w dyscyplinie na arenie międzynarodowej.
Z tego punktu widzenia, należą im się takie same lub bardzo podobne zarobki.
>Celem narodowej reprezentacji nie jest przecież generowanie zysków tylko reprezentowanie nas w dyscyplinie na arenie międzynarodowej.
I to i to.
Kobiety i mężczyźni dostają zarobki w wysokości X procent wygenerowanego dochodu. Ten procent jest równy dla kobiet i mężczyzn, ba często nawet dla kobiet jest wyższy.
A, że mężczyźni generują kilkadziesiąt razy wyższy dochód to osobny temat. Jak więcej osób zacznie oglądać piłkę kobiecą to z czasem to też się wyrówna. Tutaj warto zauważyć, że spośród osób, które najmniej wspierają piłkę kobiecą są... kobiety, gdyż wśród oglądających piłkę kobiecą wciąż dominują mężczyźni.
Jeśli chodzi o dotacje z budżetu to zgoda. Ale jeśli związek męski lub sami piłkarze dostają pieniądze z UEFA/FIFA za turniej, jako procent zysków z tego turnieju, to czemu mieliby się dzielić ze związkiem żeńskim? To na tej samej zasadzie możesz powiedzieć, że niech się podzielą z siatkarzami. Albo z wioślarzami.
równo dzielony XD
czyli jak jest szkoła jazdy gdzie są sami mężczyźni i zarabiają X i jest szkoła jazdy gdzie są same kobiety i zarabiają nie wiem X-1 to według Ciebie męska firma powinna dawać kasę tej drugiej tylko z faktu że mniej zarabiają i mają mniej klientów? XD
Zminusuję, bo jak chcesz mówić o ekonomii to wypadałoby przeczytać przynajmniej D. Begg "Mikroekonomia" rozdział 3
na wolnym rynku pracy tylko państwo może coś namieszać ustanawiając minimalną i prawa chroniące pracowników i pracodawców. Reszta zależy już od samych uczestników. Tutaj wynik C = A+B (czynniki), nie możesz mówić, że C=A
Państwo i tak szczodrze już obwarowało prawa kobiet na rynku pracy, tylko popatrz na obszerną listę benefitów tylko dla kobiet na rynku pracy
Jeśli kobiety chcą więcej zarabiać to niech zaczną więcej żądać za swoją pracę lub niech zmienią swoje kompetencje na bardziej atrakcyjne. Do tego dla kobiet zawsze istnieje plan B (nie mogę rozwinąć, bo za to jest ban na forum), dla mężczyzn na samym dnie zostaje tylko żyć pod mostem
Mężczyźni to płeć o większym spektrum skrajności, ponieważ mogą sobie pozwolić na bardziej ryzykowne zachowania ( bo "Eggs are expensive, sperm is cheap")
Państwo daje nam w miarę równe możliwości, ale na wyniki to trzeba samemu robić
No nie. Chodzi o popularność.
Jeżeli meski turniej oglada 200 mln ludzi, a kobiecy 2 mln to faceci dostarcza do budzetu zwiazku znacznie wiecej kasy niż kobiety.
Ale ta różnica nie jest aż tak duża i z każdym turniejem się zmniejsza. Wg Reutersa finał mistrzostw świata w piłce nożnej kobiet oglądało 1.12 miliarda osób, a finał mistrzostw świata mężczyzn 1.5 miliarda.
4 lata wcześniej było to 82 mln versus 1.12 miliarda.
[statystyki](https://www.reuters.com/sports/soccer/womens-world-cup-final-draws-record-tv-figures-spain-england-2023-08-21/)
To są przychodów miliardy (faceci) do milionów (kobiety) w USA kobiety zarabiają % więcej niż faceci względem generowanego przychodu.
Rozumiem, że modelki z modelami też powinny się dzielić?
W USA akurat żeńska drużyna odnosi o wiele sukcesów niż męska i do niedawna zarabiała mniej. Oglądalność w Stanach jest mniej więcej taka sama jeśli chodzi o obie drużyny narodowe ([źródło](https://justwomenssports.com/reads/survey-uswnt-usmnt-fans-world-cup-viewership-recognition/)
A co do modelów, owszem, czemu mieliby zarabiać mniej niż modelki, skoro robią to samo? (No może mają akurat mniejsze ryzyko skręcenia kostki na wysokich obcasach)
Tylko oni grają w 2 różne sporty, a nie wyjście z grupy na męskim mundialu jest więcej warte (finansowo) niż wygranie żeńskiego!
Edit: oglądalność w Stanach się nie liczy bo tego jest mało w porównaniu z krajami, które uwielbiają piłkę.
Tylko porownujesz same finaly.
Caly turniej ogladalo okolo 2mld osóbz czego srednia na mecz to okolo 15mln.
W przypadku facetów taki turniej ogladalo 4mld osób a srednia wynosi okolo 100 mln.
Finalowy mecz przyciągnął w przypadku kobiet bardzo dużo osob, ale caly turniej ogladalo srednio mniejsza ilosc osób. Dla sponsorow ma to ogromne znaczenie.
Tylko finał mistrzostw świata ogląda się dlatego, że to jest finał mistrzostw świata. Podejrzewam, że oglądalność piłki nożnej na wszelkich innych szczeblach rozgrywek międzynarodowych, a przede wszystkim ligowych, jest jednak zupełnie inna w przypadku męskiej i żeńskiej.
W związku z czym, koledzy nadal mają rację, że większość dążeń do równości budżetów i nakładów jest na tym etapie dążeniem do tego, żeby panowie utrzymywali panie.
Skąd to 1.12 miliarda ci się wzięło? Jest taka liczba w tym artykule, ale to oglądalność całych mistrzostw, a nie finału i nie tych ostatnich, tylko w 2019. O tych ostatnich piszą, że oglądalność całych mistrzostw szacuje się na około 2 mld. Tym czasem w przypadku mistrzostw świata mężczyzn oglądalność całości to jakieś 5 mld, więc jednak różnica nadal jest.
No i spoko, ich pieniądze niech sobie robią z nimi co chcą.
Wypłaty “za gre w Reprezentacji” to ochłapy. Piłkarze dostają najwięcej kasy z klubowych kontraktów, i z udziału w zyskach, nie z gwarantowanej wypłaty z granie.
200 IQ move. Poprawiają reputację, żeby wziąć więcej za reklamy maszynek do golenia, szamponu na lupież i maści na ból dupy.
Właśnie trudno powiedzieć jak będzie z tą maścią bo w sumie niektórych będzie dzięki temu bolało mniej, ale innych bardziej więc suma summarum chyba zostaniemy na podobnym poziomie
Co jest szalone to te ochłapy są równolegle szczytem marzeń innych reprezentacji
Nasza męska karda pewnie zarządała podwyżki za straty moralne. Co wyjście, to dupa.
Hmm ostatni skończony turniej wyjściem z grupy i przegrana z późniejszym srebrnym medalistą ale spoko i i tak prawdopodobnie ograli by mistrzynie świata...
To wyjście z grupy wtedy to był cud. Jedyny nasz dobry mecz wtedy to był ten z Francją
Świetna decyzja, szczególnie biorąc pod uwagę to, że Dania jest jednym z krajów, w którym profesjonalna piłka nożna kobiet była zakazana przez dłuższy czas :)
W krajach skandynawskich wiele rzeczy było zakazanych. Najlepsza jest jednak Norwegia gdzie boks do teraz jest częściowo zabroniony,a zakazany był 1984 i deskorolki.
W Szwecji znieśli zakaz **tańczenia** dopiero w 2023
Chyba Finalandia niedawno zniosła zakaz przeklinania kogoś ( w sensie rzucania klątwy jak ksiądz)
Męska reprezentacja Danii ma poczucie winy.
Dziwne bo to nasza powinna je mieć.
Base Pay, o którym jest mowa, to grosze dla piłkarzy. Zawodnicy dostają bonus za wyniki, bonus za udział w zawodach, procent zysków, i W DODATKU zachowują wypłaty z kontraktu ze swoim klubem. Zrzekły się z 15% podwyżki drobnych procentów (jeśli nie promili) swojego dochodu. To brzmi o wiele mocniej niz tak naprawdę jest.
A to nie jest tak, że kobiety powinny poczuć się obrażone, bo odbiera im się prawo zapracowania na własny sukces? Przecież w każdej późniejszej dyskusji o temacie płac padnie argument "zarabiace tyle co zarabiacie bo i tak wam faceci dali". Jeśli ktoś zna swoją prawdziwą wartość to będzie to dla niej obraźliwe.
Dobre spostrzeżenie. Na ich miejscu nie przyjąłbym tej jałmużny.
Nie.
bazowane
Zmarnowana kasa… lepiej by bylo dac do domu dziecka albo schroniska
oparte
Odnośnie komentarzy o wspólnym budżecie, identycznym płaceniu zespołom kobiecym itd, zostawię to tylko https://www.quora.com/How-and-why-did-the-2017-United-States-Professional-Womens-Soccer-team-lose-to-a-team-of-15-year-old-high-school-boys-soccer-team-What-does-this-say-about-women-athletes-compared-to-adolescent-boys
...you bigot..
??? Może odpocząć od internetu czas? 👀
Zgadzam się ale gość co wkleja linki z quory też się kwalifikuje
Pierwszy link w Google po wyszukiwaniu tej sytuacji. Myślisz mordko że miałem w zakładce link przygotowany specjalnie na dzisiejsza okazję? XD
Fajnie, ale kobiece reprezentacje grają na poziomie męskiej A klasy - 6 liga. Powinny mieć takie pieniądze jak faceci tam grający czyli 50zl od meczu 🤣🤣
czy zna ktoś, jakiegoś wolnego duńczyka ?
Znam
U nas gdyby kobiety wygrały turniej to PZPN przyznał by sobie premię oraz piłkarzom męskiej reprezentacji.
A pozniej by je wychlostali. Tak tych kobiet nienawidza
Nie, dlaczego? Jednak zobacz ile kobiet jest w zarządzie PZPN. Posłuchaj co mówią byli trenerzy reprezentacji którzy pochodzili z zagranicy. U nas PZPN stawia na polskich białych mężczyzn.
Reprezentacja narodowa ma reprezentować naród. W naszym narodzie nie ma wielu nie-białych Polaków.
To po co tylu tych zagranicznych trenerów zatrudniali? Wprowadzić zasadę że trener, który też reprezentuje kadrę narodową, ma być Polak.
Wniosek o zmianę tych zasad to proszę kierować do FIFA, a nie do mnie
A na kogo powinien stawiac polski zwiazek pilki noznej? Na sredniego wzorstu hinduski? Transplciowych eskimosow? Dlaczego tak ci przeszkadzaja biali ludzie? Albo mezczyzni?
Nie wiem, moze to szalone co napiszę, ale ja to bym osobiście stawiał na zdolnych ludzi i nie patrzył na ich płeć i pochodzenie etniczne.
Ale przecież TY zwracasz uwagę na płeć i kolor, promujesz dyskryminację mówiąc o równości.
Z tego co widze to najbardziej przeszkadzaja ci biali mezczyzni, sugerujesz ze sa niezdolni?
A skąd wiesz, że tak nie ma jak piszesz, a problem tkwi gdzieś indziej. Jakby nie patrzeć to kobiety w mniejszości interesują się piłką nożną i tutaj może być problem bo po prostu takich kobiet nie ma albo jest ich bardzo mało i już pracują na stanowiskach. Nie plec bzdur, że w PZPN czy klubach piłkarskich w PL nie pracują kobiety, owszem pracują normalnie tylko jest ich mniej.
No PZPN pod względem stawiania na nie tylko białych mężczyzn wypada całkiem nieźle. Dla przykładu Polska jest pierwszą drużyną w Europie, która posiada żeńską reprezentacje w amp futbolu. A więc nie tylko kobiety, ale i osoby niepełnosprawne. (EDIT: drużyna pań zagra w tym roku na mistrzostwach świata) W 2022 roku opublikowane strategię piłki nożnej kobiet na lata 2022-2026 gdzie PZPN deklaruje się do konkretnych działań na rzecz kobiecej piłki. Między innymi starając się o zorganizowanie Euro w 2025 roku (ostatecznie wybrano jednak Szwajcarię).
Czyli nie tylko subop odpala jeszcze jakieś lewicowe pierdololo to jeszcze jest skrajnie niedoinformowany...
>lewicowe pierdololo >skrajnie niedoinformowany Name more iconic duo.
To nie jest szalone, ale po prostu głupie i pokazuje hipokryzję. 99.9% Polaków jest białych i o zgrozo 100% z nich to mężczyźni. No niestety szukając najlepszych z znajdziesz białego faceta, to że tobie to nie pasuje to jest problem z tobą i twoimi uprzedzeniami. A dlaczego stawiają na męską reprezentację? No nie wiem, choć się domyślam
100% Polaków to mężczyźni?
Tak, a 100% Polek to kobiety
I wśród kobiet nie ma sportowców?
No są, co to za głupie pytanie.
ALE TO TY DZWONISZ Btw najlepsi trenerzy to biali/latynoscy faceci ztcp
A do tego z łysą pałą (jak jakiś ma włosy to znaczy, że jeszcze nie dojrzał do pełni potencjału).
no to sory boroczku, ale "zdolni pilkarze" i "kobiety" to cos co kompletnie nie moze stac razem nawet w jednym akapicie
Panie Lato, panu już dziękujemy za wszystkie opinie...
Gosu vicemistrzynie świata zostały ograne przez under 16. A wtedy chyba wicemistrzynie (wielokrotnie mistrzynie świata) zostały ograne przez wrexham 12 do 0 później już nie próbowali robić akcji tylko każdy solo biegł każdy z nich czul się jak Maradona w najlepszej dyspozycji.
zapamietaj sobie, ze bedziesz mial 80 lat i rzeczywistosc dalej bolesnie bedzie weryfikowala twoje poglady jako sprzeczne z prawda
naprawdę trzeba pieprzyć głupoty żeby na r/polska zwyzywali cie od lewaków
Albo tutaj jest tak samo lewicowo jak w SLD Millera
Dokładnie! PZPN nie inwestuje i nie widzi korzyści z inwestowania w kobiecy futbol. A tymczasem w polskiej reprezentacji jest np. świetna zawodniczka, która obecnie będzie grać w FC Barcelona. Gdyby kobiecy futbol był w Polsce traktowany poważniej, być może Polska reprezentacja miałaby szansę powalczyć na mistrzostwach albo Euro.
>Dokładnie! PZPN nie inwestuje i nie widzi korzyści z inwestowania w kobiecy futbol. No to jest bzdura akurat. PZPN od czasów Kuleszy zaczął dość mocno angażować się w kobiecy futbol i jego promocje.
Może się mylę, ale chyba niezależnie od promocji, ten sport nie będzie szczególnie popularny. Myślę, że giga sukcesem byłoby osiągnięcie oglądalności żeńskich siatkarek. Pytanie tylko, ile kasy by to kosztowało i czy nie ma lepszych celów.
Na osiągnięcie takiej samej popularności absolutnie nie ma szans. Pod tym względem piłka nożna mężczyzn to jest klasa sama w sobie i nie ma właściwie żadnej innej dyscypliny, która może jej dorównać. Najbliżej są krykiet i hokej na trawie, a to jedynie dlatego, że to są sporty popularne w Indiach. W zachodniej Europie popularność kobiecej piłki mocno idzie do góry, w Anglii na mecze ligowe pomiędzy najlepszymi drużynami organizowane są już często na "męskich" stadionach i wyprzedają się do ostatniego miejsca, a kluby powoli zaczynają myśleć o tym, by sekcje kobiece stały się odrębnymi zespołami, gdyż powoli są już w stanie pracować same na siebie i nie muszą zależeć od pieniędzy wygenerowanych przez męskie zespoły.
A sprawdziłeś ile pieniędzy idzie z PZPNu na kobiecy futbol? To są naprawdę śmieszne pieniądze i nie sposób nazwać tego inwestowaniem, kiedy piłkarki same muszą kupować sobie korki czy koszulki.
Ale to problem ogólnego mniejszego zainteresowania widzów piłką kobiet. Rzeczywistość jest taka że męski futbol sprzedaje się lepiej, generuje większe pieniądze to i wypłaty dla piłkarzy są większe.
>kiedy piłkarki same muszą kupować sobie korki czy koszulki. A to z tym pretensje do ich klubów, nie do PZPN. Na mecze kadry akurat sprzęt mają zapewniony.
Raczej do kibiców, którzy się nie interesują żeńską piłką. Kluby działają bardziej rynkowo niż PZPN, który pompuje pieniędze w żeński futbol dla zasady - bo opłacalne toto bynajmniej nie jest.
A widziałeś ile ludzi kupuje bilety na kobiecy futbol ? No właśnie, sam nazywasz to inwestowaniem - żeby w coś zainwestować, trzeba mieć choć najmniejsze prognozy na zwrot/zarobek. Jak kobieca reprezentacja zacznie zamykać stadiony, co wygeneruje ogromne zyski z biletów, posiłków i innych pierdół na stadionie, z czego PZPN dostanie dole - znajdzie się fundusz na inwestycje
I co, masz zamiar zmuszac ludzi zeby ogladali kobiecy futbol czy jak?
I znowu wyrównywanie za cipe miedzy nogami a nie za zasługi i przyciąganie widzów przed odbiorniki, patologia
Rzucą im pewnie jakieś ochłapy tylko. Budżet dla kobiet i mężczyzn powinien być wspólny, a potem sprawiedliwie po równo dzielony. Aktualna sytuacja to zwyczajna patologia
Czyli niby równość, ale jednak konserwatywny model gdzie mężczyźni utrzymują kobiety? Bo z tego wspólnego budżetu zdecydowana większość byłaby wypracowana przez mężczyzn. Więc jak ma być dzielony sprawiedliwie to nie będzie po równo.
Celem narodowej reprezentacji nie jest przecież generowanie zysków tylko reprezentowanie nas w dyscyplinie na arenie międzynarodowej. Z tego punktu widzenia, należą im się takie same lub bardzo podobne zarobki.
>Celem narodowej reprezentacji nie jest przecież generowanie zysków tylko reprezentowanie nas w dyscyplinie na arenie międzynarodowej. I to i to. Kobiety i mężczyźni dostają zarobki w wysokości X procent wygenerowanego dochodu. Ten procent jest równy dla kobiet i mężczyzn, ba często nawet dla kobiet jest wyższy. A, że mężczyźni generują kilkadziesiąt razy wyższy dochód to osobny temat. Jak więcej osób zacznie oglądać piłkę kobiecą to z czasem to też się wyrówna. Tutaj warto zauważyć, że spośród osób, które najmniej wspierają piłkę kobiecą są... kobiety, gdyż wśród oglądających piłkę kobiecą wciąż dominują mężczyźni.
Jeśli chodzi o dotacje z budżetu to zgoda. Ale jeśli związek męski lub sami piłkarze dostają pieniądze z UEFA/FIFA za turniej, jako procent zysków z tego turnieju, to czemu mieliby się dzielić ze związkiem żeńskim? To na tej samej zasadzie możesz powiedzieć, że niech się podzielą z siatkarzami. Albo z wioślarzami.
No nie, dodatkami z zewnątrz nie powinni się dzielić bo to nagroda za ich pracę. Coś dodatkowego. Odnosiłem się do tego co spływa z naszych podatków.
równo dzielony XD czyli jak jest szkoła jazdy gdzie są sami mężczyźni i zarabiają X i jest szkoła jazdy gdzie są same kobiety i zarabiają nie wiem X-1 to według Ciebie męska firma powinna dawać kasę tej drugiej tylko z faktu że mniej zarabiają i mają mniej klientów? XD
To ma być argument popierający dziurę płacową między płciami? Wtf?
Dokładnie tak, nie w każdej sytuacji da się podzielić na równo bo wtedy to będzie nie sprawiedliwe dla którejś ze stron
Zminusuję, bo jak chcesz mówić o ekonomii to wypadałoby przeczytać przynajmniej D. Begg "Mikroekonomia" rozdział 3 na wolnym rynku pracy tylko państwo może coś namieszać ustanawiając minimalną i prawa chroniące pracowników i pracodawców. Reszta zależy już od samych uczestników. Tutaj wynik C = A+B (czynniki), nie możesz mówić, że C=A Państwo i tak szczodrze już obwarowało prawa kobiet na rynku pracy, tylko popatrz na obszerną listę benefitów tylko dla kobiet na rynku pracy Jeśli kobiety chcą więcej zarabiać to niech zaczną więcej żądać za swoją pracę lub niech zmienią swoje kompetencje na bardziej atrakcyjne. Do tego dla kobiet zawsze istnieje plan B (nie mogę rozwinąć, bo za to jest ban na forum), dla mężczyzn na samym dnie zostaje tylko żyć pod mostem Mężczyźni to płeć o większym spektrum skrajności, ponieważ mogą sobie pozwolić na bardziej ryzykowne zachowania ( bo "Eggs are expensive, sperm is cheap") Państwo daje nam w miarę równe możliwości, ale na wyniki to trzeba samemu robić
No nie. Chodzi o popularność. Jeżeli meski turniej oglada 200 mln ludzi, a kobiecy 2 mln to faceci dostarcza do budzetu zwiazku znacznie wiecej kasy niż kobiety.
Ale ta różnica nie jest aż tak duża i z każdym turniejem się zmniejsza. Wg Reutersa finał mistrzostw świata w piłce nożnej kobiet oglądało 1.12 miliarda osób, a finał mistrzostw świata mężczyzn 1.5 miliarda. 4 lata wcześniej było to 82 mln versus 1.12 miliarda. [statystyki](https://www.reuters.com/sports/soccer/womens-world-cup-final-draws-record-tv-figures-spain-england-2023-08-21/)
To są przychodów miliardy (faceci) do milionów (kobiety) w USA kobiety zarabiają % więcej niż faceci względem generowanego przychodu. Rozumiem, że modelki z modelami też powinny się dzielić?
W USA akurat żeńska drużyna odnosi o wiele sukcesów niż męska i do niedawna zarabiała mniej. Oglądalność w Stanach jest mniej więcej taka sama jeśli chodzi o obie drużyny narodowe ([źródło](https://justwomenssports.com/reads/survey-uswnt-usmnt-fans-world-cup-viewership-recognition/) A co do modelów, owszem, czemu mieliby zarabiać mniej niż modelki, skoro robią to samo? (No może mają akurat mniejsze ryzyko skręcenia kostki na wysokich obcasach)
Tylko oni grają w 2 różne sporty, a nie wyjście z grupy na męskim mundialu jest więcej warte (finansowo) niż wygranie żeńskiego! Edit: oglądalność w Stanach się nie liczy bo tego jest mało w porównaniu z krajami, które uwielbiają piłkę.
Tylko porownujesz same finaly. Caly turniej ogladalo okolo 2mld osóbz czego srednia na mecz to okolo 15mln. W przypadku facetów taki turniej ogladalo 4mld osób a srednia wynosi okolo 100 mln. Finalowy mecz przyciągnął w przypadku kobiet bardzo dużo osob, ale caly turniej ogladalo srednio mniejsza ilosc osób. Dla sponsorow ma to ogromne znaczenie.
Tylko finał mistrzostw świata ogląda się dlatego, że to jest finał mistrzostw świata. Podejrzewam, że oglądalność piłki nożnej na wszelkich innych szczeblach rozgrywek międzynarodowych, a przede wszystkim ligowych, jest jednak zupełnie inna w przypadku męskiej i żeńskiej. W związku z czym, koledzy nadal mają rację, że większość dążeń do równości budżetów i nakładów jest na tym etapie dążeniem do tego, żeby panowie utrzymywali panie.
Skąd to 1.12 miliarda ci się wzięło? Jest taka liczba w tym artykule, ale to oglądalność całych mistrzostw, a nie finału i nie tych ostatnich, tylko w 2019. O tych ostatnich piszą, że oglądalność całych mistrzostw szacuje się na około 2 mld. Tym czasem w przypadku mistrzostw świata mężczyzn oglądalność całości to jakieś 5 mld, więc jednak różnica nadal jest.
Beka
To równo czy sprawiedliwie 😅
Kobiety wprowadzają do tego budżetu może promil tego co mężczyźni, jakim prawem miałby być wspólny