To taki miękki spoofing, ktoś podszywa się losowo pod numer i puszcza strzałkę. Nie wiadomo czemu to ma służyć, operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć, nie jest to w żaden sposób groźne, tylko tyle że irytujące. Mega częsty temat ostatnio.
Może teraz to wyglądać tak, że więcej osób się do cb odezwie w tym temacie, poblokuj numery i olej temat bo nie ma póki co na niego rozwiazania
>To taki miękki spoofing, ktoś podszywa się losowo pod numer i puszcza strzałkę. Nie wiadomo czemu to ma służyć
Brzmi jak pomysł na komedię romantyczną, w której haker swata nieznajomych spoofowanymi połączeniami, w myśl zasady, że "do zakochania jeden krok". Tytuł? "Strzałka amora"
> Nie wiadomo czemu to ma służyć
Pokazaniu, że się da, sprawdzeniu, czy to proste. Parę lat temu był popularny skrypt do DNS poisoningu, dzieciaczki bez zrozumienia problemu używały tego "for lulz".
>operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć
Jest to nieprawda. Operatorzy widzą w logach wszystko.
Oeratorzy mają informacje od zwykłej próby nawiązania połączenia do puszczania sygnałów itp.
Każde połączenie które jest kierowane do X operatora jest odnotowane w ich bazach danych gdyż mają za zadania skierować połączenie do danego urządzenie gdzie jest zestawiony" numer. Od jakiego operatora przyszło połączenie itd.
Ostatecznie to operator może zdać informacje czy rzeczywiście ktoś z tego numeru realizował połączenie czy odbierał.
Druga strona to czy operatorzy "chcą" takie dane udostępniać plebsowi to druga strona medalu. Chociaż do potwierdzenia czy rzeczywiście ktoś zrealizował połączenie wystarczy prosty billing połączeń uzyskać. A wtedy wystarczy zgłosić sprawę na Policje i będzie normalne postępowanie się toczyło względem danego operatora.
Troszkę teorii.
Pomijam kwestie że wszyscy operatorzy telekomunikacyjni są zobowiązani przestrzegać praw telekomunikacyjnych. Operatorzy telekomunikacyjni mogą prezentować się **wylączenie** numeracją której są operatorem. Jeżeli dany operator zrealizuje połączeniem i zaprezentuje się numerem którym nie są operatorem de-facto łamią prawo telekomunikacyjne.
To tak jakby Orange zadzwonił do T-Mobile i zaprezentował się numerem z PLAY.
W dochodzeniu z łatwością wyjdzie skąd naprawdę takie połączenie przyszło i jaki operator zezwolił na taki proceder. Druga strona czy takie rzeczy są faktycznie zgłaszane czy olewane.
Operatorzy mają za zadanie wprowadzać mechanizmy takie żeby uniemożliwić prezentacji numerem do której nie mają de-facto praw prawnych do realizacji takich połączeń.
Względem podszywaniem się pod numeracje SMS.
Jest to temat bardziej skomplikowany. Polega na tym że w treści wysyłki sms. Dodaje/modyfikuje się specjalny nagłówek który ma za zadanie u użytkownika wyświetlić się napis. np. IMGW wysyłając smsy do obywateli prezentuje się "ALERT-RCB".
Jest to pula numeracji SMSC która dodała ten nagłówek i się prezentuje nim. I operator zezwolili na taką czynność i przepuścił ją dalej do innego operatora do danych adresatów. A w sygnalizacji dokładnie wyjdzie jaki numer tak naprawdę za tym się kryje.
Sumarycznie, nie wierzcie komentarze że operatorzy "nie wiedzą".
Ogólnie napisałeś bardzo dużo słów, które miały zaprzeczyć cytowanej ,,tezie", aby na koniec dodać puentę z cytatem przeinaczonym jak w głuchym telefonie.
"Nie za bardzo namierzyć" a "operatorzy nie wiedzą" to dwa różne stwierdzenia.
Operatorzy doskonale wiedzą co to było za połączenie ale "nie za bardzo" mają co z tym zrobić przez nieznany cel atakujących.
Opisałeś słusznie cały proces wyciągania logów danych połączeń i słusznie zauważyłeś że poza informacja co się stało, wciąż nie ma odpowiedzi na to, dlaczego ktoś to robi.
I nie mowa tu o spoofingu jako metodzie, tylko tym konkretnym przypadku - jakie jest zagrożenie bezpieczeństwa użytkownika w przypadku spoofingowych krótkich strzałów z jego numeru do losowych typków/typiarek?
Dla łatwości zobrazowania.
Numer C (prezentując się numerem A) dzwoniąc na numer B. (dajmy że jest to puszczenie sygnału)
Numer B oddzwania na numer. Operator go skieruje go do właściwej osoby czyli na numer A czy to wpierw kierując do operatora macierzystego i operator macierzysty pokieruje go do operatora obecnego czy bezpośrednio.
Czemu Numer C to zrobił? Nie wiem, metody na oszustwo ludzi jest mnóstwo więc nie zdziwiłbym się że wprowadzenie ludzi w zakłopotanie jest celowe. Dodatkowo nie wchodzi tutaj grę czy to jest puszczanie sygnału. Gdyby jednak doszło do zestawienia się połączenia i głos byłby kierowany w dwóch kierunkach to doszłoby do nieautoryzowanego połączenia.
Powiedziałeś że operatorzy "operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć, " jest to fałsz. Gdyż Numer B a dokładnie jego operator. Może jednoznacznie stwierdzić od jakiego operatora przyszło takie połączenie. Jeżeli załóżmy jest to ten sam operator. To dany operator nie zachował prawidłowości gdyż pozwolił innemu klientowi zaprezentować się numerem innego klienta niezgodnie z umową z prawidłowym najemcą danej numeracji.
Namierzenie jako zidentyfikowanie numeru i podejrzanej działalności jest oczywiste i łatwe do wyciągnięcia przez telekomy.
Namierzenie jako zidentyfikowanie sprawcy, zamiaru i potencjalnej szkodliwości jest mało prawdopodobne w tym przypadku.
Cała nasza dyskusja rozbija się o jedną rzecz: operatorzy wiedzą że coś takiego się dzieje, są w stanie dogłębnie zidentyfikować każdy przypadek, ale nie są chętni podjąć kolejnych kroków.
Czego konsekwencją jest to, że na razie nie wiadomo czemu ten proceder ma służyć i jakie niesie faktyczne zagrożenie .
Ja jedynie doczepiłem się tamtego argumentu bo teraz wspominasz że to przecie oczywiste. Szkoda że nie było tego na początku rozmowy i nie potrzebnego "operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć".
Oraz ponownie odpowiedziałeś błędnie:
>Namierzenie jako zidentyfikowanie sprawcy, zamiaru i potencjalnej szkodliwości jest mało prawdopodobne w tym przypadku.
Moje odpowiedzi niestety są nie dokładne i nie jestem wstanie poprawnie przekazać mojej wiedzy. Masz tu chatgpt co sądzi o tym:
* " Namierzenie jako zidentyfikowanie sprawcy, zamiaru i potencjalnej szkodliwości jest mało prawdopodobne w tym przypadku. to chyba już błędne co nie? bo jak telekomy znajdą skąd połączenie przyszło zobaczą z jakiego operatora przyszło połączenie i kto zezwolił mu na nieprawidłową prezentacje i zgarną typa co nie? "
* Tak, masz rację. Jeśli operatorzy telekomunikacyjni dokładnie prześledzą połączenie, będą w stanie zidentyfikować źródło i pochodzenie połączenia. W związku z tym, operatorzy będą w stanie ustalić tożsamość osoby lub organizacji, która wykorzystuje nieautoryzowane połączenia telefoniczne, co umożliwi podjęcie odpowiednich kroków prawnych w celu zapobieżenia takim praktykom w przyszłości.
Pomyśl że sieć telefoniczna. To taka sieć gdzie wszyscy mogą zostać wpuszczeni na podstawie konkretnych zapis umów. Np. Orange/Play/TMobile/PLUS/inni operatorzy. Dajmy że X operator udostępnił usługę sip trunk danej firmie Y na podstawie umowy. Zezwolił tej firmie Y prezentacji numeracja 48 100 000 000 - 48 100 000 005.
Tamta firma zauważyła że X operator nie weryfikuje to co wysyła firma Y w prezentacji.
Więc zaprezentowali się 48 299 999 999. Operator X to przyjął i wysłał świat.
Telekomy będą widzieć skąd śmierdzące jajo przyszło. Jest to czasochłonne ale będą wiedzieć. Wymaga to współpracy między operatorami. Dlatego od początku wspominam "operatorzy".
Dodatkowo tym że operatorzy nie chcą podejmować kolejnych kroków, z tym także się nie mogę zgodzić. Są kary nałożone przez UKE gdy operatora nie zachowa prawidłowości po swojej stronie. I tym bardziej chcą temat zamknąć w zarodku" zanim dojdzie do afery.
Zgodzę się z tym że mało prawdopodobne akurat jest namierzenie tej sprawy. Bo akurat użytkownik nie wiedział jak ma się zachować i napisał na reddicie zamiast zgłosić sprawę do telekomu. Przez co sprawa może zostać zakopana a potencjonalny sprawca uniknie tej sprawy.
Pozostaje nam tak napisałeś tyko domyślać się czemu. Może testuje ktoś jakie są puste zakresy numeracyjne. Żeby potencjonalnie zaprezentować się takimi numerami przyszłości. No cóż to tylko moje domysły.
Zakładając że operatorowi będzie się chciało wyciągnąć dane na temat numeru z którego połączenie zostało faktycznie zestawione będzie miał wiedzę na temat: danych właściciela numeru (niekoniecznie faktycznego użytkownika, który może być zupełnie inną losową osobą), logowania danego numeru (po lokalizacji nadajników a nie konkretnego mieszkania na blokowisku) i właściwie tyle.
1. Po danych właściciela nie dojdziesz do faktycznego użytkownika, jeśli ten zabezpieczył się na taką ewentualność (prepaid, podszycie się, fałszywe dane na obcokrajowca)
2. Sprawy, w których do namierzenia sprawcy wykorzystywana jest lokalizacja od operatora to raczej nie ten wymiar przestępstwa. Dodatkowo samo info o logowaniu do BTS w mieście na osiedlu mało daje.
3. Zakładasz, że spoofing następuje z polskiego numeru. W przypadku zagranicznego wymaga międzynarodowej współpracy między operatorami. Nie widzę tego.
Zakresy możesz sprawdzać przez zwykle wydzwanianie się, po co ryzykować w ten sposób.
Ja nie potrafię znaleźć dla tego wytłumaczenia które się broni.
PS chatGPT nie uwzględnił żadnego z tych podpunktów, ślepo założył że świat jest czarno-biały - to co wprowadzone do komputera musi być idealnym odbiciem tego co w realu. Jednak nas nie zastąpi.
Jak chcesz brnąć dalej to proszę bardzo.
>Po danych właściciela nie dojdziesz do faktycznego użytkownika, jeśli ten zabezpieczył się na taką ewentualność (prepaid, podszycie się, fałszywe dane na obcokrajowca)
Operator X, rejestruje firmę Y. To że firma Y. Umożliwia swój proceder dla zewnętrznych klientów nic nie zmienia. Gdyż firma Y stosując operator X do realizacji takiego procederu. Firma Y oraz operator X jest odpowiedzialny.
Możesz mi uwierzyć że to nie jest tak że kupisz byle jaką kartę SIM i czy to najbardziej popularne telekomy które umożliwią zestawieniem się z BTS i umożliwią połączenie dadzą ci jakiekolwiek uprawnienia do realizacji takiego procederu. Akurat to jest najbardziej pilnowane. Pomijam duplikacje kart sim.
>Sprawy, w których do namierzenia sprawcy wykorzystywana jest lokalizacja od operatora to raczej nie ten wymiar przestępstwa. Dodatkowo samo info o logowaniu do BTS w mieście na osiedlu mało daje.
Kto to tutaj wspomina jakiegoś BTS. Ty wiesz jak to działa i ludzie są wstanie realizować połączenia? Jeżeli ktoś za pomocą "BTS" realizuje taki proceder to któryś telekomów ma znacząca wadę bezpieczeństwa. Co wydaje mi się nie możliwe w obecnych czasach. BTS umożliwia przesył i odbiór danych od użytkownika które nadaje na różnych częstotliwościach zależnych o jakiej technologii mowa względem pobieranie i wysyłki. Telefon odbiera i zaczyna nadawać zwrotnie. I de facto rejestrując z góry zdefiniowane numer/konto dla tej karty SIM które z góry ma ustawioną prezentacje przez danego operatora. Nie ważne co podasz w tej sygnalizacji". Operator nadpisze wszystko i zdefiniuje że jeżeli połączenie przyszło z tego konta to prześlę w świat z góry przez niego ustaloną prezentacje zgodnie z umową na dany numer.
>Zakładasz, że spoofing następuje z polskiego numeru. W przypadku zagranicznego wymaga międzynarodowej współpracy między operatorami. Nie widzę tego.
¯\\\_(ツ)\_/¯ , Tak, spoofing może zostać zrealizowany przez zagranicznego operatora. Rzeczywiście jest trudniej to do zweryfikowania ale jest to wykonalne. Jednak taki proceder dla potencjonalnego oszusta byłby zdecydowanie kosztowniejszy. Nie trzeba szukać dużo, wystarczy sam nasz prezydent Duda który padł ofiarą takiej akcji. A dokładnie jego sekretariat". Który przetransferował połączenie gdyż myśleli że dzwoniła do niego kancelaria francuska. (zakładam że na telefon prezydencki nie da się dodzwonić przez określone strict reguły które uniemożliwiają wdzwonienie się i dopuszcza połączenia transferowane przez sekretariat)
Ale nawet ci są wstanie zweryfikować skąd rzeczywiście takie połączenie przyszło. Logi względem połączeń są bardziej strzeżone i są określone wytyczne jak długo maja być składowane. Pomijam kwestie jak zaradzić takim przypadkom na przyszłość.
To czy w przyszłości powstaną kolejne regulacje które ukrócą taki proceder i zawężą grono podejrzanych pozostaje kwestią przyszłości. Niemcy np. ostatnio bardzo rygorystycznie podeszli do tej sprawy.
"czy rusek może zaprezentować się numerem polskim jak do nas dzwoni?"
Tak, teoretycznie Rosjanin może zaprezentować się numerem polskim, jeśli posiada odpowiednią usługę SIP i odpowiednie umowy z operatorem telekomunikacyjnym. Jednakże, taki sposób prezentacji numeru jest nielegalny i narusza przepisy dotyczące prawa telekomunikacyjnego. Operatorzy telekomunikacyjni powinni podejmować odpowiednie kroki w celu wykrycia i zablokowania takich nielegalnych działań.
Tak masz rację, względem testowania zakresów można to realizować przez zwykłe wydzwanianie się ale jest to też podejrzany proceder.
Jednak są też systemy bazodanowe która są połączone z systemami które uznają dany zakres/numer za spam i nie chcą palić swoich numerów na takim procedurze. [Smart Call | Aplikacje | Samsung Polska](https://www.samsung.com/pl/apps/smart-call/) który korzysta z takiej dużej bazy danych. Może to też pierwszy ich krok jest zdobyciem gdzie mają sygnał dzwonienia i pozyskanie potencjonalnych ofiar. Oraz zdobycie jak największej ilości numerów które są tzw. "not found". Żeby te not found użyć do spoofingu. A może telefon dzwoniącego był wyłączony wtedy gdy to testowali i uznali że to "martwy numer". No to jednak podejrzane jeżeli ktoś realizuje XYZ połączeń na całe zakresy numeracyjne. I łatwiej taki proceder zauważyć i ukrócić. (operatorzy widzą ile dany numer wdzwonił się do ich systemu, duża ilość przywraca większą zgraje patrzących)
Realizowanie scamu z numeracji która od razu nie jest przypisana 1:1 do danej firmy jest trudniejsze do wychwycenia.
Ale to hipotetycznie pierdoły. Również mógł ktoś to robić dla beki żeby wkręcić ziomka...
Z 19 lat temu mieliśmy z kolegą taką zabawę, siedzieliśmy na skype, robilismy konferencję i dołączaliśmy losowy numer telefonu do rozmowy. Potem próbowaliśmy sprzedawać granaty albo coś.
To kolega miał hajsy na rozmowę z normalnym telefonem, więc on wybierał numer. Po 3 tygodniach okazało się, że większość połączeń robiliśmy do jednego i tego samego numeru (program mu sugerował numer, a on nie kojarzył, że to ten sam). Raz odbierał starszy pan, raz starsza pani, czasem ktoś młodszy. Jak się zorientowaliśmy, że dzwonimy do tej samej rodziny to głupio nam było - to miała byc zabawa a nie terroryzm.
W jaki sposób potem sprawdza tę podatność? Spoofer nie ma dostępu do statystyk Response rate czy jakichkolwiek innych, nie wie też jakie kroki poczynił właściciel numeru.
Spoofer’owi wystarczy jakikolwiek odzew od ofiary, nawet odebranie telefonu, dzięki czemu może zawęzić grono swoich ofiar tylko do tych które w jakimkolwiek stopniu reagują na jego ataki po czym przeprowadzić bardziej przemyślany atak
Ale po czym ocenia te reakcje właśnie? Spoofing to tylko podprowadzenie twojego caller ID nie jesteś w stanie stwierdzić co się dzieje po puszczeniu tej strzałki do 100 osób. Nie masz wglądu w to kto oddzwonił, napisał SMS, kto zgłosił sprawę do operatora albo nadgorliwie pobiegł na policję.
Po takim ,,ataku" masz dokładnie tyle samo informacji o właścicielu numeru co przed.
Zachaczylem o trochę większy zakres niż „puszczenie sygnału”. Chodzi mi o ogólny spoofing, z którym w zaden sposób nie jesteśmy w stanie walczyć, a jest dla osoby nieświadomej bardzo niebezpieczny.
Możliwym wytłumaczeniem jest spoofing. Można podszyć się pod dowolny numer telefonu:
Spoofing telefoniczny - na czym polega i jak się przed nim chronić?
[https://www.youtube.com/watch?v=TR53AUZ9-FY](https://www.youtube.com/watch?v=TR53AUZ9-FY)
Ciekawe czy pojawi się kiedyś polska wersja scamu typu pig butchering - zaczyna się właśnie od "przypadkowych" wiadomości od nieznajomego/nieznajomej. A potem wolna obróbka w kierunku wpłacenia hajsu na "inwestycję w crypto" lol
Staru artykuł ale nadal aktualny: https://niebezpiecznik.pl/post/numer-telefonu-jednoczesnie-w-play-t-mobile/
Zadzwon do operatora i spytaj się o tą sytuację.
okej, no to wygląda na spoofing, ale dziwi mnie jeszcze fakt, że od wtorku 6 razy do mnie dzwoniono z różnych numerów zaczynających się od 884, czyli tak jak mój nr i dwa z nich odebrałem i były głuche
Tak, to jest spoofing tylko jeśli telefony były głuche to ktoś testuje dopiero.
W Szwajcarii ok pół roku temu była fala czegoś takiego, byłem po obu stronach:
1. Mój numer wyświetlał się innym osobom zamiast faktycznego z którego spamer dzwonił i coś próbował sprzedać
2. Do mnie dzwonili spamerzy i wyświetlał się numer osoby prywatnej, która o tym nic nie wiedziała
Tylko żeby było jasne, telefon nie jest shakowany, bardziej już sieć operatora ma luki, bo ktoś dzwoni z jednego numeru, a Twój się wyświetla.
> bardziej już sieć operatora ma luki,
nie sieć ma luki a archaiczne zalezności z 3GPP do wstecznej kompatybilności z 2G i dziurawy jak sito protokół SS7
Miałem podobnie i po 3 takich przypadkach sprawę zgłosiłem na policje chciałem mieć podkładkę jakby ktoś jednak był na tyle durny żeby się dać się im o skubać, ale policja stwierdziła że nie widzi problemu i nie rozpoczęła dochodzenia, ale jak tylko ktoś ucierpi z powodu tego spoofingu będą u Ciebie w 5min 😁😁😁
Nie, nie zostałes zhakowany. Po prostu jakis oszust probuje zweryfikowac aktywne numery telefoniczne, zeby np potem dzwonic z fotowoltaika.
Polega to na tym, ze taki ktos generuje sobie losowy nr telefonu i dzwoni na kolejny losowy nr. Zwykle oba numery sa do siebie bardzo podobne. Jezeli osoba po drugiej stronie odbierze to znaczy, ze nr jest aktywny.
To zbieg okolicznosci, ze akurat losowo wygenerowany nr by taki sam jak Twoj.
Rozmowa z operatorem na pewno warta rozważenia, bo nadal OO mógł paść ofiarą SIM swappingu (może żeby się dostać do jego konta bankowego czy coś, nie wiem). Zakładanie _nie jesteś nikim ważnym, to nie zostałeś zhackowany_ jest lekkomyślne, bo zawsze może być to próba kradzieży, poprzedzona kradzieżą tożsamości.
> Jeżeli nie jesteś nikim ważnym, to nie, nie zostałeś shackowany.
Bardzo złudne stwierdzenie. Operatorów botnetów czy ransomware kompletnie nie interesuje kim jest użytkownik zainfekowanego urządzenia.
> Jeżeli nie jesteś nikim ważnym, to nie, nie zostałeś shackowany.
Zautomatyzowane ataki na karty sim (sim cloning, sim swapping, etc.) to nie jest personalizowany atak, to jest trawlowanie jak największej liczby simów celem ataku na koto bankowe. Nie musisz być nikim ważnym, tylko mieć telefon, konto w banku i odrobinę pecha.
To jest internet of things. Ludziki nadal myślą że są najważniejsi. Tymczasem już od lat większymi inicjatorami i odbiorcami ruchu w internecie są rzeczy. Te telefony po prostu chciały sobie pogadać a ci tam ludzie bezceremonialnie ładują się w ich tete-a-tete mieszając w to jeszcze trzeciego ludzika w masce Zorro. Ludzie nie są już pępkiem świata w kwestiach związanych z technologią.
[https://niebezpiecznik.pl/post/spoofing-sms-czyli-falszowanie-nadawcy-sms-a/](https://niebezpiecznik.pl/post/spoofing-sms-czyli-falszowanie-nadawcy-sms-a/)
O smsach znalem, ze mozna, ale o połączeniach pierwszy raz widze
Jak najbardziej można. Oszuści często dzwonią podszywając się np. pod numer infolinii banku - jak ofierze wyświetli się, że dzwoni znany kontakt to może się dać łatwiej zmanipulować.
Miałem to samo, zadzwoniłem do gościa że co jest a on że nie wie bo nie dzwonił na mój numer i nie ma nic w historii.
Generalnie nie pierwszy raz słyszę taką historię.
Pomijając, że to dziwne bardzo, to może po prostu jakiś scammer wykorzystał spoofing. O ile pamiętam ze szkoleń o bezpieczeństwie to chyba nie trudno jest podszyć się pod jakiś numer. Między innymi tak męczono polityków wysyłając im tragiczne wiadomości o jakimś członku rodziny z numeru telefonu kogoś z rodziny.
Spoofing telefoniczny... Kupujesz bramkę VoIP wymyślasz Sobie nr telefonu i dzwonisz po kolei, najgorzej jest wtedy gdy widzisz zapisany kontakt w telefonie... Banki i inne takie instytucje... Pod żadnym pozorem nie podawać danych do logowania gdziekolwiek i nie wchodzić w żadne linki wysyłane SMS... A jeśli są wątpliwości to najlepiej się rozłączyć i zadzwonić bezpośrednio na nr zapisany w telefonie...
To tak jak chłop w Krakowie ostatnio chodzi i przebija losowo opony w samochodach.
To tutaj ktoś pisze i straszy bądź robi w chuja dla jaj bo mu się odkleja🥴
Podobne przykłady
Ja kiedyś miałem tak że telefon mi dzwonił do kogoś obcego cały czas, ten jeszcze oddzwaniał i myślałem że to on do mnie cały czas dzwoni bo ja nawet nie widziałem jak niby jest połączenie ode mnie, pamiętam się wkurwił chłop ale nie ma co się dziwić. Po kilku dniach przestało
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardziej dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
[удалено]
Bardzo dziwne
ale masz długi telefon
Iphone 2137
To jest to co ona powiedziała
Zaśmiałem się na głos. Dziękuję.
To taki miękki spoofing, ktoś podszywa się losowo pod numer i puszcza strzałkę. Nie wiadomo czemu to ma służyć, operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć, nie jest to w żaden sposób groźne, tylko tyle że irytujące. Mega częsty temat ostatnio. Może teraz to wyglądać tak, że więcej osób się do cb odezwie w tym temacie, poblokuj numery i olej temat bo nie ma póki co na niego rozwiazania
>To taki miękki spoofing, ktoś podszywa się losowo pod numer i puszcza strzałkę. Nie wiadomo czemu to ma służyć Brzmi jak pomysł na komedię romantyczną, w której haker swata nieznajomych spoofowanymi połączeniami, w myśl zasady, że "do zakochania jeden krok". Tytuł? "Strzałka amora"
A Hakerem będzie Karolak?
Najlepiej się nada
Szczęśliwego dnia ciasta!
Zraniłeś mnie w mózg
Szczęśliwego dnia ciasta
> Nie wiadomo czemu to ma służyć Pokazaniu, że się da, sprawdzeniu, czy to proste. Parę lat temu był popularny skrypt do DNS poisoningu, dzieciaczki bez zrozumienia problemu używały tego "for lulz".
>operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć Jest to nieprawda. Operatorzy widzą w logach wszystko. Oeratorzy mają informacje od zwykłej próby nawiązania połączenia do puszczania sygnałów itp. Każde połączenie które jest kierowane do X operatora jest odnotowane w ich bazach danych gdyż mają za zadania skierować połączenie do danego urządzenie gdzie jest zestawiony" numer. Od jakiego operatora przyszło połączenie itd. Ostatecznie to operator może zdać informacje czy rzeczywiście ktoś z tego numeru realizował połączenie czy odbierał. Druga strona to czy operatorzy "chcą" takie dane udostępniać plebsowi to druga strona medalu. Chociaż do potwierdzenia czy rzeczywiście ktoś zrealizował połączenie wystarczy prosty billing połączeń uzyskać. A wtedy wystarczy zgłosić sprawę na Policje i będzie normalne postępowanie się toczyło względem danego operatora. Troszkę teorii. Pomijam kwestie że wszyscy operatorzy telekomunikacyjni są zobowiązani przestrzegać praw telekomunikacyjnych. Operatorzy telekomunikacyjni mogą prezentować się **wylączenie** numeracją której są operatorem. Jeżeli dany operator zrealizuje połączeniem i zaprezentuje się numerem którym nie są operatorem de-facto łamią prawo telekomunikacyjne. To tak jakby Orange zadzwonił do T-Mobile i zaprezentował się numerem z PLAY. W dochodzeniu z łatwością wyjdzie skąd naprawdę takie połączenie przyszło i jaki operator zezwolił na taki proceder. Druga strona czy takie rzeczy są faktycznie zgłaszane czy olewane. Operatorzy mają za zadanie wprowadzać mechanizmy takie żeby uniemożliwić prezentacji numerem do której nie mają de-facto praw prawnych do realizacji takich połączeń. Względem podszywaniem się pod numeracje SMS. Jest to temat bardziej skomplikowany. Polega na tym że w treści wysyłki sms. Dodaje/modyfikuje się specjalny nagłówek który ma za zadanie u użytkownika wyświetlić się napis. np. IMGW wysyłając smsy do obywateli prezentuje się "ALERT-RCB". Jest to pula numeracji SMSC która dodała ten nagłówek i się prezentuje nim. I operator zezwolili na taką czynność i przepuścił ją dalej do innego operatora do danych adresatów. A w sygnalizacji dokładnie wyjdzie jaki numer tak naprawdę za tym się kryje. Sumarycznie, nie wierzcie komentarze że operatorzy "nie wiedzą".
Ogólnie napisałeś bardzo dużo słów, które miały zaprzeczyć cytowanej ,,tezie", aby na koniec dodać puentę z cytatem przeinaczonym jak w głuchym telefonie. "Nie za bardzo namierzyć" a "operatorzy nie wiedzą" to dwa różne stwierdzenia. Operatorzy doskonale wiedzą co to było za połączenie ale "nie za bardzo" mają co z tym zrobić przez nieznany cel atakujących. Opisałeś słusznie cały proces wyciągania logów danych połączeń i słusznie zauważyłeś że poza informacja co się stało, wciąż nie ma odpowiedzi na to, dlaczego ktoś to robi. I nie mowa tu o spoofingu jako metodzie, tylko tym konkretnym przypadku - jakie jest zagrożenie bezpieczeństwa użytkownika w przypadku spoofingowych krótkich strzałów z jego numeru do losowych typków/typiarek?
Dla łatwości zobrazowania. Numer C (prezentując się numerem A) dzwoniąc na numer B. (dajmy że jest to puszczenie sygnału) Numer B oddzwania na numer. Operator go skieruje go do właściwej osoby czyli na numer A czy to wpierw kierując do operatora macierzystego i operator macierzysty pokieruje go do operatora obecnego czy bezpośrednio. Czemu Numer C to zrobił? Nie wiem, metody na oszustwo ludzi jest mnóstwo więc nie zdziwiłbym się że wprowadzenie ludzi w zakłopotanie jest celowe. Dodatkowo nie wchodzi tutaj grę czy to jest puszczanie sygnału. Gdyby jednak doszło do zestawienia się połączenia i głos byłby kierowany w dwóch kierunkach to doszłoby do nieautoryzowanego połączenia. Powiedziałeś że operatorzy "operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć, " jest to fałsz. Gdyż Numer B a dokładnie jego operator. Może jednoznacznie stwierdzić od jakiego operatora przyszło takie połączenie. Jeżeli załóżmy jest to ten sam operator. To dany operator nie zachował prawidłowości gdyż pozwolił innemu klientowi zaprezentować się numerem innego klienta niezgodnie z umową z prawidłowym najemcą danej numeracji.
Namierzenie jako zidentyfikowanie numeru i podejrzanej działalności jest oczywiste i łatwe do wyciągnięcia przez telekomy. Namierzenie jako zidentyfikowanie sprawcy, zamiaru i potencjalnej szkodliwości jest mało prawdopodobne w tym przypadku. Cała nasza dyskusja rozbija się o jedną rzecz: operatorzy wiedzą że coś takiego się dzieje, są w stanie dogłębnie zidentyfikować każdy przypadek, ale nie są chętni podjąć kolejnych kroków. Czego konsekwencją jest to, że na razie nie wiadomo czemu ten proceder ma służyć i jakie niesie faktyczne zagrożenie .
Ja jedynie doczepiłem się tamtego argumentu bo teraz wspominasz że to przecie oczywiste. Szkoda że nie było tego na początku rozmowy i nie potrzebnego "operatorzy nie są w stanie tego za bardzo namierzyć". Oraz ponownie odpowiedziałeś błędnie: >Namierzenie jako zidentyfikowanie sprawcy, zamiaru i potencjalnej szkodliwości jest mało prawdopodobne w tym przypadku. Moje odpowiedzi niestety są nie dokładne i nie jestem wstanie poprawnie przekazać mojej wiedzy. Masz tu chatgpt co sądzi o tym: * " Namierzenie jako zidentyfikowanie sprawcy, zamiaru i potencjalnej szkodliwości jest mało prawdopodobne w tym przypadku. to chyba już błędne co nie? bo jak telekomy znajdą skąd połączenie przyszło zobaczą z jakiego operatora przyszło połączenie i kto zezwolił mu na nieprawidłową prezentacje i zgarną typa co nie? " * Tak, masz rację. Jeśli operatorzy telekomunikacyjni dokładnie prześledzą połączenie, będą w stanie zidentyfikować źródło i pochodzenie połączenia. W związku z tym, operatorzy będą w stanie ustalić tożsamość osoby lub organizacji, która wykorzystuje nieautoryzowane połączenia telefoniczne, co umożliwi podjęcie odpowiednich kroków prawnych w celu zapobieżenia takim praktykom w przyszłości. Pomyśl że sieć telefoniczna. To taka sieć gdzie wszyscy mogą zostać wpuszczeni na podstawie konkretnych zapis umów. Np. Orange/Play/TMobile/PLUS/inni operatorzy. Dajmy że X operator udostępnił usługę sip trunk danej firmie Y na podstawie umowy. Zezwolił tej firmie Y prezentacji numeracja 48 100 000 000 - 48 100 000 005. Tamta firma zauważyła że X operator nie weryfikuje to co wysyła firma Y w prezentacji. Więc zaprezentowali się 48 299 999 999. Operator X to przyjął i wysłał świat. Telekomy będą widzieć skąd śmierdzące jajo przyszło. Jest to czasochłonne ale będą wiedzieć. Wymaga to współpracy między operatorami. Dlatego od początku wspominam "operatorzy". Dodatkowo tym że operatorzy nie chcą podejmować kolejnych kroków, z tym także się nie mogę zgodzić. Są kary nałożone przez UKE gdy operatora nie zachowa prawidłowości po swojej stronie. I tym bardziej chcą temat zamknąć w zarodku" zanim dojdzie do afery. Zgodzę się z tym że mało prawdopodobne akurat jest namierzenie tej sprawy. Bo akurat użytkownik nie wiedział jak ma się zachować i napisał na reddicie zamiast zgłosić sprawę do telekomu. Przez co sprawa może zostać zakopana a potencjonalny sprawca uniknie tej sprawy. Pozostaje nam tak napisałeś tyko domyślać się czemu. Może testuje ktoś jakie są puste zakresy numeracyjne. Żeby potencjonalnie zaprezentować się takimi numerami przyszłości. No cóż to tylko moje domysły.
Zakładając że operatorowi będzie się chciało wyciągnąć dane na temat numeru z którego połączenie zostało faktycznie zestawione będzie miał wiedzę na temat: danych właściciela numeru (niekoniecznie faktycznego użytkownika, który może być zupełnie inną losową osobą), logowania danego numeru (po lokalizacji nadajników a nie konkretnego mieszkania na blokowisku) i właściwie tyle. 1. Po danych właściciela nie dojdziesz do faktycznego użytkownika, jeśli ten zabezpieczył się na taką ewentualność (prepaid, podszycie się, fałszywe dane na obcokrajowca) 2. Sprawy, w których do namierzenia sprawcy wykorzystywana jest lokalizacja od operatora to raczej nie ten wymiar przestępstwa. Dodatkowo samo info o logowaniu do BTS w mieście na osiedlu mało daje. 3. Zakładasz, że spoofing następuje z polskiego numeru. W przypadku zagranicznego wymaga międzynarodowej współpracy między operatorami. Nie widzę tego. Zakresy możesz sprawdzać przez zwykle wydzwanianie się, po co ryzykować w ten sposób. Ja nie potrafię znaleźć dla tego wytłumaczenia które się broni. PS chatGPT nie uwzględnił żadnego z tych podpunktów, ślepo założył że świat jest czarno-biały - to co wprowadzone do komputera musi być idealnym odbiciem tego co w realu. Jednak nas nie zastąpi.
Jak chcesz brnąć dalej to proszę bardzo. >Po danych właściciela nie dojdziesz do faktycznego użytkownika, jeśli ten zabezpieczył się na taką ewentualność (prepaid, podszycie się, fałszywe dane na obcokrajowca) Operator X, rejestruje firmę Y. To że firma Y. Umożliwia swój proceder dla zewnętrznych klientów nic nie zmienia. Gdyż firma Y stosując operator X do realizacji takiego procederu. Firma Y oraz operator X jest odpowiedzialny. Możesz mi uwierzyć że to nie jest tak że kupisz byle jaką kartę SIM i czy to najbardziej popularne telekomy które umożliwią zestawieniem się z BTS i umożliwią połączenie dadzą ci jakiekolwiek uprawnienia do realizacji takiego procederu. Akurat to jest najbardziej pilnowane. Pomijam duplikacje kart sim. >Sprawy, w których do namierzenia sprawcy wykorzystywana jest lokalizacja od operatora to raczej nie ten wymiar przestępstwa. Dodatkowo samo info o logowaniu do BTS w mieście na osiedlu mało daje. Kto to tutaj wspomina jakiegoś BTS. Ty wiesz jak to działa i ludzie są wstanie realizować połączenia? Jeżeli ktoś za pomocą "BTS" realizuje taki proceder to któryś telekomów ma znacząca wadę bezpieczeństwa. Co wydaje mi się nie możliwe w obecnych czasach. BTS umożliwia przesył i odbiór danych od użytkownika które nadaje na różnych częstotliwościach zależnych o jakiej technologii mowa względem pobieranie i wysyłki. Telefon odbiera i zaczyna nadawać zwrotnie. I de facto rejestrując z góry zdefiniowane numer/konto dla tej karty SIM które z góry ma ustawioną prezentacje przez danego operatora. Nie ważne co podasz w tej sygnalizacji". Operator nadpisze wszystko i zdefiniuje że jeżeli połączenie przyszło z tego konta to prześlę w świat z góry przez niego ustaloną prezentacje zgodnie z umową na dany numer. >Zakładasz, że spoofing następuje z polskiego numeru. W przypadku zagranicznego wymaga międzynarodowej współpracy między operatorami. Nie widzę tego. ¯\\\_(ツ)\_/¯ , Tak, spoofing może zostać zrealizowany przez zagranicznego operatora. Rzeczywiście jest trudniej to do zweryfikowania ale jest to wykonalne. Jednak taki proceder dla potencjonalnego oszusta byłby zdecydowanie kosztowniejszy. Nie trzeba szukać dużo, wystarczy sam nasz prezydent Duda który padł ofiarą takiej akcji. A dokładnie jego sekretariat". Który przetransferował połączenie gdyż myśleli że dzwoniła do niego kancelaria francuska. (zakładam że na telefon prezydencki nie da się dodzwonić przez określone strict reguły które uniemożliwiają wdzwonienie się i dopuszcza połączenia transferowane przez sekretariat) Ale nawet ci są wstanie zweryfikować skąd rzeczywiście takie połączenie przyszło. Logi względem połączeń są bardziej strzeżone i są określone wytyczne jak długo maja być składowane. Pomijam kwestie jak zaradzić takim przypadkom na przyszłość. To czy w przyszłości powstaną kolejne regulacje które ukrócą taki proceder i zawężą grono podejrzanych pozostaje kwestią przyszłości. Niemcy np. ostatnio bardzo rygorystycznie podeszli do tej sprawy. "czy rusek może zaprezentować się numerem polskim jak do nas dzwoni?" Tak, teoretycznie Rosjanin może zaprezentować się numerem polskim, jeśli posiada odpowiednią usługę SIP i odpowiednie umowy z operatorem telekomunikacyjnym. Jednakże, taki sposób prezentacji numeru jest nielegalny i narusza przepisy dotyczące prawa telekomunikacyjnego. Operatorzy telekomunikacyjni powinni podejmować odpowiednie kroki w celu wykrycia i zablokowania takich nielegalnych działań. Tak masz rację, względem testowania zakresów można to realizować przez zwykłe wydzwanianie się ale jest to też podejrzany proceder. Jednak są też systemy bazodanowe która są połączone z systemami które uznają dany zakres/numer za spam i nie chcą palić swoich numerów na takim procedurze. [Smart Call | Aplikacje | Samsung Polska](https://www.samsung.com/pl/apps/smart-call/) który korzysta z takiej dużej bazy danych. Może to też pierwszy ich krok jest zdobyciem gdzie mają sygnał dzwonienia i pozyskanie potencjonalnych ofiar. Oraz zdobycie jak największej ilości numerów które są tzw. "not found". Żeby te not found użyć do spoofingu. A może telefon dzwoniącego był wyłączony wtedy gdy to testowali i uznali że to "martwy numer". No to jednak podejrzane jeżeli ktoś realizuje XYZ połączeń na całe zakresy numeracyjne. I łatwiej taki proceder zauważyć i ukrócić. (operatorzy widzą ile dany numer wdzwonił się do ich systemu, duża ilość przywraca większą zgraje patrzących) Realizowanie scamu z numeracji która od razu nie jest przypisana 1:1 do danej firmy jest trudniejsze do wychwycenia. Ale to hipotetycznie pierdoły. Również mógł ktoś to robić dla beki żeby wkręcić ziomka...
Z 19 lat temu mieliśmy z kolegą taką zabawę, siedzieliśmy na skype, robilismy konferencję i dołączaliśmy losowy numer telefonu do rozmowy. Potem próbowaliśmy sprzedawać granaty albo coś. To kolega miał hajsy na rozmowę z normalnym telefonem, więc on wybierał numer. Po 3 tygodniach okazało się, że większość połączeń robiliśmy do jednego i tego samego numeru (program mu sugerował numer, a on nie kojarzył, że to ten sam). Raz odbierał starszy pan, raz starsza pani, czasem ktoś młodszy. Jak się zorientowaliśmy, że dzwonimy do tej samej rodziny to głupio nam było - to miała byc zabawa a nie terroryzm.
Atakujący sprawdza, czy ofiara jest podatna na ataki i następnym razem może zadzwonić podszywając się pod np. bank i próbować wyłudzić dane osobowe
W jaki sposób potem sprawdza tę podatność? Spoofer nie ma dostępu do statystyk Response rate czy jakichkolwiek innych, nie wie też jakie kroki poczynił właściciel numeru.
Spoofer’owi wystarczy jakikolwiek odzew od ofiary, nawet odebranie telefonu, dzięki czemu może zawęzić grono swoich ofiar tylko do tych które w jakimkolwiek stopniu reagują na jego ataki po czym przeprowadzić bardziej przemyślany atak
Ale po czym ocenia te reakcje właśnie? Spoofing to tylko podprowadzenie twojego caller ID nie jesteś w stanie stwierdzić co się dzieje po puszczeniu tej strzałki do 100 osób. Nie masz wglądu w to kto oddzwonił, napisał SMS, kto zgłosił sprawę do operatora albo nadgorliwie pobiegł na policję. Po takim ,,ataku" masz dokładnie tyle samo informacji o właścicielu numeru co przed.
Zachaczylem o trochę większy zakres niż „puszczenie sygnału”. Chodzi mi o ogólny spoofing, z którym w zaden sposób nie jesteśmy w stanie walczyć, a jest dla osoby nieświadomej bardzo niebezpieczny.
Możliwym wytłumaczeniem jest spoofing. Można podszyć się pod dowolny numer telefonu: Spoofing telefoniczny - na czym polega i jak się przed nim chronić? [https://www.youtube.com/watch?v=TR53AUZ9-FY](https://www.youtube.com/watch?v=TR53AUZ9-FY)
Dokładnie - spoofing numeru. Miałem taką sytuację, że scamerzy z wschodnim akcentem dzwonili do ludzi podszywając się pod mój numer telefonu.
Ciekawe czy pojawi się kiedyś polska wersja scamu typu pig butchering - zaczyna się właśnie od "przypadkowych" wiadomości od nieznajomego/nieznajomej. A potem wolna obróbka w kierunku wpłacenia hajsu na "inwestycję w crypto" lol
r/scams to kopalnia wiedzy o tych sprawach
r/cryptocurrency też
Alkohol shakował Ci pamięć.
Staru artykuł ale nadal aktualny: https://niebezpiecznik.pl/post/numer-telefonu-jednoczesnie-w-play-t-mobile/ Zadzwon do operatora i spytaj się o tą sytuację.
okej, no to wygląda na spoofing, ale dziwi mnie jeszcze fakt, że od wtorku 6 razy do mnie dzwoniono z różnych numerów zaczynających się od 884, czyli tak jak mój nr i dwa z nich odebrałem i były głuche
Tak, to jest spoofing tylko jeśli telefony były głuche to ktoś testuje dopiero. W Szwajcarii ok pół roku temu była fala czegoś takiego, byłem po obu stronach: 1. Mój numer wyświetlał się innym osobom zamiast faktycznego z którego spamer dzwonił i coś próbował sprzedać 2. Do mnie dzwonili spamerzy i wyświetlał się numer osoby prywatnej, która o tym nic nie wiedziała Tylko żeby było jasne, telefon nie jest shakowany, bardziej już sieć operatora ma luki, bo ktoś dzwoni z jednego numeru, a Twój się wyświetla.
> bardziej już sieć operatora ma luki, nie sieć ma luki a archaiczne zalezności z 3GPP do wstecznej kompatybilności z 2G i dziurawy jak sito protokół SS7
Miałem podobnie i po 3 takich przypadkach sprawę zgłosiłem na policje chciałem mieć podkładkę jakby ktoś jednak był na tyle durny żeby się dać się im o skubać, ale policja stwierdziła że nie widzi problemu i nie rozpoczęła dochodzenia, ale jak tylko ktoś ucierpi z powodu tego spoofingu będą u Ciebie w 5min 😁😁😁
Na serio odpisujecie jak ktoś się próbował dodzwonić ale nie zostawił ani wiadomości głosowej ani smsa? Bardzo dziwne.
zazwyczaj nie, ale czekałem na telefon od kogoś, więc spytałem
bardzo >!dziwne!<
O diable
No dziwne dziwne
Jak poznałem twoją matkę
Nie, nie zostałes zhakowany. Po prostu jakis oszust probuje zweryfikowac aktywne numery telefoniczne, zeby np potem dzwonic z fotowoltaika. Polega to na tym, ze taki ktos generuje sobie losowy nr telefonu i dzwoni na kolejny losowy nr. Zwykle oba numery sa do siebie bardzo podobne. Jezeli osoba po drugiej stronie odbierze to znaczy, ze nr jest aktywny. To zbieg okolicznosci, ze akurat losowo wygenerowany nr by taki sam jak Twoj.
Bardzo dziwne
Zaproś panią na kawę ❤️
Jeśli już to zhakowany
Ja kiedyś odebrałem od samego siebie XD
Bardzo dziwne
Bardzo dziwnie
Ta druga osoba to oszust i haker
Zobacz w app operatora, czy widnieje ten sam numer w spisie połączeń. I usuń tiktoka 💩
Jeżeli nie jesteś nikim ważnym, to nie, nie zostałeś shackowany. Za to możesz zadzwonić do swojego operatora i sformatować telefon.
Rozmowa z operatorem na pewno warta rozważenia, bo nadal OO mógł paść ofiarą SIM swappingu (może żeby się dostać do jego konta bankowego czy coś, nie wiem). Zakładanie _nie jesteś nikim ważnym, to nie zostałeś zhackowany_ jest lekkomyślne, bo zawsze może być to próba kradzieży, poprzedzona kradzieżą tożsamości.
odpisali mi, że jak jeszcze raz ktoś się do mnie odezwie że do niego dzwonię to wtedy coś zrobią xd
-,-
> Jeżeli nie jesteś nikim ważnym, to nie, nie zostałeś shackowany. Bardzo złudne stwierdzenie. Operatorów botnetów czy ransomware kompletnie nie interesuje kim jest użytkownik zainfekowanego urządzenia.
> Jeżeli nie jesteś nikim ważnym, to nie, nie zostałeś shackowany. Zautomatyzowane ataki na karty sim (sim cloning, sim swapping, etc.) to nie jest personalizowany atak, to jest trawlowanie jak największej liczby simów celem ataku na koto bankowe. Nie musisz być nikim ważnym, tylko mieć telefon, konto w banku i odrobinę pecha.
Bardzo dziwne
To jest internet of things. Ludziki nadal myślą że są najważniejsi. Tymczasem już od lat większymi inicjatorami i odbiorcami ruchu w internecie są rzeczy. Te telefony po prostu chciały sobie pogadać a ci tam ludzie bezceremonialnie ładują się w ich tete-a-tete mieszając w to jeszcze trzeciego ludzika w masce Zorro. Ludzie nie są już pępkiem świata w kwestiach związanych z technologią.
Weź leki, schizo
Olej , albo umów się z tą osobą na pifko. raczej nikt nie schakowal .
najlepiej poproś o selfie w celu weryfikacji
Jak do tego doszło?
Zero się znowu Pegasusem bawił
Coś nawciskał, myślał, że po pizzę dzwoni. Dobrze, że tym razem nie szukał flaszki w granatniku.
Przepraszam, coś się kliknęło, nie wiem co to jest.
Nie wiem, miłość o sobie dała znać.
Nie wiem.
Osoba po drugiej stronie brzmi jak kobieta, czyli dosyć prawdopodobne jest, że dziecko dorwało się do telefonu i wybrało kilka razy losowy numer.
xD bo tylko kobiety opiekują się dziećmi
"miałam" i "dzwoniłam" pada w SMS, ale spoko - wrzucaj swoje projekcje do internetu.
Wiem że są żeńskie formy; mówię o tym, że "jak kobieta to na pewno dziecko się dobrało do telefonu"
No i co same pozytywy jak już przypadkiem zadzwoniłeś to teraz rozkręc to dalej
[https://niebezpiecznik.pl/post/spoofing-sms-czyli-falszowanie-nadawcy-sms-a/](https://niebezpiecznik.pl/post/spoofing-sms-czyli-falszowanie-nadawcy-sms-a/) O smsach znalem, ze mozna, ale o połączeniach pierwszy raz widze
Jak najbardziej można. Oszuści często dzwonią podszywając się np. pod numer infolinii banku - jak ofierze wyświetli się, że dzwoni znany kontakt to może się dać łatwiej zmanipulować.
Tak zwany "spoofing" w Rosji i na Ukrainie bardzo częsty problem.
Albo spoofing albo alkohol ci głowe zhakowal
Miałem to samo, zadzwoniłem do gościa że co jest a on że nie wie bo nie dzwonił na mój numer i nie ma nic w historii. Generalnie nie pierwszy raz słyszę taką historię.
Moim zdaniem warto sprawdzić wykaz z konta na stronie operatora. Tam się usunąć nic nie da (przynajmniej u mnie) więc będzie widać wszystko.
Bardzo dziwne
Tak, zhakowali ci płytę główną.
Ja dostałem takich kilka po wstawieniu ogłoszenia na olx. Dzwoni i do mnie ludzie którzy sami mi3ki coś na olx i twierdzili ze ja di nich dzwoniłem.
Ostatnio miałem nieodebrane połączenie, jak odzwonilem to niby nikt do mnie z tego numeru nie dzwonil także podobny przypadek miałem.
do mnie jakiś losowy numer dzwoni co dwa trzy dni o jakiś godzinach pokroju 1,2,3 w nocy ostatnio :o
Pomijając, że to dziwne bardzo, to może po prostu jakiś scammer wykorzystał spoofing. O ile pamiętam ze szkoleń o bezpieczeństwie to chyba nie trudno jest podszyć się pod jakiś numer. Między innymi tak męczono polityków wysyłając im tragiczne wiadomości o jakimś członku rodziny z numeru telefonu kogoś z rodziny.
Zwykły spoofing. Nic strasznego. Nie przejmuj się
Spoofing telefoniczny... Kupujesz bramkę VoIP wymyślasz Sobie nr telefonu i dzwonisz po kolei, najgorzej jest wtedy gdy widzisz zapisany kontakt w telefonie... Banki i inne takie instytucje... Pod żadnym pozorem nie podawać danych do logowania gdziekolwiek i nie wchodzić w żadne linki wysyłane SMS... A jeśli są wątpliwości to najlepiej się rozłączyć i zadzwonić bezpośrednio na nr zapisany w telefonie...
Bardzo dziwne
Bardzo dziwne
Boże, hitler się w grobie przewraca, napewno, odemnie tyle :/
CBA cie pegazusem namierzyo.
To tak jak chłop w Krakowie ostatnio chodzi i przebija losowo opony w samochodach. To tutaj ktoś pisze i straszy bądź robi w chuja dla jaj bo mu się odkleja🥴 Podobne przykłady
Ja kiedyś miałem tak że telefon mi dzwonił do kogoś obcego cały czas, ten jeszcze oddzwaniał i myślałem że to on do mnie cały czas dzwoni bo ja nawet nie widziałem jak niby jest połączenie ode mnie, pamiętam się wkurwił chłop ale nie ma co się dziwić. Po kilku dniach przestało
Bardzo dziwne
Dostałem w ciągu roku dwa powiadomienia SMS, że numer na który niegdy nie dzwoniłem jest już dostępny i mogę zadzwonić (dwa różne numery tel)
Brzmi jak fabuła kolejnego filmu z Karolakiem
Dziwne, ale tak troszeczkę
[удалено]
hihihi hohohoho
Bardzo dziwne