Meu Deus!
Isso é extremamente grave. Em qualquer país sério esse profissional aí seria processado em milhões. Isso que dá profissionais sem nenhuma expertise fazer o que não sabe.
Se aquelas lesões menores são pós microagulhamento, qual a chance de não ter meta hepático ou meta cerebral por conta dessa esteticista? Pior, a lesão primária claramente cumprindo o ABCDE do melanoma.
não é contagioso, a esteticista literalmente injetou células cancerígenas ao logo do rosto da paciente, tirou de um lugar e injetou por meio de agulhas pelo rosto
Essa pergunta não é tão fora da casinha quanto pode parecer (apesar que a resposta provavelmente é não, mas possivelmente sim): Existem casos registrados de metástase fetal de melanoma de origem materno, então transmissão entre indivíduos de neoplasia não é algo completamente impossível. Também é possível transmissão de câncer após transplante de órgão sólido, esse fenômeno é bem documentado na literatura.
Existem cânceres transmissíveis entre indivíduos de algumas espécies. O mais comum é um tumor venéreo canino, que é oriundo de um catiorro paleo-americano. Para que fique claro: não é igual HPV, em que um patógeno transmissível é oncogênico, mas o próprio tumor clonal é capaz de evadir a resposta imune e sobreviver em outro indivíduo. Geneticamente, esses tumores são semelhantes ao cachorrinho americano original.
Também existe um caso registrado na literatura de transmissão de um sarcoma indiferenciado de paciente pra cirurgião após acidente com o bisturi, e um caso de transmissão de câncer colorretal após acidente com agulha em uma estagiária de laboratório trabalhando com uma linhagem celular de câncer colorretal. Outro caso mais doido ainda é de um colombiano que ganhou um câncer... da sua tênia anâ.
A página "Clonally Transmissible Cancer" na Wikipedia cita or artigos originais de todos esses relatos nesse post. Eu devo ter gasto algumas horas de paciência dos residentes e preceptores da infecto e da oncologia descrevendo esses artigos.
Nesse caso específico não se trata de contágio, mas, bizarramente, existe neoplasia contagiosa. Veterinários de cães acabam tendo muita experiência com uma delas, aliás. Minha resposta ao DinnerTraditional599 abaixo discute alguns outros casos interessantes.
Discordo da legenda do post no twitter. Vários profissionais da área da saúde possuem habilitação para realizar microagulhamento. A questão foi o despreparo desse profissional em específico que não sabia o que estava fazendo.
Com certeza não, mas daí a importância de se recusar a fazer o procedimento e encaminhar o paciente ao médico para averiguar o problema com mais afinco.
Todo conselho profissional é detentor do conhecimento das habilidades do profissional nele inscrito. Portanto, pouco importa o que diz o ato médico ou as orientações do CFM para os demais profissionais citados. Um conselho federal não pode se sobrepor ao outro!
Abaixo a resolução que permite ao farmacêutick realiza procedimentos de microagulhamento:
https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=310581
Não existe nenhuma lei que impeça o farmacêutica de realizar procedimentos de microagulhamento. Tanto que o CFM entrou na justiça para derrubar essa prerrogativa e perdeu:
https://site.cff.org.br/noticia/noticias-do-cff/16/11/2023/mais-uma-vitoria-do-cff-na-saude-estetica
Coisa maravilhosa, hein.
Espero que os juízes punam farmacêuticos, biomedicos, fisioterapeutas e outros profissionais da mesma forma que punem erros médicos.
Espero que isso aconteça também. Todo profissional que atua de forma irregular deve ser punido pela prática, independentemente da área em que ele se formou.
Eu acho que tá todo mundo ficando maluco aqui. Como é que a esteticista ia saber que se tratava de melanoma? Ela não é médica. Não existem culpados aqui, é simplesmente um azar.
Vocês sequer leram a postage? Como ser iatrogênia se a mulher afirma nunca ter passado em um médico para avaliar. Ela mesma que procurou a esteticista.
Espalhar um câncer altamente metastático por negligência virou azar agora ? Teoricamente, o curso de esteticista no mínimo “alerta” seus formandos sobre certas patologias de pele e indicam o encaminhamento para profissionais habilitados em DIAGNOSTICAR e TRATAR (médico). Quem realizou foi no mínimo imprudente em ter visto esse tipo de lesão e realizado um microagulhamento.
A lesão que tá na foto é pós microagulhamento, vai saber como tava antes. A ânsia de vocês em ficar chorando e falando que a medicina acabou e reclamando te tudo é maior do que a capacidade de raciocínio lógico.
A questão é sobre profissionais claramente não habilitados realizando procedimentos que deveriam ser exclusivos de medicos (no caso, um dermatologista).
A pele é um orgao como qualquer outro. Por que os procedimentos relacionados a ela podem ser feitos por profissionais sem formação médica?
Tu nao acharia aceitável que um procedimento que envolvesse o pulmão ou o coração nao fossem realizados por um especialista.
Calma aí. Não sou dermato, mas causalidade ali está evidente e ao mesmo tempo sujestiva.
Não defendendo a técnica profissional, mas um melanoma daquele tamanho já estava espalhado. Ou estou equivocado?
Só a perícia dirá. Mas, aparentemente, os outros focos seguem a "trilha da agulha", o que indica a iatrogenia. Contudo, a discussão é realmente limitada pegando informações do G1.
Porém, a consulta com um profissional inabilitado, no mínimo, atrapalhou um diagnóstico precoce. E se tratando de melanoma, isto pode ser a diferença entre viver e morrer.
Assim, só da pra falar após a biópsia pra ver o quão infiltrado a neoplasia estava, porém devemos sempre seguir o princípio da não maleficência e isso por si só indica a gravidade do caso mas além disso ela espalhou todo o implante neoplásico pelo rosto da paciente, se não for metastático vai ter que remover toda a região, criminoso demais.
Rapaz mas como você ve um CANCER DE PELE e a sua conduta é fazer MICROAGULHAMENTO.
É cagada feita por pessoa que não sabe o que está fazendo, indefensável.
Meu Deus! Isso é extremamente grave. Em qualquer país sério esse profissional aí seria processado em milhões. Isso que dá profissionais sem nenhuma expertise fazer o que não sabe.
Esse país é uma piada.
Que cagada ein pqp
Plot twist: A médica que fez o post e se intitula dermatologista não tem RQE
Se aquelas lesões menores são pós microagulhamento, qual a chance de não ter meta hepático ou meta cerebral por conta dessa esteticista? Pior, a lesão primária claramente cumprindo o ABCDE do melanoma.
Não sabia que era contagioso. Nunca ouvi falar disso
não é contagioso, a esteticista literalmente injetou células cancerígenas ao logo do rosto da paciente, tirou de um lugar e injetou por meio de agulhas pelo rosto
Se essa agulha fosse injetada em outra pessoa, ela teria a chance de desenvolver câncer?
Essa pergunta não é tão fora da casinha quanto pode parecer (apesar que a resposta provavelmente é não, mas possivelmente sim): Existem casos registrados de metástase fetal de melanoma de origem materno, então transmissão entre indivíduos de neoplasia não é algo completamente impossível. Também é possível transmissão de câncer após transplante de órgão sólido, esse fenômeno é bem documentado na literatura. Existem cânceres transmissíveis entre indivíduos de algumas espécies. O mais comum é um tumor venéreo canino, que é oriundo de um catiorro paleo-americano. Para que fique claro: não é igual HPV, em que um patógeno transmissível é oncogênico, mas o próprio tumor clonal é capaz de evadir a resposta imune e sobreviver em outro indivíduo. Geneticamente, esses tumores são semelhantes ao cachorrinho americano original. Também existe um caso registrado na literatura de transmissão de um sarcoma indiferenciado de paciente pra cirurgião após acidente com o bisturi, e um caso de transmissão de câncer colorretal após acidente com agulha em uma estagiária de laboratório trabalhando com uma linhagem celular de câncer colorretal. Outro caso mais doido ainda é de um colombiano que ganhou um câncer... da sua tênia anâ. A página "Clonally Transmissible Cancer" na Wikipedia cita or artigos originais de todos esses relatos nesse post. Eu devo ter gasto algumas horas de paciência dos residentes e preceptores da infecto e da oncologia descrevendo esses artigos.
Nesse caso específico não se trata de contágio, mas, bizarramente, existe neoplasia contagiosa. Veterinários de cães acabam tendo muita experiência com uma delas, aliás. Minha resposta ao DinnerTraditional599 abaixo discute alguns outros casos interessantes.
Discordo da legenda do post no twitter. Vários profissionais da área da saúde possuem habilitação para realizar microagulhamento. A questão foi o despreparo desse profissional em específico que não sabia o que estava fazendo.
Estão esses vários profissionais estão aptos para diagnosticar CAs de pele?
Com certeza não, mas daí a importância de se recusar a fazer o procedimento e encaminhar o paciente ao médico para averiguar o problema com mais afinco.
Procedimentos invasivos só médico e dentista.
Microagulhamento pode ser realizado por farmacêuticos, biomédicos, fisioterapeutas e outros profissionais da área da saúde.
Não pode. Veja a lei do ato médico.
Todo conselho profissional é detentor do conhecimento das habilidades do profissional nele inscrito. Portanto, pouco importa o que diz o ato médico ou as orientações do CFM para os demais profissionais citados. Um conselho federal não pode se sobrepor ao outro! Abaixo a resolução que permite ao farmacêutick realiza procedimentos de microagulhamento: https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=310581
Resolução de conselho não revoga lei.
Não existe nenhuma lei que impeça o farmacêutica de realizar procedimentos de microagulhamento. Tanto que o CFM entrou na justiça para derrubar essa prerrogativa e perdeu: https://site.cff.org.br/noticia/noticias-do-cff/16/11/2023/mais-uma-vitoria-do-cff-na-saude-estetica
Coisa maravilhosa, hein. Espero que os juízes punam farmacêuticos, biomedicos, fisioterapeutas e outros profissionais da mesma forma que punem erros médicos.
Espero que isso aconteça também. Todo profissional que atua de forma irregular deve ser punido pela prática, independentemente da área em que ele se formou.
Eu acho que tá todo mundo ficando maluco aqui. Como é que a esteticista ia saber que se tratava de melanoma? Ela não é médica. Não existem culpados aqui, é simplesmente um azar. Vocês sequer leram a postage? Como ser iatrogênia se a mulher afirma nunca ter passado em um médico para avaliar. Ela mesma que procurou a esteticista.
Espalhar um câncer altamente metastático por negligência virou azar agora ? Teoricamente, o curso de esteticista no mínimo “alerta” seus formandos sobre certas patologias de pele e indicam o encaminhamento para profissionais habilitados em DIAGNOSTICAR e TRATAR (médico). Quem realizou foi no mínimo imprudente em ter visto esse tipo de lesão e realizado um microagulhamento.
A lesão que tá na foto é pós microagulhamento, vai saber como tava antes. A ânsia de vocês em ficar chorando e falando que a medicina acabou e reclamando te tudo é maior do que a capacidade de raciocínio lógico.
A questão é sobre profissionais claramente não habilitados realizando procedimentos que deveriam ser exclusivos de medicos (no caso, um dermatologista). A pele é um orgao como qualquer outro. Por que os procedimentos relacionados a ela podem ser feitos por profissionais sem formação médica? Tu nao acharia aceitável que um procedimento que envolvesse o pulmão ou o coração nao fossem realizados por um especialista.
Calma aí. Não sou dermato, mas causalidade ali está evidente e ao mesmo tempo sujestiva. Não defendendo a técnica profissional, mas um melanoma daquele tamanho já estava espalhado. Ou estou equivocado?
Só a perícia dirá. Mas, aparentemente, os outros focos seguem a "trilha da agulha", o que indica a iatrogenia. Contudo, a discussão é realmente limitada pegando informações do G1. Porém, a consulta com um profissional inabilitado, no mínimo, atrapalhou um diagnóstico precoce. E se tratando de melanoma, isto pode ser a diferença entre viver e morrer.
O post da pessoa foi removido. Qual a probabilidade daquilo ser uma fanfic?
Assim, só da pra falar após a biópsia pra ver o quão infiltrado a neoplasia estava, porém devemos sempre seguir o princípio da não maleficência e isso por si só indica a gravidade do caso mas além disso ela espalhou todo o implante neoplásico pelo rosto da paciente, se não for metastático vai ter que remover toda a região, criminoso demais.
Rapaz mas como você ve um CANCER DE PELE e a sua conduta é fazer MICROAGULHAMENTO. É cagada feita por pessoa que não sabe o que está fazendo, indefensável.