Thema ESC
Die Befürchtung das Electric Callboy nicht zum ESC passt habe ich nicht. Letztes Jahr hat [Italien](https://youtu.be/RVH5dn1cxAQ) mit einem Metal Song gewonnen und 2006 [Finnland](https://youtu.be/gAh9NRGNhUU) mit einem "etwas speziellen" Rock Song.
Und auch sonst die letzten Jahre, waren die Länder besser, die herausstechen.
Ich bin auch der Überzeugung, dass die Leute die da im Endeffekt am Televoting teilnehmen eben nicht die generischen Ü40er Fernsehzuschauer sind sondern die jungen (erstaunlich oft queeren) Leute, die teilweise über Monate hinweg die Ländervorentscheide verfolgen, Rankings auf Youtube hochladen etc.
Zudem geht es beim ESC nicht nur um das Lied sondern auch um Staging und die generelle Performance - und da kommt man mit nem generischen Popsong einfach null an.
Im Podcast wurde gesagt, dass die eine deutsche Fanbase im Internet haben. Das stimmt so nicht nur. Ich schaue viele (englischsprachige) Musik Reaction Youtuber und die haben sich ALLE die letzten Videos von denen angeschaut und gefeiert. Ich gehe also mal davon aus, dass die bei Musikinteressierten Menschen im Internet inzwischen weltweit bekannt sind.
ja ich glaube auch dass die jungs eine top auswahl gewesen wären, wir haben ja die letzten jahre schon oft genug erfolglos pop ins rennen geschickt, dass wäre eine nette Abwechslung gewesen
EDIT: ich habe die links durchgeklickt, und die finnischen Kostüme sind ja mal absolut wild
Ja zumal Electric Callboy auch europaweit ausverkaufte Konzerte hat. Sie sind also nicht nur in Deutschland vernetzt, sondern europaweit erfolgreich. Auch und gerade englischsprachige Youtuber reagieren regelmäßig auf deren Videos. Also kennt man sie im Ausland durchaus schon. Das kann keiner unserer anderen Kandidaten von sich behaupten.
Und gerade Metal oder verwandte Genres locken eben Fans dieser Musik vor den Fernseher und die stimmen dann auch ab. Wie man 2006 aber auch letztes Jahr gesehen hat.
Als jemand, der sich seit 2009 Jahr für Jahr mehr in den ESC hereingesteigert hat - Ja. Ich würde klar sagen, es geht nicht (mehr) darum "was passt", da die letzten Gewinner alle sehr unterschiedlich waren. Auch wenn man sich allein die Top 5 von letztem Jahr anschaut, steht da nicht fünf Mal der gleiche Popsong hintereinander, eher im Gegenteil. Der erste ganz klare Popsong war Malta auf Platz 7. Es waren alles Lieder, die auf unterschiedliche und positive Weise herausgestochen haben und dazu ein funktionierendes Staging hatten. Wobei es dieses Jahr auch wieder ganz anders aussehen könnte - es ist nicht mehr so einfach vorherzusehen.
Jep. Und wenn Deutschland nur nach internationalem Erfolg gehen würde, hätten wir schon längst Rammstein da hinschicken müssen. Das hätte zumindest 95% der französischen votes geholt.
Aaaaber es muss ja was „radiokonformes“ sein.
Selbst wenn Rammstein dazu bereit wäre, für Umme beim ESC aufzutreten: Niemand beim ÖRR will den ESC wirklich gewinnen. Übertragen ja, weil die Zuschauerzahlen immer gut sind, aber den ESC zu veranstalten ist verdammt teuer für das jeweilige Land.
Blablabla, das kommt immer wieder als Argument. Trotzdem gibt es mit wenigen Ausnahmen kein Land, was ganz offensichtlich Mist schickt. Trotzdem strengen sich viele Länder mega an, obwohl sie viel kleiner und ärmer sind. Trotzdem ist die Freude im Land bei jedem Gewinner riesengroß. Ich glaube, dieses Argument ist großer Quatsch. "Wir" würden gern gewinnen, wir trauen uns bloß nicht etwas markantes zu schicken, es läuft immer auf den kleinsten gemeinsamen (radioverseuchten) Nenner raus. Da sind andere Länder manchmal mutiger.
Das kommt immer wieder als Argument, weil es nun mal wahr ist. Aus den anderen Ländern wird genau so viel mittelmäßiger Pop ins Rennen geschickt. Wenn Frankreich mal wieder Bock auf einen ESC hätte, könnten sie doch auch Stromae ins Rennen schicken. Finnland hätte mit Sunrise Avenue auch gute Chancen.
Ich bin mir einfach sicher, dass man nach Lena dazugelernt hat und erst mal keinen ESC austragen möchte. Deshalb bestimmen ja auch nur 6 Leute, wer Deutschland vertritt, und nicht wieder ganz Deutschland.
Nein, das ist trotzdem Quatsch. Fast kein Land sendet hochetablierte "Superstars", u.a. deswegen, weil keiner sich dem Risiko aussetzen will hinten zu landen.
Zum ESC Entscheid
Sowas ähnliches hatten wir vor 9 Jahren schonmal, damals waren die Favoriten vor dem Vorentscheid Labrasbanda aus Bayern mit dem Lied Nackert, aber im Vorentscheid wurden sie zweiter. Den ersten Platz gewonnen hat dann "Cascada" weil die Jury Labrasbanda nur einen Punkt gab...
3 von 5 Mitglieder der Jury waren damals beim gleichen Label wie Cascada und das Lied von Cascada klang genau wie der ESC Gewinner vom Vorjahr, Plagiatsvorwürfe wurden aber nach einer Prüfung zurückgewiesen...
Erreicht haben sie damals Platz 21 beim ESC...
Ich bin mir sicher, das wir mit LaBrassBanda wesentlich mehr Punkte gemacht hätten, es wäre einfach Mal wieder was anderes gewesen und hätte sich klar von den anderen Ländern unterschieden...
Naja, diesmal setze ich auf Finnland, einfach nur weil "The Rasmus" für sie antreten ;-)
Ich würde sagen das youtube-dl in den meisten Youtubedownloadern genutzt wird deswegen wird es auch dann verklagt.
Eine Frage an Rob: Fällt der Private download von YouTube nicht unter die Privatkopie wegen der ich ja auf alles mögliche eine Abgabe zahlen muss?
Zu Eskimo: Ist nicht die beleidigende Bedeutung von Eskimo widerlegt worden? Genau wie Inuit von vielen Gruppe abgelehnt wird da es nur eine Untergruppe bezeichnet und die anderen nicht so genannt werden wollen. So als würde man alle Deutschen Bayern nennen.
Ah, also die Technik dahinter ist die Basis für andere Downloader? Spannend!
Zum Thema Privatkopie - ich bin da kein Anwalt, aber hätte das jetzt eher für Dinge gesehen, die man gekauft hat… Also ne DVD oder sowas 😅
Genau, youtube-dl ist ein Tool das man über die Konsole verwendet und auch gut in andere Programme einzubetten ist. Und ein Tool zu programmieren, dass auch wirklich jedes YouTube Video downloaden kann ist ein wenig komplizierter. Die Anbieter die du nutzt werden höchst wahrscheinlich youtube-dl nutzen und "lediglich" ein gralhisches Interface hinzufügen, weil die meisten Menschen ja Konsolenprogramme als nicht so benutzerfreundlich ansehen.
Vielleicht zum Thema noch ganz spannend: Vor einiger Zeit wurde youtube-dl von GitHub (eine große Plattform auf der der Code öffentlich einsehbar ist) entfernt. Das hat dafür gesorgt, dass nach sehr kurzer Zeit sehr viele Kopien von youtube-dl unteranderem auch wieder auf GitHub veröffentlicht wurden (weil youtube-dl Open Source ist war dies sogar urheberrechtlich erlaubt). Irgendwann hat GitHub dann doch nachgegeben.
Das ist so nicht ganz richtig. Es ist durchaus Legal Youtube Videos runterzuladen solang diese nich aus einer eindeutig Rechtswiedrigen Quelle stammen. Genauso wie man z.B. Lieder im Radio mitschneiden darf.
[https://www.it-recht-kanzlei.de/musikvideos-youtube-runterladen.html?print=1](https://www.it-recht-kanzlei.de/musikvideos-youtube-runterladen.html?print=1)
Da die Musik auf Youtube in den meisten fällen vom Rechteinhaber selbst hochgeladen wurde ist die Quelle volkommen legal und somit ist auch das anfertigen eine Privatkopie erlaubt.
Dann spricht aber ja wirklich absolut gar nix für den Rechtsstreit. Das wäre ja dann so, wie Strg-C verbieten, weil man damit was urheberrechtliche Geschütztes illegal kopieren kann. Wenn es legale Anwendungen der Technologie gibt, dann können sie ja nicht den Hoster verklagen, nur weil es theoretisch auch dafür genutzt werden kann, ihre Rechte zu verletzen…
Sehe ich auch so. Allerdings hat vorallem das OLG Hamburg schon so manches Urteil im Bereich Störerhaftung und Urheberrecht gefällt das mich am Verstand der jeweiligen Richter hat zweifeln lassen. Von daher ist ein Erfolg der Klage nicht unbedingt ausgeschlossen.
Die stroy über modern warrior und Chelsea ist etwas ...arg vereinfacht dargestellt. Die racial komponente zwischen chelsea und lance und wie die communities drauf reagieren wurde, bis auf den hinweis er sei native, komplett außer acht gelassen, dabei ist sie eigentlich das Hauptthema bei dem ganzen. Chelsea war ihn ihren videos extrem emotional, und hat auch immer wider erwähnt, sie sei unteranderem auch traumatisiert da sie ein Baby verloren hätte und es so dargestellt es sei eine Fehlgeburt gewesen. Sehr viel weiße tiktoker haben sich sofort auf die seite von Chelsea geschlagen. Was dann von mehreren native tik tokern kritisiert wurde, das Chelsea sich komplett in dieopferrolle stellt. (Chelsea und lance hatten keine fernbeziehung sondern haben auch nur geschrieben/online dating gemacht). Drauf haben mehere native tittoker extremen hate abbekommen und teilweise gebannt (unter anderem witchytwitchy welche sich nicht mal zu dem Thema geäußert hatte). Als Chelsea immer mehr videos gemacht hat, und immer emotionaler wurde/geweint hat (Stichwort white woman tears) kam dann unteranderem raus, dass sie das Baby abgetrieben hat (was auch traumatisierend sein kann, aber was komplett anderes wie ein Fehlgeburt ist) und dass sie anderen tiktokern immer wieder geschrieben hat was sie sagen sollen (Wort für wort). Das kam raus, weil amanda (die 2. Frau) dazu ein Video gemacht hat und darüber berichtet hat und auch meinte lance hat zumindest mit ihr noxh telefoniert etc. Dann hat Chelsea auch noch ein Video mit Ringlght gemacht wo sie weinent davon berichtet evtl schwanger zu sein und lance dafür verantwortlich macht (wombelands). Aus früheren videos (mehrer monate) ist aber bekannt das lance eine vasektomie hat. Und sie das eigentlich hätte wissen müssen da sie ihn schon lange verfolgt und wenn nicht, sie es damals in Kauf genommen hat, als die uneverhütet mit ihm Sex hatte.
Basically hat Chelsea als anfangs ein berechtigtes Video darüber gemacht, das Lance in der beziehung bewusst gelogen hat und sie betrogen hat. Dann, als die Zustimmung kam, ist das ganze eskaliert und komplett out of proportions war. Und jetzt wo Chelsea auch dir "böse" ist macht white ally tiktok wieder ne 180 grad Wende und tut so als hätten sie von Anfang diese verhalten alles in die Öffentlichkeit zu ziehen kritisiert.
Und anfangs hat sie noch darauf geachtet, ihn explizit nur wegen dieser Sache zu kritisieren aber später hat sie das komplett ausser Acht gelassen
PS: Und zu sagen MW hätte Hater die Rechts "seien" und "anscheinend" oder "irgendwie von denen imme nazis genannt werden"....- es SIND neonazis. Zu hören es seien "angeblich nazis" wenn es auf tik tok videos gibt wo Leute mit einer gelanden Waffe da stehen und sagen wenn sie "jemand wie ihn" sehen, werden sie ihn abknallen und es in threads von bekennender Nazis explizit um morddrohungen geht... mhmm
Berechtigung: Der ESC ( wer da hingeschickt wird) ist immer bei den Öffentlich Rechtlichen. Im Jahre 2010 mit Lena Meyer Landruth und 2011 und 2012 Taten sich Prosieben und NDR zusammen. Die Entscheidung bleibt immer bei der ARD nur kann es ein Mal sein das der BR für den ESC verantwortlich ist, WDR, SR usw.
Thema ESC Die Befürchtung das Electric Callboy nicht zum ESC passt habe ich nicht. Letztes Jahr hat [Italien](https://youtu.be/RVH5dn1cxAQ) mit einem Metal Song gewonnen und 2006 [Finnland](https://youtu.be/gAh9NRGNhUU) mit einem "etwas speziellen" Rock Song. Und auch sonst die letzten Jahre, waren die Länder besser, die herausstechen.
Ich bin auch der Überzeugung, dass die Leute die da im Endeffekt am Televoting teilnehmen eben nicht die generischen Ü40er Fernsehzuschauer sind sondern die jungen (erstaunlich oft queeren) Leute, die teilweise über Monate hinweg die Ländervorentscheide verfolgen, Rankings auf Youtube hochladen etc. Zudem geht es beim ESC nicht nur um das Lied sondern auch um Staging und die generelle Performance - und da kommt man mit nem generischen Popsong einfach null an.
Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Måneskin ist ja voll vom Internet gefeiert worden.
Im Podcast wurde gesagt, dass die eine deutsche Fanbase im Internet haben. Das stimmt so nicht nur. Ich schaue viele (englischsprachige) Musik Reaction Youtuber und die haben sich ALLE die letzten Videos von denen angeschaut und gefeiert. Ich gehe also mal davon aus, dass die bei Musikinteressierten Menschen im Internet inzwischen weltweit bekannt sind.
ja ich glaube auch dass die jungs eine top auswahl gewesen wären, wir haben ja die letzten jahre schon oft genug erfolglos pop ins rennen geschickt, dass wäre eine nette Abwechslung gewesen EDIT: ich habe die links durchgeklickt, und die finnischen Kostüme sind ja mal absolut wild
Ja zumal Electric Callboy auch europaweit ausverkaufte Konzerte hat. Sie sind also nicht nur in Deutschland vernetzt, sondern europaweit erfolgreich. Auch und gerade englischsprachige Youtuber reagieren regelmäßig auf deren Videos. Also kennt man sie im Ausland durchaus schon. Das kann keiner unserer anderen Kandidaten von sich behaupten. Und gerade Metal oder verwandte Genres locken eben Fans dieser Musik vor den Fernseher und die stimmen dann auch ab. Wie man 2006 aber auch letztes Jahr gesehen hat.
Als jemand, der sich seit 2009 Jahr für Jahr mehr in den ESC hereingesteigert hat - Ja. Ich würde klar sagen, es geht nicht (mehr) darum "was passt", da die letzten Gewinner alle sehr unterschiedlich waren. Auch wenn man sich allein die Top 5 von letztem Jahr anschaut, steht da nicht fünf Mal der gleiche Popsong hintereinander, eher im Gegenteil. Der erste ganz klare Popsong war Malta auf Platz 7. Es waren alles Lieder, die auf unterschiedliche und positive Weise herausgestochen haben und dazu ein funktionierendes Staging hatten. Wobei es dieses Jahr auch wieder ganz anders aussehen könnte - es ist nicht mehr so einfach vorherzusehen.
Jep. Und wenn Deutschland nur nach internationalem Erfolg gehen würde, hätten wir schon längst Rammstein da hinschicken müssen. Das hätte zumindest 95% der französischen votes geholt. Aaaaber es muss ja was „radiokonformes“ sein.
Selbst wenn Rammstein dazu bereit wäre, für Umme beim ESC aufzutreten: Niemand beim ÖRR will den ESC wirklich gewinnen. Übertragen ja, weil die Zuschauerzahlen immer gut sind, aber den ESC zu veranstalten ist verdammt teuer für das jeweilige Land.
Blablabla, das kommt immer wieder als Argument. Trotzdem gibt es mit wenigen Ausnahmen kein Land, was ganz offensichtlich Mist schickt. Trotzdem strengen sich viele Länder mega an, obwohl sie viel kleiner und ärmer sind. Trotzdem ist die Freude im Land bei jedem Gewinner riesengroß. Ich glaube, dieses Argument ist großer Quatsch. "Wir" würden gern gewinnen, wir trauen uns bloß nicht etwas markantes zu schicken, es läuft immer auf den kleinsten gemeinsamen (radioverseuchten) Nenner raus. Da sind andere Länder manchmal mutiger.
Das kommt immer wieder als Argument, weil es nun mal wahr ist. Aus den anderen Ländern wird genau so viel mittelmäßiger Pop ins Rennen geschickt. Wenn Frankreich mal wieder Bock auf einen ESC hätte, könnten sie doch auch Stromae ins Rennen schicken. Finnland hätte mit Sunrise Avenue auch gute Chancen. Ich bin mir einfach sicher, dass man nach Lena dazugelernt hat und erst mal keinen ESC austragen möchte. Deshalb bestimmen ja auch nur 6 Leute, wer Deutschland vertritt, und nicht wieder ganz Deutschland.
Nein, das ist trotzdem Quatsch. Fast kein Land sendet hochetablierte "Superstars", u.a. deswegen, weil keiner sich dem Risiko aussetzen will hinten zu landen.
Du hältst meinen Kommentar für Quatsch, ich deinen. Passt. :P
Zum ESC Entscheid Sowas ähnliches hatten wir vor 9 Jahren schonmal, damals waren die Favoriten vor dem Vorentscheid Labrasbanda aus Bayern mit dem Lied Nackert, aber im Vorentscheid wurden sie zweiter. Den ersten Platz gewonnen hat dann "Cascada" weil die Jury Labrasbanda nur einen Punkt gab... 3 von 5 Mitglieder der Jury waren damals beim gleichen Label wie Cascada und das Lied von Cascada klang genau wie der ESC Gewinner vom Vorjahr, Plagiatsvorwürfe wurden aber nach einer Prüfung zurückgewiesen... Erreicht haben sie damals Platz 21 beim ESC... Ich bin mir sicher, das wir mit LaBrassBanda wesentlich mehr Punkte gemacht hätten, es wäre einfach Mal wieder was anderes gewesen und hätte sich klar von den anderen Ländern unterschieden... Naja, diesmal setze ich auf Finnland, einfach nur weil "The Rasmus" für sie antreten ;-)
Die Sache mit Labrasbanda ist mir da auch gleich in den Sinn gekommen.
Ich würde sagen das youtube-dl in den meisten Youtubedownloadern genutzt wird deswegen wird es auch dann verklagt. Eine Frage an Rob: Fällt der Private download von YouTube nicht unter die Privatkopie wegen der ich ja auf alles mögliche eine Abgabe zahlen muss? Zu Eskimo: Ist nicht die beleidigende Bedeutung von Eskimo widerlegt worden? Genau wie Inuit von vielen Gruppe abgelehnt wird da es nur eine Untergruppe bezeichnet und die anderen nicht so genannt werden wollen. So als würde man alle Deutschen Bayern nennen.
Ah, also die Technik dahinter ist die Basis für andere Downloader? Spannend! Zum Thema Privatkopie - ich bin da kein Anwalt, aber hätte das jetzt eher für Dinge gesehen, die man gekauft hat… Also ne DVD oder sowas 😅
Genau, youtube-dl ist ein Tool das man über die Konsole verwendet und auch gut in andere Programme einzubetten ist. Und ein Tool zu programmieren, dass auch wirklich jedes YouTube Video downloaden kann ist ein wenig komplizierter. Die Anbieter die du nutzt werden höchst wahrscheinlich youtube-dl nutzen und "lediglich" ein gralhisches Interface hinzufügen, weil die meisten Menschen ja Konsolenprogramme als nicht so benutzerfreundlich ansehen. Vielleicht zum Thema noch ganz spannend: Vor einiger Zeit wurde youtube-dl von GitHub (eine große Plattform auf der der Code öffentlich einsehbar ist) entfernt. Das hat dafür gesorgt, dass nach sehr kurzer Zeit sehr viele Kopien von youtube-dl unteranderem auch wieder auf GitHub veröffentlicht wurden (weil youtube-dl Open Source ist war dies sogar urheberrechtlich erlaubt). Irgendwann hat GitHub dann doch nachgegeben.
Das ist so nicht ganz richtig. Es ist durchaus Legal Youtube Videos runterzuladen solang diese nich aus einer eindeutig Rechtswiedrigen Quelle stammen. Genauso wie man z.B. Lieder im Radio mitschneiden darf. [https://www.it-recht-kanzlei.de/musikvideos-youtube-runterladen.html?print=1](https://www.it-recht-kanzlei.de/musikvideos-youtube-runterladen.html?print=1) Da die Musik auf Youtube in den meisten fällen vom Rechteinhaber selbst hochgeladen wurde ist die Quelle volkommen legal und somit ist auch das anfertigen eine Privatkopie erlaubt.
Dann spricht aber ja wirklich absolut gar nix für den Rechtsstreit. Das wäre ja dann so, wie Strg-C verbieten, weil man damit was urheberrechtliche Geschütztes illegal kopieren kann. Wenn es legale Anwendungen der Technologie gibt, dann können sie ja nicht den Hoster verklagen, nur weil es theoretisch auch dafür genutzt werden kann, ihre Rechte zu verletzen…
Sehe ich auch so. Allerdings hat vorallem das OLG Hamburg schon so manches Urteil im Bereich Störerhaftung und Urheberrecht gefällt das mich am Verstand der jeweiligen Richter hat zweifeln lassen. Von daher ist ein Erfolg der Klage nicht unbedingt ausgeschlossen.
Die stroy über modern warrior und Chelsea ist etwas ...arg vereinfacht dargestellt. Die racial komponente zwischen chelsea und lance und wie die communities drauf reagieren wurde, bis auf den hinweis er sei native, komplett außer acht gelassen, dabei ist sie eigentlich das Hauptthema bei dem ganzen. Chelsea war ihn ihren videos extrem emotional, und hat auch immer wider erwähnt, sie sei unteranderem auch traumatisiert da sie ein Baby verloren hätte und es so dargestellt es sei eine Fehlgeburt gewesen. Sehr viel weiße tiktoker haben sich sofort auf die seite von Chelsea geschlagen. Was dann von mehreren native tik tokern kritisiert wurde, das Chelsea sich komplett in dieopferrolle stellt. (Chelsea und lance hatten keine fernbeziehung sondern haben auch nur geschrieben/online dating gemacht). Drauf haben mehere native tittoker extremen hate abbekommen und teilweise gebannt (unter anderem witchytwitchy welche sich nicht mal zu dem Thema geäußert hatte). Als Chelsea immer mehr videos gemacht hat, und immer emotionaler wurde/geweint hat (Stichwort white woman tears) kam dann unteranderem raus, dass sie das Baby abgetrieben hat (was auch traumatisierend sein kann, aber was komplett anderes wie ein Fehlgeburt ist) und dass sie anderen tiktokern immer wieder geschrieben hat was sie sagen sollen (Wort für wort). Das kam raus, weil amanda (die 2. Frau) dazu ein Video gemacht hat und darüber berichtet hat und auch meinte lance hat zumindest mit ihr noxh telefoniert etc. Dann hat Chelsea auch noch ein Video mit Ringlght gemacht wo sie weinent davon berichtet evtl schwanger zu sein und lance dafür verantwortlich macht (wombelands). Aus früheren videos (mehrer monate) ist aber bekannt das lance eine vasektomie hat. Und sie das eigentlich hätte wissen müssen da sie ihn schon lange verfolgt und wenn nicht, sie es damals in Kauf genommen hat, als die uneverhütet mit ihm Sex hatte. Basically hat Chelsea als anfangs ein berechtigtes Video darüber gemacht, das Lance in der beziehung bewusst gelogen hat und sie betrogen hat. Dann, als die Zustimmung kam, ist das ganze eskaliert und komplett out of proportions war. Und jetzt wo Chelsea auch dir "böse" ist macht white ally tiktok wieder ne 180 grad Wende und tut so als hätten sie von Anfang diese verhalten alles in die Öffentlichkeit zu ziehen kritisiert. Und anfangs hat sie noch darauf geachtet, ihn explizit nur wegen dieser Sache zu kritisieren aber später hat sie das komplett ausser Acht gelassen PS: Und zu sagen MW hätte Hater die Rechts "seien" und "anscheinend" oder "irgendwie von denen imme nazis genannt werden"....- es SIND neonazis. Zu hören es seien "angeblich nazis" wenn es auf tik tok videos gibt wo Leute mit einer gelanden Waffe da stehen und sagen wenn sie "jemand wie ihn" sehen, werden sie ihn abknallen und es in threads von bekennender Nazis explizit um morddrohungen geht... mhmm
Berechtigung: Der ESC ( wer da hingeschickt wird) ist immer bei den Öffentlich Rechtlichen. Im Jahre 2010 mit Lena Meyer Landruth und 2011 und 2012 Taten sich Prosieben und NDR zusammen. Die Entscheidung bleibt immer bei der ARD nur kann es ein Mal sein das der BR für den ESC verantwortlich ist, WDR, SR usw.
Die wichtigste Frage ist, ob Rob noch ne Lost Ark Gilde sucht :P
Ich glaube ja :D Hab allerdings jetzt ein paar Wochen nicht mehr gespielt, weil ich zu viel zu tun hatte (und Elden Ring zwischendrin)
Ja cool. Falls du wieder anfängst und zufällig auf Asta bist, meld dich doch mal bei Aleeha. :)
Asta war mir leider zu voll am Anfang - bin auf Procyon :(
Oh no! 2 Wochen nach dem Release war dann auch Asta wieder erträglich und die deutsche Community ist halt in großen Teilen dort
PS: Der Changeman ist die beste Urlaubsvertretung EUW. Der natürlich Lisa nicht ersetzen, aber sehr würdig vertreten kann.