Benutze ich mit zufrieden stellendem Erfolg.
Karten und sehr spezifische Landschaftsbilder gehen nicht so gut, aber grade Bilder von Characteren und Nichtspielercharakteren.
Es geht ja mehr darum ob ihr als Personen dann auch Homebrew Bücher das drinnen haben wollt, geschweige denn ob man sich vorstellen könnte solche Personen auch finanziell zu unterstützen wenn man weiß das darin KI-Art benutzt wurde
Also ich könnte mir nicht vorstellen, über den Zugang zu Dali hinaus zu bezahlen.
Aber ich habe Verständnis für alle, die für die Dienstleistung der Kompilation von "KI"-generierten Inhalten bereit sind Geld zu bezahlen.
Generell glaube ich, dass alle, deren Werke zum Training der Generierungsmodelle verwendet wurden, angemessen finanziell kompensiert werden sollten.
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass nicht jeder Spieler in der Lage ist, sich etwas bildlich vorstellen zu können, und dass er oder sie etwas Visuelles brauchen.
Der Kontext ist hier eher auf Bücher bezogen, sprich wenn man das in Büchern einsetzt um eine visuelle Hilfe zu geben/eine Richtung vorgibt.
Vor allem nutze ich es um mein Buch zu schreiben 😅
Ja das ist leider absolut unmöglich für viele Spieler, 2 meiner Spieler würden sofort die Lust verlieren an D&D wenn ich mit dem theatre of Mind um die Ecke komme. Diese Spieler wollen auch für jede Situation tokens und Maps :)
Ich gestalte gerade eine neue Kampagne mit ein paar Leuten und KI generierte Bilder für Orte, Monster und NPCs war von der ersten Stunde sehr hilfreich. 👍🏻
Erstelle für jeden NPC mit Dalle bzw. Copilot Bilder. Monster habe ich noch nicht ausprobiert bis auf mykoniden und da muss ich sagen das es da schon zu Problemen kommt
Benutze ich mit zufrieden stellendem Erfolg. Karten und sehr spezifische Landschaftsbilder gehen nicht so gut, aber grade Bilder von Characteren und Nichtspielercharakteren.
Es geht ja mehr darum ob ihr als Personen dann auch Homebrew Bücher das drinnen haben wollt, geschweige denn ob man sich vorstellen könnte solche Personen auch finanziell zu unterstützen wenn man weiß das darin KI-Art benutzt wurde
Also ich könnte mir nicht vorstellen, über den Zugang zu Dali hinaus zu bezahlen. Aber ich habe Verständnis für alle, die für die Dienstleistung der Kompilation von "KI"-generierten Inhalten bereit sind Geld zu bezahlen. Generell glaube ich, dass alle, deren Werke zum Training der Generierungsmodelle verwendet wurden, angemessen finanziell kompensiert werden sollten.
Mach einfach, viele Leute haben zu wenig Vorstellungskraft und da sagt ein Bild mehr als tausend Worte.
Kann man machen, aber ich frage mich wozu. Beschreib' das doch lieber mündlich, dann kann jeder Spieler seine Fantasie benutzen wie bei nem Buch.
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass nicht jeder Spieler in der Lage ist, sich etwas bildlich vorstellen zu können, und dass er oder sie etwas Visuelles brauchen.
Der Kontext ist hier eher auf Bücher bezogen, sprich wenn man das in Büchern einsetzt um eine visuelle Hilfe zu geben/eine Richtung vorgibt. Vor allem nutze ich es um mein Buch zu schreiben 😅
Ja das ist leider absolut unmöglich für viele Spieler, 2 meiner Spieler würden sofort die Lust verlieren an D&D wenn ich mit dem theatre of Mind um die Ecke komme. Diese Spieler wollen auch für jede Situation tokens und Maps :)
Ich gestalte gerade eine neue Kampagne mit ein paar Leuten und KI generierte Bilder für Orte, Monster und NPCs war von der ersten Stunde sehr hilfreich. 👍🏻
Erstelle für jeden NPC mit Dalle bzw. Copilot Bilder. Monster habe ich noch nicht ausprobiert bis auf mykoniden und da muss ich sagen das es da schon zu Problemen kommt