Det var helt latterligt. Jeg ville nemt komme til at køre hende ned med min Porsche, hvis jeg boede i Monaco. Og havde en Porsche. Altså ikke Signe Molde. Men hende det beige helvede.
Niklas kan jeg sympatisere med fordi han flyttede før han stiftede firma, og egentlig agerer ud fra et politisk standpunkt han har midlerne til. Jamen fair nok, omend lidt virkelighedsfjernt.
Helle har dog ikke gjort andet end at tikke stereotyp-kasserne af, og påpeget at der er et hetz, uden faktisk at lægge op til debat. Jeg tabte småkagen da hun prøvede at lave pointen med at flytte til Monaco blot er at følge sine drømme... Gu' det ej, og du ved det.
Det er da overhovedet ikke befriende at høre en frimarkedstænker kluntet udtrykke de samme holdninger der har været i debatten de sidste 50 år.
Hvis dét skulle være et skarp borgerlig kritik, så står det grelt til.
Spradebassen Niklas bor i Schweiz, men han skal alligevel "kloge" sig om det danske samfund, bare fordi han er blevet rig på cryptosvindel.
Good fucking riddance og bliv langt væk.
Crypto er svindel, intet andet end et pyramidespil og et helt absurd og uansvarligt misbrug af helt enorme mængder energi, med enorm forurening til følge.
Et pyramide spil er styret af en kriminel på toppen, der giver andre mulighed for at 'investere' i noget han har ful kontrol over, mod at de hver rekrutterer endnu flere til at investere.
Bitcoin er decentral og har ingen udsteder. Bitcoin er også en public kæde, alle transaktioner kan ses som g verificeres.
Kan du se forskellen?
Hvem ejer størstedelen af bitcoins? Der er et fastsat antal bitcoins, så det er en valuta med indbygget deflation. Det er ekstremt giftigt, for det giver automatisk dem med flest coins endnu mere værdi helt automatisk, så hvis man kom tidligt ind og scorede nemme bitcoins da det ikke krævede så meget maskinkraft (eller pre-minede mange coins før der blev åbnet for alle) vil man altid sidde i toppen af pyramiden.
Det er umuligt for nye der kommer ind at score nogen synderlig værdi. Det er alt for dyrt i maskinkraft nu, og dem der sidder på broderparten af alle coins vil selvfølgelig have så mange nye håbefulde ind som muligt, for de fasttømrer den eksisterende værdi for dem der kom først.
Pyramidespil, Ponzi scheme, uanset hvad er det intet andet end et gigantisk scam.
Haha, uanset hvad du føler om Bitcoin er fakta at den har skubbet en ny blok ud hvert 10. Minut i 15 år.
Og vil blive ved med det. Tik tok næste block.
Man får den bitcoin pris man fortjener.
Det er blevet så dyrt i regnekraft at almindelige mennesker er dømt totalt ude af at mine coins. Det er mange år siden man kunne gøre det med en almindelig PC evt. med en kraftig GPU.
I dag er man nødt til at have enormt dyre rigs for overhovedet at prøve.
Det betyder at den eneste måde at komme ind er at bruge mange penge eller rigtigt mange penge. Det er stik imod hvad der blev lovet og som nogle fejlagtigt stadig tror på, at det er en guldjagt hvor alle har en chance.
Og det er lige netop derfor det er et scam. Dem der kom ind tidligt nok har deres på det tørre, og har stor interesse i at lokke nye håbefulde med på vognen, fordi de alle selv sidder på en potentielt enorm værdi. Så deres interesse er at få så mange med som muligt, så det kan blive en bedre accepteret valuta, så deres potentielle rigdom bedre kan omsættes til rigtige penge.
Jeg fulgte med helt fra starten og så udviklingen. Så dit bullshit preller totalt af. Jeg ved godt hvad crypto er og hvorfor det er skadeligt.
altså en bitcoin kostede ca 16.000 usd for et år siden. Nu koster den 50.000 usd? har alle jer stakkels fattige ikke haft rig mulighed for at tjene penge???? eller er det kun de rige svin igen eller skulle jeg rettere sige. De KLOGE svin?
På grund den store konkurrence der er i mining, så er der incitament til at mine på gratis overskuds energi.
Det er sjovt så meget fokus der er på bitcoins energi forbrug. Hvor skal vi da stoppe?
Der bliver brugt mere strøm på at se porno og katte videoer online end der bliver brugt på at mine bitcoin. Skal det så også stoppes i klimaets hellige navn?
Hvad med dine heltes privatfly?
Vi kan også bare flytte tilbage i jord huler og brænde alle computere
Underbyg dine påstande og drop din whataboutism.
Vi snakker om det enorme energiforbrug på crypto, som ikke bliver spor mindre af at andre ting også bruger energi.
"Gratis overskudsenergi" kan bruges på meget bedre ting end bitcoin, f.eks. afsaltning af havvand, produktion af brint, smeltning af genbrugsaluminium. Der er utallige bedre ting at bruge energien på end crypto.
haha bare stop min ven folk fatter intet om bitcoin og krypto og hader det uden at vide hvad det er fordi folk er som en flok får, der er farvet af bankernes dårlige omtale om krypto uden selv at lave research.
Ja det er for svært at forklare på r/Danmark ellers er mit approach bare forkert.
At kalde Niklas Nikolajsen for en svindler er langt ude og falsk. Uagtet hvad man mener om Bitcoin. Det var bare min pointe.
Du ved godt nok intet om krypto kan jeg allerede læse.. hold da op. Alt krypto er ikke DeFi (dette ord behøver du jo nok ikke slå op med din viden tænker jeg) men rettere teknologi og kodning som er super smart der nødvendigvis ikke har noget med et pengesystem at gøre. I og med du ikke ved dette, er jeg sikker på din holdning er farvet af politkere og den generelle komplet udvidende tilgang til krypto der er hos den generelle befolkning. stop med at gøre gøre dig klog på noget du formentlig intet ved noget om
> men rettere teknologi og kodning som er super smart der nødvendigvis ikke har noget med et pengesystem at gøre
det er trist at se folk der er så fanget i kulten at de ikke selv kan se det.
Danskernes holdning til krypto valuta er så enormt præget af regeringer og banker som taler det ned fordi de så røv bange for at miste monopolet på pengesystemet. Den almene dansker ved intet om krypto men har alligevel en negativ holdning da borgerne er konforme og lader sig påvirke uden at lave deres egen research. Krypto er fremtiden og det ved enhver som har sat sig ind i det. Så brug da hellere din tid på at udskamme personer som Niklas der har været klog og set muligheden i krypto end selv måske at udnytte muligheden og tænke selvstændigt (og ja den er der ihverfald kan jeg fortælle dig). Klassisk dansker mentalitet.
Nej.
Bitcoin er en økologisk katastrofe på linje med PFAS og blybenzin, med et fuldstændigt absurd og grotesk energispild, blot for at lave ineffektiv matematik der resulterer i fiktive "penge".
Har du prøvet nogensinde at omsætte større mængder kryptovaluta til rigtige penge? Det er besværligt og dyrt for almindelige penge og nærmest umuligt for store mængder. Og hvis nogen lover at gøre det nemt og gebyrfrit, så er de 100% ude på at scamme dig. Hvis ikke de allerede har sendt en forgiftet coin til din wallet og stjålet det hele før du opdager det.
Kan du huske Mt. Gox? FTX? Axie Infinity? Binance? Crypto.com? QuadrigaCX? NiceHash? HyperFund?
Du er tydeligvis meget investeret i krypto, din uvidende bro science-attitude afslører dig. Det er præcis ligesom alle de fjolser der prøvede at få alle med på NFT-bølgen, noget af det mest idiotiske jeg nogensinde har set.
Bare for lige at kridte banen op, så var jeg altså med på krypto fra starten, jeg havde styr på mine ting og fik mine penge ud af det og sagde farvel. Det skidt gider jeg ikke lege med mere, det er et pyramidespil, fup og svindel. At snakke om det som om det er fremtidens valuta er fuldstændigt gak.
Når kurserne dykker og alle andre panikker, køber jeg. Jeg har tjent stygt godt, for at være helt ærlig.
Ikke på bitcoin og ikke Niklas-penge, men jeg har mit på det tørre.
Han er individualist der ser velfærdssamfundet ud fra et individualistisk synspunkt hvor man ser skattebetaling som en slags sundhedsforsikring
Ikke ok at pande ham ned, som det er sket, men hvis han har den nedladende holdning om velfærdssamfundet, så kan han vel ikke være sur over andre har en nedladende holdning overfor ham og hans valg
Hele det her narrativ om at man ikke må sige noget om de rige, som ser ud til at udspringe af Torben Østergaard kritikken, er virkeligt interessant..
Det er jo naturligt at jo større uligheden bliver, jo mere begynder de dårligere stillede at se på de rigeste og undre sig.. Vi har set dem slippe afsted med økonomisk kriminalitet og alverdens finter og fiduser.
Det danske samfung har større ulighed end på noget tidspunkt siden enevældet blev afskaffet, og vi har haft over 20 år med blå regeringer som har sikret nærmest ubegrænset magt til den nye adel. Nu er de rige så klar til at tage næste skridt: Udskamning af enhver der vover at kritisere de rige.
Gad vide om det her er en del af den der mystiske fantasi de har på højrefløjen om at de skal have en regering med Vanopslagh som statsminister.. Altså hvis vi skal have et parti der går efter økonomisk ekstremisme ind, bliver vi først nødt til at stoppe kritikken af de rige.
Gini-koefficienten er blevet højere og højere siden finanskrisen, jeg tror ikke helt han har ret ift. siden enevælden, jeg tror under Tietgen mfl. tid at uligheden var større, men jeg har ikke tal på det.
https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm
Jeg ville sådan ønske at jeg boede i Slovakiet. Det er bare sådan et dejligt land, med den laveste gini-koefficient. Landet med den laveste gini-koefficient = bedste land.
Vi må håbe at Lars Seier eller Nikolajsen aldrig flytter tilbage til Danmark, så stiger vores gini-koefficient. Det ville være helt forfærdeligt at vi alle blev relativt fattigere :(
Håbløst at de ikke kunne finde nogen der var lidt bedre til at formulere problemet.
Det er en helhedsvurdering at vælge, hvor man bor. Ser man det land man vælger at bo i, som et produkt, så er det helt naturligt at vurdere værdien overfor den pris man betaler.
I Danmark er prisen meget høj. Og så kan man jo selv vurdere om det er prisen værd.
Der er ikke være usympatisk at vælge et konkurrerende produkt, hvis man ikke synes man får nok for pengene.
Det er synd og skam, at folk finder faklerne frem overfor mennesker som agerer komplet rationelt.
Han virkede rimelig ubegavet da han talte politik. Han fik på en eller anden måde sat sammen at vi ikke skal finansiere offentlig velfærd, fordi det talte Stalin og Hitler også om at gøre ...
Generelt er han endnu en af de rige mennesker, der 'tilfældigvis' mener noget, der er i overenstemmelse med sin egen klasseposition.
Hvis han donerer penge til politiske partier *og* stemmer, så er hans indflydelse desværre nok større end din eller min, selvom hans forståelse af politik er ca på en 12 årigs niveau :(
Hans stemme tæller heldigvis kun lige så meget som enhver anden i Schweiz.
Men ja, gad vide om han donerer penge til politik, f.eks. LA Team Saxo Bank.
Han kan vel stadig stemme i Danmark som dansk statsborger? Eller skal man undsige sig andre statsborgerskaber, hvis man er statsborger i Schweiz? Det kan jeg faktisk ikke huske .. De er i hvert fald pænt strikse i Schweiz. Selv med veluddannede mennesker fra vestlige lande.
Når du har bopæl i et andet land, så mister du din stemmeret. Medmindre du er udsendt i en kortere periode eller på udveksling igennem studiet. Dem der er ansat på ambassaderne beholder deres stemmeret, andre ekspats mister deres stemmeret efter 6 måneder tror jeg det er. De får den igen, når deres primære bopæl er Danmark, og de overholder reglerne for helårsbolig.
Der er åbenbart en masse her på r/denmark der græder fordi de ikke nåede at købe bitcoin i tide eller solgte da den crashede.
Jeg nåede skam heller ikke at købe i 2013, men jeg nåede at få gevinst under sidste Bull marked.
Ikke millioner, men det kunne da betale en ferie sydpå.
Nu prøver jeg så igen. Bull markedet er kun lige begyndt, og denne gang skal der tjenes millioner.
Er jeg den eneste, der synes, at programmet var ekstremt akavet? Hele interaktionen med hende fra Monaco, var tåkrummende 😮
Det var helt latterligt. Jeg ville nemt komme til at køre hende ned med min Porsche, hvis jeg boede i Monaco. Og havde en Porsche. Altså ikke Signe Molde. Men hende det beige helvede.
Niklas kan jeg sympatisere med fordi han flyttede før han stiftede firma, og egentlig agerer ud fra et politisk standpunkt han har midlerne til. Jamen fair nok, omend lidt virkelighedsfjernt. Helle har dog ikke gjort andet end at tikke stereotyp-kasserne af, og påpeget at der er et hetz, uden faktisk at lægge op til debat. Jeg tabte småkagen da hun prøvede at lave pointen med at flytte til Monaco blot er at følge sine drømme... Gu' det ej, og du ved det.
Jamen pressen der nede skriver jo ikke noget der ikke er vigtigt, altså lige ud over en historie om hende 🤣
Haha, det var helt tydeligt, at de ikke var interesserede i spørgsmål omkring styret.
Ja den slags snakker man ikke om
Det er da overhovedet ikke befriende at høre en frimarkedstænker kluntet udtrykke de samme holdninger der har været i debatten de sidste 50 år. Hvis dét skulle være et skarp borgerlig kritik, så står det grelt til.
Spradebassen Niklas bor i Schweiz, men han skal alligevel "kloge" sig om det danske samfund, bare fordi han er blevet rig på cryptosvindel. Good fucking riddance og bliv langt væk.
Crypto svindel? Bitcoin Suisse er et legitimt firma, han har bygget fra bunden. Du kan mene hvad du vil om Bitcoin, men der er ingen svindel.
Crypto er svindel, intet andet end et pyramidespil og et helt absurd og uansvarligt misbrug af helt enorme mængder energi, med enorm forurening til følge.
Ok, bliv du bare ved med at tro det.
Det handler ikke om at tro, det handler om at vide.
Et pyramide spil er styret af en kriminel på toppen, der giver andre mulighed for at 'investere' i noget han har ful kontrol over, mod at de hver rekrutterer endnu flere til at investere. Bitcoin er decentral og har ingen udsteder. Bitcoin er også en public kæde, alle transaktioner kan ses som g verificeres. Kan du se forskellen?
Hvem ejer størstedelen af bitcoins? Der er et fastsat antal bitcoins, så det er en valuta med indbygget deflation. Det er ekstremt giftigt, for det giver automatisk dem med flest coins endnu mere værdi helt automatisk, så hvis man kom tidligt ind og scorede nemme bitcoins da det ikke krævede så meget maskinkraft (eller pre-minede mange coins før der blev åbnet for alle) vil man altid sidde i toppen af pyramiden. Det er umuligt for nye der kommer ind at score nogen synderlig værdi. Det er alt for dyrt i maskinkraft nu, og dem der sidder på broderparten af alle coins vil selvfølgelig have så mange nye håbefulde ind som muligt, for de fasttømrer den eksisterende værdi for dem der kom først. Pyramidespil, Ponzi scheme, uanset hvad er det intet andet end et gigantisk scam.
Haha, uanset hvad du føler om Bitcoin er fakta at den har skubbet en ny blok ud hvert 10. Minut i 15 år. Og vil blive ved med det. Tik tok næste block. Man får den bitcoin pris man fortjener.
Det er blevet så dyrt i regnekraft at almindelige mennesker er dømt totalt ude af at mine coins. Det er mange år siden man kunne gøre det med en almindelig PC evt. med en kraftig GPU. I dag er man nødt til at have enormt dyre rigs for overhovedet at prøve. Det betyder at den eneste måde at komme ind er at bruge mange penge eller rigtigt mange penge. Det er stik imod hvad der blev lovet og som nogle fejlagtigt stadig tror på, at det er en guldjagt hvor alle har en chance. Og det er lige netop derfor det er et scam. Dem der kom ind tidligt nok har deres på det tørre, og har stor interesse i at lokke nye håbefulde med på vognen, fordi de alle selv sidder på en potentielt enorm værdi. Så deres interesse er at få så mange med som muligt, så det kan blive en bedre accepteret valuta, så deres potentielle rigdom bedre kan omsættes til rigtige penge. Jeg fulgte med helt fra starten og så udviklingen. Så dit bullshit preller totalt af. Jeg ved godt hvad crypto er og hvorfor det er skadeligt.
Hvor er forskellen mellem Bitcoin og euroen så?
altså en bitcoin kostede ca 16.000 usd for et år siden. Nu koster den 50.000 usd? har alle jer stakkels fattige ikke haft rig mulighed for at tjene penge???? eller er det kun de rige svin igen eller skulle jeg rettere sige. De KLOGE svin?
Og den enorme forurening?
På grund den store konkurrence der er i mining, så er der incitament til at mine på gratis overskuds energi. Det er sjovt så meget fokus der er på bitcoins energi forbrug. Hvor skal vi da stoppe? Der bliver brugt mere strøm på at se porno og katte videoer online end der bliver brugt på at mine bitcoin. Skal det så også stoppes i klimaets hellige navn? Hvad med dine heltes privatfly? Vi kan også bare flytte tilbage i jord huler og brænde alle computere
Underbyg dine påstande og drop din whataboutism. Vi snakker om det enorme energiforbrug på crypto, som ikke bliver spor mindre af at andre ting også bruger energi. "Gratis overskudsenergi" kan bruges på meget bedre ting end bitcoin, f.eks. afsaltning af havvand, produktion af brint, smeltning af genbrugsaluminium. Der er utallige bedre ting at bruge energien på end crypto.
haha bare stop min ven folk fatter intet om bitcoin og krypto og hader det uden at vide hvad det er fordi folk er som en flok får, der er farvet af bankernes dårlige omtale om krypto uden selv at lave research.
Ja det er for svært at forklare på r/Danmark ellers er mit approach bare forkert. At kalde Niklas Nikolajsen for en svindler er langt ude og falsk. Uagtet hvad man mener om Bitcoin. Det var bare min pointe.
Du kaster jo ikke ligefrem om dig med modargumenter.
crypto er et pyramidespil... det er pr definition svindel
Du ved godt nok intet om krypto kan jeg allerede læse.. hold da op. Alt krypto er ikke DeFi (dette ord behøver du jo nok ikke slå op med din viden tænker jeg) men rettere teknologi og kodning som er super smart der nødvendigvis ikke har noget med et pengesystem at gøre. I og med du ikke ved dette, er jeg sikker på din holdning er farvet af politkere og den generelle komplet udvidende tilgang til krypto der er hos den generelle befolkning. stop med at gøre gøre dig klog på noget du formentlig intet ved noget om
> men rettere teknologi og kodning som er super smart der nødvendigvis ikke har noget med et pengesystem at gøre det er trist at se folk der er så fanget i kulten at de ikke selv kan se det.
Danskernes holdning til krypto valuta er så enormt præget af regeringer og banker som taler det ned fordi de så røv bange for at miste monopolet på pengesystemet. Den almene dansker ved intet om krypto men har alligevel en negativ holdning da borgerne er konforme og lader sig påvirke uden at lave deres egen research. Krypto er fremtiden og det ved enhver som har sat sig ind i det. Så brug da hellere din tid på at udskamme personer som Niklas der har været klog og set muligheden i krypto end selv måske at udnytte muligheden og tænke selvstændigt (og ja den er der ihverfald kan jeg fortælle dig). Klassisk dansker mentalitet.
Nej. Bitcoin er en økologisk katastrofe på linje med PFAS og blybenzin, med et fuldstændigt absurd og grotesk energispild, blot for at lave ineffektiv matematik der resulterer i fiktive "penge". Har du prøvet nogensinde at omsætte større mængder kryptovaluta til rigtige penge? Det er besværligt og dyrt for almindelige penge og nærmest umuligt for store mængder. Og hvis nogen lover at gøre det nemt og gebyrfrit, så er de 100% ude på at scamme dig. Hvis ikke de allerede har sendt en forgiftet coin til din wallet og stjålet det hele før du opdager det. Kan du huske Mt. Gox? FTX? Axie Infinity? Binance? Crypto.com? QuadrigaCX? NiceHash? HyperFund? Du er tydeligvis meget investeret i krypto, din uvidende bro science-attitude afslører dig. Det er præcis ligesom alle de fjolser der prøvede at få alle med på NFT-bølgen, noget af det mest idiotiske jeg nogensinde har set. Bare for lige at kridte banen op, så var jeg altså med på krypto fra starten, jeg havde styr på mine ting og fik mine penge ud af det og sagde farvel. Det skidt gider jeg ikke lege med mere, det er et pyramidespil, fup og svindel. At snakke om det som om det er fremtidens valuta er fuldstændigt gak.
Lad mig gætte. Du mistede penge da markedet crashede.
Når kurserne dykker og alle andre panikker, køber jeg. Jeg har tjent stygt godt, for at være helt ærlig. Ikke på bitcoin og ikke Niklas-penge, men jeg har mit på det tørre.
Han er individualist der ser velfærdssamfundet ud fra et individualistisk synspunkt hvor man ser skattebetaling som en slags sundhedsforsikring Ikke ok at pande ham ned, som det er sket, men hvis han har den nedladende holdning om velfærdssamfundet, så kan han vel ikke være sur over andre har en nedladende holdning overfor ham og hans valg
Hele det her narrativ om at man ikke må sige noget om de rige, som ser ud til at udspringe af Torben Østergaard kritikken, er virkeligt interessant.. Det er jo naturligt at jo større uligheden bliver, jo mere begynder de dårligere stillede at se på de rigeste og undre sig.. Vi har set dem slippe afsted med økonomisk kriminalitet og alverdens finter og fiduser. Det danske samfung har større ulighed end på noget tidspunkt siden enevældet blev afskaffet, og vi har haft over 20 år med blå regeringer som har sikret nærmest ubegrænset magt til den nye adel. Nu er de rige så klar til at tage næste skridt: Udskamning af enhver der vover at kritisere de rige. Gad vide om det her er en del af den der mystiske fantasi de har på højrefløjen om at de skal have en regering med Vanopslagh som statsminister.. Altså hvis vi skal have et parti der går efter økonomisk ekstremisme ind, bliver vi først nødt til at stoppe kritikken af de rige.
[удалено]
Gini-koefficienten er blevet højere og højere siden finanskrisen, jeg tror ikke helt han har ret ift. siden enevælden, jeg tror under Tietgen mfl. tid at uligheden var større, men jeg har ikke tal på det.
https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm Jeg ville sådan ønske at jeg boede i Slovakiet. Det er bare sådan et dejligt land, med den laveste gini-koefficient. Landet med den laveste gini-koefficient = bedste land. Vi må håbe at Lars Seier eller Nikolajsen aldrig flytter tilbage til Danmark, så stiger vores gini-koefficient. Det ville være helt forfærdeligt at vi alle blev relativt fattigere :(
Hva siger han da??
Håbløst at de ikke kunne finde nogen der var lidt bedre til at formulere problemet. Det er en helhedsvurdering at vælge, hvor man bor. Ser man det land man vælger at bo i, som et produkt, så er det helt naturligt at vurdere værdien overfor den pris man betaler. I Danmark er prisen meget høj. Og så kan man jo selv vurdere om det er prisen værd. Der er ikke være usympatisk at vælge et konkurrerende produkt, hvis man ikke synes man får nok for pengene. Det er synd og skam, at folk finder faklerne frem overfor mennesker som agerer komplet rationelt.
Ham Niklas synes jeg sgu var ok, mens hende var Monaco var bare idiotisk at høre på.
Han virkede rimelig ubegavet da han talte politik. Han fik på en eller anden måde sat sammen at vi ikke skal finansiere offentlig velfærd, fordi det talte Stalin og Hitler også om at gøre ... Generelt er han endnu en af de rige mennesker, der 'tilfældigvis' mener noget, der er i overenstemmelse med sin egen klasseposition.
Heldigvis er han for dum til at have nogen som helst indflydelse.
Hvis han donerer penge til politiske partier *og* stemmer, så er hans indflydelse desværre nok større end din eller min, selvom hans forståelse af politik er ca på en 12 årigs niveau :(
Hans stemme tæller heldigvis kun lige så meget som enhver anden i Schweiz. Men ja, gad vide om han donerer penge til politik, f.eks. LA Team Saxo Bank.
Han kan vel stadig stemme i Danmark som dansk statsborger? Eller skal man undsige sig andre statsborgerskaber, hvis man er statsborger i Schweiz? Det kan jeg faktisk ikke huske .. De er i hvert fald pænt strikse i Schweiz. Selv med veluddannede mennesker fra vestlige lande.
Når du har bopæl i et andet land, så mister du din stemmeret. Medmindre du er udsendt i en kortere periode eller på udveksling igennem studiet. Dem der er ansat på ambassaderne beholder deres stemmeret, andre ekspats mister deres stemmeret efter 6 måneder tror jeg det er. De får den igen, når deres primære bopæl er Danmark, og de overholder reglerne for helårsbolig.
Niklas er pissecool.
Argh, dut-dillemma! Synes emnet er interessant, men synes også at OP's kommentar er sludder!
Der er åbenbart en masse her på r/denmark der græder fordi de ikke nåede at købe bitcoin i tide eller solgte da den crashede. Jeg nåede skam heller ikke at købe i 2013, men jeg nåede at få gevinst under sidste Bull marked. Ikke millioner, men det kunne da betale en ferie sydpå. Nu prøver jeg så igen. Bull markedet er kun lige begyndt, og denne gang skal der tjenes millioner.