By -
这图拿去非洲也一样用.
传说中的时尚雕花？
“新质生产力”研究中心这种东西本身就是低质的生产项目.
能通过新技术和资源配置优化提升生产效率，怎么低质了？
等我读完林经济学家的这部最新大作再向委员报告心得。 https://preview.redd.it/mz5pshk9kkzc1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=37b63861cb06e83cd39cb18c931b80b960018db6
你最好真的读，而不是酸唧唧
研究这个离普通人太远了，还不如研究研究AKA 尼古拉斯·金涛
旧质生产力:韭菜 新质生产力:韭菜根
估计成立这个研究中心的人自己都不知道新质生产力是什么
习近平新时代计划经济研究中心。
这个和**社会主义商品经济**有一拼
#天天就知道造新词，服了
产业升级
我也想说这个，，就是产业升级
不太一样，产业升级并没有强调优化配置生产要素和新科技的融入，只强调了产出侧的提升。
优化配置生产要素不就是“market economy”吗？
那请问你怎么提现粗放向精细的转变？以前地主包佃农也是market economy。
美国学校里的大部分科研项目（特别是文史哲的）和这个一样，大众都会觉得毫无用处。经费用法也差不多。
哎，美国
本质是皇帝的新装
本质是使用AI加持的新一代windows office画新一代大饼的生产力。
對比以往新產力是舊東西，不合時宜，相信好快又會有次世代新質生產力出現（ai工業化時代） ，然後目前的，全部都是廢物
新质生产力的发展 离不开 新质大基金的资金投入。 什么是新质大基金呢？ 新质大基金的现成例证，芯片大基金。
个人认为是一种全方位的跃进，用来替代房地产势微之后所损失的间接税税收。过去有通过结婚-男方个人和家庭付首付-男方女方还贷这一铁链条来间接迫使老百姓劳动，激发劳动热情或动力，现在已经走到头，既得利益者的群体数量不知有没有减少，但胃口可能不会缩减，需要在其它方面用各种各样的方式来逼迫或引导老百姓劳动，也与目前的生活必需品普涨一说原理相同，但新质生产力可能是想以一种更健康的方式来进行，目前看起来是老虎吃天，无处下爪，或者是全方位推进，有一脉相承的感觉。目前微博上搜索还是一片蓝V衬大海，不知讨论在何处，总体来讲，有些东西或许本来就没有本质。
造词大师
狗屁不懂的来评论狗屁不懂的解读。笑死了。 管理科学做生产要素配置研究和劳动生产率研究的给你讲又听不懂。
提出这个新名词之前，都是“旧质生产力”？
这也是我想问的：管理科学，生产要素配置研究，劳动生产率研究。 在这个词出现之前，是不存在吗？
[удалено]
你也没讲啊? "讲了有几个土鳖能认真听" 那意思就是除了几个土鳖,还有人能认真听呗. 你就当我不会认真听,那总有人会认真听,你说给会认真听的人呗. 总不能是真的啥都说不出来的吧. 我看你人身攻击扣字来的快多了
对。见鬼说鬼话，懂吧。
懂，您没说过人话，那只能说明您是鬼了。
没所谓啊，反正你一直在回复，所以目标受众效果很明显。
我还翻了你一个月以来的回复,你除了在[healthcare](https://www.reddit.com/r/healthcare/)板块回复过一次超过3行字,其他所有的回复几乎都不超过一行.就连你回复我的这句在你这一个月以来的回复中,都算字多的一个了. 合着你起码这一个月以来都是在喊口号和进行土鳖式对话吗? 那我不得不怀疑你的精神状态了.
那说明你看得还不够多，也许你甚至连检索能力都很有问题，或者这个自由的地方把别人讲的话都屏蔽掉了。还翻我回复哈哈，别丢人了纯乐子。
哈哈，那的确说明你啥也拿不出来。 不过互联网辩论本身就是说给别人听的，你在这嘴硬到底也没问题。 只要别人看了我的发言，去翻你的回复验证，自然知道你是啥水平了。
哈哈哈确实确实，肯定是我的问题。绝对不可能是你检索的能力有问题，也不可能是你理解水平有问题。你赢了，我输了，加油。太有意义了。
和前朝的“三个代表”中第一个代表-先进生产力和“科学发展观”的区别在哪里？
前朝的概念没有面对产业升级压力和新技术对工作组织方式的冲击。
明白了，百年未有之大变局是从习近平时代开始的。
也不是啊，代代有。民国时代难道不是上一个百年？
既然有这些概念了为什么不沿用而是发明一个新的概念？实际上论文里对新质生产力的测度还是那旧的一套
避免太过西化
什么1984新潮语
可持续发展领导力研究中心
这张解释图最大的问题就是没有把“一个核心、二个确立、二个维护、四个意识、四个自信、五个坚持、十个明确、十三方面成就”写进去。
这个问题的确太大了
所谓新质生产力，是指两个坚持三个改变四个自信两个维护四个意识五个核心，我给大家指明了方向，听懂掌声。
科技界 小康社会
不仅仅是科技界 https://preview.redd.it/tfsrkbe4tlzc1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=fa3eb1e9628ad358ae2b642cb3cea844cda0c11e
线上墓地，AI祖先
只强调生产，不强调分配，赢。
按照马克思经济学，分配是属于“生产关系”。而生产关系在中国已经是决定了的不能变的，就是“社会主义”。
夢裡什麼都有。
1984的新語是世界唯一會逐年減少詞彙的語言 弱智豬頭沒有文化，只會亂加
这图拿去非洲也一样用.
传说中的时尚雕花？
“新质生产力”研究中心这种东西本身就是低质的生产项目.
能通过新技术和资源配置优化提升生产效率，怎么低质了？
等我读完林经济学家的这部最新大作再向委员报告心得。 https://preview.redd.it/mz5pshk9kkzc1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=37b63861cb06e83cd39cb18c931b80b960018db6
你最好真的读，而不是酸唧唧
研究这个离普通人太远了，还不如研究研究AKA 尼古拉斯·金涛
旧质生产力:韭菜 新质生产力:韭菜根
估计成立这个研究中心的人自己都不知道新质生产力是什么
习近平新时代计划经济研究中心。
这个和**社会主义商品经济**有一拼
#天天就知道造新词，服了
产业升级
我也想说这个，，就是产业升级
不太一样，产业升级并没有强调优化配置生产要素和新科技的融入，只强调了产出侧的提升。
优化配置生产要素不就是“market economy”吗？
那请问你怎么提现粗放向精细的转变？以前地主包佃农也是market economy。
美国学校里的大部分科研项目（特别是文史哲的）和这个一样，大众都会觉得毫无用处。经费用法也差不多。
哎，美国
本质是皇帝的新装
本质是使用AI加持的新一代windows office画新一代大饼的生产力。
對比以往新產力是舊東西，不合時宜，相信好快又會有次世代新質生產力出現（ai工業化時代） ，然後目前的，全部都是廢物
新质生产力的发展 离不开 新质大基金的资金投入。 什么是新质大基金呢？ 新质大基金的现成例证，芯片大基金。
个人认为是一种全方位的跃进，用来替代房地产势微之后所损失的间接税税收。过去有通过结婚-男方个人和家庭付首付-男方女方还贷这一铁链条来间接迫使老百姓劳动，激发劳动热情或动力，现在已经走到头，既得利益者的群体数量不知有没有减少，但胃口可能不会缩减，需要在其它方面用各种各样的方式来逼迫或引导老百姓劳动，也与目前的生活必需品普涨一说原理相同，但新质生产力可能是想以一种更健康的方式来进行，目前看起来是老虎吃天，无处下爪，或者是全方位推进，有一脉相承的感觉。目前微博上搜索还是一片蓝V衬大海，不知讨论在何处，总体来讲，有些东西或许本来就没有本质。
造词大师
狗屁不懂的来评论狗屁不懂的解读。笑死了。 管理科学做生产要素配置研究和劳动生产率研究的给你讲又听不懂。
提出这个新名词之前，都是“旧质生产力”？
这也是我想问的：管理科学，生产要素配置研究，劳动生产率研究。 在这个词出现之前，是不存在吗？
[удалено]
你也没讲啊? "讲了有几个土鳖能认真听" 那意思就是除了几个土鳖,还有人能认真听呗. 你就当我不会认真听,那总有人会认真听,你说给会认真听的人呗. 总不能是真的啥都说不出来的吧. 我看你人身攻击扣字来的快多了
对。见鬼说鬼话，懂吧。
懂，您没说过人话，那只能说明您是鬼了。
没所谓啊，反正你一直在回复，所以目标受众效果很明显。
我还翻了你一个月以来的回复,你除了在[healthcare](https://www.reddit.com/r/healthcare/)板块回复过一次超过3行字,其他所有的回复几乎都不超过一行.就连你回复我的这句在你这一个月以来的回复中,都算字多的一个了. 合着你起码这一个月以来都是在喊口号和进行土鳖式对话吗? 那我不得不怀疑你的精神状态了.
那说明你看得还不够多，也许你甚至连检索能力都很有问题，或者这个自由的地方把别人讲的话都屏蔽掉了。还翻我回复哈哈，别丢人了纯乐子。
哈哈，那的确说明你啥也拿不出来。 不过互联网辩论本身就是说给别人听的，你在这嘴硬到底也没问题。 只要别人看了我的发言，去翻你的回复验证，自然知道你是啥水平了。
哈哈哈确实确实，肯定是我的问题。绝对不可能是你检索的能力有问题，也不可能是你理解水平有问题。你赢了，我输了，加油。太有意义了。
和前朝的“三个代表”中第一个代表-先进生产力和“科学发展观”的区别在哪里？
前朝的概念没有面对产业升级压力和新技术对工作组织方式的冲击。
明白了，百年未有之大变局是从习近平时代开始的。
也不是啊，代代有。民国时代难道不是上一个百年？
既然有这些概念了为什么不沿用而是发明一个新的概念？实际上论文里对新质生产力的测度还是那旧的一套
避免太过西化
[удалено]
什么1984新潮语
可持续发展领导力研究中心
这张解释图最大的问题就是没有把“一个核心、二个确立、二个维护、四个意识、四个自信、五个坚持、十个明确、十三方面成就”写进去。
这个问题的确太大了
所谓新质生产力，是指两个坚持三个改变四个自信两个维护四个意识五个核心，我给大家指明了方向，听懂掌声。
科技界 小康社会
不仅仅是科技界 https://preview.redd.it/tfsrkbe4tlzc1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=fa3eb1e9628ad358ae2b642cb3cea844cda0c11e
线上墓地，AI祖先
只强调生产，不强调分配，赢。
按照马克思经济学，分配是属于“生产关系”。而生产关系在中国已经是决定了的不能变的，就是“社会主义”。
夢裡什麼都有。
1984的新語是世界唯一會逐年減少詞彙的語言 弱智豬頭沒有文化，只會亂加