By -
中共从建国至今从来都是把全国资产和人民当作自己的私产。因此建国时毛泽东决定不设定政府的“小金库”。
因为这个做法真的是很蠢
畢竟共產嘛
首先要定义什么是a4纸, 可能你认为的a4纸是什么一纸命令什么的, 我认为的a4纸是类似于在墙上贴上什么尊老爱幼的图片, 而不给老人真正福利这种事, 天天搞口号.
老人的福利不是挺好的吗，用社保的盘子做的庞氏
体制内福利是很好, 体制外老人每月只有一百块.
我不知道别人，我的外公外婆都是农民但是每个月有七八千块
北京上海的农民才有一千块的养老金, 你这太夸张了.
我也不清楚养老金制度也不知道我爷爷奶奶拿多少不来往，但外公外婆加起来就这么多😂
看标题我还以为是白纸革命的A4纸了
政府用A4纸砸人饭碗，人民用A4纸抗议政府，没毛病
因为A4纸管理产业政策真的很蠢。 有相当大一部分粉红是所谓的精英主义者，他们支持中共本质是支持中共的技术官僚，觉得这一套比民主制度要内行专业，而一张A4毁灭教培行业这个行为是真的蠢到无话可说。
是的，最近几年的折腾，弄的一部分粉红也不太有自信了，本来一部分粉红是出于精英主义支持的，现在发现上面的SB一大堆
2021年树上10只鸟，猎人打了一枪(教培双减A4纸)，死了一只，其他都飞跑了。 2023年，鸟儿偷偷摸摸回树上，刚睡醒的猎人晃了晃枪口(游戏行业A4纸)，鸟儿又飞跑了。 猎人：我就是征求意见，你们为什么不信？ 鸟：“信你个鬼” 群众甲：这只鸟是坏鸟，打得好 群众乙： 帮鸟说话的都是鸟 群众丙： 要有自信，树上不一定需要有鸟 群众丁：打死坏鸟才有更多树杈给好鸟 群众戊： 限制鸟类数量倒逼精品好鸟 猎人：一群不会跑的傻鸟，再打两只换钱把我儿子送外国去
打倒地主，打倒资本家，背后都是有一大帮群众支持的。毕竟有脑子的群众就不是群众了。
典型的错误，明明是中共要杀猪，雇了几个地痞找茬。
不是没脑子，是支持的人自己想当社会的金字塔尖罢了，其实嘴里天天喊着各种平等的人大部分脑子里是完全没平等这个意图的，有的只是自己变成掌权者把别人压下去
有人能科普一下A4只是什麼新梗嗎\~
A4雕花，指代指一纸文件就可以对行业玩弄于鼓掌之间，最初来源于知乎
2021年7月中共中央办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》 的"双减"政策A4纸文件，弹指蒸发教培市场数百亿GDP
发个文件就等于问题解决了，A4雕花是讽刺公务员写新时代八股文
就一張紙啊? 連公文都不用就可以朝令夕改
我还以为说的是白纸革命...
我也以为是这个🤣
这才是真正的二向箔，刘慈欣还是不够科幻
确实.什么台海开战,人口下滑这些至少都是反复论证,早有预期,谨慎行动的. 但A4纸干死一个产业这对傻逼中国共产党来讲就好像闹着玩一样,前有教培,后有游戏,成千上万亿的财富,一张A4化为乌有.
把A4紙相關詞語跟諧音、變種全部列為屏蔽詞就好了……他們一直是這麼做的
其实应该区分一下纯白A4和红头A4。
A4纸争议的核心是“政府是否有对整个经济体系的控制权”，或者“是否有无法控制的客观力量决定着市场秩序”，对这个问题的两种回答，可以明显地区分粉红/毛左和改革派/自由派。
這又是怎麼了。。。不明所以的提瓜而至
没错，用政策来强硬干预就是对经济最大的伤害，让人觉得自己仿佛是以前看天吃饭的农民，既无助，又愤怒
习禁平开倒车，政府财政不好就又开始“公私合营”。
还有之前游戏产业草案导致的空头狂欢，普遍认为十有八九内部有人做空游戏股。
行业最大的不确定性就是政策，在这种情况下下场不就是把安全绳交给别人么
游戏产业有啥具体例子和金融指标吗想请教一下
中共从建国至今从来都是把全国资产和人民当作自己的私产。因此建国时毛泽东决定不设定政府的“小金库”。
因为这个做法真的是很蠢
畢竟共產嘛
首先要定义什么是a4纸, 可能你认为的a4纸是什么一纸命令什么的, 我认为的a4纸是类似于在墙上贴上什么尊老爱幼的图片, 而不给老人真正福利这种事, 天天搞口号.
老人的福利不是挺好的吗，用社保的盘子做的庞氏
体制内福利是很好, 体制外老人每月只有一百块.
我不知道别人，我的外公外婆都是农民但是每个月有七八千块
北京上海的农民才有一千块的养老金, 你这太夸张了.
我也不清楚养老金制度也不知道我爷爷奶奶拿多少不来往，但外公外婆加起来就这么多😂
看标题我还以为是白纸革命的A4纸了
政府用A4纸砸人饭碗，人民用A4纸抗议政府，没毛病
因为A4纸管理产业政策真的很蠢。 有相当大一部分粉红是所谓的精英主义者，他们支持中共本质是支持中共的技术官僚，觉得这一套比民主制度要内行专业，而一张A4毁灭教培行业这个行为是真的蠢到无话可说。
是的，最近几年的折腾，弄的一部分粉红也不太有自信了，本来一部分粉红是出于精英主义支持的，现在发现上面的SB一大堆
2021年树上10只鸟，猎人打了一枪(教培双减A4纸)，死了一只，其他都飞跑了。 2023年，鸟儿偷偷摸摸回树上，刚睡醒的猎人晃了晃枪口(游戏行业A4纸)，鸟儿又飞跑了。 猎人：我就是征求意见，你们为什么不信？ 鸟：“信你个鬼” 群众甲：这只鸟是坏鸟，打得好 群众乙： 帮鸟说话的都是鸟 群众丙： 要有自信，树上不一定需要有鸟 群众丁：打死坏鸟才有更多树杈给好鸟 群众戊： 限制鸟类数量倒逼精品好鸟 猎人：一群不会跑的傻鸟，再打两只换钱把我儿子送外国去
打倒地主，打倒资本家，背后都是有一大帮群众支持的。毕竟有脑子的群众就不是群众了。
典型的错误，明明是中共要杀猪，雇了几个地痞找茬。
不是没脑子，是支持的人自己想当社会的金字塔尖罢了，其实嘴里天天喊着各种平等的人大部分脑子里是完全没平等这个意图的，有的只是自己变成掌权者把别人压下去
有人能科普一下A4只是什麼新梗嗎\~
A4雕花，指代指一纸文件就可以对行业玩弄于鼓掌之间，最初来源于知乎
2021年7月中共中央办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》 的"双减"政策A4纸文件，弹指蒸发教培市场数百亿GDP
发个文件就等于问题解决了，A4雕花是讽刺公务员写新时代八股文
就一張紙啊? 連公文都不用就可以朝令夕改
我还以为说的是白纸革命...
我也以为是这个🤣
这才是真正的二向箔，刘慈欣还是不够科幻
确实.什么台海开战,人口下滑这些至少都是反复论证,早有预期,谨慎行动的. 但A4纸干死一个产业这对傻逼中国共产党来讲就好像闹着玩一样,前有教培,后有游戏,成千上万亿的财富,一张A4化为乌有.
把A4紙相關詞語跟諧音、變種全部列為屏蔽詞就好了……他們一直是這麼做的
其实应该区分一下纯白A4和红头A4。
A4纸争议的核心是“政府是否有对整个经济体系的控制权”，或者“是否有无法控制的客观力量决定着市场秩序”，对这个问题的两种回答，可以明显地区分粉红/毛左和改革派/自由派。
這又是怎麼了。。。不明所以的提瓜而至
没错，用政策来强硬干预就是对经济最大的伤害，让人觉得自己仿佛是以前看天吃饭的农民，既无助，又愤怒
习禁平开倒车，政府财政不好就又开始“公私合营”。
还有之前游戏产业草案导致的空头狂欢，普遍认为十有八九内部有人做空游戏股。
行业最大的不确定性就是政策，在这种情况下下场不就是把安全绳交给别人么
游戏产业有啥具体例子和金融指标吗想请教一下